No. 2 ? 2003

PARA QUE O BRASIL PRECISA DE FORÇAS ARMADAS? 67
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
○ João Paulo Soares Alsina Jr.
para a gestão da “massa falida” 26 , o que pode justificar a sua manutenção? Diante disso, qual
é a sua instrumentalidade? Seria a retenção de forças armadas um investimento social
justificável independentemente de sua eficácia relativa? Se a resposta for afirmativa, será
que aplicar quase 27 bilhões de reais por ano27 para a subsistência de cerca de 250.000
militares, boa parte deles oriundos da classe média, constituiria a melhor utilização dos
recursos empregados?
É importante notar que a ignorância a respeito de temas relacionados à defesa não se
resume às elites políticas e à massa da população, sendo também apreciável na academia.
Nesta, ainda há grande desconfiança no que toca à abordagem da temática militar. Nas
palavras de Proença e Diniz:
…a luta pela democracia marcou muitos dos estudiosos brasileiros com um posicionamento
anti-militarista que nem sempre soube distinguir entre o papel ilegítimo que as instituições
militares ocuparam como governantes e o seu papel legítimo como ferramentas políticas do
Estado. Estes posicionamentos persistem de forma inercial e acrítica, inclusive depois de superados
os principais obstáculos políticos que os promoveram e os explicaram. 28
A consideração acima é crucial para o entendimento da ausência generalizada de
compreensão sobre a instrumentalidade das forças armadas no Brasil, uma vez que o mundo
acadêmico, teoricamente mais capacitado para analisar de forma crítica a realidade nacional,
deveria estar apto a lidar com as questões relacionadas à defesa, importantes para a inserção
internacional do País. Esse, contudo, não é o caso. 29 Em um ambiente intelectual rarefeito,
persiste de maneira difusa uma determinada visão que, ao negar a conveniência da pura e
simples extinção de Marinha, Exército e Aeronáutica (embora haja quem defenda essa tese),
as priva de qualquer utilidade prática no campo da defesa: a importância da manutenção
das forças singulares residiria não na necessidade de o Estado contar com um instrumento
de dissuasão ou de projeção de poder no plano internacional (funções de todo “inúteis”
para o Brasil, um país “pacífico”), mas tão somente no papel social desempenhado pelas
instituições castrenses, por exemplo, por meio do serviço militar obrigatório. Por meio
deste, que incorpora a cada ano apenas 5% da população masculina que completa 18 anos,
seria possível ensinar uma “profissão”, permitir que jovens carentes “tirem carteira de
motorista” ou mesmo que aprendam “a escovar os dentes”. 30 Em perspectiva análoga, diante
da grave crise por que passam as instituições brasileiras responsáveis pela segurança pública,
muitas vozes, tão influentes quanto irresponsáveis, têm defendido a transformação das
forças armadas em gendarmeries, forma de conferir “utilidade” à caserna. Desnecessário
afirmar que as conseqüências colaterais de uma decisão desse tipo não são sequer esboçadas
por seus defensores.