EDITORIAL - Revista Sobrape
EDITORIAL - Revista Sobrape
EDITORIAL - Revista Sobrape
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
R. Periodontia - 21(1):20-26<br />
PBS e NI foram determinadas com o mesmo tipo de sonda<br />
periodontal, manual, Williams (15mm com intervalos de 1mm)<br />
da marca Hu-Friedy®. Tais medidas foram realizadas em seis<br />
pontos (mesiovestibular, bucal, distovestibular, mesiolingual/<br />
palatino, lingual/palatino e distolingual/palatino) de todos<br />
os dentes presentes. Todos os pacientes foram submetidos<br />
a exame radiográfico periapical completo.<br />
Dados relativos à coleta de sangue<br />
Previamente ao tratamento periodontal e trinta dias após<br />
o mesmo (reavaliação), os pacientes foram encaminhados ao<br />
Laboratório de Análises Clínicas do Hospital Universitário Pedro<br />
Ernesto e submetidos à coleta de 10ml de sangue periférico,<br />
depositado em tubo Vacutainer contendo EDTA, através de<br />
punção venosa.<br />
foram registrados. Raspagem supragengival, polimento<br />
coronário e reforço das medidas de higiene oral foram<br />
executados, quando necessário.<br />
Análises laboratoriais<br />
As células e índices da série vermelha, da série branca e as<br />
plaquetas foram determinados através de contagem eletrônica<br />
(HST Sysmex). A velocidade de hemossedimentação (VHS) foi<br />
obtida através de microfotometria capilar automatizada.<br />
Análises estatísticas<br />
Teste não paramétrico pareado foi utilizado. O teste<br />
T de Fischer foi usado para comparar valores obtidos nos<br />
diferentes exames clínicos (inicial e após trinta dias). O nível<br />
de significância foi determinado em 5% (p < 0,05).<br />
Tratamento periodontal<br />
Todos os pacientes foram submetidos a tratamento<br />
periodontal não-cirúrgico que consistiu de instrução<br />
de higiene bucal e controle de placa dental, raspagem<br />
supragengival, polimento coronário, raspagem subgengival e<br />
alisamento radicular. A raspagem supragengival foi realizada<br />
através de instrumentos manuais (curetas do tipo McCall Hu-<br />
Friedy®) e ultra-sônicos (Cavitron, Dentsply®), enquanto a<br />
raspagem subgengival e o alisamento radicular foram feitos<br />
somente através de instrumentos manuais (curetas do tipo<br />
Gracey Hu-Friedy®, e limas de Hirschfeld, Hu-Friedy®). A<br />
afiação do instrumental era feita previamente às raspagens<br />
e durante o procedimento, sempre que necessário. Todo o<br />
tratamento foi realizado por um único operador.<br />
Reavaliações clínicas<br />
Consulta para reavaliação foi feita trinta dias após o<br />
término do tratamento. Novas medidas de PBS e NIC foram<br />
realizadas. Os índices de placa (IP) e gengival (IG) também<br />
Tabela 1<br />
Comparação dos valores médios (± desvio padrão) para número de dentes e sítios, índice de placa (IP), índice gengival (IG), porcentagem de sítios<br />
com profundidade de bolsa à sondagem (PBS) e nível de inserção clínico (NIC); iniciais e pós-tratamento (30 dias) (n=8)<br />
Pré-tratamento Pós-tratamento P<br />
Nº de dentes 24,9 (±4,7) 24 (± 5,3) 0,3<br />
Nº de sítios 149,2 (±28,2) 144 (±31,9) 0,3<br />
% de sítios com IP≥2 63,2 (±16,5) 31,5 (±22,5) 0,003<br />
% de sítios com IG≥2 45,9 (±21,5) 25,5 (±12,0) 0,01<br />
% de sítios com PBS entre 1-3 mm 53,0 (±17,0) 74,9 (±17,2) 0,01<br />
% de sítios com PBS entre 4-6 mm 40,4 (±13,8) 22,1 (±15,1) 0,01<br />
% de sítios com PBS≥7 mm 6,9 (±7,7) 3,0 (±2,7) 0,09<br />
% de sítios com NIC entre 4-6 mm 44,0 (±12,1) 32,4 (±19,8) 0,08<br />
% de sítios com NIC≥7 mm 11,1 (±9,6) 6,5 (±5,9) 0,1<br />
22<br />
RESULTADOS PRELIMINARES<br />
A maioria dos parâmetros clínicos sofreu alterações<br />
significativas, conforme tabela 1. O número de dentes e o<br />
número de sítios não sofreram alterações (P= 0,3 em ambos<br />
parâmetros). A porcentagem de sítios com índices de placa (IP)<br />
e gengival (IG) maior ou igual a 2 diminuiu significativamente<br />
(P= 0,003, P= 0,01; respectivamente); assim como a<br />
porcentagem de sítios com profundidade de bolsa à<br />
sondagem (PBS) entre 4 e 6mm (P= 0,01). Já a porcentagem<br />
de sítios com profundidade de bolsa à sondagem (PBS) entre<br />
1 e 3mm aumentou (P= 0,01). A porcentagem de sítios com<br />
profundidade de bolsa à sondagem (PBS) maior ou igual a<br />
7mm e de sítios com nível de inserção clínico (NIC) entre 4 e<br />
6mm diminuíram, porém não significativamente (P= 0,09 e<br />
P= 0,08, respectivamente). A porcentagem de sítios com nível<br />
de inserção clínico (NIC) maior ou igual a 7mm não sofreu<br />
alteração (P= 0,1). Estes resultados estão demonstrados na<br />
tabela 1.