Luciana Vilma Oliveira Quintino - Universidade Estadual do Ceará

38
de forma sequencial para facilitar a identificação dos mesmos durante a transcrição
das entrevistas. Os mesmos foram escolhidos de forma aleatória, de acordo com os
critérios de escolha e exclusão.
As coletas das informações foram iniciadas após aprovação do projeto de
pesquisa pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Estadual do Ceará.
3.5 ASPECTOS ÉTICOS E LEGAIS
Antes de submeter o projeto à apreciação do Comitê de Ética, solicitou o
consentimento formal da diretoria da instituição em estudo, no qual apresentaram-se
objetivos, procedimentos e benefícios do estudo, respeitando assim seus
participantes e o local da pesquisa (CRESWELL, 2007).
Em seguida, o projeto de pesquisa foi submetido à apreciação do Comitê
de Ética em Pesquisa da Universidade Estadual do Ceara (UECE), que o julgou
relevante e considerou que o mesmo atendia plenamente aos ditames da Resolução
196/96 do Conselho Nacional de Saúde (BRASIL, 2000). O projeto foi aprovado em
reunião plenária, realizada dia 21 de fevereiro de 2010, conforme processo nº.
09554117-9.
Com o projeto aprovado, apresentaram-se seus objetivos e a relevância
aos profissionais da emergência da instituição, que concordaram em colaborar com
a pesquisa. Todos os participantes assinaram duas vias do Termo de
Consentimento Livre e Esclarecido antes do início das entrevistas (APÊNDICE C).
3.6 ANÁLISE DAS INFORMAÇÕES
Na tentativa de melhor compreensão dos significados e das experiências,
as informações foram analisadas de acordo com a técnica de análise de conteúdo
de Bardin (2008). Este tipo de análise pode ser entendido como: