causa operária - PCO

SEMANÁRIO NACIONAL OPERÁRIO E SOCIALISTA
CAUSA OPERÁRIA
WWW.PCO.ORG.BR/CAUSAOPERARIA • FUNDADO EM JUNHO DE 1979 • ANO XXX • Nº 500 • DE 21 A 27 DE SETEMBRO DE 2008 • R$ 3,00
O MAIS ANTIGO JORNAL DA ESQUERDA NACIONAL
Nº 500
Leia nesta edição o caderno
especial sobre os quase 30
anos e 500 números já publicados
do jornal que foi funda-
RUMO AOS 30 ANOS
O jornal mais antigo em
atividade da esquerda brasileira
O Partido da Causa Operária recebeu
este nome depois da fundação
de seu jornal, em 1979. O jornal Causa
Operária é desde então o instrumento
de propaganda e agitação da
classe operária brasileira, dos movi-
mental na elaboração de um
programa revolucionário e
marxista para a classe operária
brasileira.
mentos populares, da juventude, dos
negros, das mulheres e da população
em geral. Como jornal mais antigo da
esquerda, é o órgão difusor das idéias
do marxismo e do programa do
partido revolucionário.
2003 - 2008
Causa Operária lança o único jornal
diário da esquerda na internet
CAUSA OPERÁRIA ONLINE
Mais de três milhões de acessos em cinco
anos ao jornal diário do PCO na Internet
O jornal Causa Operária Online
foi fundado no dia 2 de dezembro
de 2003. São praticamente cinco
anos de uma verdadeira imprensa
marxista e operária na internet. Nestes
cinco anos de informação diária,
mais de três milhões de internautas
acessaram o sítio do PCO, tendo
acesso aos mais variados assuntos
e análises marxistas de temas políticos,
internacionais, econômicos,
além do acompanhamento das lutas
operárias e populares no Brasil e no
mundo.
Leia nesta edição os artigos especiais comemorativos do grande êxito da imprensa revolucionária dos
trabalhadores. Saiba mais sobre a história do jornal, seu futuro e seu programa.
O QUE É UM JORNAL REVOLUCIONÁRIO
Uma expressão consciente das lutas
operárias e populares em todo o País
MOVIMENTO ESTUDANTIL
O único jornal que cobriu as
ocupações estudantis históricas
Com destaque para a ocupação
de 51 dias da reitoria da USP em
2007, o Causa Operária acompanhou
também de perto as ocupações
da Unicamp, da UnB, da Uni-
DEZ MIL MULHERES ACUSADAS
PCO realizou ampla campanha
nacional contra a perseguição às
mulheres do Mato Grosso do Sul
Causa Operária foi fundada em
1979, início do grande ascenso da classe
operária e das lutas históricas do
ABC que deram origem à fundação
do PT e da CUT. Do interior destas
mobilizações massivas surgiu uma expressão
da consciência de classe, o jornal
que se tornaria o mais antigo da
esquerda brasileira e o único que realmente
apresenta a compreensão e as
tarefas do movimento operário nacional
e internacional.
LUTA PELA TERRA
A única tribuna em defesa dos
camponeses de Rondônia
Contra a investida da burguesia
que pede um massacre através da
revista Istoé, o jornal Causa Operária
organiza campanha nacional de
denúncias. No último período esta foi
uma das únicas imprensas a defender
os sem-terra de Rondônia, um
dos estados mais conflituosos do
País, que sofrem um massacre no
campo perpretado pelo latifúndio.
fesp, da UFMS e foi a única imprensa
que além de noticiar, publicou
balanços políticos fundamentais
distribuídos e lidos em todo o
País aos estudantes.
O governo do estado do Mato
Grosso do Sul iniciou no primeiro
semestre deste ano, juntamente
com o poder local dos grandes empresários,
a perseguição de cerca
de 10 mil mulheres indiciadas por
terem cometido aborto nas duas
últimas décadas em clínicas clandestinas.
O Partido da Causa Operária
e seu coletivo de mulheres
Rosa Luxemburgo foram as únicas
organizações e denunciar este ataque
contra os direitos das mulheres,
realizando uma campanha nacional
contra os políticos burgueses
e a Igreja Católica.
1979
Nasce um jornal
proletário, socialista
e revolucionário na
esquerda brasileira
1980
Por um PT operário
e socialista
O jornal Causa Operária publica
como proposta para o congresso
de fundação do PT um programa
socialista e revolucionário, pela
independência de classes, pelas reivindicaçlões
dos trabalhadores e
pelo governo operário e camponês.
1983
Pela ruptura com
os pelegos por uma
central operária
independente
O jornal Causa Operária luta
pela construção de uma central
operária através da ruptura com
o peleguismo.
1989
Não à frente
popular e à
colaboração de
classes
O jornal Causa Operária lança
uma campanha contra a frente de
colaboração de classes de Lula e do
PT e propõe o fim da frente popular.
1992
Precursor na luta
pelo impeachment
A Aliança da Juventude Revolucionária
(AJR), a juventude do PCO,
foi a primeira organização a expressar
a palavra-de-ordem Fora Collor.
Antes que a burguesia e a rede Globo
iniciassem sua campanha pela
derrubada do presidente, a AJR e o
PCO iniciaram muito antes um movimento
de mobilização da juventude
e dos trabalhadores contra a burguesia
e suas instituições em crise.

21 DE SETEMBRO DE 2008
CAUSA OPERÁRIA
2
UM MARCO NA HISTÓRIA DO TROTSKISMO BRASILEIRO
500 números de história revolucionária
Em seus quase 30 anos de existência, o jornal Causa
sendo a expressão consciente da sua experiência a partir
ditadura militar no país, quando houve um importante
período de ascenso operário
A história do jornal Causa Operária,
o mais antigo jornal da esquerda
nacional se confunde com
a história da vanguarda trotskista
agrupada hoje no Partido da
Causa Operária.
O Partido da Causa Operária,
ou os grupos que a ela deram
origem, surgiu como um agrupamento
de militantes trotskistas
rompidos com a Organização
Socialista Internacionalista no
assumiu o nome de Tendência
Trotskista do Brasil (TTB). Em
primeiro número do jornal Causa
Operária que está, como se pode
ver, para completar 30 anos de
izado
o Congresso de Fundação
da Organização IV Internacional,
neste congresso.
Esta ruptura foi parte de um
processo de ruptura no movimento
trotskista internacional,
com a cisão entre diversos partidos
latino-americanos, como
(Bolívia) com a organização
francesa Organisation Communiste
Internacionaliste (OCI)
mentares
premissas do programa
marxista, entre elas a política
de construir “sindicatos livres”
como alternativa aos sindicatos
ditadura militar.
No PT, por um partido
operário revolucionário
ção
política ingressou no PT e se
transformou na fração trotskista
e revolucionária daquele partido,
conhecida pelo nome do
seu jornal, Causa Operária. Os
primeiros números do jornal
trazem uma clara caracterização
do PT como uma iniciativa da
-
deveria ser assumida pela vanguarda
operária, cuja tarefa seria
a de lhe dar um conteúdo de
massas e operário.
construção de um verdadeiro
partido operário e que, para tor-
a vanguarda operária consciente
deveria intervir energicamente
neste processo com um programa
socialista e na defesa
da construção de um partido
massas.
Operária, como porta-voz da
corrente revolucionária do PT se
diferenciava completamente da
política do restante da esquerda
que ingressava no partido contra
a idéia de construir um partido
operário e em defesa do pro-
sindical.
fundação do PT, o jornal teve
uma edição especial dedicada
integralmente ao programa a
ser proposto para o PT, um pro-
Transição da IV Internacional
que reivindicava a luta pela independência
de classe, a construção
de um partido operário, o
governo operário e o socialismo
em oposição à política do conjunto
da esquerda de construir
um partido oportunista.
eleições em que o PT participou,
teve destaque a atuação
dos trotskistas em Diadema,
onde a tendência Causa Operária
participou ativamente da
eleição do primeiro prefeito do
da corrente revolucionária estava
Causa Operária apresentou um
programa de reivindicações
operárias e democráticas, reivindicando
a integral autonomia
dos municípios e a luta por um
governo da classe operária em
oposição à perspectiva oportunista
eleitoral da esmagadora
maioria do partido que defendia
o lançamento de candidaturas
mesmo democrático, de luta por
dependência
das administrações
em relação ao partido e à classe
operária.
As páginas do jornal retratam
em todo este período de formação
do PT uma intensa luta
programática, cujo eixo era a
defesa de um verdadeiro partido
operário.
Em defesa de uma
central operária
independente e das
lutas operárias
Causa Operária participaram ativamente
da luta pela construção
da CUT como central operária in-
sionando,
inclusive, a principal
oposição classista no seu interior,
conhecida então como CUT Pela
ascenso das lutas operárias,
o partido passa a ter uma expressiva
atuação nos sindicatos
operários através da construção
de inúmeras oposições classistas
A formação de uma oposição
classista dentro da CUT em
cal,
quando toda a esquerda
reivindicava a aliança com esta
de defesa de um movimento
independente.
A derrota da oposição clas-
tações
de vários setores sindicais
estatutos da CUT e liquidou as
oposições sindicais em comum
acordo com a esquerda, levando,
concretamente, à completa neutralização
da central sindical e
ao seu atrelamento completo ao
As páginas do jornal Causa
Operária nestes anos estão repletas
de artigos de orientação das
lutas operárias, de análise das
greves e da organização das
oposições sindicais, na formação
das quais teve um papel de
primeiro plano
As “diretas já” e uma
política revolucionárias
para as eleições
ticipam
da luta pelas “diretas já”
procurando apontar um caminho
alternativo de luta das massas
contra a via que levará à derrota
do movimento no Congresso
O jornal Causa Operária de-
tamente
com a direção do PT
tas
já.
tendência Causa Operária apresentou
candidatos a deputados
com um programa classista e
revolucionário, inclusive para
oposição às ilusões levantadas
pela direção oficial do PT, o
jornal Causa Operária denuncia o
caráter antidemocrático da Con-
conter a expansão e a evolução
política do movimento dos tra-
A luta
contra a frente popular
participou da campanha eleitoral
denunciando, nas páginas
do jornal, a formação de uma
e chamando a formar comitês
eleitorais exclusivamente compostos
pelos militantes classistas
do PT, independentes da frente
popular. Esta denúncia provocou
a intervenção da direção do PT
e a destituição dos diretórios
municipais dirigidos pelo partido
que se opunham à aliança com
não ser acompanhada por nenhuma
das tendências do PT que
se reivindicavam de esquerda e
de oposição, a campanha contra a
coligação entre o
teve ampla repercussão
dentro
do partido,
propiciando um
crescimento da
ca
dos revolucionários.
Os números
do jornal deste
período contêm
um verdadeiro
manual de análise
da frente
popular no Brasil,
que representa
uma aplicação
concreta
do programa
do trotskismo
à situação atual
e inúmeros
artigos de
polêmica com
o restante da esquerda que,
frente popular e a política de
Da mesma forma que no momento
da formação do PT e
dentro da CUT, o jornal Causa
Operária destaca-se do conjunto
da esquerda pela sua defesa intransigente
da independência da
guesia,
pelo que terá que pagar
com o isolamento, a calúnia e
a perseguição política da parte
do partido atualmente no governo
e do conjunto da esquerda
Causa Operária impulsiona a
criação da Aliança da Juventude
da juventude operária e estudantil
que luta pela aliança entre
como meio para a conquista de
jovens em vários estados do
país e participa da direção de
várias entidades estudantis e da
até que esta última entidade seja
completamente dominada por
O jornal retrata a organização
ganização
juvenil de vanguarda
período.
Isolamento e
perseguição
a deputado federal e estadual
foram cassados pela direção do
PT, entre eles os companheiros
presidente pelo PCO nas eleições
e Lurdes Sarmento, candidata a
mesmo ano, uma aliança da esquerda
que se opunha à política
da
por Causa Operária, foi majoritária
na convenção estadual
do PT e escolheu o candidato a
governador. A Convenção foi
anulada pela direção nacional
que teve de intervir em todo
o diretório regional da capital
federal.
eleições, Causa Operária fez
uma ampla campanha contra o
de-ordem: “sou PT, não voto em
os cartazes da campanha foram
apreendidos pela polícia por demanda
do PT junto ao judiciário.
O companheiro que dirigida a
regional do PCO naquele estado
foi vítima de uma grande
perseguição por esta ousadia,
chegando a ser espancado no
interior do seu sindicato, o Sindicato
dos Bancários.
tantes
de Causa Operária foram
expulsos do PT em todos os
estados, apesar de uma enorme
campanha que conseguiu mais
de mil declarações de militantes
de destaque do partido contra a
expulsão.
Todo este processo de
perseguição dentro e fora do
PT, nos sindicatos e organizações
estudantis é apoiado ativamente
hoje no PSTU e no Psol, que faz
coro com as calúnias e com os
ataques da direção do PT contra
os trotskistas.
O jornal Causa Operária espelha
toda esta luta, em particular
a campanha que chegou a recolher
duas mil moções contra
a expulsão da corrente Causa
Operária do PT.
a corrente Causa Operária, já
fora do PT, constrói o Coletivo
Cândido, desenvolvendo uma
ampla atividade prática e teórica
no que diz respeito à luta destes
segmentos oprimidos da popu-
Causa Operária não pode lançar
candidatos por não ter um partido
legalizado. A posição do partido
foi a de apoiar os candidatos
operários do PT, mas não os seus
camente
a candidatura de Lula,
com seu programa socialista
e revolucionário tendo como
eixo um governo operário e
denunciando a frente popular
como uma política de traição à
classe operária.
Consciente do completo fracasso
do PT e da sua liquidação
de construção de um verdadeiro
militantes de Causa Operária
lançaram-se à tarefa de construir
um novo partido operário, o
em relação ao PT, constituía-se
em uma necessidade impostergável.
provisório do Partido da Causa
árdua campanha de filiação
O PCO surgia mostrando na
prática que a luta revolucionária
mesma coloca no caminho para
intervenção política da classe
operária.
o PCO lançou candidatos a
prefeito em João Pessoa (PB),
Salvador (BA), São Bernardo
(SP), Bauru (SP) e candidatos a
vereador em S. Paulo (SP), Belo
outras poucas cidades.
O jornal Causa Operária desenvolve
uma intensa atividade
programática para a intervenção
nas eleições.
um único candidato ao governo
(DF) e candidatos a deputado em
vários estados.
candidatos a prefeito em Porto
Belo Horizonte, Salvador, Feira
de Santana, João Pessoa e outras
cidades. Em João Pessoa, o
nas eleições, seu crescimento
lançou cerca de 300 candidatos
em todo o país, incluindo candidato
a presidente e a governador
Durante os governos Collor e
FHC, o partido se destacou pela
oposição sistemática à política
de privatizações, de recessão,
desemprego, alta das tarifas
-
dores
em todos os terrenos.
do
lança candidato a presidente e
vê a única candidatura operária e
socialista ser cassada na eleição
presidencial, em torno do que faz
uma grande campanha.
Durante todo este período, o
Partido da Causa Operária foi
vitorioso em agrupar um núcleo
de vanguarda que, nos momentos
de ascenso e refluxo das lutas
e consolidar um programa so-
caminho para construir uma
verdadeira alternativa política de
popular ao governo, falando
oprimidos e explorados, mas
levando adiante uma política que
defende apenas e tão somente
o interesse dos exploradores,
os capitalistas, latifundiários e
força
ainda mais a necessidade
da construção de um partido operário
que possa ser uma direção
a que se propõe o Partido da
Causa Operária.
O jornal Causa Operária, lutando
com dificuldades enormes,
foi durante todo este período o
através de lutas, revezes, vitórias
e perseguições, um programa socialista
e revolucionário testado
pelos acontecimentos e que se
com todas as correntes que se
dizem socialistas, mas defendem,
ração
de classes.
O jornal Causa Operária teve
várias fases, acompanhando a
evolução da situação política e
do partido, chegando em alguns
momentos a uma situação de
grande irregularidade.
O dado fundamental do momento
atual é que o jornal vem
crescendo nos últimos anos,
acompanhando a recomposição
dos movimentos de luta da classe
operária, da juventude e outros
setores dos exploradores e realizando
intensas campanhas
políticas. Sua atividade foi de-
cação
do Causa Operária Online,
jornal diário para a internet, único
jornal para o próximo período
amplo e consolidar-se como
agitador, propagandista e organização
do setor decisivo das
lutas que estão se desenvolvendo
neste momento.

SEMANÁRIO NACIONAL OPERÁRIO E SOCIALISTA
CAUSA OPERÁRIA
WWW.PCO.ORG.BR/CAUSAOPERARIA • FUNDADO EM JUNHO DE 1979 • ANO XXX • Nº 500 • DE 21 A 27 DE SETEMBRO DE 2008 • R$ 3,00
APROFUNDA-SE O COLAPSO FINANCEIRO MUNDIAL. BRASIL, AINDA HÁ TEMPO
A HORA É AGORA:
ESTATIZAÇÃO DE TODO
O SISTEMA FINANCEIRO
Enquanto as maiores potências
mundiais, Estados Unidos, os países
da Europa, Japão, China, Austrália
etc. estão se movimentando
freneticamente para tentar conter o
avanço da crise financeira, no Brasil
o governo insiste em dizer que a
crise não existe.
Diante deste quadro em que a crise
tem todas as condições para se
desenvolver no Brasil destruindo
ainda mais o mercado interno e a
produção industrial do País é necessário
que os trabalhadores tenham
uma solução própria para a crise. É
possível reverter este quadro com
a estatização do sistema financeiro
brasileiro. Dessa forma o País pode
ter o controle sobre os bancos privados
que possuem lucros imensos
às custas do governo brasileiro, mas
que investem esse dinheiro fora do
País. Outras medidas que os governos
capitalistas se recusam terminantemente
a adotar, como o não
pagamento das dívidas interna e
externa, e o controle total sobre o
Banco Central e as remessas de
lucros e capitais ao exterior gerariam
uma poupança interna que não
dependa dos capitais especulativos.
Leia o editorial, a análise política
e a cobertura completa nesta
edição.
COM MEDO DA CRISE
Bancos centrais despejam mais de
US$ 500 bilhões em uma semana
O agravamento da crise financeira
mundial nesta semana, com a falência
do banco Lehman Brothers,
com a compra da seguradora AIG e
com a suspeita de falência de dezenas
de outras instituições financeiras
que estão expostas, colocou em
alerta os bancos centrais dos principais
países. Nesta semana, os bancos
centrais da Europa (BCE), Banco
do Japão, Banco da Inglaterra,
Banco do Canadá, SNI, da Suíça e o
Fed (Federal Reserve), banco central
dos Estados Unidos, colocaram
no mercado financeiro mais de US$
500 bilhões para garantir liquidez (dinheiro
em caixa), para os bancos.
Página 8
LEIA TAMBÉM NA COBERTURA ESPECIAL:
Até onde vai a intervenção estatal nos EUA?
Na última semana o mundo pôde perceber claramente em direção a que extremos caminha a crise econômica e
política. Os extremos aos quais o governo norte-americano está sendo forçado a chegar para conter a crise financeira,
e os desdobramentos da desestabilização política na Bolívia anunciam a nova etapa da situação mundial.
CAUSA OPERÁRIA
chega ao seu nº 500 em
quase 30 anos de existência
Leia o caderno especial, nesta edição
10 PRIMEIROS ANOS DA OPOSIÇÃO DE ESQUERDA
A ruptura do bloco entre a ala direita
Publicamos nesta edição a penúltima
parte da tradução inédita em
português do folheto escrito pelo
450 DA MORTE DE OLIVER CROMWELL – PARTE III
A revolução burguesa na Inglaterra
No ano em que se completam 450
anos da morte do líder da revolução
burguesa na Inglaterra, a importância
do estudo e da compreensão
do episódio que derrubou a
ordem monárquica e abriu as portas
para a revolução industrial na
trotskista norte-americano Max Shachtman
sobre o movimento dirigido
por Trótski. Página 16
Inglaterra dá a oportunidade de entender
o período de hoje, fase de
completa decadência da burguesia,
que de classe revolucionária passou
a ser uma classe contra-revolucionária
e inimiga do progresso humano.
Página 18
UMA REVOLUÇÃO
ARTÍSTICA EM 1917
Parte IV – A
maturidade da
obra de Gógol
Na quarta parte de nosso especial,
analisamos o final da carreira literária
de Nicolai Gógol, desde a criação
de seus maiores clássicos, como “O
inspetor Geral” e “Almas Mortas” até
os duros anos de crise no final de sua
vida, quando ele, angustiado com as
críticas que recebe, entrega-se ao
misticismo e cai em uma completa
prostração criativa. Página 22
CORREIOS
ECT e Fentect juntos
na campanha
salarial... agora para
enterrá-la em outubro
Comissão de Negociação Salarial
da ECT retoma “negociações” com
a Comissão de Negociação Salarial
dos trabalhadores afirmando que
continuará firme na posição de não
discutir a pauta de reivindicações da
categoria, mas estabelecerá novas
reuniões acatando sem nenhuma divergência
o novo calendário da Fentect.
Página 12
PESQUISA
78% dos magistrados
são favoráveis a
modificação na lei
que pune o aborto
Pesquisa aponta que 78% dos magistrados
vêem necessidade de mudanças
na lei para que se ampliem as circunstâncias
em que o aborto não seja
crime no Brasil. Para o caso específico
de anencefalia, 80% dos entrevistados
se colocaram favoráveis à liberação
da interrupção da gravidez e
10% dos juízes que atuam na área criminal
afirmaram já ter recebido e permitido
um caso do tipo. Página 17
GREVE NA VOLKSWAGEN
Dezenas de milhares
de metalúrgicos
protestam na
Alemanha
Na sexta-feira (12) mais de
40 mil metalúrgicos da Volkswagen
alemã protagonizaram um
dos maiores protestos da história
da montadora. Os trabalhadores
reuniram-se em Wolfsburg,
sede da empresa, para
defender a chamada “lei Volkswagen”.
Página 19
NÃO À PRIVATIZAÇÃO
Pela estatização da Petrobras e
cancelamento dos leilões
Página 9
NOVOS ATAQUES DOS LATIFUNDIÁRIOS
Camponeses torturados e presos
em União Bandeirantes, Rondônia
Cerca de 30 famílias de sem-terra
do acampamento União Bandeirantes
foram atacados por 30 policiais
e jagunços que chegaram ao
UNIFESP
Não à punição dos estudantes
que estão em luta para derrotar
a ditadura na universidade
Cerca de dez estudantes da Unifesp
(Universidade Federal do Estado
de São Paulo) receberam uma
intimação para depor em uma comissão
interna para apuração e punição
pela ocupação da reitoria ocorrida
em junho deste ano, contra o corrupto
ex-reitor, Ulysses Fagundes Neto.
Há ainda mais de vinte estudantes
que participaram da ocupação da
CRISE POLÍTICA
Quais são os planos
da direita boliviana?
A direita quer colocar a Bolívia
novamente nos trilhos do imperialismo.
Estes planos só podem
ser alcançados com a capitulação
do governo e a ajuda das
Forças Armadas, o que de fato
acampamento atirando contra os
sem-terra, depois que no dia 8 de
setembro, segunda-feira, as famílias
haviam retomado a área. Página 8
reitoria no dia 14 de junho, após uma
série de denúncias de desvio de verba,
que serão intimados.
A sindicância contra os estudantes
que ocuparam a reitoria é para
tentar calar os que se opõem às
eleições-farsa e querem acabar
com este regime de corrupção e ditadura
da burocracia universitária.
Página 15
está acontecendo. Porém há
uma barreira intransponível:
vencer o movimento revolucionário
das massas. Leia a cobertura
completa nas páginas
20 e 21

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA ATIVIDADES 4
Celebração
4 DE OUTUBRO
Participe do jantar de encerramento da campanha eleitoral 2008
A data escolhida para a realização
do jantar de encerramento
da campanha eleitoral e
lançamento da edição de número
500 do jornal Causa Operária
marca o fechamento de
mais um ciclo de atividades.
A experiência adquirida na
campanha eleitoral, bem
como a que faz de Causa
Operária um jornal verdadeiramente
operário, socialista e
revolucionário serão os principais
eixos em torno dos
quais o partido concentrou
suas forças no último período.
Uma ótima oportunidade
para reunir os companheiros
que lêem e apóiam o jornal
Causa Operária no seu local
de trabalho, nas universidades,
nas lutas sindicais e populares.
O jantar servirá também
como parte da campanha financeira
para arrecadar fundos
e cobrir as despesas da
Partido da Causa Operária
campanha eleitoral.
Em São Paulo, o jantar
será realizado no restaurante
Graça Mineira, à rua Machado
Bitencourt,
75 - Vila Mariana - São Paulo
- SP - (Metrô Sta. Cruz)
Além de uma atividade de
confraternização, o jantar faz
parte da luta travada pelo par-
tido por sua independência e
auto-financiamento, apoiado
na contribuição de seus militantes
e simpatizantes. Os
convites estão sendo vendidos
R$50,00
O Partido da Causa Operária convida para o seu
jantar de encerramento da campanha eleitoral 2008
Participe da confraternização entre os militantes e simpatizantes
Adquira o convite e contribua com a campanha financeira de um partido
operário, socialista e revolucionário
a R$ 50,00.
Venha participar do jantar.
Entre em contato e reserve sua
mesa: tel. (11)5584-9322, ou
por e-mail, pco@pco.org.br.
NO PORTAL DO PARTIDO NA INTERNET
Assista a entrevistas, debates e palestras
com os candidatos do PCO nas eleições
O portal do PCO na Internet
traz toda a cobertura sobre
a atividade do partido na
campanha eleitoral.
Assista vídeos, leia entrevistas
e saiba mais informações
sobre o partido, sua posição
nas eleições e seus candidatos
nas principais cidades
do País.
Acompanhe a campanha da
companheira Anaí Caproni
através da gravação das palestras
e debates das quais a candidata
do PCO em São Paulo
participou durante a campanha,
como com os estudantes
de Economia da USP e de Direito
da PUC e da FAAP.
Leia também as matérias
publicadas sobre a campanha
do partido na imprensa além
da cobertura completa feita
pelo jornal diário do PCO na
Internet.
O folheto publicado neste
mês pelo Partido da Causa
Operária traz um balanço e
a crítica da política da extrema-esquerda
que participa
do empreendimento
sindical dirigido pelo
PSTU, a Conlutas.
A publicação conta
com 51 páginas e trata, em
seus 17 tópicos, de temas
como o porquê de a esquerda
querer ocultar o
debate sobre as questões
políticas envolvidas na realização
dos atos do 1º de
maio, as falsas acusações
dirigidas pelos “trotskistas”
contra o PCO e o
porquê de o “stalinismo”
ter sido evocado no debate.
o folheto esclarece
ainda o significado do
“showmissa” realizado
em conjunto pela Conlutas
e Psol e a Igreja
Católica no 1º de maio
da Praça da Sé, o sentido
da política da Frente
de Esquerda e o verdadeiro
significado do Psol e da alian-
Basta acessar o endereço
eletrônico www.pco.org.br.
Leia também a cobertura
completa das eleições, os detalhes
da campanha do PCO,
e demais notícias sobre política
nacional e internacional.
“Aonde vai a esquerda pequeno-burguesa?”
ça com este partido.
O debate a respeito de qual
deve ser o programa revoluci-
Acompanhe, escreva também
para o portal eletrônico
do PCO para apresentar dúvidas,
sugestões, informarse
de como participar da
campanha em defesa do socialismo.
Lançamento das edições Causa Operária
onário para a classe operária
diante da crise política nacional,
do governo de aliança
do PT e PCdoB –
e das organizações
sindicais e
políticas dirigidas
por este bloco –
com a burguesia
adquiriram contornos
definidos na
realização dos atos
de 1º de maio neste
ano. A publicação
do Partido da Causa
Operária procura
esclarecer as
questões em torno
ao oportunismo do
governo de “esquerda”
da frente
popular, de aliança
com a burguesia brasileira
e o imperialismo
e da sua ala “esquerda”
oficial,
agrupada em torno à
Conlutas.
Garanta já seu
exemplar e participe
do debate.
Peça já o seu por e-mail (livraria@pco.org.br); telefone (11) 5584-9322 ou escreva
para Av. Miguel Stéfano, 349, Saúde, São Paulo SP, CEP 04302-000.
FORTALEÇA A IMPRENSA SOCIALISTA E INDEPENDENTE
Assine o jornal Causa Operária
Nome
Rua/Av
Rua
Av.
jornal CAUSA OPERÁRIA
CAMPANHA DE ASSINATURAS 2008
nº Complemento
Distrito
Preencha em letra de forma, de modo legível.
Estado
Bairro
País
Cidade
CEP - Caixa Postal CEP -
Fone (res.) ( ) - Fax ( ) -
Fone(trab.)( ) - Celular ( ) -
E-Mail 1
E-Mail 2
Código
do assinante
CPF - RG -
(obrigatório fornecer o CPF e o RG para pagamento por boleto bancário ou débito em conta)
(não preencha este campo)
________________________, ______/______/______, ____________________________________________
Local Data Assinatura do assinante
OBSERVAÇÕES:_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Envie já o seu pedido
Preencha a ficha de assinante nesta página e envie para o endereço
abaixo, ou, se preferir, envie seu pedido pela internet, acesse
o site: www.pco.org.br/causaoperaria.
Sede Nacional do Partido da Causa Operária à Rua Apotribu, 111, Saúde.
CEP 04302-000, São Paulo, SP; entre em contato também pelo telefone (11)
5584-9322, ou por e-mail: assinaturas@pco.org.br
1 ano de Causa Operária
(50 exemplares)
+
acesso à edição digital de
Causa Operária
+
um brinde especial
por apenas:
R$ 120,00
(20% de desconto à vista)
ou 3 x R$ 50,00
Escreva para o Causa Operária
Causa Operária está baseado em um claro programa político e no marxismo
e, por este motivo, esforça-se para ser uma tribuna das necessidades
e dos anseios das massas exploradas de trabalhadores da cidade e do
campo, dos negros, das mulheres e da juventude oprimida. Neste sentido,
as páginas do nosso jornal estão abertas para que qualquer trabalhador
faça dele um veículo das suas denúncias contra a exploração e opressão
de qualquer setor da sociedade. Convidamos, ainda, nossos leitores a fazer
desta página um espaço para discussão das idéias relacionadas a esta
luta que julguem importante.
CAUSA OPERÁRIA
Fundado em junho de 1979
Semanário de circulação nacional
Ano XXX - nº 500 - R$3,00
de 21 a 27 de setembro de 2008
Editor - Rui Costa Pimenta - Tiragem - seis mil exemplares - Redação - Av. Miguel
Stéfano nº 349, Saúde, São Paulo, Capital, CEP 040301-010 - Telefone (11) 5589-
6023 - Sede Nacional - São Paulo - Av Miguel Stéfano, nº 349, Saúde, São Paulo,
Capital, CEP 04301-010, Fone (11) 5584-9322 - Correspondência - Todas as
cartas, pedidos de assinaturas ou de informações sobre as publicações Causa
Operária devem ser enviadas para a redação ou para o endereço eletrônico -
pco@pco.org.br, página na internet - www.pco.org.br/causaoperaria

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA 5
Editoriais
Pela estatização de todo o sistema financeiro:
um programa socialista da classe operária
diante da crise que se aproxima
Enquanto as maiores potências mundiais, Estados Uni
dos, os países da Europa, Japão, China, Austrália etc.
estão se movimentando freneticamente para tentar
conter o avanço da crise financeira, no Brasil, o governo
insiste em dizer que a crise não existe.
A crise, que já é uma recessão nos Estados Unidos, potencialmente
a maior desde a década de 1930, e que no resto do mundo
está prestes a entrar em um período recessivo de grandes proporções
parece que nem passou por perto da economia brasileira. Claro
que isso não é verdade, se alguém for confiar em alguma coisa que
o governo Lula diz vai passar a viver em uma Ilha da Fantasia, onde
não existem contradições sociais, desemprego, arrocho salarial, inflação,
pobres, miséria, fome e muito menos crise financeira.
Enquanto instituições financeiras centenárias entram em falência
e provocam um efeito dominó em toda a economia mundial, o Brasil,
segundo Lula, está imune a tudo isso. É óbvio que a crise financeira
já chegou ao País e que o governo Lula quer esconder a realidade
da população e deixar que o pior venha arrasando a economia
brasileira como nunca se viu antes.
Em primeiro lugar, precisa ficar absolutamente claro que a crise
afeta diretamente a economia brasileira. Qualquer pessoa, mesmo
que não seja especialista em economia, pode facilmente chegar à
conclusão de que se a crise afeta principalmente os Estados Unidos,
o mais importante país capitalista do mundo, ela deve afetar
e bastante os países menores que dependem de sua economia, como
por exemplo, o Brasil. Apesar da insistência do governo Lula em
dizer que o Brasil estaria com folga em relação à crise nos Estados
Unidos, pois possui uma economia diversificada, comercializando
com outros países e por isso não seria afetado, esta tese não tem
qualquer sustentação na realidade. A crise financeira mundial afeta
o Brasil de diversas formas e as principais delas por meio da economia
norte-americana. Em primeiro lugar todo o montante de dinheiro
arrecadado pela economia brasileira nos últimos anos, com
aumento das exportações, por exemplo, se deve ao seu principal
comprador, principalmente de matérias-primas, os Estados Unidos
da América. A recessão nos EUA afetou principalmente o consumo,
que compõe 70% da economia deste País, isso já provocou
a diminuição na compra de produtos de outros países, entre eles,
o Brasil. E neste segmento, desde o início do ano, as exportações
brasileiras caíram significativamente, mais de 50% em relação a
2007, ficando em um patamar bem próximo às importações que
faz com que o País praticamente não arrecade nada, pois gasta mais
comprando que vendendo produtos. O aumento do dólar, provocado
também pela crise, faz com que as importações fiquem mais
caras para o País e influencia diretamente nos preços dos produtos
importados, aumentando assim a inflação.
A atual desvalorização das commodities no mercado financeiro
também afeta o País, pois estes são os principais produtos exportados,
que com o preço menor, vão arrecadar menos também. A
reserva de mais de US$ 200 bilhões que o governo usa para dizer
que vai combater a crise, também está sujeita às alterações no valor
do dólar, ou seja, o País está intrinsecamente ligado à crise financeira
dos Estados Unidos sofrendo diretamente os efeitos que ela
causa. A respeito da tal economia diversificada o País também é
suscetível, pois a crise atinge em cheio a Europa, que está com
índices de inflação e desemprego nas alturas, a Ásia, Japão e China
e também os países da América Latina.
O mais importante, no entanto, é que a própria política do governo
Lula, de dólar barato para permitir a entrada de capital especulativo
em detrimento das exportações e da indústria em geral está completamente
na contramão da situação atual, onde os mercados
financeiros são a principal causa de desequilíbrio. Também, a
dependência cada vez maior do Brasil na exportação de matériasprimas
torna o país completamente vulnerável à atual tendência de
oscilação das commodities no mercado mundial em função também
da crise financeira. O gigantesco predomínio das finanças
sobre a economia brasileira, impulsionado pelos governos FHC e
Lula é o calcanhar de Aquiles da economia capitalista nacional diante
da crise mundial.
A estatização dos bancos e dos mercados financeiros ficou
provada como uma necessidade diante da política do governo norteamericano
que praticamente estatizou os bancos e seus créditos
podres.
Diante deste fato, é necessário que os trabalhadores tenham uma
solução própria para a crise. Coloca-se a seguinte disjuntiva: ou
“estatizar”, quer dizer socializar para toda a população, como está
acontecendo nos EUA, as dívidas do bancos, para preservar os seus
lucros milionários para um punhado de aventureiros e criminosos,
ou estatizar de fato todo o sistema financeiro, colocá-lo sob o
controle da classe operária, e proceder a uma reorganização geral
das finanças nacionais, sobre a base dos interesses da maioria do
país, a classe operária e os explorados em geral.
Dessa forma o País pode ter o controle sobre os bancos privados
que possuem lucros imensos às custas do governo brasileiro,
mas que investem esse dinheiro fora do país ou o destinam para
operações arriscadas e contrárias ao interesses nacional. Outras
medidas que os governos capitalistas se recusam terminantemente
a adotar, como o não pagamento das dívidas interna e externa,
e o controle total sobre o Banco Central e a expropriação das
empresas chave na economia como a Petrobrás e a Vale do Rio Doce
gerariam uma poupança interna que não dependa dos capitais
especulativos.
O programa econômico da burguesia, alardeado como uma
verdadeira perfeição durante os últimos 15 anos, mas que colocou
toda a economia nacional em retrocesso, agora ameaça produzir
o mesmo efeito que a política especulativa da República Velha
promoveu em 1929, ou seja, derrubar completamente a economia
nacional.
Contra a política econômica da grande burguesia nacional e do
imperialismo, é preciso levantar um programa econômico socialista
da classe operária: estatização do sistema financeiro, não
pagamento da dívida aos especuladores, estatização dos ramos
econômicos chave como petróleo e mineração, confisco do latifúndio,
reforma agrária com distribuição de terras aos camponeses
sem-terra, controle operário da produção, monopólio estatal
do comércio exterior, aumento salarial, redução da jornada de
trabalho e investimento estatal na saúde, educação e moradia com
o confisco do capital nestas áreas.
A tentativa de volta da censura e do crime de opinião
Na semana que passou, o Partido da Causa Operária sofreu
três processos que tinham por objetivo retirar o seu
programa eleitoral do ar. Os candidatos Gilberto Kassab,
do DEM e Marta Suplicy, do PT, reivindicaram direito de resposta
aos programas da candidata do PCO à prefeitura de São Paulo, Anaí
Caproni.
Além destes, também a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos,
onde trabalha a candidata, entrou com uma ação contra o
partido.
O que chama a atenção nos três casos é a falta de justificação
para os processos. Nos três programas, as críticas da candidata
foram estritamente políticas, de denúncia da situação do transporte
e da educação na cidade e da situação dos trabalhadores dos
Correios.
O direito de resposta é concedido em casos de calúnia, injúria
e difamação. Nos três programas, nenhuma dessas características
estava presente, o que não impediu que se tentasse censurar
o programa.
Marta Suplicy chegou ao extremo de afirmar que a palavra
“indústria” na expressão “indústria das multas”, utilizada pelo PCO
para se referir à enorme quantidade de leis abusivas que resultam
em multa, dava a “ofensiva idéia de quadrilha”. Isso além de protestar
contra a palavra “agressão”, que sequer foi utilizada no
programa.
Em todos os três casos vê-se claramente a tentativa de, por meio
de uma lei já restritiva, cercear a liberdade de expressão e impedir
a crítica política, a exposição de opiniões e o debate de idéias com
Charge e da semana
a população.
Embora o caso fique mais evidente nas eleições, pois a críticas
expostas são exibidas para um amplo setor da população através
do rádio e da televisão, a política de censura disfarçada é rotina no
país, colocando este como o primeiro no ranking dos países onde
a imprensa sofre maior perseguição.
Recentemente vieram à tona casos inclusive de censura prévia,
como no caso do jornalista Juca Kfouri, proibido de antemão de
criticar um parlamentar do PSDB, uma figura pública, e do Jornal
da Tarde, censurado por denunciar um escândalo de corrupção
numa fundação.
A liberdade de expressão no País revela-se, desta maneira, uma
farsa. A lei de imprensa, até pouco tempo a mesma que a elaborada
na época da ditadura, sofreu mudanças muito parciais e é utilizada
para impedir o livre debate de idéias.
Nas eleições é ainda mais gritante este fato, pois um período que
deveria ser de intenso debate político é transformado em seu exato
oposto, ao proliferarem os processos para censurar programas,
e com as absurdas restrições de propaganda eleitoral, de colagem
de cartazes, showmícios etc., que tem por objetivo impedir que
a população tenha acesso a informações e debata a situação política.
Nesse sentido, os candidatos da situação, incluindo aí o PT,
e dos partidos burgueses mais tradicionais, fazem uma frente única
para impedir este debate.
O fato de o regime político não conseguir conviver com a crítica
e nem com uma sombra de oposição só demonstra a sua enorme
fragilidade.
70 anos do Programa de
Transição da IV Internacional
RUI COSTA PIMENTA
Oprograma da IV Internacional foi escrito por Leon Trótski
e aprovado no Congresso de Fundação da IV Internacional
em 1938.
Este é, sem dúvida, o mais importante documento programático
da classe operária desde o Manifesto Comunista, escrito por Marx
e Engels em 1848 e que está completando neste ano 160 anos.
Não é que os marxistas não tenham escrito documentos da maior
importância. A II Internacional contou com o programa de Erfuhrt,
escrito por Kautski sob a supervisão de Engels, que consolidou as
conquistas do movimento socialista à época. A social-democracia
russa, da qual saiu o Partido Bolchevique teve no programa aprovado
no II Congresso, de 1902, o programa escrito por Lênin e que, pela
primeira vez em um programa de um partido social-democrata estabelecia
claramente a luta pela ditadura do proletariado. A III Internacional
teve as resoluções aprovadas nos seus quatro primeiros
congressos, realizados quando Lênin ainda dirigia a Internacional. São
todos documentos da maior importância para o conhecimento do que
é o marxismo, do que é o movimento revolucionário da classe operária
e para a compreensão da evolução da classe operária mundial.
A importância do Programa de Transição, considerado neste quadro
da evolução histórica da luta e da organização operária está principalmente
em que se coloca na fronteira entre duas épocas claramente
distintas da evolução do capitalismo e, conseqüentemente, da luta
revolucionária do proletariado. E, acima de tudo, que sintetiza e
responde aos problemas da época com extraordinária clareza, expressando
o nível de consciência alcançado pela classe operária naquele
momento.
O Programa de Transição recolhe todas as conquistas da III
Internacional e lhes dá forma em um programa claro para toda uma
época revolucionária, a época de transição entre o capitalismo e o
socialismo, época de convulsões sociais e políticas, época de guerras
e revoluções.
O período de transição é a etapa de “agonia do capitalismo”, ou
seja, quando o esgotamento de toda uma época histórica e um modo
de produção se manifesta exteriormente nas maiores convulsões
sociais e políticas.
A realidade confirmou esta caracterização cortante da etapa histórica?
Disso não pode haver dúvida, mesmo levando-se em consideração
o curto período de crescimento capitalista dos anos 50. Mais:
o século XX foi o período das maiores convulsões sociais e políticas
que a humanidade assistiu em toda a sua existência. O final do século
XX mostrou esta situação da maneira mais catastrófica possível desde
o início do período de transição há mais de 100 anos.
Para esta situação, ou seja, guerras e revoluções, completa desorganização
financeira através de cracks econômico e hiperinflação,
para uma situação de demissão em massa, falência e fechamento de
empresas, repressão fascista e outras características tão conhecidas,
foram elaboradas as reivindicações transitórias, especialmente
adaptadas para esta época de crise.
As reivindicações de transição não têm como objetivo a reforma
do capitalismo, objetivo que se tornou ilusório com a decadência
capitalista, mas “a mobilização das massas como preparação para a
tomada do poder”. São reivindicações que, não saindo do marco
econômico do regime capitalista, já não serão atendidas por este
regime, que nada mais tem a oferecer nem à classe operária nem a
ninguém.
O Programa de Transição, nesse sentido, torna obsoleta a velha
divisão, base da tática social-democrata, entre programa máximo e
programa mínimo. O sistema de reivindicações transitório, na realidade,
anexa tudo o que mantém atualidade do velho programa, mas
para mudar o seu caráter e subordinar todas as grandes e pequenas
tarefas à luta pelo poder. Seu objetivo é tomar a classe operária tal
como é, com um nível de consciência, ou seja, de organização política
dado, seus problemas imediatos diante da crise, e levá-la à compreensão
da necessidade da luta pela tomada do poder como tarefa que
decorre do próprio caráter da época. Mesmo que a luta comece em
torno das reivindicações do “programa mínimo”, este último é sempre
ultrapassado pela dinâmica da época de transição, de mobilização
permanente em um sentido revolucionário e não reformista.
A classe operária brasileira fez uma longa experiência com os
métodos reformistas da esquerda oportunista, partidária da colaboração
de classe.
Tudo o que esta experiência comprovou é que os métodos “graduais”,
“moderados” e “democráticos” não produziram absolutamente
nenhum resultado positivo, mas empurraram as massas exploradas
para uma situação de crise ainda maior, agravando as contradições
sociais.
O núcleo deste trabalho “preparatório” consiste na construção do
partido revolucionário da classe operária.
O capitalismo é uma fruta podre, que já ultrapassou o seu tempo
devido sobre a face do planeta, mas não cairá sozinha. Esta não é a
natureza dos regimes sociais históricos. Neles, os privilegiados – e
o capitalismo conta com os maiores privilegiados de todas as épocas
– tendem a resistir à mudança social até o seu último alento. É preciso
derrubá-lo e, para derrubá-lo, é preciso um instrumento adequado
e este instrumento é o partido da classe operária.
As lutas da classe operária no período de transição são “a preparação
para a tomada do poder” e a essência da preparação consiste
em organizar politicamente a classe operária através de uma vanguarda
revolucionária.
É esse o significado prático da grande idéia do programa da IV
Internacional de que “a crise histórica da humanidade reduz-se à crise
de direção do proletariado”.
Como eles disseram...
"O centrismo, privado de qualquer âncora em quaisquer
princípios, sem nenhuma plataforma distinta própria, é
arrastado à esquerda pela pressão dos acontecimentos e da
crítica. Sem uma fundamentação real, precisa se basear em
um prestígio artificialmente preservado".
Datas
Max Shachtman
Os 10 primeiros anos da Oposição de Esquerda
22 de setembro de 1897
Falecia Antônio Conselheiro, líder de Canudos, assassinado
Frases da semana
22 de setembro de 1980
O Iraque invadia o Irã
"Os EUA não estão fora de perigo. Penso que a
crise financeira está no meio do caminho. Iria adiante
dizendo que o pior ainda está por vir" Kenneth Rogoff,
ex-economista-chefe do Fundo Monetário
Internacional (FMI)
"Se nada mudar, estamos caminhando para uma
guerra civil de baixa intensidade, mas guerra civil. Civis
brigando contra civis e sem a intervenção das forças
de segurança" disse o diretor de mestrado da
Universidade Católica Boliviana, Gonzalo Chávez

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA POLÍTICA 6
ANÁLISE POLÍTICA SEMANAL
Uma nova etapa da crise financeira, rumo
a uma nova etapa da crise política mundial
Na última semana o mundo pôde perceber claramente
em direção a que extremos caminha a crise econômica
e política. Os extremos aos quais o governo norteamericano
está sendo forçado a chegar para conter a
crise financeira, e os desdobramentos da
desestabilização política na Bolívia anunciam a nova
etapa da situação mundial
A devastação observada entre
as grandes instituições financeiras
norte-americanas ainda não
teve equivalente na chamada
“economia real”, isto é, na produção
industrial, no comércio, nos
aspectos da economia que afetam
diretamente a vida da população.
Isto não quer dizer que a crise não
chegará a este ponto, como afirmam
os próprios banqueiros envolvidos
na maior crise financeira
desde o crash da Bolsa de Nova
Iorque em 1929. Como já afirmamos
várias vezes, a crise financeira
atual tem maior amplitude e
magnitude que a de 29, embora
não tenha ainda chegado ao ponto
de derrubar completamente o
mercado mundial.
Pelo contrário, o fato de a crise
durar tanto tempo (13 meses) e
se desenvolver com relativa rapidez
dos bancos de hipotecas de
alto risco, o chamado mercado
subprime, para agências de securitização
de contratos de compra
e venda e para os maiores bancos
e fundos de investimentos norteamericanos,
saldados apenas pela
intervenção do banco central
norte-americano, é um sinal quase
cem por cento seguro de que
as grandes empresas e o próprio
Estado se comprometerão ainda
mais, tal o entrelaçamento existente
entre suas contas e o mercado
financeiro.
A crise, que tem o seu epicentro
no mercado de hipotecas de
alto risco, está atingindo outros
mercados com mais força do que
os banqueiros e administradores
achavam ou, pelo menos, diziam
que achavam, que iria acontecer.
Ao que tudo indica, superestimaram
ou ocultaram a sua real capacidade
de absorver os impactos
de um desfalque tão grande em
um fundo tido como seguro entre
amplas parcelas do mercado
financeiro.
A ausência de uma iniciativa
política independente vinda do
movimento operário tem dado até
aqui aos banqueiros, de maneira
relativa, a tranqüilidade de que
precisam para deslocar seus capitais
de um lado a outro e forçar
o Estado a queimar o dinheiro
público para salvar as maiores
instituições financeiras da falência.
Esta receita, onde a humanidade
paga a falência dos bancos
não seria possível diante de uma
classe operária em ascenso.
A crise que está em marcha no
sistema financeiro avança por
etapas, tende inevitavelmente a
atingir a economia produtiva o que
provocará uma retração sem
comparação até hoje das forças
produtivas, arrastando consigo
indústrias, o comércio, empregos
e a vida de milhões de pessoas.
Esta movimentação, aliada à evolução
da crise política – que como
colocado acima, também vem
caminhando a passos largos – levará
a uma nova etapa da situação
política mundial.
Para curar a
doença que se
espalha
As perdas do último período
são recorde e os valores de mercado
das principais instituições
financeiras caíram em um ano
entre 62,1% e 99,3%. A generalização
dos prejuízos de um mercado
para todo o sistema financeiro
é uma etapa intermediária
no desenvolvimento da crise
econômica mundial em seu conjunto,
em caráter geral para a
economia e mundial.
Será necessário que o governo
norte-americano injete centenas
de bilhões de dólares para
conter a crise, como os próprios
chefe do Tesouro, Henry Paulson,
e o presidente Bush anunciaram
na semana.
Com um valor ainda desconhecido,
o governo norte-americano
já decidiu pela intervenção na
economia, como Bush o colocou,
agindo de maneira sem precedentes
para conter uma crise sem
precedentes.
“A intervenção pública nos
mercados é essencial para preservar
o sistema financeiro. O risco
de não agir seria muito maior com
a alta do desemprego e a escassez
de empréstimos”, disse Bush
em seu discurso em frente à Casa
Branca na sexta-feira (19) acompanhado
dos presidentes do Fed
e do Tesouro. Bush declarou abertamente
que usará o dinheiro do
contribuinte norte-americano
para comprar os créditos podres
dos bancos, mas acrescentou que
“acha” que este dinheiro voltará
porque... a economia norte-americana
é sólida!
Em seu apelo ao Congresso
norte-americano pela união de
Democratas e Republicanos na
aprovação de um plano de emergência
para regular os mercados
financeiros e impedir a quebra
generalizada dos bancos, o secretário
do Tesouro afirmou temer o
sufocamento dos empréstimos
pelas dívidas contraídas no terreno
doméstico. Este sufocamento
seria o completo estrangulamento
da produção por falta de
investimentos e um colapso imediato
de toda a economia norteamericana
e mundial.
Tentam, assim como no período
anterior, ganhar tempo antes
que a crise atinja em cheio a economia
real. Fica claro nas próprias
declarações das autoridades
econômicas e políticas do imperialismo
que não se trata de conter,
mas de suavizar a queda inevitável
para que a crise se desenvolva,
aparentemente, não como
catástrofe, mas como um fenômeno
aparentemente gradual e
possa ser absorvida sem efeitos
políticos revolucionários imediatos.
Os dados do Bureau of Labor,
do FMI e do Departamento de
Comércio e do governo norteamericano
atestam os danos já
causados pela crise financeira.
Os economistas esperam que
o PIB, norte-americano, que em
2004 cresceu 3,6%, chegue a
apenas 1,3% ao final deste ano, o
que seria um resultado relativamente
bom dado o estágio da
crise, mas que não seria mantido
em 2009. O desemprego, por sua
vez, na casa dos 4,8% em 2005,
pode chegar a 5,7% e até mesmo
6,1% segundo algumas estimativas,
muito alto pelos padrões da
economia norte-americana.
A inflação norte-americana
também começou a subir após
um período de queda de quatro
meses no primeiro semestre. Dos
4,3% registrados em janeiro, a
inflação norte-americana já alcançou
5,6% em julho.
As contas públicas que não
fechavam com saldo positivo
desde 2003 – especialmente em
função da guerra – alcançaram o
seu maior prejuízo desde o auge
do conflito no Iraque em 2004,
chegando a uma estimativa de
perda de 389 bilhões de dólares
neste ano e 482 bilhões em 2009,
contra os 412 bilhões perdidos em
2003.
Como afirmou o Wall Street
Journal na quinta-feira (18), “A
crise financeira que se iniciou há
13 meses atrás entrou em uma
fase nova e muito mais séria.
“As esperanças que restavam
de que o dano pudesse ser restrito
a um punhado de instituiçõr:es
financeiras que fizeram apostas
ruins em hipotecas evaporaram.
Novas linhas de quebra estão
emergindo além do problema
original – as hipotecas subprime
com problemas – em áreas como
as trocas de crédito, contratos de
crédito assegurados vendidos
pelo American International
Group Inc. e outros. Há também
um crescente sentido de preocupação
sobre a saúde dos parceiros
comerciais.
“As conseqüências para as
companhias e executivos que
aguardam – esperando tempos
melhores nos quais levantar capital,
vender ativos ou reconhecer
perdas – são agora claras e brutais,
na medida em que os preços
das ações caem e emprestadores
temerosos mandam companhias
em problemas para buracos ainda
mais fundos”.
O quadro generalizado de crise
assusta os investidores e provoca
uma seqüência de vendas de
títulos e ações, dificultando ainda
mais o fluxo de negócios nos
mercados internacionais, ou seja,
levando em um círculo vicioso ao
estrangulamento do crédito que
deve aliviado pelo dinheiro público
e intervenção estatal.
O nível de contágio parece ser
muito mais alto do que estimam,
como atesta a bolsa da Rússia,
que fechou por dois dias seguidos
após registrar perdas sucessivas
de 10% e 30%. Seu fechamento
no meio do pregão na
quarta-feira e logo após a abertura
na quinta-feira, quando as
ações dos principais bancos russos
despencaram vertiginosamente
mostra que está cada vez
mais difícil sustentar a ciranda
financeira internacional. O restabelecimento
do seu funcionamento
em níveis “normais” só se
deu na sexta-feira, após o pacote
econômico anunciado por
Bush, que provocou um enorme,
embora temporário alívio nos
mercados, quando conseguiu se
recuperar com alta 22,39%, mas
funcionando de maneira intermitente
ao longo do dia.
Na UTI
Uma comparação feita pelo
Wall Street Journal, porta-voz da
bolsa, ilustra com clareza a situação
do sistema financeiro norteamericano.
“O sistema financeiro norteamericano
lembra um paciente na
UTI. O corpo está tentando combater
uma doença que está se
espalhando, e enquanto esta o faz,
o corpo entra em convulsão, se
acomoda por um tempo e depois
entra em convulsão novamente.
A doença parece estar superando
as tendências do mercado a se
curar sozinho. Os médicos encarregados
estão se recorrendo a
um tratamento cada vez mais
invasivo, e agora estão experimentando
remédios que não tinham
sido nunca aplicados. O
presidente do Fed, Bernanke e o
Secretário do Tesouro Henry
Paulson, entrando em uma reunião
arranjada às pressas com
líderes do Congresso na terçafeira
à noite para informá-los
sobre o resgate sem precedentes
da AIG pelo governo, pareciam
cirurgiões exaustos entregando
notícias sombrias à família”.
Ao fazê-lo, incidentalmente, o
imperialismo norte-americano
reconhece que toda a sua conversa
de décadas de que as crises ao
estilo da de 29 eram impossíveis
porque os governos e mercados
haviam desenvolvido mecanismos
que impediam este tipo de
descontrole caem totalmente por
terra e os governos e mercados
ingressam como estes “métodos
sem precedentes” novamente no
terreno do desconhecido.
O encadeamento das dívidas e
a conseqüente quebradeira das
instituições financeiras foi chamado
de “desalavancamento”
(deleveraging) pelo presidente do
Fed. A onda de perdas iniciada
com a falta de cobertura para as
garantias atreladas ao subprime,
se espalhou para muito além dos
imóveis residenciais hipotecados,
atingindo propriedades comerciais
e empréstimos tomados para
a compra de automóveis e compromissos
de curto prazo.
À medida em que o sistema
financeiro norte-americano se vê
mais e mais paralisado, vêem à
tona as indicações de quais serão
as próximas áreas comprometidas
e de que recursos os grandes
especuladores pretendem dispor.
Os fundos hedge, de alto risco e
alta rentabilidade, tendem a ser os
próximos a entrar em colapso,
segundo os analistas de Wall Street.
Os fundos soberanos, como o
que o governo Lula está pretendendo
formar a partir da captação
de reservas internacionais e da
valorização do mercado interno
brasileiro e, fundamentalmente, as
exportações de petróleo e etanol,
tendem a ser atirados à fornalha
descontrolada da crise financeira.
É o que o próprio governo
Bush já afirmou que fará ao anunciar
que seria mais favorável gastar
o dinheiro público com a crise
dos bancos do que deixá-los ir à
falência – e com eles o restante da
economia.
Diante da evolução da crise fica
absolutamente claro, até para
quem não queria ver, que a formação
deste “colchão de divisas”
pelo governo Lula nada mais era
que um depósito à vista para garantir
a entrada de capital especulativo
no país e, também, diante
da dimensão da crise, é uma gota
de água no oceano. Utilizado em
outras formas, como investimento
na saúde, educação etc. teria
tido extraordinário valor. Agora,
é dinheiro perdido.
A própria avaliação dos economistas
de Wall Street não esconde
o fato: é a população mundial,
em especial dos países capitalistas
atrasados e dominados pelo
imperialismo que paga pela crise.
“Em parte, a economia mais
ampla se manteve mais estável
porque as exportações têm sido
tão fortes no momento exato, um
lembrete da importância da economia
mundial para os EUA e em
parte, porque a economia norteamericana
está demonstrando
uma impressionante elasticidade,
na medida em que a tecnologia da
informação permite que os executivos
reajam mais rapidamente
a problemas que surgem e – para
o desconforto dos trabalhadores
– as empresas estão mais rápidas
no ajuste dos salários, contratação
e jornadas de trabalho quando
a economia amolece”.
O capitalismo mundial, em
particular o imperialismo, está
gastando as reservas que acumulou
com as extraordinárias conquistas
contra a classe operária
mundial, em particular sobre os
salários, e contra os países atrasados,
em particular na troca
desigual entre matérias-primas e
tecnologia.
A evolução da crise
até 2007
A situação atual está relacionada
diretamente à evolução da crise
econômica e política do imperialismo
que se abriu com a recessão
mundial de 1974, resultado da
derrota do imperialismo no Vietnã
a partir de 68, formalizada em
1975 e aprofundada com a crise
do petróleo em 1979.
O processo que conduziu as
economias imperialistas ao ataque
às condições de vida e trabalho da
classe operária, à privatização de
empresas e ao avanço no desmonte
da estrutura estatal durante os
anos 80 e 90 não foram suficientes
para solucionar o problema,
embora tenham contribuído significativamente
para, através de
uma política de deflação e do congelamento
da economia e do
monstruoso rebaixamento do
mercado de trabalho mundial,
conter o movimento operário e
retardar a evolução da crise política
nos principais centros econômicos
mundialmente.
O plano para o controle do
petróleo do Oriente Médio, conduzido
pela Casa Branca, levou à
operação militar para a invasão do
Iraque e controle de uma das
maiores reservas da matéria-prima
no mundo. A operação resultou
em um retumbante fracasso
em que os EUA já investiram mais
de US$ 3 trilhões. Mais importante
que isso, no entanto, é a desmoralização
do poder militar imperialista
que não se mostra à altura
da conquista pela força dos mercados
e fontes de matéria-prima
que é absolutamente indispensável
na situação atual.
Este gasto, diluído entre os
últimos cinco anos, acrescido da
alta dos preços do petróleo criou
as condições para que os “investidores”
estimulassem a bolha de
consumo, em particular o imobiliário.
O resultado da falência
deste mercado levou à crise das
hipotecas subprime em agosto
passado.
A espiral de crise vem se acentuando
nos últimos 13 meses. A
desconfiança no mercado financeiro
é generalizada e as previsões
otimistas de um ano atrás, de que
a crise seria passageira, restrita ao
mercado imobiliário evaporaram
como os próprios analistas e
porta-vozes do mercado financeiro
anunciaram na última semana
na sua tribuna, o Wall Street Journal.
Ao mesmo tempo em que a
crise financeira se aprofundava,
os elos mais fracos na conjunção
de forças que dá sustentação à
dominação imperialista no mundo
começaram a se romper no
ano passado.
O caso mais evidente da degringolada
dos regimes pró-imperialistas
foi o fim da ditadura do
ex-general Pervez Musharraf no
Paquistão, principal ponto de
apoio do imperialismo naquela
região diante do crescimento da
rebelião mulçumana que expressa
as tendências ao levante das
nações atrasadas árabes, africanas
e asiáticas, depois de quase
dez anos em estreita aliança com
Washington. Juntamente com
este, as ditaduras pró-imperialistas
do Sul da Ásia passaram por
um processo semelhante com
enfrentamentos nas ruas de Bangladesh,
da Birmânia, o fim da
monarquia no Nepal etc., em uma
onda de crise política que continua
avançando.
A ampliação da crise política no
Paquistão levou a um processo de
características revolucionárias no
país que está na linha divisória
entre a crise política no Oriente
Médio e a crise verdadeira bomba-relógio
financeira na Ásia. A
ação das massas estudantis sob a
liderança de clérigos muçulmanos
colocou o regime de Musharraf
em xeque com a ocupação da
Mesquita Vermelha no ano passado,
que terminou em um massacre
promovido pelo exército e
condenado amplamente pela população.
Os fatos que se seguiram
marcaram a profunda desmoralização
do governo e o esvaziamento
do seu apoio pelo próprio
imperialismo. A operação abortada
que iria substituir a ditadura
militar pró-imperialista pelo da expremiê
Benazir Bhutto, que havia
concordado em assumir preservando
Musharraf no governo
terminou, menos de um ano depois,
por entregar o poder ao
partido da ex-premiê assassinada.
A coalizão de partidos burgueses,
sem nenhuma base no movimento
popular, que se reuniu para obter
maioria no Parlamento se dissolveu
logo após a renúncia de
Musharraf em agosto deste ano.
A crise Boliviana e a
crise no Brasil
Evo Morales foi forçado a
prender Leopoldo Fernandes,
governador do departamento de
Pando, responsável pelo massacre
ocorrido na última semana,
tendo deixado mais de 100 desaparecidos
e detido em La Paz sob
a acusação de genocídio devido
à pressão revolucionária das
massas.
O governo boliviano pediu ao
Brasil que expulse os bolivianos
envolvidos nos conflitos no departamento
de Pando que se refugiaram
no Acre.
Lula se dispôs durante a última
semana a prestar o auxílio necessário
a que o governo de Evo
Morales restabeleça a ordem.
“Fortalecer a democracia boliviana”
como o próprio presidente
colocou, significa, impedir que a
crise cresça e passe de uma crise
com claras características revolucionárias
pela iniciativa das
massas camponesas e trabalhadoras
da Bolívia para uma derrubada
geral do regime político
burguês.
Tivemos na semana retrasada
uma ofensiva dos setores que
querem dividir a Bolívia ao meio.
Na última semana, foi a vez dos
camponeses assumirem a iniciativa
em resposta à iniciativa dos
setores contra-revolucionários
apoiados e impulsionados pelo
imperialismo. Nos departamentos
governados pela direita, os direitistas
deram um verdadeiro “golpe
de estado”, impondo um bloqueio
de estradas, ocupando os
prédios públicos, fechando a
fronteira com o Brasil no departamento
de Santa Cruz, o mais
importante da direita.
Nesta semana, os bloqueios de
estradas, a marcha dos camponeses
em direção a Santa Cruz de La
Sierra dominaram o panorama
promovendo a fuga de vários
setores da direita para o Brasil.
Evo Morales agiu para expulsar
o embaixador norte-americano
e prender o governador de
Pando, bem como a realizar algumas
ações em comum acordo
com o Exército na tentativa de
conter as tendências revolucionárias
das massas que cercaram a
cidade de Santa Cruz de La Sierra
para liquidar de vez a direita em
uma ação revolucionária que reabre
todo o período revolucionário
que deu lugar à insurreição
contra o governo pró-imperialista
e ao governo de Morales. A
política de Morales de, sobre a
base da derrota da direita nas mãos
das massas, chegar a um acordo
com a direita, expressa o temor do
governo nacionalista burguês de
ficar sob a pressão das massas
sem um contrapeso das forças revolucionárias.
O método de
Morales é o de arbitrar entre as
tendências revolucionárias das
massas e contra-revolucionárias
usando a carta da democracia.
Sem a direita, o governo cai diretamente
sob a pressão das massas
sem qualquer contrapeso. Por
isso, Morales busca agora, salvar
a direita das massas. O governo
recusou-se durante toda a crise a
mobilizar os sindicatos, as organizações
camponesas, a população
em geral que acabaram, por
tomar esta iniciativa por conta
própria, ultrapassando Morales, o
qual agiu para retomar a iniciativa
diante das massas.
A crise mostra a tendência à
polarização onde, no caso boliviano,
as massas tomaram a inici-
ativa, anos atrás derrubando os
governos de Sánchez “el Gringo”
de Losada e Carlos Mesa, e agora,
diante da reação da direita, as
massas estão novamente começando
a se agitar e tendem a se
organizar – como o mostra o
cerco à Santa Cruz – por fora das
instituições do regime burguês e
do próprio MAS, sendo que os
dirigentes os mais próximos das
bases pelo menos, estão forçados
a assumirem uma política mais
conseqüente. Se Morales não
atuasse para retomar a iniciativa
e superar a sua completa paralisação
e prostração diante da política
da direita corre o risco de ver
o seu próprio partido rachar e
lançar contra seu governo uma
ampla parcela das massas insatisfeita
com a falta de resultados da
política governamental e a sua
prostração diante da direita.
É impossível para a direita
governar a Bolívia novamente.
Nesse sentido, a divisão do país
é a sua política natural, a qual
foram levando adiante com cautela,
disfarçando-a com uma crítica
de tipo constitucional ao
governo Morales, por medo às
massas. O medo se justificou
plenamente na mobilização atual
dos camponeses que tende a se
transformar em uma revolução do
conjunto das massas operárias e
camponesas bolivianas.
O medo da direita não é, de
forma alguma, de Evo Morales e
do MAS, mas das massas exploradas
e oprimidas bolivianas que
já a derrubou do poder uma vez
em uma violenta insurreição popular
que derrotou e neutralizou
o Exército e o imperialismo. A
direita explora a tendência conciliadora
de Evo Morales e a sua
política “legalista” e “constitucional”,
em relação ao movimento
revolucionário das massas, para
levar adiante a liquidação da Bolívia.
Esta estratégia da direita é
encoberta por uma tática “constitucional”,
o que leva a maioria da
direita latino-americana a acreditar
que se trata de uma disputa em
torno da constituição de Morales,
a qual, na realidade, só tem como
significado criar um marco legal
e “democrático” para conter as
massas.
Morales está à frente de um
governo fraco, prensado entre
forças poderosas: de um lado o
imperialismo, de outro as massas.
Sua força vem do equilíbrio entre
o imperialismo e as massas sem
direção revolucionária. Daí a sua
necessidade de negociar com a
direita e o imperialismo.
O fiel da balança nessas negociações
será, sem dúvida, o Brasil.
O governo Lula é o representante
da política do imperialismo
norte-americano para a região
procurando evitar o confronto
das massas com a direita ao
mesmo tempo em que procura
apresentar a Morales uma solução
pelas vias institucionais do regime
burguês, preservando o regime
e procurando minimizar a
dispersão das massas atreladas ao
MAS e ao governo.
As massas bolivianas devem,
no curso da luta atual, desenvolver
uma nova organização de luta
(sovietes) e uma direção política
capaz de unificá-las diante das
dificuldades políticas que se colocam.
Uma nova etapa de
crise
A crise do imperialismo se alterna,
manifestando-se ora no
terreno econômico com a escalada
da desestabilização do sistema
financeiro, no coração da
economia mundial, ora no terreno
político, avançando dos membros
mais periféricos para se
aproximar cada vez mais do seu
centro nervoso.
A alternância entre a crise
econômica e a crise política se dá
de maneira cada vez mais acelerada,
em uma velocidade cada
vez maior. Se no ano passado a
crise financeira atingiu – profundamente
– as hipotecas de alto
risco e a crise política arrasou o
governo pró-imperialista de
Musharraf, em 2008, a crise financeira
já é capaz de abalar de
maneira mais evidente a própria
estabilidade financeira do imperialismo
e ameaçar os setores
elementares da economia e o
governo abalado por uma crise
política de grande envergadura é
o da Bolívia, muito mais próximo
e mais importante diretamente
para o imperialismo por colocar
em perspectiva a desestabilização
de uma região que está
diretamente sob sua influência,
todo o subcontinente sul-americano.
A crise no Paquistão primeiro
e agora na Bolívia prenunciam um
agravamento da crise política e a
abertura de uma nova etapa da
crise mundial.

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA POLÍTICA 7
LEHMAN BROTHERS
Mais um gigante decreta falência nos Estados Unidos
O quarto maior banco dos EUA decretou falência na
segunda-feira passada (15), depois que o britânico
Barclays recusou a compra do banco sem a ajuda
financeira pública do governo norte-americano
Falência do Lehman Brothers foi devastadora para os
mercados financeiros.
Um dos principais bancos
envolvidos na crise do crédito
imobiliário norte-americano, o
quarto maior, o Lehman Brothers,
pediu falência na última
segunda-feira, (15). É uma das
maiores falências de um banco
de investimentos nos últimos
anos. O banco é um dos mais
antigos dos Estados Unidos, tinha
mais de 150 anos de existência,
foi fundado em 1850.
O banco pediu a concordata
mediante o capítulo 11 da lei norte-americana
de falências. Esta
lei dá o direito ao banco de tentar
entrar em acordo com os credores
mediante o controle de um
tribunal. Este recurso pode ser
acionado pelo banco ou por algum
de seus credores.
A falência do Lehman Brothers
foi devastadora para os
mercados financeiros, provocando
perdas recordes nas
bolsas de todo o mundo com
quedas nas ações de grandes
empresas. As bolsas de Nova
Iorque e do Brasil tiveram os
piores resultados em sete
anos, desde o 11 de setembro
de 2001.
Sendo um dos principais bancos
de investimentos que possui
uma grande quantidade os títulos
hipotecários subprime (investimentos
de alto risco), o Lehman
Brothers, apresentou uma dívida
de US$ 613 bilhões com este
segmento. Um valor que não foi
coberto pelo governo norteamericano,
por meio do Federal
Reserve (Fed), banco central dos
Estados Unidos, como ocorreu
com as financiadoras Fannie
Mae e Freddie Mac na semana
passada.
O Lehman também estava na
expectativa de ser salvo pelos
bancos Bank of America Corp.,
dos Estados Unidos e o britânico,
Barclays Plc que estavam em
negociação para comprá-lo. A
falência do Lehman Brothers
ocorreu depois que o banco havia
perdido, desde o início da
crise no ano passado, 94% de seu
valor de mercado.
Efeito em cadeia
A bancarrota do Lehman
deve surtir um efeito em cadeia
em outras instituições, como
Uma lista de falências pela frente
A bancarrota promovida
pelo banco Lehman Brothers e
todo o tremor causado nas
bolsas não vai ser algo passageiro
no âmbito da crise financeira
mundial. Os analistas já anunciaram
que com o Lehman Brothers
vai haver uma onda de
bancos e instituições financeiras
entrando em falência e todos
de grande porte.
O mais evidente é a seguradora
American Internacional
Group (AIG), a maior dos Estados
Unidos. Esta seguradora
já anunciou graves problemas
financeiros de liquidez (dinheiro
em caixa). Segundo a AIG,
para continuar operando de
maneira satisfatória seriam necessários,
no mínimo, US$ 70
bilhões.
Com a queda do Lehman, a
AIG não terá muita dificuldade
em cair também. Juntamente
com a seguradora está o banco
Merril Lynch & Co. Inc. que foi
vendido, também na segundafeira,
dia 15, para o A Bank of
America Corporation como
medida paliativa de contenção da
crise. A transação foi da ordem
de US$ 50 bilhões de dólares. E
ao invés de mostrar um fortalecimento
do mercado, como quis
aparentar o Bank of America é
um evidente sinal de fraqueza
das instituições financeiras norte-americanas
que estão se fundindo
para diminuir o impacto da
crise.
Outro banco que está na lista
negra e pode ser considerado
como franco candidato à
falência é o Goldman Sachs
Group que anunciou esta semana,
um prejuízo de 70% em
seu lucro do último trimestre.
O banco arrecadou US$ 845
milhões entre junho e agosto
deste ano, bem abaixo do registrado
no mesmo período
do ano passado, US$ 2,85
bilhões.
Vale lembrar que a queda do
Lehman Brothers não é o início,
mas a continuidade da crise, pois
em março outro gigante, o Bear
Stearns, também sucumbiu à
crise imobiliária e foi “salvo” por
outro banco, o JP Morgan Chase.
A tendência nos próximos
meses é a concentração de capital
destes bancos que não
conseguem mais se manter em
pé com a gravidade da crise.
Este fato foi ressaltado pelo
diretor-gerente do Fundo Monetário
Internacional (FMI),
Dominique Strauss-Kahn que
disse que agora haverá um “setor
financeiro global mais estreito”,
ou seja, mais perdas, mais
prejuízos, mais falências etc.
analisou o especialista em falências
e concordatas, Charles
“Chuck” Tatelbaum, “É provável
que haja um efeito dominó, à
medida que outras empresas e
indivíduos que dependiam do
Lehman para seu financiamento
sentirem os efeitos da sua dissolução.
Tudo isso é realmente
assustador para a economia dos
Estados Unidos.” (Gazeta Mercantil,
16/9/2008).
Este efeito cascata é bem visível
quando analisado para
quem o quarto banco norteamericano
de investimentos
deve. Entre os maiores credores
do Lehman estão bancos importantes
da Ásia, como o Aozora
Bank, de Tóquio, que sozinho
teria que receber do banco falido
a quantia de US$ 463 milhões.
Outros bancos em situação semelhante
são o Mizuho Corporate
Bank e uma seção do Citigroup
Inc.com sede em Hong
Cong que possuem US$ 382
milhões e US$ 275 milhões, respectivamente,
do Lehman, para
receber.
Depois do anúncio de falência,
as ações foram cotadas a
US$ 0,20 cada para os acionistas.
Entre os maiores credores e
acionistas o banco deve mais de
US$ 300 bilhões. São US$ 155
bilhões para os acionistas e US$
158 bilhões para os 30 maiores
credores.
A crise foi tão avassaladora
que mesmo os US$ 147 bilhões
em caixa que o Lehman havia
arrecado no segundo trimestre
deste ano, com a venda de títulos
não foi suficiente para conter
a corrida ao banco dos credores.
Veja aqui a lista das perdas de 12
bancos norte-americanos desde o
início da crise em agosto de 2007
Queda nas hipotecas e nas vendas
no varejo dos EUA agrava recessão
Novos dados negativos da economia
norte-americana mantêm o
clima de instabilidade no maior
mercado financeiro do mundo.
Foram divulgados que as hipotecas
que estão em vias de serem
executadas tiveram aumento recorde
em agosto. Segundo a agência
RealtyTrac são 303.879 imóveis
que estão na iminência de terem
as hipotecas executadas, o
que afetará cerca de 416 famílias
norte-americanas, detentoras destas
propriedades. Desde janeiro de
2005 que a quantidade de imóveis
prestes a serem executados é divulgada
e nunca tinha atingido um
patamar tão alto. É um aumento de
até 27% em relação à última medição.
Outro agravante é a queda
abrupta do valor dos imóveis que
em 20 regiões dos Estados Unidos
teve redução média de 15,9% no
mês de junho em comparação com
o mesmo período do ano anterior
e há ainda a previsão de que até o
final de 2009 os preços devam cair
ainda mais 10%.
As vendas no varejo também
foram afetadas em agosto. Segundo
o Departamento do Comércio
dos Estados Unidos, divulgados na
sexta-feira (12), as vendas no
varejo caíram 0,3% na média. Este
é o segundo mês seguido em que
as vendas dão resultado negativo.
Em julho foi registrada perda de
0,5% no consumo, o mais baixo
em cinco meses.
Em uma análise feita, em que as
vendas de automóveis é desprezada,
o resultado é duas vezes pior.
Com a exclusão das vendas de
automóveis a queda no consumo
é de 0,7%, inferior ao atingido em
dezembro de 2007.
O anúncio de falência do Lehman
Brothers se refere à sede
instalada em Nova Iorque, mas
as filiais do banco instaladas em
vários países devem seguir o
mesmo caminho. Junto com a
derrocada do banco, os 25 mil
funcionários da quarta maior instituição
financeira de crédito imobiliário
dos Estados Unidos devem
perder os empregos.
Esta falência apenas revela o
quadro completo de recessão
dos Estados Unidos e a recessão
mundial latente. Os efeitos que
serão gerados com a derrocada
do Lehman Brothers ainda estão
por vir e irão agravar ainda mais
as instituições financeiras de
todo o mundo.
Os piores resultados são de
lojas de departamentos, aparelhos
domésticos, roupas, construção,
jardinagem e também a venda de
combustível.
Estes resultados negativos aumentam
ainda mais a crise financeira
nos Estados Unidos, pois
depende de maneira crucial do
consumo dos norte-americanos
para se manter em pé. O consumo
corresponde a 70% da movimentação
financeira no País. A redução
do valor dos imóveis e as hipotecas
em vias de execução estão
diretamente relacionadas com
a redução do consumo. Com o desenvolvimento
da recessão nos
Estados Unidos, os outros países
ficam ainda mais suscetíveis à
crise, pois dependem em muitos
aspectos da economia norte-americana.
NOTAS
Bovespa cai mais de 7%
Após o pedido de concordata
do Lehman Brothers, na segunda-feira,
dia 15, a venda do Merrill
Lynch para o Bank of America
por US$ 50 bilhões e a tentativa
da AIG, principal companhia
de seguros dos EUA, de obter um
empréstimo-ponte de US$ 40
bilhões do Fed, o cenário dos
mercados globais apresentaramse
com um completo caos.
Acompanhando a queda das
demais bolsas, a Bolsa de Valores
de São Paulo (Bovespa) caiu
7,59% às 16h30, uma das maiores
quedas vistas hoje, com a
baixa do petróleo e dos metais
ajudando a afundar suas principais
ações Petrobrás e Vale.
Entre o fechamento da sextafeira,
dia 12, e a mínima da segunda-feira,
dia 15, o Ibovespa perdeu
mais de 3 mil pontos. No
mercado de câmbio doméstico,
a aversão ao risco fez com que o
dólar voltasse a subir para a casa
dos R$ 1,80 - na máxima, o dólar
à vista no balcão chegou a R$
1,823 - mas as cotações esbarram
em limites técnicos.
Segundo os analistas, a Bolsa
esteve tão instável que era impossível
saber se haveria mais quedas
durante a semana. Durante a
manhã de segunda-feira, dia 15,
o Fed teve de fazer duas operações,
num total de US$ 70 bilhões,
para oferecer liquidez ao mercado,
em meio à disparada na demanda
por financiamento. Na
terça-feira, 16, a Bovespa manteve
queda de 6,5% e se recuperou
na sexta-feira, dia 19, com alta de
mais de 9%, mas com pequena
variação positiva acima de 1%.
Com quebra de banco
investidor norteamericano,
as bolsas
do mundo inteiro
caíram
O Banco da Inglaterra (Banco
Central britânico) disse na última
segunda-feira dia 15, que vai
observar com atenção as condições
nos mercados da libra esterlina
após o anúncio de quebra do
banco investidor norte-americano
Lehman Brothers e que intervirá
para estabilizá-los se for necessário,
disse a entidade em
comunicado.
O Lehman informou em comunicado
que apresentou a documentação
necessária para se declarar
em quebra perante o tribunal
de Quebras do Distrito Sul de
Nova York. A falência, que já era
esperada, ficou iminente depois
que o banco britânico Barclays
decidiu abandonar as negociações,
no fim de semana.
O Lehman Brothers mantém
negócios com os principais bancos
do mundo e sua provável liquidação
deverá causar prejuízos
a todas essas instituições. O banco
perdeu mais de 77% de seu
valor de mercado. Apenas entre
o início de março e o final de
agosto deste ano, a instituição
financeira perdeu US$ 6,7 bilhões.
As bolsas cairam no mundo
todo.
Na Ásia, a Bolsa de Mumbai
(Índia) fechou, na terça-feira, dia
16, em queda de 5,4% no índice
Sensex; a Bolsa de Taipé (Taiwan)
caiu 4,1%; e Bolsa de Sydney
(Austrália) fechou em baixa de
2%; e a Bolsa de Cingapura caiu
2,9%.
Bancos centrais se
unem na tentativa de
conter o pânico nos
mercados
Os bancos centrais do mundo
anunciaram na quinta-feira, dia
18, uma medida coordenada para
conter o pânico nos mercados
financeiros, enquanto a consolidação
do setor bancário se acelera
em meio aos rumores de novas
falências.
Acordos de “swap” entre os
bancos centrais norte-americano,
europeu, o nacional da Suíça, da
Inglaterra, do Japão e Canadá
permitirão empréstimos entre eles
a curto prazo.
Após a decisão de ação conjunta,
ouve leve alta nas bolsas
européias no mesmo dia, mas
especialistas não vêem isto com
otimismo: a alta é quase insignificante
perto das últimas perdas,
além de refletirem ainda grande
insegurança mesmo com os bilhões
injetados. Algumas bolsas
tiveram queda, como é o caso de
Xangai (baixa de 1,72%) e outras
da Ásia. Em Tóquio, o índice
Nikkei perdeu 2,22% no fechamento
e registrou o menor valor
em mais de três anos.
EUA inauguram era
de “socorro aos
gigantes”
O governo dos Estados Unidos
inaugurou uma prática inédita
ao socorrer na última semana
a maior firma de seguros dos
Estados Unidos com uma injeção
de US$ 85 bilhões e adquirindo
80% das ações da empresa.
Até então, o Tesouro americano
havia se limitado a intervir
em instituições financeiras,
como o banco Bear Stearns e as
gigantes de hipotecas Fannie
Mae e Freddie Mac, mas nunca
em uma companhia de seguros.
“Os Bancos Centrais mundiais
seguem o princípio de
que há bancos em seus países
que são grandes demais para
deixar que eles entrem em concordata”,
disse à BBC Brasil
Richard Marston, professor
de finanças da Wharton Business
School.
Para o economista, “o Fed
(Banco Central americano) seguramente
iria intervir se o Bank
of America ameaçasse falir. E o
Bank of England certamente
seria salvo pelo Banco da Inglaterra,
mas salvar uma companhia
de seguros é sem precedentes”.
Banco HBOS, um dos
maiores do Reino
Unido, perde 40% de
suas ações
O maior banco hipotecário do
Reino Unido, o Halifax Bank of
Scotland (HBOS), viu suas
ações caírem na quarta-feira
(17) 40% na Bolsa de Londres,
diante da crise econômica colossal
que devastou os bancos
norte-americanos e europeus.
“Os títulos do HBOS caíam,
por volta das 8h12 (local) desta
quarta, 37,91%, para 1,13 libra
esterlina, apesar de registrar
uma alta de 7% no começo da
sessão” (EFE, 17-9-2008).
O banco pretende se salvar
com o refinanciamento de 100
bilhões de libras (cerca de 125
bilhões de euros) nos próximos
meses, mas teme que seja impossível
conseguir este fundo
devido à crise do mercado.
Soros diz que crise
continua se dirigindo
para uma recessão
Em entrevista para a rede
britânica BBC, o financista norte-americano
George Soros,
77, afirmou que a crise econômica
mundial e a recessão nos
EUA estão longe do fim.
“Temo que não tenhamos
saído da tempestade financei-
ra, que de algum modo continuamos
nos dirigindo para a
tempestade, ao invés de nos
afastarmos”, disse (BBC, 17/
9/2008).
Dentre várias perguntas, sobre
a concordata do banco Lehman
Brothers, Soros respondeu
que “se o sistema financeiro
deve sobreviver, teria sido bom
não deixá-lo afundar”, referindo-se
ao fato de que o governo
norte-americano não conseguiu
salvar o banco.
Soros comparou a atual situação
com a Grande Depressão
de 1929 e a década seguinte,
na qual afirmou que o secretário
de Tesouro dos EUA,
Henry Paulson, trata a crise de
forma muito parecida com
aquela época.
Relacionando a crise com a
Europa, ele disse que a Grã-
Bretanha será um dos países
mais afetados.
Soros comparou a atual situação com a Grande
Depressão de 1929 e a década seguinte.

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA ECONOMIA 8
COM MEDO DA CRISE
Bancos centrais despejam mais de
US$ 500 bilhões em uma semana
Em uma ação conjunta entre os bancos centrais dos
principais países do mundo, foram injetados nesta última
semana mais de US$ 500 bilhões para salvar os bancos
da falta de liquidez
O agravamento da crise financeira
mundial nesta semana,
com a falência do banco
Lehman Brothers, com a compra
da seguradora AIG e com
a suspeita de falência de dezenas
de outras instituições financeiras
que estão expostas, colocou
em alerta os bancos centrais
dos principais países. Nesta
semana, os bancos centrais
da Europa (BCE), Banco do Japão,
Banco da Inglaterra, Banco
do Canadá, SNI, da Suíça e
o Fed (Federal Reserve), banco
central dos Estados Unidos,
colocaram no mercado financeiro
mais de US$ 500 bilhões
Bilhões dos bancos
centrais entre os dias de
15 a 19 de setembro
Banco Central
EUA (Fed)
Europa (BCE)
Banco da Inglaterra
Banco do Japão (BOJ)
Banco de Taiwan
Banco da Canadá
Banco da Suíça
Banco da Austrália
Banco da Coréia
Banco de Cingapura
Banco de Hong Cong
Total
US$ (bilhões)
250
140
40
76
15,5
10
10
5,5
3,1
2,8
0,2
553,1
para garantir liquidez (dinheiro
em caixa), para os bancos.
Os pioneiros da semana foram
o Fed e o Banco Central
Europeu. De segunda-feira, dia
15 de setembro, a sexta-feira,
dia 19, o banco central norteamericano
tinha colocado no
mercado para desafogar o sufoco
dos bancos nada mais que
US$ 250 bilhões. Já o BCE disponibilizou
para os bancos europeus
US$ 140 bilhões no
mesmo período.
O Banco da Inglaterra colocou
nesta semana outros US$
40 bilhões. Os bancos centrais
do Canadá e da Suíça colocaram
à disposição cada um US$
10 bilhões.
Todas estas transações foram
feitas em conjunto com o
Fed que facilitou as linhas de
empréstimos para estes bancos.
Uma executiva-chefe do
BCE falou de como os bancos
centrais estão atuando em conjunto
para tentar diminuir o impacto
da crise: “Temos estado
e continuaremos a estar em estreito
contato com outros reguladores
internacionais e norteamericanos,
autoridades supervisoras
e bancos centrais para
supervisionar e partilhar informação
sobre as condições nos
mercados financeiros e empresas
em todo o mundo” (SIC, 19/
9/2008).
Os bancos da Ásia também
colocaram dezenas de bilhões
para tapar os buracos da crise.
O Banco do Japão (BOJ) injetou
US$ 35,7 bilhões na sextafeira
e, durante a semana, o total
foi de US$ 76 bilhões. O Banco
da Austrália injetou na última
semana US$ 5,5 bilhões. O
banco central de Taiwan disponibilizou
US$ 15,5 bilhões e já
anunciou um montante de US$
200 bilhões nas próximas semanas.
Em Cingapura, o banco
central colocou US$ 2,8 bilhões.
O banco chinês de Hong
Kong também colocou US$
200 milhões no mercado financeiro
asiático e o banco central
da Coréia disponibilizou outros
US$ 3,1 bilhões.
Esta ação em conjunto dos
bancos centrais para conter de
maneira coordenada em todo
mundo os efeitos devastadores
da crise imobiliária demonstra
ainda mais a fragilidade do sistema
financeiro mundial e o tamanho
da crise.
Até onde vai a intervenção
estatal nos EUA na crise?
Obviamente que a saída de dinheiro dos
cofres públicos para conter a sangria do
mercado deve continuar
A recessão norte-americana
está provocando um colapso
financeiro como nunca se viu.
De um lado, instituições financeiras
seculares estão vindo abaixo,
como ocorreu recentemente
com o Lehman Brothers, o quarto
maior banco de investimentos
dos Estados Unidos que foi fundado
em 1850 e registrou dívidas
de mais de 600 bilhões de dólares.
Por outro lado, existe um
esforço colossal dos bancos
centrais em tapar os buracos
provocados pela crise. O país
mais afetado, os
Estados Unidos,
é também o
que mais tem
colocado bilhões
no mercado
para salvar
bancos e instituições
financeiras
da crise.
A crise evoluiu
para um patamar
onde somente
emprestar
dinheiro,
mesmo com todas as facilidades
oferecidas, não está mais contendo
o avanço da crise. A medida
adotada pelos Estados Unidos
é de estatizar as instituições
mais importantes e problemáticas.
Estas ajudas do Tesouro norte-americano
aos especuladores
e banqueiros já provocaram uma
transferência de mais de um trilhão
de dólares. Este valor corresponde
a quase 10% do PIB
(Produto Interno Bruto) dos
Estados Unidos. Significa que
foram retirados dos cofres do
governo um décimo de toda a riqueza
produzida pelos norteamericanos
para satisfazer os
capitalistas internacionais.
As instituições que mais deram
dinheiro foram o Tesouro
Nacional e Federal Reserve que
é o que mais liberou verbas.
Somente nas recentes transações
das financiadoras de imóveis
Fannie Mae e Freddie Mac,
na compra do Bear Stearns pela
J.P. Morgan e aquisição do AIG
esta semana, o Federal Reserve
desembolsou US$ 314 bilhões
de dólares. Foram US$ 29 bilhões
para a compra do Bear Stearns
e US$ 85 bilhões da AIG.
Para os especialistas econômicos
a farra com o dinheiro
público dos Estados Unidos
deve continuar: “É difícil para
governos pararem uma vez que
começam [as operações resgate],
principalmente se eles decidem
que um orçamento equilibrado
não é meta para os próximos
anos” ( Folha de São Paulo,
18/9/2008).
Obviamente que a saída de
dinheiro dos cofres públicos
para conter a sangria do mercado
deve continuar. Um sintoma
disso é que as montadoras
de automóveis já pediram
ajuda de US$ 25 bilhões ao Fed.
O que fica evidente com todas
essas movimentações é o agravamento
da crise que está mobilizando
os bancos centrais
dos maiores países do mundo.
A contenção da crise por meio
dessas estatizações do governo
norte-americano é apenas um
paliativo para uma situação econômica
que está fugindo do
controle e que vai adquirir contornos
muito maiores nos próximos
meses.
EVITANDO MAIS UMA FALÊNCIA
Estados Unidos paga US$ 85 bilhões
para salvar seguradora AIG
A crise financeira mundial,
em especial nos Estados Unidos,
está realmente profunda. Menos
de dois dias após o pedido de
concordata do quarto maior
banco de investimentos dos
Estados Unidos, o Lehman Brothers,
outro gigante da economia
norte-americana entrou em processo
semelhante: a
seguradora AIG
(American International
Group). Esta seguradora
estava praticamente
falida, precisava
de, no mínimo,
US$ 70 bilhões para
continuar em pé. Somente
nos três primeiros
trimestres deste
ano esta teve perdas de
US$ 18,5 bilhões.
Diante da recente
falência do banco de
investimentos Lehman
Brothers que arrasou os
mercados financeiros de todo o
mundo e do fato de que a AIG
é simplesmente a maior seguradora
dos Estados Unidos, o governo
norte-americano, por meio do
Fed, (Federal Reserve), banco
central dos Estados Unidos, adquiriu
a seguradora por US$ 85 bilhões.
A transação inclui este valor em
ações que correspondem a 79,9%
da seguradora, dando plenos
poderes ao Fed de tomar decisões.
Os outros 20,1% ficam a
cargo de acionistas particulares
que não terão praticamente nenhum
poder de decisão.
A compra ou mesmo estatização
da seguradora AIG pelo Fed
foi uma atitude bastante inesperada
pelos analistas econômicos. O
próprio Lehman Brothers foi
abandonado pelo governo norteamericano
e sucumbiu. O governo
evitou a queda da AIG dias
depois que o secretário do Tesouro,
Henry Paulson, anunciou que
os Estados Unidos não gastariam
mais nenhum centavo com a crise,
a exemplo do tinham feito com
as financiadoras Freddie Mac e
Fannie Mae uma semana antes.
A medida “salva-vidas” do Fed
com a AIG foi nitidamente para
evitar uma derrocada internacional
da crise financeira.
O papel da seguradora AIG na
atual crise é estratégico, pois
vende seguros para grandes
empresas que realizam megatransações
financeiras. Com a crise do
“subprime” (investimentos de alto
Quem pagará para não ver a pior
crise da história do capitalismo?
A Agência das Nações Unidas
para a Alimentação e Agricultura
(FAO) divulgou um
relatório afirmando que o número
de pessoas que passam
fome no mundo aumentou
para 925 milhões em 2007.
Devido ao aumento dos preços
dos alimentos, que teve
altas de até 50%, os países
mais atrasados, principalmente
na África, no Sudeste Asiático
e na América Latina, ou
seja, tradicionalmente em quase
todos os países abaixo da
linha do Equador, foram os
mais atingidos pela crise, gerando
revoltas e greves pelo
mundo todo.
A Organização das Nações
Unidas sugeriu, como solução
para acabar com a fome, a injeção
de 30 bilhões de dólares
por ano aos países necessitados.
O que são 30 bilhões de dólares
para os grandes capitalistas?
A resposta é nada. Só na
última quarta-feira (17), o Federal
Reserve, o banco central
A medida “salva-vidas” do Fed com a AIG
foi nitidamente para evitar uma derrocada
internacional da crise financeira
norte-americano, autorizou
um empréstimo de US$ 85
bilhões para salvar uma única
seguradora preste a falir, a AIG
(American International
Group). Enquanto os capitalistas
estão preocupados em salvar
seus investimentos bilionários,
ao menos um sexto do
mundo passa fome, segundo a
ONU, que é uma instituição
controlada por estes mesmos
capitalistas. Na realidade, o
número é expressivamente
maior.
O problema da fome não é
a alta dos alimentos, mas a acumulação
do capital. Os capitalistas
estão revelando toda a
sua riqueza para salvar seus
bancos.
A crise hipotecária norteamericana
que estourou no ano
passado causou um prejuízo
nas bolsas da América Latina
e dos EUA de nada menos que
US$ 3,56 trilhões, segundo um
levantamento feito pela Economática,
que usou os dados de
1.991 empresas com capital
aberto. O valor
de mercado
destas empresas
despencou
19%, de US$
18,32 trilhões
para US$ 14,76
trilhões.
O governo
Bush colocou
meio trilhão de
dólares só para
“tranqüilizar” a
crise financeira
mundial, o que
não adiantou
nada.
Se antes ninguém
gostava
de falar em recessão
norteamericana
- o
que ninguém
mais tem a cara
de pau de desmentir
- ainda
há aqueles que
torcem o nariz
para uma recessão
mundial. Já
risco do setor imobiliário), a AIG
que tem assegurado as transações
de milhões de clientes particulares,
bancos e outras instituições
financeiras estava evitando as
perdas destas instituições. Caso
ela viesse à falência total, o número
de empresas que iriam sucumbir
juntamente com a seguradora
seria incomensurável, ou seja, a
queda da AIG seria o estopim para
uma quebradeira geral em grande
escala, não somente nos Estados
Unidos, mas também no mundo
todo. A AIG possui diversas
filiais em outros países. Os números
da seguradora são impressionantes.
São 74 milhões de clientes
em 130 países, a maioria norte-americanos.
Possuía até o ano
passado, 116.000 funcionários.
Estima-se que a exposição da AIG,
aos créditos imobiliários de risco
cheguem a US$ 441 bilhões.
Segundo o Washington Post,
a medida do Fed foi o limiar entre
a catástrofe local nos Estados Unidos
e a catástrofe internacional.
O jornal disse que “o governo
[norte-americano] assumiu o
controle do gigante dos seguros
para evitar a quebra do sistema financeiro
mundial”. Não é por
acaso que estão comparando a
atual crise com a o crack da bolsa
de Nova Iorque em 1929.
estamos nela. Mais ainda. Estamos
iniciando provavelmente
a pior crise que o capitalismo
já viu em toda sua história.
O que são 30 bilhões de dólares para os
grandes capitalistas? A resposta é nada
NOTAS
Bush anuncia
“medidas sem
precedentes para
conter crise sem
precedentes”
O presidente dos Estados
Unidos, George W. Bush, falou
em rede nacional, no último
dia 19, visando acalmar os
investidores e conter as desastrosas
quedas da bolsa de
valores dos últimos dias. Em
seu pronunciamento, Bush defendeu
a intervenção estatal
nas bolsas, que, segundo os
analistas do governo, “não só
é justificada, é essencial” para
se evitar maiores perdas para
a economia norte-americana.
“Devemos agir agora para
proteger a saúde econômica de
nossa nação”, enfatizou, afirmando
ainda a necessidade da
união do partido Democrata e
Republicano para que a crise
seja resolvida o quanto antes.
“Agora não é o momento para
posições partidárias”, observou
ele.
W. Bush fez seu pronunciamento
menos de uma hora
após Henry Paulson, o secretário
do tesouro, dar explicações
gerais sobre o pacote de
medidas que será implementado
pelo governo, que inclui a
medida de intervenção governamental
no andamento dos
mercados imobiliários.
Um dos destaques de seu
discurso foi o apelo ao Congresso
para aprovar “o quanto
antes” o pacote que está sendo
elaborado, e deverá ser
apresentado oficialmente no
início da próxima semana, e
acrescentou ainda que os congressistas
não atrasassem as
medidas e não incluíssem
“cláusulas polêmicas” ao pacote.
A intenção deste pronunciamento
visava dar segurança e
acalmar os ânimos dos investidores
que estavam à beira da
histeria com o anúncio da estatização
da gigante das seguradoras
internacionais AIG e a
quebra colosso norte-americano,
o banco centenário Lehman
Brothers, quando a bolsa de valores
teve quedas recordes,
chegando a atingir 30 pontos
negativos em Moscou.
Bush ressaltou ainda que a
atual crise econômica não tem
precedentes na história da
economia norte-americana,
superando já a histórica quebra
da bolsa de Nova Iorque
em 1929.
“A confiança no sistema financeiro
é essencial para que
a economia funcione sem problemas
e recentemente essa
confiança foi abalada”, concluiu.
Banco HBOS, um
dos maiores do
Reino Unido, perde
40% de suas ações
O maior banco hipotecário
do Reino Unido, o Halifax
Bank of Scotland (HBOS), viu
suas ações caírem só nesta
quarta-feira (17) 40% na Bolsa
de Londres, diante da crise
econômica colossal que devasta
os bancos norte-americanos
e europeus.
“Os títulos do HBOS caíam,
por volta das 8h12 (local)
desta quarta, 37,91%, para
1,13 libra esterlina, apesar de
registrar uma alta de 7% no
começo da sessão” (EFE, 17/
9/2008).
O banco pretende se salvar
com o refinanciamento de 100
bilhões de libras (cerca de
125 bilhões de euros) nos próximos
meses, mas teme que
seja impossível conseguir este
fundo devido à crise do mercado.
Outros bancos em Londres
também estão com suas ações
desabando na Bolsa após a falência
do Lehman Brothers no
início da semana.
Ford anuncia corte de
4.200 funcionários
nos EUA
A crise é geral e já vinha
atingindo a indústria norteanericana.
A Ford anunciou já
no dia 11 que planeja demitir
cerca de 4.200 funcionários.
A crise financeira, ao invés
de amenizar, mas se aprofundando,
vai despertar os operários
para intervirem na situação
atual.
Ainda para tentar economizar
à custa das demissões dos
trabalhadores, a empresa fará
dispensas temporárias e está
oferecendo pacotes prévios de
aposentadoria nas operações
de manufatura em Ohio, Michigan,
Kentucky e Indiana.

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA POLÍTICA 9
PRIVATIZAÇÃO PELOS FLANCOS
A farsa da incapacidade de produção
para entregar o Petróleo nacional
A Petrobrás, que já possui 70% do seu capital privado,
alugará 10 plataformas de empresas privadas para
explorar o petróleo na camada pré-sal
A Petrobrás anunciou na semana
passada um convênio privado
na instalação de duas das primeiras
10 plataformas de exploração
do petróleo da camada pré-sal, ou
seja, a grandes profundidades.
Elas serão instaladas nos próximos
anos no território das novas bacias
que foram descobertas. As
FPSO são plataformas para o mar,
que extraem, estocam e escoam
petróleo para as refinarias.
Um outro acordo já havia sido
fechado no dia 26 de agosto com
a empresa japonesa Mitsui Ocean
Development e Engineering Co.
(Modec), prevendo a manutenção
por 15 anos de duas outras plataformas.
No mesmo dia, a Petrobrás deu
uma declaração sobre os altos
custos para extrair petróleo da
camada pré-sal. O presidente da
Petrobrás, José Sérgio Gabrielli,
em discurso na segunda-feira
(15), em seminário no Rio de Janeiro,
em nome da empresa disse
que ainda não se pode calcular os
gastos na área pré-sal, apenas dizendo
que cada módulo produtivo
para extrair 150 mil barris diários,
custa de US$ 5 bilhões a US$
8 bilhões.
Segundo estes números, se
vendidos a US$ 100 cada barril,
estimando-se outros gastos de
transporte e refino, em um ano
obteria-se um lucro de US$ 5,4
bilhões, ou seja, fica mais que
claro que a empresa teria toda a
capacidade para não privatizar
seus equipamentos e em um espaço
curto de tempo produzir, isto
sem contar qualquer investimento
estatal.
A empresa, apenas no primeiro
semestre deste ano, já obteve lucros
de R$ 15,7 bilhões.
No entanto, o governo alardeia
a incapacidade de cobrir os gastos,
uma completa farsa já que o
acordo que está sendo fechado é
que só depois de 2020 a Petrobrás
retrocederia no aluguel de plataformas
das empresas privadas.
Também há um plano para que
plataformas nacionais só sejam
instaladas apenas em 2015 e a Petrobrás
abrirá ainda licitação para
contratar as empresas que farão
os cascos. A empresa vem até
agora se baseando em uma estimativa
de gastos na base de US$
112,4 bilhões para o período entre
2008 e 2012, ainda não incluindo
os gastos na exploração do
pré-sal, que continuam secretos.
Isso ocorre em um momento
em que o petróleo brasileiro - cujas
reservas da Petrobrás são hoje
de 11,7 bilhões de barris no présal
já descoberto - tem estimativas
de somar a estes mais outros
12 bilhões de barris, nas bacias de
Tupi e Iara. Estudiosos calculam
que de 100 a 350 bilhões de barris
possam estar concentrados nas
bacias que não foram todas analisadas.
A reserva de Iara, que possui,
segundo a Petrobrás de 3 a 4 bilhões
de barris já foi privatizada em
2000 por empresas portuguesas
e britânicas, permanecerão sob o
poder destas mesmo depois de
uma revisão da capacidade da
área.
A privatização, seja do equipamento,
seja da produção, é a privatização
pura e simples do petróleo
nacional. Enquanto isso, Lula
calou-se sobre as novas leis de
extração do Petróleo e sobre a
criação de uma nova empresa
100% estatal, depois de admitir
pessoalmente que 62% das ações
da Petrobrás estão nas bolsas de
Nova Iorque.
Este havia feito a declaração,
cinicamente, de que não poderia
privatizar a produção do pré-sal,
admitindo ineditamente que a Petrobrás
está em sua maior parte
privatizada. “Se vocês não sabem
62% dos dividendos de todo o
investimento, de toda a renda da
Petrobrás, são pagos na bolsa de
Nova Iorque. Nós não poderemos
com o pré-sal, ficar na
mesma proporção, de ficar rico
quem está rico, e de ficar pobre
quem está pobre” (O Estado de
S. Paulo, 4 de setembro de 2008).
Fica claro o jogo cínico do
governo que está fazendo o oposto
do que este mesmo havia anunciado,
no início de setembro. Em
uma declaração ao jornal Gazeta
Mercantil este havia dito que “Não
adianta a Petrobrás economizar
US$ 100 milhões contratando
estaleiros de Cingapura, porque
esta é uma decisão empresarial de
quem tem ações na Bolsa de Nova
Iorque”.
Lula discursou para fazer o
exato oposto do que diz, contra o
País e a população que está em
maioria na miséria.
Privatização pelos
flancos
Há uma clara privatização pelos
flancos das novas bacias, a começar
por acordos nos leilões de
empresas estrangeiras que se encontram
na área e também pela
privatização dos equipamentos, a
pretexto de incapacidade para
produzir petróleo.
A operação para privatizar as
bacias pré-sal é apenas a seqüência
da política dos governos Lula
e FHC que realizaram a maior
privatização da história, na orgia
das rodadas de leilão das bacias
petrolíferas.
A Petrobrás, que possui a maior
parte de seu capital privatizado,
sendo uma parte de ações do
BNDES e outra de empresas privadas
internacionais e nacionais
estão sob poder dos especuladores
estrangeiros.
Somente a estatização total da
Petrobrás, que só pode ser obra
dos próprios trabalhadores e da
pressão contra os governos entreguistas
pode fazer com que a
imensa riqueza seja repassada
para a população e suas necessidades
básicas e não para engordar
os banqueiros internacionais
que mandam na Petrobrás e também
as empresas 100% estrangeiras,
que configuraria um roubo
que superaria todas as atividades
de rapina que o País sofreu desde
a colonização européia.
A MENTIRA DA NOVA ESTATAL
Lula defende novamente
a manutenção da
entrega do petróleo
Nas últimas declarações do
governo fica claro que este
enterrou de vez a proposta de
criação de uma nova estatal
do petróleo completamente
nacional, para monopolizar a
exploração do petróleo das bacias
pré-sal.
Na terça-feira Lula já havia
declarado que não irá adotar,
como havia dito antes, o modelo
norueguês para a nova
estatal na área pré-sal, no qual
é cobrado um imposto de
cerca de 78% das empresas
que exploram petróleo.
“Estrangeiras pagam 78%
de impostos e não reclamam.
No Brasil, é preciso ter noção
clara para não mudar as regras
do jogo”, afirmou o presidente
em rápida entrevista
no Itamaraty (Revista Exame,
16/9/2008).
Claramente sob pressão
das empresas internacionais,
Lula já negociou a manutenção
de todas as taxas de exploração.
Este ainda reforçou
que a nova estatal não irá de
forma alguma substituir a Petrobrás
como exploradora de
Petróleo. Ao contrário, será
uma subsidiária desta, que
hoje tem 70% de seu capital
privado.
“Quando falamos em empresa
estatal, nós não queremos
criar uma outra Petrobras.
Na verdade, é outra
coisa, parecida com o que
acontece na Noruega. É um
fundo, uma pequena empresa,
que na Noruega deve ter 60
funcionários, que é o Estado
cuidando do petróleo”, disse,
em entrevista na quarta-feira
pela TV Brasil.
“Uma das hipóteses é utilizar
parte do petróleo para aumentar
o capital da União na
Petrobras” (Folha de S. Paulo,
18/9/2008).
Fica mais claro que Lula
apenas levantou a criação de
um nova estatal para impulsionar
o mercado especulativo
em torno do petróleo e em
nenhum momento, mesmo
sob pressão de um setor nacional
em torno do problema,
estatizar o petróleo. Ao contrário,
já foi anunciada esta semana
pela presidência da Petrobrás
indicada pelo governo
a privatização dos equipamentos
de exploração do Petróleo.
Neste sentido a nova estatal
não seria mais que uma
agenciadora do pré-sal, uma
empresa de fachada para o
controle estrangeiro e privado
nacional de uma imensa riqueza
nacional. Toda a bacia descoberta
pode, segundo especialistas,
multiplicar por sete
a produção de petróleo nacional
e ainda em melhores condições
já que o petróleo da área
pré-sal tem extração mais
barata.
Toda esta riqueza deve ser
imediatamente repassada para
o povo brasileiro, por meio da
estatização completa do petróleo
nacional e da Petrobrás.
NÃO À PRIVATIZAÇÃO
Pela estatização da Petrobrás
e cancelamento dos leilões
A Petrobrás, que controla
hoje uma imensa parcela da
produção de Petróleo nacional,
foi aberta ao capital estrangeiro
nas duas últimas décadas por
meio de uma privatização lenta
e por meio da terceirização
e da abertura de suas ações nas
bolsas.
Esta empresa sequer pode
ser hoje considerada estatal já
que a menor parte de suas
ações são brasileiras e muito
menos estatais.
A Petrobrás hoje possui
67,8% de seu capital privado,
sendo que 40% de seu capital
é estrangeiro e outros 27,8%
pertencem ao BNDES, ou
seja, estão ao sabor dos empresários
nacionais.
Segundo um documento do
Centro Cultural Antônio Carlos
de Carvalho, datado de
agosto de 2006. “O Estado
brasileiro possui apenas
32,2% de seu capital total e
55,7% de seu capital votante.
Ou seja, manteve o controle da
empresa, um controle aparente,
mas não a maioria de seu
capital. Com o agravante de
que este “controle” (...) vem
servindo apenas para aplicar e
legitimar as necessidades e decisões
do imperialismo e das
classes dominantes brasileiras
a ele associadas”.
Em 1995 a Petrobrás contava
com mais de 46 mil efetivos
e 29 mil terceirizados, o que se
inverteu em 1998 para mais de
38 mil efetivos e 57 mil terceirizados
em 1998
Um estudo do CeCAC mostra
que hoje “76,5% (mais de
3/4) dos trabalhadores da Petrobras
são terceirizados
(155,3 mil terceirizados contra
47,7 mil concursados, segundo
o Balanço Social da empresa
em 2005).
O fato de a maior petrolífera
brasileira estar nas mãos de
acionistas estrangeiros é o
meio pelo qual se privatiza de
antemão as reservas das bacias
que foram descobertas no
Brasil.
As bravatas do governo
Lula sobre a criação de uma
empresa 100% estatal, são
apenas para esconder da população
um processo lento de
aprofundamento da privatização,
que representa em longo
prazo um roubo sem precedentes
da riqueza nacional.
Somente a estatização completa
da empresa pode livrar o
País da especulação capitalista
internacional mais venal que
é a do petróleo.
Somente uma campanha em
cada local de trabalho, especialmente
dos setores da Petrobrás,
e também uma campanha
de esclarecimento á toda a população
sobre o roubo do petróleo
nacional, poderá fazer com
que os vampiros da população
brasileira sejam desfavorecidos
nos enfrentamentos que se darão
daqui em diante. É necessário
preparar a classe trabalhadora,
que é o setor que irá fundamentalmente
ter capacidades
para reverter o avanço imperialista
sobre o petróleo. É necessária
igualmente uma campanha
desde já pelo cancelamento
da doação das bacias
petrolíferas descobertas e também
para reverter todo o criminoso
processo de privatização
da economia nacional.
Um episódio que foi apurado
no qual um avião da Gol
quase colidiu com um jato da
FAB (Força Aérea Brasileira)
em junho deste ano, na Amazônia,
está sendo atribuído aos
controladores de vôo, e não ao
sucateamento do setor provocado
pelos militares.
O chefe do Centro de Investigação
e Prevenção de Acidentes
Aeronáuticos (Cenipa),
brigadeiro Jorge Kersul Filho,
divulgou na segunda-feira (15),
uma acusação do órgão controlado
pelos militares de que um
incidente que quase provocou
a colisão entre um avião da Gol
com um da Força Aérea Brasileira
em junho deste ano, foi
provocado por falha humana.
Esta falha seria dos controladores
de vôo. As acusações ocorrem
em um momento em que
há uma ação penal movida há
dois meses pela federação de
controladores de vôo contra o
comando da Aeronáutica no
Supremo Tribunal Federal
(STF). A declaração seria com
o objetivo de juntar dados sobre
erros humanos em vôos.
ACIDENTE DA GOL
Novamente a farsa de erro humano
para defender as empresas aéreas
No entanto, o próprio Cenipa
vem registrando um aumento
muito grande de acidentes e incidentes
aéreos em todo o Brasil.
No mesmo dia em que divulgou
a “falha humana” dos controladores,
esta também divulgou
que no ano passado 97 aeronaves
se envolveram em acidentes
- 31 a mais que em 2006.
De 1998 a 2007 foram registrados
654 acidentes aéreos que
causaram a morte de 991 pessoas.
Em 2006 e 2007, os anos com
mais mortes por acidentes aéreos
morreram 215 e 270 pessoas
respectivamente.
A Cenipa registrou nada menos
que 66 acidentes aéreos de
janeiro a agosto deste ano.
Dados do próprio Cenipa
mostram também que a perseguição
incessante que foi feita aos
trabalhadores de empresas aéreas,
controladores de vôo e tripulantes,
especialmente os que se
insurgiram realizando uma greve
geral no ano passado que paralisou
todos os aeroportos do
País, dos quais muitos foram
expulsos do exército ou presos,
fez com que estes parassem de
denunciar a situação precária e
falhas técnicas ou mesmo humanas
dos vôos, com medo de
represálias.
O número de relatórios confidenciais
para a segurança de
vôo (RCSV) encaminhados por
tripulantes à Aeronáutica e encaminhados
ao Cenipa caiu de 90
em 2007 para apenas 9 este ano.
A situação limite em que os
capitalistas aéreos e os militares
colocaram os controladores de
vôo e trabalhadores do setor fez
com que se mantivesse um silêncio,
mas uma latente situação
de crise, que ameaça a população
que utiliza os meios aéreos.
Para esconder sua responsabilidade
no caso aéreo, os governos
culpam funcionários e
trabalhadores que são constantemente
ameaçados.
Esta situação vem se tornando
cada vez mais explosiva já
que em nada se alterou a situação
desde a greve dos controladores
e os maiores acidentes
aéreos da história do país entre
o jato Legacy e o Boeing da Gol,
em 2006, e a tragédia com o
Airbus da TAM em 2007.
WWW.LIVRARIADOPCO.ESTANTEVIRTUAL.COM.BR
Mais de 7.500 livros disponíveis na Internet
Inaugurada há mais de
quatro anos, a Livraria do
Partido da Causa Operária, a
única livraria de uma organização
de esquerda do País,
proporciona agora aos interessados,
uma Loja Virtual,
para o acesso mais rápido e fácil
a todo o seu acervo, que conta
com mais de 7.500 livros.
A Livraria do PCO, além de
fornecer os materiais produzidos
pelo próprio Partido da
Causa Operária, como o semanário
Causa Operária, a revista
Textos, a coleção Biblioteca
Socialista Mini, bótons, pôsteres
e diversos livros, fornece
também ao público interessado,
livros novos e usados dos mais
variados temas, como: sociologia,
política, antropologia, psicologia,
educação e pedagogia,
questão da mulher, questão do
negro, ecologia, história, arte,
biografia, literatura estrangeira,
literatura brasileira etc., além de
um grande acervo de discos de
vinil, cd’s e dvd’s.
E agora, tudo ser comprado
via Internet, pelo site
www.livrariadopco.estante
virtual.com.br. Tudo para facilitar
suas compras que podem
ainda ser enviadas pelo correio.
Acesse já o site da Loja Virtual
da Livraria do PCO, faça
seu pedido e receba seu livro
em casa!
Para maiores informações
ligue: (11) 5589-6023.
Marxismo, Política, Artes, Socialismo, Ecologia,
História, Literatura, Mulheres, Negros etc.
• Livros novos e usados • Fitas VHS •
Pôsteres
• Bótons • Camisetas • CD´s • DVD´s
LIVRARIA do PCO em São Paulo
ENDEREÇO - Av. Miguel Stéfano, nº 349, bairro Saúde, São Paulo, Capital, CEP 04301-010. TELEFONE - (11) 5589-6023
INTERNET – www.pco.org.br/livraria. E-MAIL - livraria@pco.org.br
COMPRAMOS LIVROS USADOS

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA POLÍTICA 10
GOVERNO LULA E CASSOL MAIS ATAQUES DOS LATIFUNDIÁRIOS
Camponeses são torturados e presos
em União Bandeirantes, Rondônia
No dia 9 de setembro 30 famílias localizadas no
acampamento de Nova Conquista foram atacados
violentamente por pistoleiros e 30 policiais Camponeses
foram torturados diante de suas famílias por horas e foram
presos
No dia 9 de setembro, mais
um ataque foi desferido pelos
latifundiários e pelo governo
do estado de Rondônia, Ivo
Cassol contra os sem-terra.
Cerca de 30 famílias de
sem-terra do acampamento
União Bandeirantes foram atacados
por 30 policiais e jagunços
que chegaram no acampamento
atirando contra os semterra,
depois que no dia 8 de
setembro, segunda-feira, as
famílias haviam retomado a
área. Aos gritos de “vamos
matar todos”, “bandidos” e
“vagabundos”, a polícia obrigou
os trabalhadores a sentar
no chão, espancou-os e tirou
fotos do rosto de cada um
apontando armas para suas
cabeças.
Os policiais roubaram ferramentas,
alimentos e outros
pertences dos camponeses,
como remédio e roupas.
Quando não roubavam, jogavam
os utensílios no chão e
quebravam estes.
Os policiais ameaçavam a
RONDÔNIA
Pela imediata libertação dos presos
políticos da luta pela terra!
todo o tempo de morte e um
dos comandantes da operação,
cabo Isaac, dizia que estava
disposto a defender as terras
para os fazendeiros mesmo
ESTE É O GOVERNO LULA E DOS
LATIFUNDIÁRIOS
Camponês idoso é torturado,
preso e mantido acorrentado
pela polícia em hospital
No dia 9 de setembro, a Polícia
Militar despejou e torturou
camponeses do Acampa-
A polícia de Rondônia, a
mando do governo do estado
de Ivo Cassol atacou e prendeu
sete trabalhadores semterra
do acampamento Nova
Conquista depois de uma série
de torturas.
Sete trabalhadores entre homens
e mulheres foram levados
para o cadeião de Urso
Branco, simplesmente por defenderem
uma terra para plantar
e sustentar suas famílias.
As terras da União foram
griladas e são de interesse do
maior latifundiário da região e
um dos maiores de Rondônia,
Sebastião Conti Neto, por
meio de atividade de grilagem
de Luiz Dipar.
O governo de Ivo Cassol
prendeu nos últimos anos dezenas
de sem-terra e suas lideranças
em Rondônia. Há casos
de trabalhadores que foram
presos sem quaisquer acusações,
como Wenderson Francisco
dos Santos, o “Russo”,
que permaneceu por quatro
anos preso, os últimos anos no
presídio de Urso Branco em
Porto Velho, onde sofreu todos
os tipos de tortura, sem
sequer ser julgado, tendo sido
libertado há dois anos.
Há uma ofensiva impulsionada
pelos latifundiários nacionalmente
para dissolver o
movimento dos sem-terra, inclusive
aqueles dirigidos por
direções lulistas, que procuram
ao máximo frear a luta dos trabalhadores.
É o caso do MST
no Rio Grande do Sul que vem
Imagens do acampamento Nova Conquista, em União
Bandeirantes, registradas em abril deste ano pela equipe do
Causa Operária. Na imagem os sem-terra se encapuzam na
chegada da polícia.
mento Nova
Conquista, em
União Bandeirantes,
Rondônia.
Dez camponeses
foram
presos e torturados
na sede da
fazenda Mutum,
um deles é
Gerolino Nogueira
de Souza,
de 56 anos
Depois de, no
dia 9 de setembro,
a Polícia
Militar ter torturado
e prendido camponeses
em União Bandeirante, Rondônia,
os trabalhadores continuam
sendo torturados pela PM.
Dez camponeses estão encarcerados
no presídio de Urso
Branco, o pior do estado.
Gerolino Nogueira de Souza,
de 56 anos de idade, depois
de ter sido torturado por
horas está sendo mantido
preso a correntes no Hospital
João Paulo II, em Porto
Velho. Este ficou sete dias
preso a uma cadeira sem receber
tratamento médico suficiente,
observado pela polícia
e impedido de receber
visitas. Depois disso, foi
colocado em uma cama,
acorrentado a esta e com
chances de falecer, pois está
com pneumonia, hepatite,
erisipela e anemia profunda.
Desde 2003 este já participava
de ocupação de terra na
região e já foi preso no cadeião
de Urso Branco e sofreu vários
atentados de jagunços
pagos pelos latifundiários.
O acampamento Nova Conquista,
que recentemente se
aliou à Liga dos Camponeses
Pobres, tem sofrido ataques e
Gerolino Nogueira de Souza, de 56 anos de
idade, depois de ter sido torturado por horas
está sendo mantido preso a correntes no
Hospital João Paulo II, em Porto Velho.
o companheiro identificado
como uma das lideranças é um
dos mais atacados.
Durante a ação policial este
foi espancado e humilhado,
assim como os outros semterra,
mulheres, crianças e
homens. Foi chamado de “velho
safado” e “vagabundo”
pelos policiais.
Este é o retrato do governo
Lula, que assassina, tortura e
ataca os sem-terra impunemente,
impondo a sua própria
lei no campo.
O acampamento em União
Bandeirantes foi atacado apenas
dez dias antes de vencer
na justiça uma ação de reintegração
de posse, pela qual os
latifundiários locais deveriam
ser expulsos das terras, uma
vez que nela é comprovada a
grilagem das terras.
Contra a “terra sem lei” dos
latifundiários é necessário se
fazer uma ampla campanha de
denúncias contra os latifundiários
de Rondônia e pela imediata
punição aos assassinos
dos sem-terra.
sofrendo da justiça ameaças de
dissolução do movimento e de
sem-terra no Pará, que receberam
imensas multas por promoverem
ocupações da ferrovia
da companhia Vale do Rio
Doce.
Há uma clara tentativa de
dissolver o movimento semterra
nacionalmente.
Em Rondônia, onde os
sem-terra romperam ligações
com o MST e organizam de
forma independente sua luta
por meio de outras organizações,
como a Liga dos Camponeses
Pobres, estes são
perseguidos dia-a-dia por jagunços
armados e pela polícia.
É imprescindível a defesa da
liberdade de organização dos
RONDÔNIA
que fosse por meio de um
massacre de camponeses.
Os trabalhadores em seguida
foram levados de camburão
para a sede da fazenda e foram
torturados na frente de suas famílias.
Sete camponeses entre
homens e mulheres foram presos
e levados para o presídio
de Urso Branco.
Policiais de União Bandeirantes,
Jaci-Paraná e Porto
Velho participaram da operação
enviada pelo governo do
estado de Ivo Cassol.
As famílias de União Bandeirantes
já foram expulsas
cinco vezes de suas terras, em
uma área que é da União e que
foi repassada para os latifundiários
por grilagem.
Mesmo assim, a justiça decidiu
e favor dos latifundiários.
Há cerca de dois meses, um
sem-terra já havia sido atacado
por policiais e baleado teve
de ser levado para a UTI. Dois
camponeses que participavam
das ocupações há alguns anos
permanecem presos no presídio
de Urso Branco.
É preciso denunciar amplamente
os latifundiários e os
governos estaduais e federal,
de Cassol e de Lula que apóiam
os massacres de sem-terra
e que tratam como bandidos
e marginais as famílias que
lutam pela terra não apenas em
Rondônia e vários outros estados
do País.
Fazemos um chamado às
organizações operárias e populares,
sindicatos e a população
em geral a denunciar e repudiar
mais estes ataques aos
sem-terra de Rondônia e a impunidade
dos torturadores e
assassinos dos sem-terra que
agem a mando dos latifundiários
e dos governos.
Jovem sem-terra que abortou
é presa e impedida de receber
tratamento e remédios
Assim como os latifundiários
torturam idosos e crianças
estes também mandam torturar
mulheres dos modos mais
monstruosos.
O governo Ivo Cassol comanda
uma polícia militar assassina
dos sem-terra e especializada
em promover o linchamento
dos trabalhadores.
Deidiane de Jesus Silva, de
20 anos, foi presa pela PM, a
mando dos latifundiários e está
presa também no Urso Branco,
na ala feminina.
Tendo sofrido um aborto, ela
está sendo impedida de receber
atendimento médico e remédios
na prisão. A companheira
sofre hemorragia interna.
Tal aberração é comum nos
estados da chamada Amazônia
Legal, onde mulheres foram
inclusive encontradas em prisões
com homens, obrigadas
a se prostituir, como no estado
do Pará, governado pelo
PT.
Também na “Amazônia Legal”,
no estado de Mato Grosso
do Sul, comandado pelo latifundiário
da soja Blairo Maggi,
hoje 10 mil mulheres são
ameaçadas de prisão por supostamente
terem realizado
aborto. A justiça junto à Igreja
Católica teve acesso a uma lista
de mulheres que abortaram em
clínicas clandestinas, o que é
resultado da falta de atendimento
público para o aborto,
e agora querem mandar estas
para a prisão.
Os estados governados pelos
interesses dos latifundiários
são terras onde se impõe
pela força a lei do latifúndio, e
no caso das mulheres esta violência
é ainda mais brutal.
Isto é resultado da imposição
de um regime ultrapassado,
pré-capitalista, de miséria,
que ocorre graças à expropriação
que a especulação e o monopólio
da terra impuseram à
população, por isso também
impedida de ter acesso ao
mínimo desenvolvimento estrutural.
O atraso jurídico e
político do estado faz com que
isto recaia principalmente nas
mulheres.
O governo Ivo Cassol comanda uma polícia militar
assassina dos sem-terra e especializada em promover o
linchamento dos trabalhadores.
sem-terra para defender o direito
de organização da classe
trabalhadora de conjunto.
Exigimos a imediata libertação
dos trabalhadores sem-terra
e a libertação de todos os
presos da luta pela terra pelo
governo Ivo Cassol, madeireiro
e latifundiário de Rondônia
e do governo Lula em todo o
País.
Pela libertação imediata dos
sete camponeses do acampamento
Nova Conquista!
Pela libertação de todos os
presos da Luta pela terra em
Rondônia e em todo o País!
Pelo fim do latifúndio! Terra
para quem nela trabalha!
Pela Reforma Agrária já,
com expropriação do latifúndio
sem indenização!
RONDÔNIA
Punição aos assassinos
dos sem-terra!
Nota da Liga dos Camponeses
Pobres de Rondônia
Leia aqui nota da Liga dos Camponeses Pobres de
Rondônia sobre o massacre em União Bandeirantes
no último dia 9, no qual sete sem-terra foram presos
e 30 famílias sofreram violência policial
No dia 9 de setembro de
2008 por volta das 14:30 hs as
mais de 30 famílias do acampamento
Nova Conquista (Fazenda
Mutum) em União Bandeirantes
foram violentamente
atacadas por policiais e bandos
de pistoleiros. Cerca de 30
policiais militares de União
Bandeirantes, Jaci-Paraná e
Porto Velho, chegaram ao
acampamento disparando tiros
contra os acampados. As
famílias haviam retomado a
área na madrugada de segunda-feira,
dia 8 de setembro.
Durante a operação os policiais
gritavam que estavam
dispostos a matar, pois ali todos
eram vagabundos.
Os camponeses foram
rendidos, obrigados a sentar
no chão com armas apontadas
para a cabeça. Um dos
policiais começou a tirar fotos
de todos e os que resistiam
eram espancados com
tapas no ouvido e empurrões.
Um dos acampados perguntou
aos policiais se tinham
ordens para agirem daquela
forma, e eles responderam
que “faziam do jeito deles e
que todos que estavam ali
eram bandidos”, disseram
que o governo do estado estava
pagando para que vigiassem
aquela fazenda.
Temos informações de que
o latifundiário Luiz da Dipar
(Luiz Carlos Garcia) e o chefe
de pistolagem Odailton Martins
passaram aproximadamente
450 alqueires de terras
para o sargento da polícia
militar de Jaci-Paraná para
que retirasse os camponeses
da área. Uma das provas que
atestam isso é que o cabo PM
Isaac, vulgo “Manchinha”,
também de Jaci-Paraná, falou
que estava disposto a fazer um
massacre para defender o fazendeiro.
Os policiais não satisfeitos
em humilhar e espancar homens
e mulheres, tomaram
foices, facões, enxadas, cavadeiras,
entraram nos barracos
despejando as roupas no chão,
chutando os pertences, lançando
alimentos ao chão e quebrando
utensílios de cozinha.
Chamavam os camponeses de
porcos. Roubaram ainda remédios,
livros, roupas, receitas,
bolsas, máquina fotográfica,
uma moto, um moto-serra
e até bíblia.
Os camponeses foram bastante
humilhados com palavrões,
principalmente após terem
sido levados algemados ao
camburão, policiais ameaçavam
o tempo todo dizendo que
eles iriam para o inferno. Ao
todo foram presos sete companheiros
e três companheiras.
Um dos camponeses que
resistiu às humilhações foi
agredido, caiu de cara no chão
ficando com a boca e o nariz
sangrando.
O governo de Ivo Cassol e
os ruralistas realizaram nos últimos
anos uma série de ataques
aos sem-terra de Rondônia, que
contou com a colaboração da
imprensa mais reacionária
como a revista Istoé, que para
justificar o assassinato de trabalhadores,
os acusou de comandar
uma guerrilha e aterrorizar
a população.
Estes acusavam principalmente
a Liga dos Camponeses
Pobres, organização dos camponeses
que vem sendo acusada
de organizar uma narcoguerrilha
no estado em conjunto
com as FARC (Forças Armadas
Revolucionárias da Colômbia).
A matéria, que foi lançada
nacionalmente, incentivou diversos
ataques aos acampamentos
nos meses de abril e maio.
No dia 9 de abril, cerca de
300 camponeses foram atacados
em Campo Novo, Jacinópolis.
30 desapareceram e três
foram encontrados mortos depois
do ataque de dezenas de
jagunços.
No dia 30 de abril, os semterra
sofreram mais um ataque
no qual um vereador ligado aos
sem-terra de Jacinópolis foi assassinado
em uma emboscada.
No mês de março, o companheiro
Bentão, um dos fundadores
da Liga dos Camponeses
Pobres foi assassinado em uma
emboscada em Jacinópolis. Outra
liderança dos camponeses,
assim como Bigodinho, que foi
assassinado na mesma região.
O maior massacre que ocorreu
no estado, sob o governo de
Valdir Raupp (PMDB) - hoje liderança
do PMDB e um dos
maiores aliados de Lula no Senado
- em 1995 continua completamente
impune. Cerca de 50
trabalhadores sem-terra foram
mortos no acampamento de
Santa Elina, em Corumbiara,
norte do estado, naquela época,
depois de serem torturados durante
horas.
Depois de 13 anos os semterra
reocuparam a área de Santa
Elina e estão sendo cotidianamente
ameaçados de despejo e
de morte.
Todos os crimes dos latifundiários
continuam completamente
impunes em Rondônia.
Somente uma luta conjunta,
uma ampla denúncia e uma campanha
pela punição dos assassinos
dos sem-terra, dos latifundiários
e do governo de Ivo
Cassol poderão pressionar a
justiça burguesa pela punição de
policiais, fazendeiros e jagunços.
- Pela imediata punição aos
assassinos dos sem-terra!
Após terem realizado a ação
truculenta, os policiais levaram
os camponeses para a sede da
fazenda Mutum onde foram
torturados diante das companheiras
por horas. Só depois
(homens e mulheres) foram levados
para Porto Velho no
presídio Urso Branco.
Os camponeses foram ilegal
e covardemente atacados para
que os policiais reintegrassem
na posse do latifúndio o grileiro
que reclamava a área. Uma
decisão da justiça federal comprovou
que a terra é pública, e
que quem não poderia de forma
nenhuma reclamar ou utilizar
as terras era o latifundiário.
A justiça federal deu imissão
de posse para o Incra! Os
camponeses foram atacados
pelos guaxebas e pela polícia.
Em nenhum momento as
notícias divulgadas pela polícia
e reproduzidas pelos jornais a
serviço do latifúndio falam de
ataques de pistoleiros e policiais
ao acampamento.
Sabemos que todas as mentiras
divulgadas na imprensa
foram arrancadas com tortura,
e também sabemos que os camponeses
presos estão sendo
barbaramente torturados para
que a polícia continue o seu
“minucioso trabalho de inteligência”
regado a choque elétrico
e afogamentos.
Será que os banqueiros ricos
e corruptos, presos e depois
soltos, que a grande imprensa
reclamou “serem maltratados”
pela polícia, foram atacados a
tiro em suas casas a noite?
No mais são as velhas e requentadas
calúnias contra a
Liga dos Camponeses Pobres
de Rondônia, agora colocadas
pela repressão na boca de uma
inocente “mãe”. A verdade é
que os policiais fizeram uma
reintegração de posse ilegal e a
noite, contra camponeses e
camponesas sem defesa.
A Liga dos Camponeses Pobres
de Rondônia e a Comissão
Nacional Coordenadora das Ligas
de Camponeses Pobres
conclamam a todos os verdadeiros
democratas e apoiadores
da luta camponesa a prontamente
se manifestarem contra
o absurdo da ação policial
contra os camponeses de
União Bandeirantes que lutam
pela posse da fazenda Mutum
há mais de 5 anos!
Exigimos a verdade!
Exigimos a libertação de todos
os companheiros presos!
Exigimos que se cumpra a
decisão da justiça federal!
Fora Luiz Carlos Garcia! A
terra pública é para os camponeses!
Abaixo a criminalização da
luta camponesa!
Comissão Nacional das Ligas
dos Camponeses Pobres
Liga dos Camponeses Pobres
de Rondônia - LCP

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA POLÍTICA 11
CORREIO QUER CENSURA DO PROGRAMA ELEITORAL DO PCO EM SÃO PAULO
ECT perde na Justiça e não tem direito de
resposta no programa eleitoral do PCO
A ECT – Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos –
entrou na justiça com processo contra o programa
eleitoral da companheira Anaí Caproni, em São Paulo
No pedido, a empresa afirma
ser uma calúnia as críticas feitas
de que o salário médio na
empresa seria de miseráveis R$
800,00 e de que o banco de
horas escraviza os trabalhadores
grevistas com o aumento da
jornada de trabalho. Além do
pedido de direito de resposta, a
ECT também requeria a instauração
de medidas legais pelo Ministério
Público contra a trabalhadora
do Correio, Anaí Caproni,
por infração do código de
ética da empresa e por má-fé ao
dizer que as negociações do
PCCS (Plano de Cargos, Carreira
e Salários, caminham para a
retirada de direitos dos trabalhadores.
A ECT alegava, cinicamente,
que não é possível dizer que as
negociações não vão chegar a
bom termo antes do seu final,
como se ninguém soubesse o
golpe que está sendo preparado,
com o apoio dos dirigentes sindicais
do Bando dos Quatro
(PT-PCdoB-PSTU-Psol).
A justiça paulista não atendeu
a nenhum pedido feito pela ECT
com a seguinte sentença:
“Com efeito não se verifica
ofensa à honra da empresa e
tampouco qualquer ridicularização
ou degradação de sua imagem
em razão das expressões
utilizadas na propaganda veiculada.
De fato as manifestações da
candidata estão dentro da margem
de direito de crítica à gestão
exercida pela referida empresa
e não podem ser interpretadam
como calúnia, difamação
ou injúria.
As expressões atacadas enquadram-se
perfeitamente
como crítica à forma empregada,
pela empresa, na gestão de
recursos humanos e, assim, não
podem ser tidas como ofensivas
à imagem da suposta ofendida.
Sobretudo porque o contexto da
mensagem veiculada traduz a liberdade
de expressão da ótica
laborativa de uma de suas funcionárias.”
A decisão da justiça contra a
ECT mostra o nível da ditadura
da empresa contra a categoria.
O próprio tribunal, que sempre
privilegia o governo e os poderosos,
considerou totalmente
impróprio o pedido de punição
da companheira Anaí Caproni e
a intervenção no programa eleitoral
do PCO pela ECT.
Além da ECT, o PCO sofreu
mais 15 processos por suposto
crime de calúnia, injúria e difamação,
os quais foram abertos
pela ex-prefeita de São Paulo
Marta Suplicy e pelo atual prefeito
Gilberto
Kassab os
quais tentam
impedir a divulgação
das
informações
sobre a política
de privatização
da saúde, da
educação e do
transporte na
cidade.
Todos os
processos
contra o PCO
foram julgados
improcedentes
em primeira
instância,
aguardando
decisão definitiva
em instância
superior,
uma vez que os
candidatos do
PT e do DEM
entraram com
recursos.
Além do pedido de direito de resposta a ECT
também requeria a instauração de medidas
legais pelo Ministério Público contra a
trabalhadora do Correio, Anaí Caproni.
RIO GRANDE DO NORTE
Mais 12 municípios terão
tropas do Exército nas eleições
Além das invasões do Exército
nas favelas do Rio de Janeiro,
onde até 10 mil homens do Exército
estão de prontidão para atuar
em 24 comunidades no próximo
mês, que durarão de maneira
inédita dois meses inteiros, outros
seis estados requisitaram o Exército
durante as eleições. Amazonas,
Amapá, Pará, Rio de Janeiro,
Tocantins, Rio Grande do
Norte e Piauí
Um total de 120 municípios
teve a presença do Exército aprovada
pelo TSE no País, mas este
número pode ser ainda aumentado
já que inúmeros municípios
requisitam as tropas federais.
A justiça eleitoral do Rio Grande
do Norte aprovou na quartafeira
(17) a ocupação do Exército
em mais 12 municípios do estado.
Outros 28 requisitam o
Exército. Assim, 40
municípios em todo
o estado podem ter a
presença do Exército
aprovada agora
por decisão do Tribunal
Superior Eleitoral.
Os pedidos foram
feitos pelo presidente
do TRE, desembargador
Expedito
Ferreira de Souza.
O Piauí também é
um dos estados que
irá definir nos próximos
dias a quantidade
de cidades, com
pedidos na justiça
para ter intervenção
do Exército.
Até a última terçafeira,
o Tribunal
Regional Eleitoral (TRE) do Piauí
deferiu 110 cidades para receberem
tropas federais das quais
cinco já foram aprovadas pelo
TSE e o resto aguarda decisão.
O secretário estadual de Segurança
Pública, Robert Rios Magalhães,
anunciou na segunda-feira
Um total de 120 municípios teve a presença do Exército aprovada pelo TSE no
País, mas este número pode ser ainda aumentado já que inúmeros municípios
requisitam as tropas federais.
(15), que antecipará o envio de
dois mil homens para reforçar as
eleições no dia 5 de outubro nas
sete maiores cidades do Piauí:
Teresina, Parnaíba, Piripiri, Campo
Maior, Valença, Floriano e Piracuruca.
Em todo o Piauí, além das tropas
policiais, pelo menos
550 homens do
Exército participarão
das operações.
Outro estado que
possui um grande número
de municípios
com presença do Exército
aprovado é o Pará,
com 80 cidades aprovadas.
Este é o estado
de um dos maiores
conflitos agrários do
País e onde, há cerca
de um mês, na cidade
de Viseu, a população
queimou o cartório eleitoral
e a delegacia para
protestar contra a violência
policial, fazendo
com que juízes tivessem
que fugir de helicóptero.
O pedido de Exérci-
to se dá em sua maioria dos estados
do País de economia predominantemente
rural, tipicamente
dominados pelas oligarquias. Isto
mostra uma imensa crise do regime
político, da incapacidade da
burguesia tradicional de dominar
a população por meio das eleições.
O Rio de Janeiro evidencia esta
crise, que se expressa na tentativa
de estabelecer um tipo de voto
de cabresto devido claramente ao
desinteresse popular em apoiar
candidatos ligados às milícias,
uma boa parte da bancada dos parlamentares
e a apoiarem candidatos
burgueses em geral. A desmoralização
do regime é proporcional
à crescente revolta da população
das favelas, especialmente
contra a repressão desenfreada da
Polícia Militar.
Já nos estados onde historicamente
a burguesia adotava o voto
de cabresto nas eleições, há um
esgotamento do regime político
que se desenvolve no sentido de
uma falência geral e incapacidade
de mostrar qualquer caráter
democrático das eleições, graças
à impopularidade dos partidos
burgueses.
SÃO PAULO CABIDE DE EMPREGO DA BURGUESIA
Cargos da Câmara ganham duas
vezes mais que o permitido por lei
O cabide de emprego que se
acumula nos governos burgueses
anteriores em São Paulo,
custa aos bolsos dos trabalhadores
somente para pagar salários
de vereadores e seus apadrinhados
na Câmara, quase R$
2 bilhões por ano
Mesmo sendo estabelecido
por lei que os funcionários da
Câmara Municipal de São Paulo
não devem receber atualmente
mais que R$ 12.384,06, um
balanço feito pelo Ministério
Público mostrou que 23 servidores
recebem acima de R$ 20
mil mensais. Alguns deles receberam
mais de R$ 30 mil por
mês, como uma funcionária do
departamento técnico-administrativo
da Secretaria Geral Parlamentar,
que recebeu R$
31.084,07 em agosto.
A Câmara Municipal gasta
nada menos que R$ 163 milhões
em salários de vereadores e seus
funcionários de confiança por
mês, um total de 2.000 pessoas.
Isto representa um gasto
somente na Câmara municipal
de R$ 1,9 bilhão por ano para os
bolsos dos trabalhadores que
pagam impostos ao estado.
A investigação, no entanto,
acabou arquivada em maio passado.
Questionado pelos promotores,
o TCM (Tribunal de Contas
do Município) garantiu que
não havia qualquer irregularidade
nos pagamentos dos salários.
A investigação foi arquivada,
pois o Tribunal de Contas do
Município negou irregularidades
alegando que os benefícios
recebidos por funcionários de
altos cargos são diferentes de
salário e que estes não poderiam
ser contabilizados no teto
constitucional, hoje estabelecido
no salário do prefeito.
Enquanto para os trabalhadores
municipais não há aumentos
de salários, enquanto a saúde e
a educação públicas são destruídas,
os parlamentares, além de
receberem bilhões, ainda ganham
dos empresários e banqueiros
para governar contra o
povo, para investir em repressão.
Além disto, como é conhecido
por toda a população, os
prefeitos lucram controlando os
transportes e recebendo comissão
dos empresários, enquanto
aparece em sua folha de pagamento
um salário fictício, completamente
falso.
Ao contrário de aumentar os
salários dos corruptos, é necessário
tirar destas verbas estabelecidas
para investir no cabide
de emprego criado pelos últimos
governos e repassar a imensa
parte aos trabalhadores e, além
disto, cobrar impostos sobre os
lucros de todos os empresários
e banqueiros.
Os “supersalários” dos parlamentares
devem ser revertidos
em um salário mínimo vital
para os trabalhadores das prefeituras
e do estado, como se
prevê na Constituição para uma
família de quatro pessoas, hoje
avaliado em torno de R$
2.200,00, suficiente para garantir
vestimenta, alimentação,
moradia, educação, transporte,
entre outros.
Isto só pode se dar por meio
da mobilização da massa trabalhadora
contra as prefeituras e
uma campanha a partir dos sindicatos
e organizações dos trabalhadores
por um salário mínimo
vital, contra o salário de
fome hoje pago pelos prefeitos
e pelos governos estaduais.
Mais uma renúncia de um
parlamentar mostra a crise política
da burguesia.
O presidente
da Assembléia
Legislativa de
Alagoas, deputado
Antonio Albuquerque,
se retirou
do cargo na
quarta-feira (17)
somente dois
meses depois de
ter sido indicado,
por uma denúncia
de desvio de quase
R$ 300 milhões de verbas da
Assembléia Legislativa. Este
aceitou sua saída do cargo depois
que os parlamentares de
casa votaram por unanimidade
sua saída.
Não apenas isso, desde março,
nove deputados dos 27 fo-
CRISE POLÍTICA
Cai presidente da Assembléia
Legislativa de Alagoas
ram afastados acusados de participar
no desvio de verbas,
sendo toda a
mesa diretora da
Assembléia Legislativa.
Ele era o principal
mentor do
desvio de verbas
para contas de
servidores fantasmas
e parentes,
esquema
pelo qual foram
acusados 14 deputados
estaduais
e outros cem altos cargos
do governo estadual.
A renúncia em massa em
mais uma Assembléia Legislativa
mostra o aprofundamento da
crise política nacional, que se
desenvolve de maneira acelerada
também nos rincões do País.
ESQUERDA POLICIAL
Psol homenageia delegado da
Polícia Federal em Goiânia
O vereador Elias Vaz
(Psol) de Goiânia chamou no
auditório da Câmara Municipal
da cidade uma manifestação
em favor do delegado
acusado de na Operação Satiagraha,
Protógenes Queiroz,
ter promovido junto com
a Abin (Agência Brasileira de
Inteligência), órgão provindo
da ditadura militar, centenas
de grampos clandestinos.
Este foi o responsável pela
operação que prendeu por algumas
horas o banqueiro Daniel
Dantas.
O Psol convocou estudantes
universitários, parlamentares
e promotores da justiça
para o ato em homenagem
ao delegado, que recebeu
pessoalmente uma homenagem
de Vaz, recebendo uma
placa de “agente anticorrupção”.
Em seu discurso o vereador
do Psol declarou: “Se o
senhor for derrotado, a sociedade
brasileira terá sido derrotada
também” (O Estado
de S. Paulo, 11/9/2008).
O delegado recebeu diversas
homenagens no encontro
promovido pelo Psol.
“Não vamos deixar o Protógenes
sozinho. Luiz Carlos
Prestes fez a Coluna Prestes,
que percorreu o Brasil contra
a República Velha. Ganhou o
título de Cavaleiro da Esperança
(...) Você, Protógenes,
é o delegado da esperança”,
disse o promotor Fernando
Krebs, da Defesa do Patrimônio
Público, e professor universitário
(Idem).
Mais uma vez o Psol mostra
que está atrelado ao Estado,
inclusive aos seus órgãos
repressores, neste caso a Polícia
Federal, dominada por
inúmeros interesses parlamentares,
inclusive internacionais
e responsável por inúmeros
casos de repressão
contra o povo.
O Psol decididamente nestas
eleições resolveu defender
o Estado capitalista, desde
seus órgãos mais reacionários.
Este fez não esta somente,
mas diversas homenagens
à polícia, tanto à PM
como à federal e até membros
do BOPE.
Como qualquer partido
burguês, formado neste por
parlamentares de carreira
menores, este defende o programa
fundamental para a
burguesia e o Estado burguês,
que é a manutenção da
polícia, indo ainda além, pedindo
reforço para a repressão
contra a classe trabalhadora.
Neste sentido, como nem
a própria burguesia pode fazer
elogios rasgados às impopulares
Polícia Federal e Militar,
o Psol adota o mesmo
argumento dos governos assassinos
do povo, como o
governo Sérgio Cabral no
Rio, de que existem policiais
honestos e não honestos. Na
versão do Psol existem inclusive
policiais que buscam
acabar com a corrupção,
quando a primeira corrupção
da policia é ser paga para defender
a propriedade privada
de uma minoria de ricos contra
uma maioria de pobres,
aliás sua única função e razão
de existir.
Nas eleições municipais, o
Psol teve de deixar evidente
ainda mais que nas eleições
presidenciais as suas relações
concretas com a burguesia e
inclusive com a polícia.
CRISE DOS GRAMPOS
Prisão cinematográfica do segundo
homem da Polícia Federal
Mais uma operação teatral
da Polícia federal e da Justiça
atingiram desta vez a própria
PF, em uma continuação da
crise dos Grampos, na qual
setores de dentro da Abin
(Agência Brasileira de Inteligência)
e da Polícia Federal
vem sendo acusados entre
estes. Não por acaso a prisão,
feita na quarta-feira (17), durou
horas e foi realizada pouco
antes de novos depoimentos
à CPI dos Grampos de
vários diretores da Polícia
Federal. Esta CPI é a única
comissão em funcionamento
no Congresso Nacional, que
está em recesso antes das eleições
municipais.
Romero Lucena de Menezes
é quem comandava operações
de grande porte da PF,
usadas para dar uma fachada
de moralidade para a polícia.
Este foi acusado de advocacia
administrativa, corrupção
passiva e tráfico de
influência.
O Tribunal Regional Federal
(TRF) da 1º Região revogou
a prisão do delegado na
madrugada do mesmo dia madrugada.
Este é acusado de ter repassado
informações da Polícia
Federal para favorecer a empresa
MMX Logística. A empresa
é subsidiária da EBX,
empresa de Eike Batista, que
era investigada pela Operação
Toque de Midas, sobre fraudes
em licitações.
Escutas telefônicas atingiram
a própria Polícia Federal.
A prisão foi feita depois de conversas
telefônicas terem sido
grampeadas com autorização
judicial, entre o gerente da
MMX Amapá Ltda., Renato
Camargo dos Santos e Menezes
Junior.
O delegado da PF é acusado
de favorecer a empresa de
seu irmão, a Serv-San, de segurança,
para esta conseguir
contratos com a empresa de
Eike Batista. Este possui junto
com o irmão uma sociedade
de 50% da empresa.
A operação, ao mesmo
tempo em que gerou uma crise
entre o Ministério Público que
fez as apurações, e a Polícia
Federal, causa grande desmoralização
das próprias autoridades
e da Polícia Federal e
mostra o tráfico de influência
que predomina em todas estas
operações, feitas para favorecer
sempre um setor dos capitalistas,
como na Operação
Satiagraha. A operação foi
feita para favorecer setores da
telefonia internacionais e nacionais,
concorrentes do grupo
de Daniel Dantas, a Brasil
Telecom.

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA
MOVIMENTO OPERÁRIO 12
CAMPANHA SALARIAL
ECT e Fentect trabalham juntos na campanha
salarial... agora para enterrar campanha em outubro
Comissão de Negociação Salarial da ECT retoma
“negociações” com a Comissão de Negociação Salarial
dos trabalhadores afirmando que continuará firme na
posição de não discutir a pauta de reivindicações da
categoria, mas estabelecerá novas reuniões acatando
sem nenhuma divergência o novo calendário da Fentect
Nesta terça-feira 16/9, a Comissão
de Negociação da ECT e a
Comissão de Negociação Salarial
da Fentect - Federação dos Trabalhadores
da Empresa de Correios
e Telégrafos - se reuniram em Brasília
para retomar as negociações
da campanha salarial 2008/2009.
A reunião foi convocada pela
ECTQuem iniciou as discussões,
no entanto, foram os membros do
Bando dos Quatro (PT, PCdoB,
PSTU e Psol) que compõem a
Comissão de Negociação Salarial
dos trabalhadores, apresentando
oficialmente para empresa o novo
calendário da Fentect. Depois de
fracassarem vergonhosamente
na tentativa de acabar com a campanha
salarial em setembro, conforme
também era pretendido
pela ECT, agora estarão trabalhando
para acabar com a campanha
salarial em 15 de outubro, 15 dias
antes do término das negociações
do novo PCCS da ECT.
A Comissão de Negociação salarial
da ECT, mostrando que continua
sem interesse pelas necessidades
dos trabalhadores, reafirmou
que não vai debater a pauta
de reivindicação da categoria, não
quer pagar mais que os míseros
6,37% de reajuste salarial, no
entanto, para ajudar a Fentect
enterrar a campanha salarial em
outubro, depois das eleições municipais
e antes da Negociação do
PCCS do Cargo Amplo.
Os negociadores da ECT se
propuseram a marcar reuniões
para debater apenas algumas cláusulas
sociais que a ECT não
precise dispor de dinheiro para
aprovar, ou seja, quase nenhuma.
ECT e Fentect vão
encenar que estão
negociando até
outubro, para
aprovar o PCCS da
escravidão em
novembro
As reivindicações mais
exigidas pelos trabalhadores
nesta campanha salarial precisam
de investimento da
ECT.
Só com a contratação de
novos funcionários, a ECT
poderá diminuir a hora da
madrugada; reduzir a jornada
de trabalho da categoria; por
fim ao Banco de Horas, presente
de grego da Fentect;
por fim as dobras; estabelecer
a entrega da correspondência
pela manhã; estabelecer
a licença gestante de seis
meses; o sistema de redistritamento
feito pelos próprios
trabalhadores etc.
A comissão de negociação
salarial da ECT, ao afirmar
que só vai negociar reivindicações
que não precisem de
dinheiro, está mostrando que
vai continuar enrolando os
trabalhadores, mas ao mesmo
tempo, fica claro também,
que só podem enrolar os trabalhadores
com a ajuda da
burocracia da Fentect, os sindicalistas
do Bando dos Quatro,
que possuem a função de
levar os trabalhadores a não
brigar com a ECT, nem antes
das eleições municipais no
país, nem depois de terminado
as negociações do PCCS
do Cargo Amplo, de Agente
de Correios, da privatização.
A ECT sabe perfeitamente
que uma greve em novembro
dentro dos Correios pode unificar
os trabalhadores na luta
pelas reivindicações salariais
e contra o PCCS da escravidão,
colocando em risco o
acordo fechado entre ECT e
Fentect de dar para os Juízes
biônicos do TST a responsabilidade
de oficializar o PCCS
em novembro.
Contra a manobra da ECT
e da Fentect, os trabalhadores
devem rejeitar o calendário
conjunto da Federação
com a Empresa nesta campanha
salarial, e se organizar
para fazer uma grande greve
em novembro, exigindo o fim
do PCCS da escravidão e que
sejam atendidas as reivindicações
da pauta salarial da categoria.
- Pelo atendimento das reivindicações
da pauta salarial
2008!
- Pelo fim do banco de horas!
- Abaixo o Cargo Amplo de
Agente de Correios!
- Pelo fim do gerenciamento
da corrupta direção da
ECT sobre os trabalhadores!
- Pela eleição direta de trabalhadores
aos cargos de gerenciamento
dentro da ECT!
- Pelo Controle Operário
da empresa dos Correios,
para impedir a privatização da
ECT!
CORREIOS CAMPINAS
Carteiros param contra o banco de horas do Bando
dos Quatro (PT-PCdoB-PSTU-Psol) e da ECT
Na quinta-feira (11-09), às 8
horas da manhã, os trabalhadores
do CDD Hortolândia – Centro
de Distribuição Domiciliar da
cidade de Hortolândia - se reuniram
na frente da unidade e
resolveram não entrar para trabalhar
se a direção regional da
empresa não viesse negociar
melhores condições de trabalho.
Depois de uma hora de paralisação,
a ECT encaminhou para
negociar com os trabalhadores
o Coordenador Bissaco, o CAE
Marcos – Coordenador de Área
de Entrega, o Corsin Faustão –
Coordenador de Relações Sindicais,
além do próprio sindicato.
Os carteiros reivindicavam a
contratação imediata de mais
carteiros e o fim da perseguição
da chefia aos trabalhadores que
não podem fazer horas extras.
Há mais de um ano os carteiros
do CDD Hortolândia estão
trabalhando além do limite, sendo
submetidos a uma intensa
exploração pela ECT, pois é o
setor da região que ocupa a liderança
em quantidade de resto
diário da carga.
Para dar conta deste resto, a
empresa inaugurou um processo
de super-exploração da categoria,
realizando dobras diárias,
exigindo todos os dias que
os carteiros façam horas-extras
e trabalhem todos os sábados
do mês.
Com a assinatura do Acordo
de Banco de Horas em julho
pelos sindicalistas do Bando dos
Quatro (PT, PCdoB, PSTU e
Psol) na Fentect e apoiados integralmente
por todos os membros
da diretoria do sindicato de
Campinas, os chefes ganharam
amplos poderes para punir os
trabalhadores que se recusam a
fazer horas extras.
O chefe do CDD Hortolândia,
Admilson Brunell, exercendo
sadicamente o poder consentido
pelo Banco de Horas, distribuiu
punições para vários trabalhadores,
suspendendo aqueles que não
fossem trabalhar no sábado.
Paralisação coloca
ECT na defensiva e
transforma acordo
do sindicato de
Banco de Horas
sem efeito
Depois de mais de três horas
de paralisação, os Coordenadores
da ECT, mais três diretores
do sindicato de Campinas reunidos
com os representantes dos
trabalhadores do CDD, concordaram
verbalmente em anular as
punições dadas aos trabalhadores
que não podem fazer horasextras;
também ficou definido
que as horas extras serão feitas
de acordo com a disponibilidade
do funcionário e não mais de
acordo com a exigência da ECT
conforme acordo de Banco
Horas assinado pelo sindicato.
Quanto ao trabalho aos sábados,
os Coordenadores da ECT determinaram
que o chefe do CDD
Hortolândia poderá convocar o
carteiro para trabalhar apenas
dois sábados por mês.
No dia seguinte, a direção da
ECT em Campinas enviou cinco
carteiros para Hortolândia,
emprestados de outros CDD´s,
além de iniciarem através dos
chefes de outros CDD´s o SD –
Sistema de Distritamento – em
Hortolândia.
A paralisação dos trabalhadores
do CDD Hortolândia mostrou
que a direção da ECT e os
sindicatos ligados ao Bando dos
Quatro da Fentect, que assinaram
o Banco de Horas, não têm
força para se impor contra os
trabalhadores organizados, no
entanto, os trabalhadores do
CDD Hortolândia só resolverão
minimamente as péssimas condições
de trabalho a que estão
expostos com a formação de no
mínimo mais dois CDD´s na
cidade, além de um CEE – Centro
de Encomendas Especiais, o
que demandaria um verdadeiro
SD feito pelos próprios carteiros
da unidade e a contratação de no
mínimo o dobro de carteiros
existente hoje no CDD.
A cidade de Hortolândia cresce
todos os dias, aumentando o
contingente populacional, mas
os Correios, para economizar às
custas da saúde da categoria,
querem dar conta da demanda
apenas com um único CDD
(Centro de Distribuição Domiciliar)
para fazer toda entrega do
município, cerca de 200 mil
habitantes, jogando nas costas
dos trabalhadores da unidade o
excesso do serviço acumulado.
Por isso os trabalhadores
devem exigir;
- SD – Sistema de Distritamento
- feito pelos próprios
carteiros que conhecem como
ninguém toda região de Hortolândia,
ao contrário dos chefes,
pau mandados da direção da
ECT, que buscaram fazer um
SD onde a ECT não precise
contratar ninguém.
- Contratação de mais carteiros
para o CDD, quantos forem
necessários;
-Formação de uma comissão
de trabalhadores do CDD para
acompanhar se as punições estão
sendo anuladas e não está
havendo o assédio moral da
chefia aos trabalhadores que não
pode fazer horas extras.
- Anulação integral do banco
de horas assinado pelo Bando
dos Quatro (PT-PCdoB-PSTU-
PSOL)
No último sábado (13), às 8h,
seguranças da empresa que presta
serviços aos correios de Bauru
detiveram o militante do movimento
sindical de bauru e da
corrente sindical CAUSA OPE-
RARIA Osmar Brito , quando este
fazia a distribuição do boletim nacional
Ecetistas em Luta.
O boletim que discute a campanha
salarial da categoria causou
furor na chefia, a qual organizou
a agressão de Osmar Brito.
Ele foi derrubado no chão
pelos seguranças que pisaram em
seu pescoço e desferiram várias
coturnadas em seu corpo.
Foram, ainda, colocadas algemas
em seus braços pelos próprios
seguranças privados, os quais o
deixaram mais de meia hora com
CTCE DE BAURU
Empresa de Segurança e
PM espancam apoiador de
Ecetistas em Luta
Osmar Brito sofreu vários ferimentos
no braço esquerdo e deslocamento e
luxações no ombro direito.
o rosto fricionado sobre o chão.
Após a chegada de viaturas da
policia militar com vários
soldados, as algemas
da empresa privada
foram substituídas
pelas algemas da policia
militar. A PM de
Bauru, repetindo o ritual
de tortura contra
os trabalhadores, chamavam-no
de vagabundo,
apertavam sua
garganta e perguntavam
ironicamente
quantos quilos de droga
carregava em sua
bolsa, cujo conteúdo era de quinhentos
panfletos que foram confiscados
pelos chefes do correio
local e, até agora, não devolvidos.
OSMAR Brito sofreu vários
ferimentos no braço esquerdo
e deslocamento e luxações no
ombro direito sendo levado ao
pronto socorro municipal para
avaliação medica e ingestão de
remédios.
Nos próximos dias a Corrente
Ecetistas em Luta estará organizando
ato público em frente ao
CTCE para protestar contra a
agressão, bem como tomando as
medidas legais contra os chefes,
a empresa de segurança e os
PM´s envolvidos.
FRIGORÍFICOS BOM CHARQUE E MARGEM
Unificar as fábricas para derrotar o golpe do patrão
Nesta segunda-feira, dezenas
de trabalhadores do frigorífico
Bom Charque participaram de
uma passeata pelas ruas da zona
Norte de São Paulo, no bairro de
Santana, com destino à Delegacia
Regional do Trabalho (DRT).
O objetivo da passeata foi realizar
um protesto junto ao órgão
público para exigir a presença de
fiscais do trabalho no frigorífico,
uma vez que os patrões estão
atrasando no pagamento dos
salários e da cesta básica, não
estão depositando o FGTS e não
estão pagando as verbas rescisórias
de inúmeros trabalhadores.
Os patrões do Bom Charque
querem dar o calote em mais de
300 pais de família, fazendo todos
assinarem o aviso-prévio,
sem ter a mínima intenção de
pagar tudo o que devem aos trabalhadores.
Na mesma situação se encontram
os trabalhadores do frigorífico
Margem, localizado na cidade
de Barueri. Os cerca de 200
trabalhadores desse frigorífico
também estão com os salários
atrasados e de aviso-prévio, sem
qualquer garantia de que receberão
dos patrões todos os seus
direitos.
A verdade é que tanto o frigorífico
Bom Charque, localizado
no bairro de Taipas, extremo
Oeste de S. Paulo, quanto o frigorífico
Margem, de Barueri, são
propriedade do mesmo patrão.
Este está dando calote em milhares
de trabalhadores de várias
outras unidades espalhadas por
todo o país, que também estão
fechando as suas portas.
Apesar dos chefes e dos encarregados,
nos setores de trabalho,
tentarem enganar os trabalhadores,
dizendo que a situação
vai melhorar, o arrendamento das
fábricas do grupo Margem para
o grupo Arantes Alimentos significa
apenas uma manobra típica
de patrões caloteiros para não
pagar os trabalhadores.
Na sexta-feira, dia 12, cerca de
200 trabalhadores do Bom Charque
também realizaram um protesto
na frente da fábrica para
exigir dos patrões o pagamento
dos salários atrasados. Há mais de
dois meses o frigorífico vem dando
sinais de falência e os patrões
estão enrolando os trabalhadores,
que são constantemente mandados
para casa por não ter matéria-prima
para trabalhar.
Apenas recentemente os trabalhadores
tiveram conhecimento
sobre a venda do frigorífico
Bom Charque para o grupo Margem
S/A.
A notícia sobre a demissão em
massa dos trabalhadores do Bom
Charque e o fechamento da fábrica
foi anunciada apenas na
sexta-feira pelos patrões. Após a
realização dos protestos e a dispersão
da maioria dos trabalhadores,
os patrões chamaram os
representantes do sindicato para
uma reunião dentro da empresa,
onde informaram sobre o fechamento
da unidade e os planos de
arrendamento da mesma, para
outro grupo, chamado de Arantes
Alimentos.
Este grupo está arrendando
inúmeras fábricas por todo o país,
como o antigo Mozaquatro, em
Fernandópolis, do interior de São
Paulo, no último dia 3 de setembro.
O grupo Arantes Alimentos
fazia parte do antigo frigorífico
Alta, que em 2005 também em
processo de falência arrendou
várias de suas unidades de Goiás,
Mato Grosso e interior de São
Paulo para o mesmo grupo Margem.
Em 2007, o grupo Arantes
também foi denunciado pela Secretaria
do Estado da Fazenda por
sonegação de impostos e por oferecer
propina a um fiscal do
ICMS. O caso, que foi investigado
pela Delegacia Especializada
de Polícia Fazendária do Mato
Grosso, resultou na prisão de um
dos representantes do frigorífico,
Lauro Cunha Guimarães Junior,
que responde a um Inquérito
Policial pelos crimes de ameaça,
cárcere privado, corrupção ativa
e constrangimento legal.
Na reunião com os representantes
do sindicato, os patrões do
Bom Charque alegaram cinicamente
que o arrendamento da
fábrica resolveria os problemas
do grupo Margem, mas não dos
trabalhadores, uma vez que afirmaram
não ter dinheiro e não
deram qualquer prazo para o
pagamento dos salários atrasados
e do depósito do Fundo de Garantia.
Os patrões querem apenas resolver
os seus problemas, sem
levar minimamente em consideração
o interesse dos trabalhadores.
Enquanto fazem todo tipo de
escândalos, trocando o nome da
empresa com o objetivo de dar
calote no mercado e abafar toda
espécie de irregularidades em que
estão envolvidos, os trabalhadores
correm sérios riscos de não
receberem seus salários, são sonegados
o FGTS (Fundo de Garantida
Por Tempo de Serviço),
verbas rescisórias, etc.
Por isso, o sindicato estará
todos os dias desta semana na
porta da fábrica, com boletins,
faixas, carro de som, convocando
todos os trabalhadores e seus
familiares para unificar a luta das
duas fábricas para, na próxima segunda-feira,
dia 22, realizar uma
grande manifestação no centro de
São Paulo, junto ao Ministério Público,
para exigir que sejam cumpridas
as Leis Trabalhistas e que
os trabalhadores recebam seus
salários e seus direitos.
Vamos pressionar o poder
público para fazer com que os
patrões caloteiros paguem tudo
METALÚRGICOS ABC
Metalúrgicos de auto-peças iniciam greve no ABC
Depois de tentativas de acordo
entre o sindicato e as empresas
para tentar barrar a tendência
grevista dos trabalhadores,
como foi feito na semana passada
com as montadoras, os
metalúrgicos do setor de autopeças
aprovaram em assembléia,
no último dia 12, greve por
tempo indeterminado. As empresas
do grupo 3 (autopeças,
forjarias e parafusos) não aceitaram
a proposta de aumento
salarial de 11,01% sendo 3,6%
de aumento real e mais abono,
diferente do que havia acontecido
com as montadoras.
Diante disso, os metalúrgicos
do grupo 3 aprovaram a
greve por tempo indeterminado
a partir já do último turno da
sexta-feira, 12. Somente o grupo
3 representa uma base de 22
mil trabalhadores parados, que
só voltarão ao trabalho caso os
patrões ofereçam o mesmo reajuste
salarial obtido no grupo
das montadoras. Por enquanto,
as empresas do grupo 3 só ofereceram
7,17% de reposição da
inflação e 3% de aumento real,
totalizando 10,4%, mas sem o
abono. As montadoras aceitaram,
na semana passada, proposta
de aumento de 11,01%
mais abono de R$ 1.200, o que
fez a diretoria do Sindicato dos
Metalúrgicos do ABC defender
o fim da campanha salarial para
o grupo das montadoras, o
maior da categoria. A interrupção
da campanha salarial e das
paralisações dos trabalhadores
das montadoras serviu para
o que devem aos trabalhadores,
sem deixar um único centavo
para trás.
Os trabalhadores sabem que
apenas com a sua mobilização é
que podem conseguir fazer valer
os seus direitos.
Exigimos:
enfraquecer o restante da categoria
que ainda não havia chegado
em acordo.
A entrada do grupo 3 em greve
por tempo indeterminado é
uma mostra da enorme tendência
de luta entre os metalúrgicos.
Essa tendência está relacionada
com o crescimento da inflação
no Brasil e em todo o mundo, o
aumento conseguido pelas montadoras,
apesar de ser o maior
índice de aumento real obtido
entre todas as campanhas salariais,
vai ficar bem abaixo da inflação
em um curto período de
tempo. Essa situação deve acirrar
ainda mais a luta dos metalúrgicos
com as empresas e a
própria burocracia sindical, já
que as campanhas são bianuais
depois de acordo entre as duas
partes. É necessário, em todas
as categorias de trabalhadores,
exigir reposição trimestral de salários.
Na assembléia foi ainda aprovado
que as empresas que quiserem
negociar separadamente
com o sindicato poderão fazer.
Essa é outra manobra para enfraquecer
os trabalhadores, já que
pode haver divisão dos trabalhadores
que aderem à greve, já que
à medida em que vão se firmando
os acordos haverá pressão das
empresas para que os trabalhadores
retornem às fábricas. Foi o
que acabou acontecendo.
Há um esforço para acabar
com a mobilização. No domingo,
dia 14, as empresas do grupo 3
procuraram o sindicato para a retomada
das negociações para
1) O imediato pagamento de
todos os salários atrasados e da
cesta básica;
2) Depósito do Fundo de
Garantia atrasado;
3) Pagamento das verbas
rescisórias;
4) Comissão de fábrica.
tentar evitar a greve por tempo
indeterminado.
O sindicato cedeu e em nota
enviada à imprensa afirmou que
os trabalhadores dessas empresas
que se reuniram com o sindicato
voltariam ao trabalho na
segunda, 15, até que os acordos
fossem discutidos. Somente o
Sindipeças (Sindicato Nacional
da Indústria de Componentes
para Veículos Automotores)
não participou da reunião e os
acordos serão fechados separadamente.
Nesta terça-feira, 16, foram
apresentados os balanços das
negociações em separado à categoria.
Ainda assim não houve
acordo e finalmente, no dia 17
os trabalhadores do grupo 3 iniciaram
a greve. Porém, novas
negociações, já no primeiro dia
de greve, resultaram em sete
acordos fechados entre o sindicato
e as empresas.
O quadro mostra que há uma
enorme tendência grevista entre
os operários metalúrgicos de
todo o País. No entanto, a atuação
do sindicato, dominado
pela Articulação do PT, foi de
enterrar a campanha salarial dividindo
os trabalhadores; primeiro
aceitando o acordo com
o principal grupo da categoria,
o das montadoras, isolando os
grupos que ainda não haviam
conseguido sequer a reposição
de 11,01% e depois negociando
com cada empresa do grupo
3 separadamente para fazer
evitar o desenvolvimento da
greve.

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA JUVENTUDE 13
TAMBÉM NA USP
A comédia eleitoral para diretor da FFLCH
mostra que está na hora de organizar a luta pela
maioria estudantil na maior universidade do país
Nos dias 18 e 19 foram realizadas as chamadas
“eleições” para o diretor da FFLCH (Faculdade de
Filosofia, Letras e Ciências Humanas) da USP: mais uma
farsa visando envolver os estudantes que precisa ser
denunciada
A mais importante universidade
do País é, também, uma
das mais reacionárias e conservadoras
do ponto de vista do
regime interno e da burocracia
que a controla.
Não há na USP qualquer idéia
nem mesmo de eleição do reitor
ou de qualquer outro administrador.
No Conselho Universitário
da USP, a minoria de representantes
discentes tem, mais que
em todos os lugares, um papel
mais que decorativo: servem
apenas para criar uma tênue ilusão
de democracia em uma universidade
controlada pela direita.
Isso se dá porque o controle
da universidade pelos grupos
políticos burgueses e aos interesses
capitalistas é um dos
maiores do País. Como os políticos
da burguesia e os capitalistas
não iriam cobiçar a mais
importante universidade do
país, com quase 100 mil integrantes
e vários centros de
pesquisa?
A ditadura contra os estudantes
é total. A reitoria da USP
está processando estudantes
que participaram da ocupação
de maio do ano passado e impôs
uma multa ao DCE por
“danos ao patrimônio”.
A função deste regime retrógrado
e ditatorial é mater a universidade
como um instrumento
dos capitalistas e das camarilhas
da burocracia universitária
esmagando todo e qualquer
movimento independente
dos estudantes.
Como são as
“eleições” na
FFLCH
Tudo isso pode ser visto no
processo de escolha do novo
diretor de uma das maiores faculdades,
a Faculdade de Filosofia,
Letras e Ciências Humanas,
de onde saiu a maioria dos
ocupantes da reitoria no ano
passado.
Concorreram três professores
graduados, Sandra Margarida
Nitrini, das Letras, Osvaldo
Coggiola, da História e
Maria Arminda do Nascimento
Arruda, das Ciências Sociais.
Os estudantes e funcionários,
párias dentro da universidade,
logicamente não podem
nem se apresentar como candidatos,
privilégio reservado
exclusivamente aos professores
mais graduados.
O máximo de democracia
que a burocracia universitária
conseguiu elaborar para respaldar
o seu novo líder foi a realização
de dois debates com os
estudantes e funcionários e
uma consulta pela internet aos
estudantes sem qualquer valor
deliberativo!
A eleição para diretor da FFL-
CH, que ocorreram a portas
fechadas é decidida por uma
ínfima minoria da comunidade
universitária. No final, é a própria
reitoria quem decide. A
votação é feita por apenas duas
centenas de membros de uma
universidade de 15 mil estudantes,
que irão definir uma lista
tríplice, ou seja, três nomes dentro
de um órgão completamente
restritivo, a congregação da
faculdade, para que ao final a reitora
escolha um dentre os três
mais cotados.
Este processo acontece sem
qualquer real participação estudantil.
Quem decide são apenas
os professores titulares da universidade.
Trata-se de uma regime
de funcionamento verdadeiramente
medieval e uma sobrevivência
sem retoques do
regime militar.
A Congregação, que é o órgão
que escolhe como utilizar as
verbas, logicamente com o consentimento
da reitoria, é formado
hoje por 82 membros, sendo
que destes só cinco são estudantes
(6%) e 3 funcionários
(3,5%). O total de professores
é de 74, ou seja, 90,5% do total!
Só estes números servem
para mostrar que a participação
estudantil e dos funcionários é
uma completa farsa, utilizada
para dar uma aparência débil de
democracia a um regime de ditadura
contra os estudantes.
Este órgão é ampliado durante
as eleições para 196 membros
colegiados com as diretorias
de departamento e com os
representantes discentes (estudantis)
de cada curso.É um
colégio eleitoral ao estilo do que
havia na época da ditadura, programada
para dar infalivelmente
o mesmo resultado: a escolha
do candidato do setor mais
forte e mais direitista da burocracia
universitária.
Neste colegiado, de 196
membros,13 são estudantes.
São apenas 13 estudantes que
representam os 15 mil e ainda
sob o tacão da reitoria. Os estudantes,
que são cerca de 80%
dos integrantes da faculdade
recebem menos de 10% dos
votos, enquanto que os professores,
uma ínfima minoria, recebem
a quase totalidade dos
votos.
O resto dos estudantes, que
são a imensa maioria da universidade
em sua composição, não
tem sequer direito a voto, mas
apenas recebem o direito da diretoria
da faculdade de participar
de uma vergonhosa consulta
eletrônica pela internet, um
completo cinismo.
É sobre este órgão de tipo
monárquico, que é fruto de um
estatuto que é uma sobrevivência
da ditadura militar, que se
ergue toda a estrutura de poder
corrupta e carreirista da universidade.
O significado das
“eleições” na
FFLCH
A FFLCH é onde se concentra
historicamente o centro nervoso
do movimento estudantil
na USP que, por sua vez, sempre
foi o mais importante do
país.
Nas importantes lutas estudantis
de 1968, o centro organizador
do movimento estudantil
em S. Paulo era a Faculdade
de Filosofia e Letras, então
situada à R. Maria Antônia.
Nos anos das grandes mobilizações
de 1977 a 1980, foram
as faculdades de Ciências Sociais,
Letras, História, Arquitetura
e Comunicações que dirigiram
o movimento.
Nos últimos anos, todas as
lutas estudantis tiveram como
centro as unidades da FFLCH
que chegaram a realizar um greve
geral de 106 dias em 2002.
A esquerda conciliadora do
Bando dos Quatro, PT, PCdoB,
Psol e PSTU, chamou os estudantes
a participar da consulta
via internet. O que significa
isso? Significa dar uma cobertura
“democrática” a um processo
completamente antidemocrático.
Significa apenas
auxiliar a direita a ocultar a sua
ditadura.
Esta política que significa
um atrelamento do movimento
estudantil à direita da universidade
fracassou completamente.
O candidato apoiado pelo
Bando dos Quatro, o professor
da História, Osvaldo Coggiola,
ganhou a consulta dos candidatos
da burocracia mais tradicional
por uns poucos votos e a
participação dos estudantes na
farsa ficou abaixo dos 10%
mostrando a verdadeira tendência
dos estudantes que, desta
vez, é claramente de repúdio a
esta comédia ditatorial.
A participação desta esquerda
pequeno-burguesa na eleição
cumpre a função de conter
a luta estudantil dentro da camisa
de força estabelecida pela
direita, como fazem tradicionalmente
na USP e como fizeram
na ocupação de 51 dias onde,
em todos os momentos buscaram,
com a ajuda da reitoria,
acabar com a ocupação.
O caráter da
ditadura
O diretor da FFLCH e a
Congregação, como ocorre
também na demais faculdades,
é que tem a função de administrar
as verbas que sempre
faltam para a reforma
estrutural e que tem desempenhado
a função de reprimir
duramente o movimento estudantil,
tanto diretamente,
como é nos casos dos processos
de sindicâncias realizados
por estes órgãos, como o controle
sobre a alteração das estruturas
do prédio que vem interditando
os espaços dos estudantes,
mas principalmente
favorecendo a corrupção
na universidade por impedir
completamente qualquer participação
e fiscalização dos
estudantes.
Vimos em vários casos
como na UnB, na Unifesp, na
Fundação Santo André que
são estes órgãos e os governos
unipessoais das reitorias
que, ao restringir a uma ínfima
participação dos estudantes
nas universidades, impulsionam
o desvio de verbas
públicas para gastos pessoais
dos mais altos cargos, como
a figura do reitor, que é indicada
pelo governador. Por
conta do controle completo da
universidade por seu setor
mais conservador e mais atrelado
ao Estado, os professores
de alto cargo, a FFLCH,
assim como inúmeras outras
faculdades públicas, estão
caindo aos pedaços, sem professores,
sem salas de aula,
sem criação de vagas, Com
estudantes assistando a aulas
no corredor, salas de aula
inundadas pelos vazamentos
etc.
Os estudantes, que realizaram
no ano passado a maior
mobilização das últimas décadas
na universidade, a ocupação
da reitoria contra os decretos
do governo de José
Serra, decreto este que retirava
completamente a autonomia
das universidades, impondo
o controle direto do
Estado, e barraram parcialmente
a investida do governo.
No entanto, um obstáculo
ficou mais claro no caminho
dos interesses dos estudantes
e de toda a população graças à
luta. Este obstáculo, que é o
poder autocrático atribuído
aos professores, que em sua
maioria compõem ou sustentam
a burocracia universitária,
para eleger reitor e diretores,
controlar o conselho universitário
e as congregações, para
impor o sucateamento, ocorre
no caso das Congregações
em conjunto com o Conselho
Universitário, controlado hoje
em imensa maioria por professores
que representam as fundações
privadas. Este sistema
ditatorial tem como função
também impor o controle cada
vez maior da universidade nas
áreas de tecnologia dos grandes
monopólios privados, atrelando
o ensino das faculdades
de ciências naturais e tecnologia
aos interesses privados e liquidando,
assim com o ensino,
como estrangulando as humanidades
com a falta de verbas.
A luta estudantil, que se desenvolveu
a partir da USP, em
inúmeras ocupações por todo
o País, tem deixado claro que
o problema tem se concentrado
cada vez mais na luta pelo
poder na universidade, ou
seja, pelo controle do conjunto
da comunidade acadêmica
do futuro da universidade.
Os estudantes, que além de
serem o setor mais progressista
tanto por terem interesse
direto na defesa da educação
pública de qualidade, são
o setor que não está diretamente
atrelado ao estado e
acima de tudo a maioria da comunidade
acadêmica.
A luta estudantil foi e é o
motor fundamental de toda a
Chamamos os estudantes a se manifestarem contra a ditadura das
congregações e dos conselhos universitários, contra o cargo de reitor
e a levantar o controle estudantil.
luta dos que defendem o ensino
público e o ensino simplesmente
contra os capitalistas,
os governos burgueses e,
nos países atrasados como o
Brasil, contra o imperialismo.
Os estudantes da UnB, da
Unifesp e da Fundação Santo
André, em ocupações que
aconteceram posteriormente à
da USP derrubaram o reitor
depois de escândalos que vieram
à tona. Os estudantes da
Unifesp se mobilizam neste
momento contra a realização
das eleições-farsa para a reitoria
na qual já está sendo articulada
a substituição do reitor
corrupto Ulysses Fagundes
Neto por um apadrinhado. Os
estudantes, que realizam um
acampamento em frente à reitoria,
estão reivindicando o
boicote às eleições e ao conselho
universitário, reivindicando
a maioria estudantil nos
órgão da universidade com o
governo tripartite. A composição
do Conselho Universitário
da Unifesp é de 70% de professores,
15% de estudantes e
15% de funcionários.
A única maneira de defender
uma mudança profunda
nos rumos da universidade e
de defender o ensino público
contra a tentativa de acabar
com a universidade pública é
a defesa da maioria estudantil,
ou seja, o voto proporcional
e universal.
Os últimos acontecimentos
deixam claro que a ditadura
do professores graduados
tem a única e exclusiva função
de garantir os interesses
dos carreiristas e corruptos,
dos capitalistas, do imperialismo
e dos governos burgueses
contra o ensino público.
A política da
esquerda
Uma das justificativas mais
cínicas apresentadas pela burocracia
que impõe o sucateamento
da universidade é a de
que professores são a representação
dos interesses da comunidade
universitária pois
permanecem nesta por toda a
sua carreira.. Uma completa
hipocrisia, uma vez que aos
funcionários, que permanecem
igualmente na comunidade
acadêmica, é imposta uma
ditadura semelhante. Esta caracterização
que serve para
justificar a imposição dos interesses
de uma minoria e da
parcela mais atrelada ao estado,
e defender o sucateamento,
que permaneceu inclusive
após a ocupação da reitoria
em 2007, que tinha como uma
das reivindicações o repasse
de verbas para reformas dos
prédios, moradia, entre outras
reivindicações estruturais.
O direito divino dos professores
a controlar a universidade
serve como pano de
fundo ideológico para conter
a manifestação do setor mais
independente do Estado e do
carreirismo universitário e
por isso mais combativo, sendo
o único que tem como único
interesse defender o ensino
público e de qualidade para
todos é, portanto, a representação
natural dos interesses da
classe operária e da maioria do
povo em relação ao ensino.
Para o estudante, a universidade
não é uma carreira ou
emprego. Seu interesse é o de
obter o melhor estudo possível
e o acesso à universidade
no caso dos estudantes secundários.
Reivindicar mais
verbas, alocar estas verbas em
função exclusivamente dos interesses
da melhoria do ensino,
democratizar o ensino para
obter uma maior perspectiva
de educação estes são os interesses
naturais da maioria estudantil.
Daí que o Estado tenha
feito um regime universitário
que retira aos estudantes
todos os direitos.
Este setor além de
tudo é a imensa maioria
da universidade e
deveria se representar
de maneira universal,
ou seja, um estudante
um voto.
Já os professores,
elegendo-se a estes
mesmos como a representação
dos interesses
da universidade, encobrem
a luta encarniçada
por privilégios nos
departamentos e que
são estes que por terem
medo de perderem os
plenos privilégios, por
começar pelos altos
salários, o que ficou
muito claro no ataque
deste setor aos estudantes
que realizaram no ano
passado o maior movimento
das últimas duas décadas. Somente
uma minoria de professores
que vê as possibilidades
de carreira frustradas pela
alta camada da burocracia e
que recebem os salários mais
baixos é que tendem a aderir
à luta estudantil em momentos
em que esta ganha intensidade.
É isto que demonstra a experiência
de todos os movimentos
políticos na universidades.
Os estudantes que realizaram
a ocupação da reitoria, da
qual participaram milhares de
estudantes e que se deu de
maneira a defender a universidade
do ataque do governo
que pretendia estabelecer o
completo controle do Estado
capitalista contra a autonomia
da universidade, tem pela
frente uma imensa barreira
imposta para impedir a participação
dos estudantes.
O mais importante está em
que os frutos desta ditadura
dos professores sobre os estudantes
está à vista de todos:
destruição da universidade,
entrega da universidade aos
monopólios capitalistas, corrupção
desenfreada, repressão
ao movimento estudantil,
regime de ensino que caberia
melhor em uma prisão etc.
A universidade está sufocando
sob esta ditadura a ponto
que o livre debate de idéias,
a discussão política, a distribuição
de panfletos, a colagem
de cartazes é reprimida
de maneira cada vez mais violenta.
Este ambiente carcerário
é completamente oposto
a qualquer desenvolvimento
cultural, do ensino, da discussão
livre de idéia, ou seja,
a próprio espírito da universidade.
A luta estudantil que se desenvolveu
a partir da ocupação
da USP e faculdades em
quase todos os estados e que
permanece inclusive hoje em
diversas universidades, evolui,
a partir da luta contra todas
estas arbitrariedades, para
uma luta pelo poder da universidade,
como se pode ver na
queda de três reitores, o da
Fundação Santo André, Odair
Bermelho; da UnB, Timothy
Mulholland e agora da Unifesp,
Ulysses Fagundes Neto.
Nesta última, particularmente,
fica claro que os estudantes,
que rejeitaram, mesmo
com a queda do reitor, as eleições
farsa para por meio do
conselho universitário para
eleger um apadrinhado da reitoria
corrupta pelos mesmos
moldes ditatoriais, onde os estudantes
sequer têm voz. Ali
onde os estudantes são 15%
do conselho universitário, os
funcionários são 15% e os
professores são 70%, há uma
ampla mobilização dos estudantes
em um acampamento
em frente à reitoria em um
movimento pelo qual os estudantes
reivindicam maioria
estudantil no Conselho Universitário,
contra a tentativa
da universidade de impor, em
contraposição a paridade, que
é um invólucro para a mesma
farsa.
A luta pelo boicote às eleições
farsa, chamada pelos elementos
que foram o núcleo de
todas as lutas da Unifesp durante
um ano, é um marco histórico
na luta dos estudantes
brasileiros em geral contra a
ditadura da burocracia universitária,
instrumento dos
capitalistas e dos governos
burgueses.
A política da
esquerda
pequenoburguesa
de
sustentação da
ditadura burguesa
dentro da
universidade
Em todas as universidades,
a política da esquerda burguesa
e pequeno-burguesa do
Bando dos Quatro, PT,
PCdoB, PSTU e Psol, tem sido
a de participar do regime ditatorial
na universidade, propondo,
como isca para os estudantes,
mudanças puramente
formais no regime universitário.
Estas mudanças estão representadas
pela sua reivindicação
de “paridade na eleição
para reitor”, ou seja, na reivindicação
de um regime eleitoral
antidemocrático controlado
pelos professores.
Esta reivindicação mostra
com clareza que a esquerda é
parte da burocracia universitária,
uma parte minoritária,
que busca atrelar os estudantes
ao regime burguês e ditatorial
da universidade para
aumentar o seu poder na luta
contra a parcela majoritária da
burocracia, ligada aos setores
do grande capital.
Que se trata de uma política
que dá sustentação ao regime
pode-se ver pelo fato de
que a esquerda é partidária de
todas estas eleições de comédia
considerando a simples
existência de tais eleições
como uma grande conquista
democrática.
l:No caso da FFLCH o processo
“eleitoral” só tem o sentido
de disfarçar a escolha
pré-estabelecida da maioria
da burocracia universitária,
uma vez que a a influência dos
estudantes, funcionários e
inclusive da maioria dos professores.
A participação da esquerda
na eleição, chamando os estudantes
a votar em uma farsa
tão grotesca indica que buscam
atrelar o movimento de
ocupação às instituições reacionárias
da universidade
para respaldar seus propósitos
dentro do aparelho reacionário.
Esta política deve ser amplamente
repudiada, em particular
pelo local onde ocorre.
Para que o movimento estudantil
seja vitorioso precisa
romper completamente com a
burocracia burguesa e ditatorial
da universidade. Para
romper com a burocracia e os
governos é preciso romper
completamente com a política
burguesa e pequeno-burguesa
do PT, PCdoB, PSTU e
Psol.
Abaixo a ditadura,
por um governo
democrático da
universidade com
a maioria
estudantil
O novo líder da burocracia da
FFLCH foi escolhido pelos Conselhos
Departamentais e pela
Congregação da Faculdade,
onde os professores contam
com a quase totalidade dos votos
sem qualquer interferência
dos estudantes que, em número
irrisório, referendaram a farsa
e deram um cheque em branco
para a Congregação da FFLCH
escolher o candidato da maioria
da burocracia.
Está mais do que claro que o
movimento estudantil da USP
deve repudiar energicamente
esta farsa grotesca que é uma
miniatura do processo ditatorial
com que toda a universidade
é dirigida.
Os estudantes devem reivindicar
a eleição de todos os órgãos
dirigentes, o governo tripartite,
a maioria estudantil e a
completa autonomia da universidade.
A USP deve ser um terreno
privilegiado para a luta para derrubar
a ditadura que impera em
todas as universidades do País
e deve estar na dianteira desta
luta como esteve em todos os
momentos cruciais da vida política
do país desde os anos 40.

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA JUVENTUDE 14
ACAMPAMENTO UNIFESP
A farsa da unidade com os professores
serve apenas como freio à luta estudantil
A assembléia comunitária realizada na última semana
deixa claro que não há como fazer uma unidade com os
professores nos termos que eles querem. Os professores
são base de sustentação da atual ditadura
UNIFESP
Cresce a campanha
pelo boicote às
eleições-farsa
Os estudantes da Unifesp, em
uma decisão que há muito não se
via, decidiram boicotar as “eleições”,
ou seja, a farsa eleitoral,
para reitor da Unifesp.
Na Unifesp, os estudantes e
funcionários não podem apresentar
candidatos, “votam” em
um reitor e o seu voto somente
valerá 15% do total, enquanto
que o dos professores valerá
70%.
Mas isso não é tudo. Depois
de “eleito” o reitor, esta eleição
A questão do papel dos professores
na universidade precisa
ser debatida e esclarecida.
Não dá para se confundir
e os ver como aliados. Os professores,
que inclusive são os
únicos que podem se tornar
reitor dentro do atual sistema,
possuem inúmeros privilégios.
Os professores são mais
de 85% do Conselho Universitário
(Consu), maior instância
deliberativa da instituição.
Dos 130 membros do Consu,
111 são professores. A representação
estudantil é composta
por cinco alunos de graduação.
Há também quatro representantes
de pós-graduação
e de três residentes, que na
verdade estão mais vinculados
aos professores que às necessidades
da grande maioria dos
estudantes. Ainda na representação
dos funcionários são
set,e “sendo no mínimo dois
de nível superior.” § 3º - Seção
I - Do Conselho Universitário
do Estatuto da Unifesp.
A chamada pela burocracia
estudantil e universitária da
assembléia comunitária realizada
no dia 9 (terça-feira) foi
a prova cabal de que é inviável
uma unidade com os professores.
Os professores procuram
atacar de forma histérica
para desmoralizar os estudantes
em luta. Deram uma
clara demonstração de que não
são solidários à reivindicação
e, muito menos, que querem
uma mudança na estrutura da
universidade.
Os professores desde as
primeiras denúncias de corrupção
do ex-reitor apoiaram
de forma quase incondicional
é desconsiderada completamente
e o Conselho Universitário,
onde há também 70% de professores,
“elege” uma lista tríplice
que é enviada ao governo federal.
Lula, que é o único eleitor real,
escolhe o seu reitor.
Para que a farsa?
Para dar a pessoas como o
defenestrado Ulisses Fagundes
Neto, o apoio da comunidade
universitária e dar a aparência de
democracia ao processo mais
Ulysses Fagundes Neto. Vale
lembrar ainda que na comunidade
universitária, são os professores,
e apenas eles, que
têm o poder de votar e de serem
votados para os altos cargos,
os únicos que de fato têm
algum poder.
O Conselho Universitário é
uma fachada que, embora muito
pouco democrática, encobre
uma ditadura muito pior,
que é a do governo federal e a
indicação do reitor por Lula.
Os professores são o setor
mais atrelado ao estado e os
que possuem os maiores privilégios
na universidade. O
próximo reitor que a burocracia
universitária quer rapidamente
eleger também é um
professor.
E em toda a história das universidades
brasileiras estiveram
no comando. São os responsáveis
pelo atual regime e
apóiam e dão sustentação a ele.
Fica provado de forma concreta
que não são capazes de
garantir a autonomia da universidade,
nem ao menos a
antidemocrático que existe no
país inteiro.
Por isso, a luta dos estudantes
contra as eleições e a favor
do boicote não pára de crescer.
Foi distribuído um manifesto e
vários outros materiais estão
sendo publicados.
É preciso discutir esta questão
com os estudantes e fazer
com que a maioria dos estudantes
não vá votar, reivindicando
um novo regime de funcionamento
da universidade.
MOBILIZAÇÃO
Funcionários denunciam favores
entre sindicato e reitoria
O acampamento em frente
à reitoria têm servido como
base de denúncias tanto de estudantes
quanto de funcionários.
Nestas semanas, vários funcionários
se aproximaram dos
estudantes para denunciar a
corrupção da diretoria do sindicato
e reitoria.
Ao longo desses dias, funcionários
se aproximaram do
acampamento dos estudantes
para denunciar as falcatruas do
sindicato e outras arbitrariedades
da reitoria.
Os escândalos de corrupção
do ex-reitor da Unifesp, Ulysses
Fagundes Neto, esclareceram
que a origem dos principais
problemas da universidade é a
maneira em que o poder da universidade
é estruturado. Hoje o
Conselho Universitário é dominado
por uma minoria de professores
que administram a universidade
conforme seus próprios
interesses e de outros
grupos, como é o caso da diretoria
do Sintunifesp (Sindicato
dos funcionários da Unifesp),
diretoria esta que esteve totalmente
atrelada à reitoria de
Ulysses.
Nos próximos dias ocorrerão
as eleições para o Sintunifesp,
e foi justamente agora,
com a movimentação que toda
eleição provoca e a mobilização
dos estudantes, que funcionários
se sentiram à vontade para
denunciar a atuação de seus “representantes”.
A atual diretoria se vendeu
por completo em suas duas
gestões, e agora estão desesperados
diante da oposição da própria
base para tentar se eleger
novamente. A primeira manobra
foi abrir as inscrições individuais,
ou seja, não se é apresentado
nenhum programa para
o sindicato, mas nomes conhecidos.
Segundo os funcionários que
se aproximaram do acampamento
e vem apoiando os estudantes,
este sindicato não representa
a categoria, sendo seu
único interesse o de, assim
como o reitor, usar da entidade
para atender seus próprios interesses.
“Zezinho”, representante da
categoria no Consu, também
conhecido como “Zezinho Pelego”
entre os funcionários, é
quem denuncia os estudantes e
funcionários em reuniões do
Conselho. Sua proximidade
com o reitor é tamanha que
possui mais da metade de seus
familiares “contratados” pela
universidade.
Os funcionários chegaram a
denunciar que durante campanhas
passadas que chamavam
o “voto nulo” para as eleições do
Sintunifesp, membros da gestão
arrancavam seus cartazes,
faziam chantagens psicológicas
e se aliavam aos seguranças
que, em alguns momentos, chegaram
a ameaçar funcionários
com revólveres.
As principais figuras que
procuram articular a base contra
essa diretoria corrupta são
ameaçadas o tempo todo. Alguns
foram parar na psiquiatria
por causa das chantagens psicológicas.
Em troca disso, a
diretoria do sindicato recebe
privilégios da reitoria, como
bolsa de estudos, a liberdade de
trabalhar menos horas por semana
e receber o dobro do que
os demais servidores, além de
transferência para outros setores
etc.
A atual gestão, que está totalmente
de acordo com a reitoria,
foi a responsável pela perda de
direitos básicos dos trabalhadores
da universidade, como a
cesta básica e a cesta de natal.
Além de não ter denunciado a
reitoria acerca dos holerites que
apresentavam duplo vínculo
dos funcionários.
Conceição, uma das diretoras
do Sintunifesp, chegou a
gritar num ato dos estudantes
em frente ao Consu: “ -Seus
oportunistas, na minha base
vocês não irão mexer!” Ao
mesmo tempo em que era protegida
por um paredão de seguranças
e entrava para a reunião
do Conselho. O medo dela de
“mexer” em sua base é devido
à unidade que está sendo criada
entre um setor ativo do movimento
estudantil presente no
acampamento e a oposição dos
servidores.
A atitude dos estudantes em
acampar em frente à reitoria foi
um espaço aberto para que os
funcionários começassem a se
articular também contra a maneira
em que a universidade
vem sendo conduzida. Em uma
reunião entre funcionários e estudantes,
com representantes
dos funcionários, independentes
do sindicato, aderiram à
campanha pelo Boicote às Eleições
e pelo Governo Tripartite
proporcional, ou seja, com
maioria estudantil.
Somente uma mudança
completa da estrutura de poder
na universidade garantirá que
suas reais necessidades sejam
atendidas. Essa minoria de professores
que controlam o Consu,
controla também as entidades
de representação, como é o
caso do DCE e do Sintunifesp,
que só conseguirão cumprir
com seu papel quando a administração
da universidade ficar
sob os cuidados do setor menos
vinculado a burocracia do Estado,
ou seja, dos estudantes.
A luta pelo Governo Tripartite
com maioria estudantil deve
ser em conjunto com os estudantes
para que se faça uma
frente contra toda a corja corrupta
que utiliza do dinheiro
destinado a saúde e educação
para outros fins.
A melhor infra-estrutura para
o hospital, melhores condições
de trabalho e um sindicato que
realmente represente sua categoria
só será possível quando
estudantes, funcionários e professores
participarem, de maneira
proporcional, efetivamente
da administração da universidade.
As eleições para reitor, mais
do qualquer outra, são uma farsa
total. As eleições são apenas
consultivas, ou seja, o resultado
da votação é submetido ao
veto do presidente da república
e quem escolhe no final, independente
das votações, é o
Lula. E é considerando isso que
os funcionários devem aderir à
campanha que os estudantes
estão puxando pelo boicote às
eleições.
qualidade de ensino e infra-estrutura.
Desta maneira fica inviável
manter a reivindicação estudantil
e manter uma unidade
com os professores.
Unidade nesses termos, no
que eles querem e em defesa
de interesses próprios significa
apenas a subordinação de
estudantes e funcionários aos
professores que já dominam a
universidade, para que continuem
dominando.
Sem maioria
estudantil,
predomina quem
tem força
A proposta de uma Assembléia
Comunitária para administrar
a universidade é um
abandono total da proposta de
mudar o regime da universidade
para uma reforma, que
manterá tudo como está.
Pela experiência dos estudantes
na Unifesp e em todas
as universidades do País e do
mundo, fica claro que para
mudar a administração da universidade
é necessário quebrar
o poder dos professores.
Uma suposta “assembléia
comunitária” ainda aprovaria
as propostas quem tem aparelho
e maior ligação com o estado.
E ainda, como foi comprovado
com a “assembléia
comunitária” realizada na Unifesp
que os professores se
sentem a vontade para tripudiar
os estudantes e suas reivindicações
e ainda perseguir
os alunos que se opuserem
frontalmente às arbitrariedade
e a posição dos professores.
Os professores mais progressistas
e que estão fora
desta verdadeira máfia e também
reivindicam a autonomia
da universidade ou até uma
maior democracia dentro da
Acamamento de estudantes da Unifesp pelo boicote às
eleições para reitor e por um governo dos três setores com
maioria estudantil.
mesma, não têm força contra
a maioria direitista e só apoiando
a luta dos estudantes e
funcionários poderão alcançar
seus objetivos.
PELO PODER ESTUDANTIL NAS UNIVERSIDADES:
Ampliar a mobilização e o
acampamento na Unifesp
Os estudantes da Unifesp
mostram o caminho a ser seguido
pelos estudantes em todo o
País para superação da crise nas
universidades.
Os estudantes da Unifesp estão
acampados em frente à reitoria
há três semanas pela mudança
profunda no regime da universidade
que promove uma verdadeira
catástrofe no ensino superior.
Os estudantes reivindicam um
governo tripartite e proporcional
com maioria estudantil, único
setor capaz de imprimir uma nova
vida à universidade.
O acampamento está na terceira
semana e o acúmulo de discussão
e a incorporação de novos estudantes
e funcionários na defesa do
boicote às eleições e pelo governo
tripartite mostra que a mobilização
é o correto a ser feito.
Nesta semana a comissão de
mobilização do acampamento
realizou grupos de discussão
MOBILIZAÇÃO ESTUDANTIL
Veja material de campanha pelo
boicote às eleições para reitor
Nesta semana será lançado
o adesivo da Campanha pelo
boicote às eleições para reitor.
A mobilização dos estudantes
da Unifesp é uma
questão de todo o movimento
estudantil que é de
mudança na estrutura de
poder nas universidades. É
necessário ampliar a campanha
contra as eleiçõesfarsa
para reitor divulgando
com a impressão de
cartazes e adesivos, dando
maior cobertura e tornando
público o urgente
protesto contra a ditadura
da burocracia
universitária, que reprime
e exclui a maioria
e menos vinculada
ao estado e privilégios
das decisões
na universidade. Os
estudantes acampados
fizeram também
um blog com
as informações
do acampamento
e de toda a mobilização.
sobre a estrutura de poder na
universidade e em que as conseqüências
que vive a universidade
como resultado da forma ditatorial
que ela é hoje em Diadema,
Santos, Guarulhos e São Paulo,
no acampamento.
O campus de Diadema discutiu
também o problema que enfrentam
de falta de laboratório na
faculdade.
O acampamento mostra que
são os estudantes e não os professores
que tomam para si a
tarefa de mudar a universidade.
A experiência do último período
de lutas demonstrou acima de
dúvidas que foram os estudantes,
e não os professores ou os
funcionários que levaram à frente
as grandes mobilizações de
2007 e agora de 2008, que defenderam
a USP do ataque promovido
pelo governo do Serra/
PSDB contra a sua autonomia,
que derrubaram o corrupto reitor
Timothy Mulholland na UnB,
Na última
semana, a
comissão de
mobilização do
Acampamento
dos estudantes da
Unifesp
organizou um
blog com as
informações da
luta que estão
travando contra a
burocracia
universitária e
pela mudança na
estrutura de poder
da universidade.
que enfrentaram Fagundes Neto
a uma situação insustentável que
resultou em sua renúncia e que
ameaçam todos os corruptos de
verem suas reitorias ocupadas
em defesa da universidade pública
em todo o País.
A defesa de um governo tripartite
e proporcional, com maioria
estudantil para a administração da
universidade é a única via para a
preservação das próprias universidades
A pressão pela privatização da
educação superior no Brasil se
expressa no corte das verbas e,
em geral, na situação decadente
das instituições que vivem às
voltas com inúmeros problemas
de infra-estrutura.
Os estudantes da Unifesp devem
fortalecer e ampliar o único
foco de resistência à total bandalheira
que a burocracia universitária
quer restabelecer, que é o
acampamento e organizar o boicote
às eleições que irá desmoralizar
completamente esta farsa.

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA JUVENTUDE 15
ACAMPAMENTO UNIFESP
Não à punição dos estudantes que estão em
luta para derrotar a ditadura na universidade
A sindicância contra os estudantes que ocuparam a
reitoria é para tentar calar os que se opõem às eleiçõesfarsa
e querem acabar com este regime de corrupção
e ditadura da burocracia universitária
Nesta segunda-feira, cerca de
dez estudantes da Unifesp (Universidade
Federal do Estado de
São Paulo) receberam uma intimação
para depor em uma comissão
interna para apuração e punição
pela ocupação da reitoria
ocorrida em junho deste ano,
contra o corrupto ex-reitor, Ulysses
Fagundes Neto. Há ainda mais
de vinte estudantes que participaram
da ocupação da reitoria no dia
14 de junho, após uma série de
denúncias de desvio de verba,
que serão intimados.
A festa com o dinheiro da
universidade de milhões do orçamento
pôs às claras o porquê de
não haver dinheiro para a biblioteca,
restaurante universitário,
professores e até internet, como
no campus de São José dos Campos,
no curso de Ciência da computação
(!).
Ação da covarde
burocracia
universitária
A burocracia universitária que
controla com mãos de ferro a universidade
em defesa de seus privilégios,
contra a maioria da comunidade
acadêmica, quer atacar
a mobilização dos estudantes que
estão lutando pela mudança da
estrutura da universidade.
Esta é a segunda sindicância
contra os estudantes que estão
em luta em defesa da universidade
pública, em um ano. Tudo
para camuflar e tentar abafar a
calamidade em que se encontra
a instituição e o mar de lama em
que estão todos envolvidos.
O que está por trás
da repressão
A burocracia universitária da
Unifesp está visivelmente em
crise. O ex-reitor Fagundes Neto
teve que renunciar ao cargo,
tamanha a desmoralização e crise
institucional.
Agora, os cúmplices da bandalheira
querem desesperadamente
realizar o novo processo
eleitoral e colocar um novo “Fagundes”
no controle da universidade.
No entanto, está claro
que não é um problema pessoal
e sim de sistema estabelecido na
universidade, em que o reitor tem
um poder quase monárquico,
sustentado pelos professores,
que também se beneficiam.
Os estudantes, no entanto,
não irão aceitar esta enganação,
uma verdadeira operação-abafa
com uma suposta eleição. Os estudantes
querem de fato uma mudança
na estrutura de poder das
decisões administrativas, reivindicam
uma verdadeira autonomia
universitária com o autogoverno
dos três setores proporcionalmente,
ou seja, com maioria estudantil
nos órgãos deliberativos
da universidade.
O acampamento está sendo
realizado pelos estudantes desde
o dia 25 de agosto, dia em que o
reitor renunciou, e é a expressão
material de toda a insatisfação dos
estudantes e funcionários com a
sua exclusão de todas as decisões
da universidade.
Há, por isso, uma operação
clara da direita contra esta mobilização
para tentar manter a ditadura
dos professores titulares,
que controlam mais de 85% do
Conselho Universitário, procurando
dispersar os estudantes
que estão criticando esta estrutura.
Ameaçaram os estudantes
que estavam em greve com retaliação
acadêmica e agora tentam
criar um clima de terror entre
os estudantes ameaçando de
punição com a expulsão. Querem
reeditar a “lei da mordaça”, em
que não se pode sequer criticar
a forma de organização da universidade.
Os estudantes não devem
recuar na mobilização e integrar
a campanha pelo boicote às eleições
para reitor a defesa dos
estudantes perseguidos pela desmoralizada
e corrupta burocracia
universitária.
PERSEGUIÇÃO AO MOVIMENTO ESTUDANTIL
Sindicância na Unifesp: “recursos para
conter nossa força e nosso potencial”
O Causa Operária Notícias
online, no acampamento dos
estudantes da Unifesp, coletou
depoimentos sobre o fato de a
sindicância contra os estudantes
que ocuparam a reitoria estar
ocorrendo durante o acampamento
que realiza a campanha
pelo boicote às eleições para
reitor e mudança na estrutura da
universidade com o controle
estudantil
R. – Ciências
Sociais, intimado
para depor em
Comissão
Disciplinar,
baseado no Código
de ética da
Unifesp.
“Eu participei da ocupação da
reitoria. O que a gente pode ver
hoje estão tentando desmobilizar
a gente de todas as formas.
Querendo jogar o processo de
depredação nas nossas costas,
sendo que foram os policiais que
quebraram tudo, onde eu estava
chegaram quebrando xícaras,
prato só para depois colocar a
culpa em nós e desmobilizar o
nosso movimento.
“E ao invés de trazer o pessoal
que está indo para as aulas para
o acampamento, estão fazendo
isso justamente para criminalizar
os atos políticos e as manifestações
contra a reitoria.
“A partir do momento que
chegou a polícia, eles estavam no
controle, mas mesmo assim
quiseram partir para a agressão.
Gritar, dar tapa na cara. Na cozinha
mesmo botaram o revolver
na cabeça de um brother nosso.
Fizeram “corredor polonês”.
No caminho até a delegacia,
dentro da viatura, jogaram spray
de pimenta até chegar à delegacia.
Fora o que meus outros amigos
contam, coisas piores ainda
do eu passei.
Marcele,
estudante do
segundo ano de
filosofia Unifesp
Guarulhos
“Primeiro a reitoria estava agindo
como se nada estivesse acontecendo,
como se o acampamento
não estivesse significando nada.
Só que na verdade significa porque
os estudantes estão aqui mostrando
que não estão contentes
com tudo que está acontecendo.
Agora eles abriram o processo de
sindicância referente a ocupação
que nós tentamos fazer na reitoria
e eles estão caindo em cima dos
estudantes, principalmente dos
estudantes que estão acampados
aqui . Eu acredito que o jogo político
deles é esse agora. É a repressão
vir para tentar desmobilizar
o acampamento. Porque aqui
nós estamos conseguindo mobilizar
não só os estudantes como
também os funcionários e isso
está mexendo na ferida, porque
além das denúncias, que já passaram
na televisão e saíram no jornal
e as reivindicações dos estudantes,
os funcionários acharam
um espaço para fazer as denúncias
deles. E o negócio aqui é muito
mais podre do que a gente achava
e eles estão percebendo esta articulação
e acho que isso deve estar
deixando eles meio desesperados,
principalmente por causa desta
articulação com os funcionários.
Então eles estão querendo desmobilizar
o acampamento de qualquer
forma. (...) Os seguranças ficam
olhando, tentando achar alguma
coisa para criminalizar o
acampamento e esta sindicância
caiu perfeita para eles. Na verdade,
eles tinha deixado o negócio
quieto, porque não tinham condições
de fazer nada com tudo que
estava acontecendo na reitoria. Só
que agora com o acampamento,
a gente está colhendo frutos desta
mobilização eles estão caindo
em cima.
“Foi tirado um indicativo de
ocupação numa assembléia em
São Paulo com mais de 400 estudantes.
A gente decidiu fazer
esta ocupação, porque não é
novidade para ninguém que os estudantes
não têm poder de decisão
no Conselho Universitário,
não tem voz em lugar nenhum,
se não for através da ação direta
eles nunca vão prestar atenção no
que a gente está falando, nunca
vão parar para escutar estudante.
Então acho que um dos principais
instrumentos de luta dos
estudantes é a ocupação da reitoria,
onde você ataca o coração
da administração da universidade
e os caras são obrigados a
parar e te escutar. Ou são repressores
como na maioria dos casos,
como foi o nosso caso aqui,
que em vinte minutos, mandaram
a polícia militar para invadir o
prédio, coisa que não poderia
porque o prédio é federal, mas a
desculpa que deram é que o reitor
estava no prédio da reitoria no
momento da ocupação e detalhe
é que a ocupação foi feita numa
sexta-feira a uma hora da manhã,
agora o que ele estava fazendo
dentro da reitoria sabe-se lá.
Detalhe também é que um dia
antes a policia federal tinha vindo
na universidade e levado coisas.
Ele deveria estar lá dentro
queimando o que sobrou. E realmente
o reitor estava lá dentro,
porque os estudantes do lado de
fora viram a polícia tirando o reitor
do prédio. O fato é que por
isso, a polícia pode entrar no prédio
e assim, não é novidade para
ninguém que os caras são uns
animais. Eles entraram, quebram
tudo, bateram nos estudantes que
estavam lá. Fizeram os estudantes
ajoelharem nos cacos, quebravam
a janela com a cabeça dos
estudantes. Tortura mesmo rolou
dentro da ocupação. Uma manifestação
legítima dos estudantes
e esta foi a atitude da polícia
que eles tentam encobrir.
“Em uma manifestação que fizemos
aqui contra o Reuni na
reunião do Conselho Universitário,
que foi convocada de forma
extraordinária para poder passar
a questão do Reuni sem ninguém
estar sabendo, decidimos fazer
uma manifestação e exigir um diálogo.
Nem era para que a universidade
a partir daquele momento
não aceitasse o Reuni, mas
que tivesse uma discussão. Os
DITADURA DA BUROCRACIA UNIVERSITÁRIA
Militantes da AJR são impedidos de
distribuir panfletos na FFLCH-USP
No dia 18 de setembro, à noite,
os estudantes e militantes da
Aliança da Juventude Revolucionária
(juventude do PCO) que
distribuíam o Boletim Nacional da
AJR na Faculdade de Filosofia,
Letras e Ciências Humanas (FFL-
CH) foram reprimidos pela guarda
universitária.
Os chefes da segurança ameaçaram
os estudantes afirmando
que se continuassem a panfletagem
seria chamada a força policial,
que os levariam para fazer
um Boletim de Ocorrência por
infringir supostas regras da universidade.
Pensar e ser crítico não
são “regras universitárias”?
Segundo a tropa de choque da
reitoria contra os estudantes, para
divulgar qualquer idéia na universidade
é preciso da autorização da
diretoria da faculdade. Então, evidentemente,
só pode falar o que a
diretoria da faculdade tem acordo.
A repressão vista nesta semana
na Universidade de São Paulo
foi um ataque claramente político.
O boletim divulga a mobilização
da Unifesp pela mudança na
estrutura da universidade, por um
autogoverno dos três setores:
professores, funcionário e uma
maioria de estudantes. No boletim
é feita a avaliação de que os estudantes
da Unifesp mostram o
caminho para o movimento estudantil
de todo o País e que é necessário
que os estudantes tenham
o controle da administração,
financeira e pedagógica da universidade.
É a volta da censura, mesmo
estando em um sistema supostamente
democrático.
A burocracia universitária, para
continuar a bandalheira com o
dinheiro público e com imensos
privilégios, tenta impor um clima
de terror e até a transformação da
universidade em um verdadeiro
campo de concentração, em que
é proibida a reunião para uma discussão,
para uma confraternização,
ou seja, é proibido qualquer
ação estudantil! E muito menos política.
Deve-se obedecer de forma
resignada todos os desmandos e
destruição feita pela burocracia
universitária e pelo governo.
Cerca de vinte estudantes cercaram
os seguranças reivindicando
a liberdade de expressão e
organização dos estudantes, contra
a proibição da distribuição dos
panfletos. Segundo os chefes da
segurança, podem circular apenas
os panfletos de entidades ligadas
à instituição, como o Diretório
Central dos Estudantes, o
que causou revolta entre os presentes.
Quer dizer, a reitoria só dá
estudantes que são os maiores
prejudicados com este programa
do governo, nem estavam informados
disso. A gente só veio
pedir um diálogo.
“E aí os seguranças a mando
da reitoria, partiram para cima da
gente. Um amigo ficou ferido, foi
para o hospital São Paulo e não
foi atendido no hospital São Paulo,
foi negado o atendimento para
ele e fomos para a delegacia fazer
o boletim de ocorrência e só
dois estudantes puderam fazer.
E uns 20 minutos depois que estávamos
lá, os seguranças chegaram
entram na delegacia. São
todos amiguinhos... tem vários
ex-policiais aqui. Fizeram um boletim
de ocorrência contra a
gente. Como se a gente tivesse
Estudantes no atual acampamento da Unifesp.
agredido eles. Eles estavam com
o nosso megafone que não devolveram,
alegaram que a gente
tinha batido neles com megafone,
uma mentira.
Marcos Vinicius,
curso de Ciências
Sociais
“Esta é uma atitude autoritária
e reacionária e mostra que a
gente representa certa ameaça ao
poder instituído na Unifesp e eles
se utilizam de certos recursos
para conter nossa força e nosso
potencial. A sindicância é a repressão
de uma maneira geral.
“Nós chegamos no prédio e o
prédio estava em construção e
existiam locais no prédio com
materiais de ferro e coisas deste
tipo e nós fomos recebidos pelos
seguranças alguns instrumentos
como este. A polícia nos
torturou, não daquela maneira
que ouvimos falar, mas da maneira
dela. Utilizou de uma força
completamente desnecessária e
demasiada. As meninas foram
humilhadas, os meninos apanharam
muito, foi usado gás de pimenta
exageradamente, o tempo
todo. Muita pressão psicológica.
o aval para seus pupilos do DCE,
pois todo mundo sabe que a diretoria
do DCE, o Psol, não tem
nenhum vínculo com o movimento
real dos estudantes e suas necessidades.
No maior movimento
dos últimos anos, que despertou
um movimento nacional, a
ocupação da reitoria da USP, o
Psol foi o representante das posições
da reitoria, atacando a mobilização
e defendendo o acordofarsa
para acabar com o movimento
e estancar a crise.
Os militantes da AJR passaram
em todas as salas de aula do prédio
das Ciências Sociais e Filosofia
denunciando a ação repressiva
da guarda universitária e chamando
os estudantes a apoiar a manutenção
da panfletagem que foi
realizada também na saída da aula.
É necessário organizar uma
ampla campanha contra a repressão
na USP que, durante as
férias, instalaram mais de 80 câmeras
modernas, gastando 2,5
mil reais para registrar todos os
passos dos estudantes. Agora
querem impedir que os estudantes
discutam idéias e distribuíam
panfletos.
UNIFESP
Militante da AJR é
intimado para depor em
sindicância por ato político
O companheiro Alexandre
foi intimado a depor em uma
comissão disciplinar por ser
militante político e representar,
assim como o conjunto
dos estudantes em luta, uma
ameaça ao regime dentro da
universidade.
Em junho deste ano, cerca
de 50 estudantes da Unifesp
ocuparam a reitoria
contra o corrupto agora, exreitor,
da Unifesp, Ulysses
Fagundes Neto.
A corrente nacional do
movimento estudantil Aliança
da Juventude Revolucionária
(AJR, juventude do
PCO) participou em todo País
de inúmeras campanhas de
denúncias de corrupção e
total desmonte realizado pela
burocracia universitária nas
universidades. Na Unifesp
não foi diferente.
O militante da AJR, companheiro
Alexandre Alves,
esteve sempre à frente, junto
com os demais estudantes
combativos, das mobilizações
desde a ocupação da Diretoria
Acadêmica em 2007
contra a repressão e a ditadura
do Conselho Universitário
em aprovar o Reuni.
Desta ocupação, resultou
na sindicância que aplicou a
punição, inclusive a Alexandre,
de forma totalmente irregular,
com base nas informações
pegas com a Polícia
Federal para punir os estudantes,
momento em que a
reitoria teve que recuar.
Agora novamente a carrasca
reitoria quer punir os
estudantes em luta contra a
ditadura existente na universidade
que exclui toda a comunidade
acadêmica, em especial
os estudantes, das decisões.
Enquanto os campi da Unifesp
sofrem com a falta de
estrutura, a reitoria da Unifesp
está mergulhada nas denúncias
de corrupção, em
que o reitor renunciou para
tentar abafar o escândalo que
envolve a todos. A unidade de
São José dos Campos, que
oferece cursos de ciência da
computação, não tem computadores
suficientes e sequer
internet. Para esse e outros
como o campus de Guarulhos,
não há restaurante
universitário ou moradia estudantil,
além de muitos outros
problemas.
Com as denúncias, fica
claro que, no entanto, dinheiro
não falta.
Quando os estudantes, em
ato político, contra a destruição
da universidade e a total
farra com o dinheiro público,
ocuparam a reitoria, a polícia
e a guarda universitária agrediram
os estudantes brutalmente,
quebrando pratos,
portas e lançando coisas em
cima dos estudantes, além de
apontar armas de fogo.
O companheiro Alexandre
foi intimado a depor em uma
comissão disciplinar por ser
militante político e representar,
assim como o conjunto
dos estudantes em luta, uma
ameaça ao regime dentro da
universidade.
A punição é baseada em
um regimento totalmente retrógrado
e ditatorial:
“Artigo 168 - São passíveis
de punição as irregularidades
praticadas no recinto
da Universidade, bem como
em locais, situações ou atividades
que envolvam a Unifesp.
Artigo 169 - Em quaisquer
casos será assegurado ao aluno
o direito de defesa, ficando,
todavia impedido de pedir
transferência até decisão
definitiva do procedimento
disciplinar, ou do cumprimento
da pena de suspensão.
Artigo 170 - A defesa será
produzida por escrito, dentro
de cinco dias úteis após a citação.
§ 1º - A citação será efetuada
através de mandado expedido
pela autoridade competente.
§ 2º - No caso de recusa do
aluno em apor ciente no mandado
de citação, o fato deverá
ser testemunhado por duas
pessoas que assinarão em lugar
próprio.
§ 3º - Se o aluno não apresentar
defesa, será considerado
revel.
Artigo 171 - As penalidades
deverão ser registradas
no prontuário do aluno.
Artigo 172 - Os recursos
contra penalidades aplicadas
serão interpostos aos Conselhos
competentes, obedecidos
os preceitos contidos nos
incisos X do artigo 6º, IV do
artigo 18 e VIII do artigo 22,
todos do Estatuto.
Artigo 173 - As sanções
referidas neste Título não
isentarão o infrator da responsabilidade
civil ou criminal
em que haja incorrido.
Artigo 174 - O aluno que
estiver cumprido a penalidade
de suspensão somente
poderá receber o diploma
após o integral cumprimento
da pena.
Parágrafo único - A outorga
de diploma não isentará da
correspondente indenização
o aluno que causou dano ao
patrimônio da Universidade.
São normas tão vagas que
poderiam ser utilizadas contra
qualquer estudante que
desejassem expulsar.
As punições previstas para
essas infrações, que fica a
cargo da burocracia universitária
decidir, vão de advertência
a desligamento da universidade.
A defesa do companheiro
Alexandre, assim como
dos demais estudantes que
estão em luta contra o regime
da universidade é fundamental
para todas as lutas
dentro da universidade. Os
estudantes devem ter o direito
de se manifestar e expressar
livremente. Os estudantes
não devem recuar
nenhum passo, pois este ataque
da reitoria é justamente
pelo impacto que o acampamento,
que tem como reivindicação
a importante defesa
para o movimento estudantil
nacional do governo
tripartite e proporcional
com maioria estudantil, a
única via para acabar com a
ditadura imposta nas universidades,
que impõe a
censura e a repressão.

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA TEORIA 16
70 ANOS DA FUNDAÇÃO DA IV INTERNACIONAL
A ruptura no bloco da ala direita
Publicamos nesta edição a penúltima parte da tradução
inédita em português do folheto escrito pelo trotskista
norte-americano Max Shachtman sobre os primeiros
anos da oposição dirigida por Trótski no Partido
Comunista da União Soviética e na Internacional e que
lançou as bases para a fundação da IV Internacional
A luta travada em escala internacional
contra a Oposição
de Esquerda foi dirigida conjuntamente
pela fração centrista e
a ala direita. Em suas tentativas
de derrubar a ala marxista da
Internacional, nenhuma distinção
podia ser percebida entre
Brandler e Thälmann, Jilek e
Gottwald, Sellier e Thorez,
Lovestone e Foster, Kilboon e
Silen. Esta unidade era simbolizada
pela combinação de Stálin
com Bukhárin que estabeleceram
a si mesmos como a “incorruptível
velha guarda leninista”.
Não era uma unidade fictícia.
Em todas as questões de política
internacional e doméstica,
de princípio e táticas, estas duas
alas do bloco dirigente possuíam
uma visão comum. Eles
caminhavam de mãos dadas
contra o “trotskismo”, e de
mãos dadas com Purcell e Chiang
Kai-shek. Defenderam juntos
a teoria do socialismo em um
só país, dos “partidos de duas
classes, de operários e camponeses”.
Introduziram conjuntamente
o programa revisionista
adotado pelos delegados ao
Sexto Congresso do Comintern
em 1928.
Mas, ao final de 1927, a maré
montante da reação que havia
levado o regime ao poder estava
dando margem a uma guinada
à esquerda nas fileiras do
proletariado internacional. Na
própria Rússia, o “levante culaque
incruento” de 1928 teve um
efeito moderador sobre os operários
e eles começaram a pressionar
a direção para voltaremse
para a esquerda. Foi nesta atmosfera
que Stálin foi compelido
a mudar a direção na qual
vinha navegando há cinco anos.
Iniciando cuidadosamente com
um ataque sobre representantes
obscuros da ala direita, ele conseguiu
retirar o apoio desta tão
rapidamente que foi capaz de,
em 1929-1930, fazer um ataque
frontal sobre sua verdadeira liderança:
Rikov, Bukhárin e
Tomski.
Para um público comunista
estupidificado pelo inesperado
ataque, os três líderes da ala
direita foram apresentados por
Stálin como os porta-bandeiras
da restauração capitalista. O
presidente da Internacional
Comunista, o cabeça do governo
soviético, e o dirigente dos
sindicatos soviéticos foram
apresentados por Stálin como
agentes da contra-revolução
termidoriana! Mas foi precisamente
este “trio” com o qual
Stálin manteve por cinco ou seis
anos a mais íntima, “indissolúvel”,
aliança contra a ala esquerda
do partido.
Se a acusação da ala direita
por Stálin tivesse qualquer significado
– e tinha – era, ao
mesmo tempo, o indiciamento
devastador da própria facção
centrista. Que apelo poderia
fazer ao bolchevismo quando
esteve assumidamente em uma
solidariedade indistinguível por
meia década com os restauracionistas?
Onde em toda a história
poderia uma posição ser
apontada como sendo uma tendência
genuinamente revolucionária
tendo participado de um
bloco inseparável com outra
tendência que, dentro de virtualmente
vinte e quatro horas, se
tornou uma campeã da reação
negra?
Dado o fato de que ambas as
seções da direção tinham uma
base de princípios comuns,
dado o fato de que para cortar
a ala direita, Stálin teve que
emprestar copiosamente do
arsenal ideológico da Oposição
de Esquerda (a ala direita não
hesitou em acusá-lo de
“trotskismo” bem como
Trótski previu em 1926!), a
campanha de Stálin contra a ala
direita serviu ao mesmo tempo
como uma auto-revelação mortal
do centrismo, e um tributo
involuntário à justiça de toda a
luta da Oposição.
Não esqueçamos que todo o
décimo quinto congresso do
partido russo condenou os oposicionistas
como fomentadores
do medo por alertar contra o
crescente perigo culaque. Exatamente
quando Rikov provocava
a Oposição com a questão:
se o culaque é tão perigoso, por
que não nos pregou uma peça
ainda? – Molotov afirmava impacientemente
em dezembro de
1927 que o culaque não era nada
de novo, que não havia necessidade
para alarme ou qualquer
outras medidas especiais além
das que já estavam em marcha.
Todos “concordam”, argumentava
Molotov, que insistentemente
minimizava a magnitude
dos fazendeiros exploradores,
“que existe, e não há necessidade
de se falar disso”.
Apenas algumas breves semanas
depois a União Soviética
foi violentamente sacudida por
uma demonstração de tremendo
poder que os culaques vinham
açambarcando enquanto
Bukhárin-Stálin-Molotov-Rikov
os vinham encobrindo das críticas
de Trotski. Em janeiro de
1928, logo após o congresso e
reforçados por seu sucesso em
conseguir a eliminação da ala
esquerda do partido, os culaques
se levantaram no que ficou conhecido
como sendo seu “levante
incruento”. Poderosos e
confiantes, se recusaram a entregar
seus estoques de grãos
colhidos e, com efeito, declararam:
a menos que o poder soviético
ceda às nossas reivindicações
por preços mais altos do
que aqueles fixados pelo estado
proletário, manteremos nossos
estoques cheios e levaremos à
fome as cidades, os centros
operários, à submissão!
Sua resistência era tão efetiva
e alarmante que pela primeira
vez em muitos e muitos anos,
os sovietes foram compelidos a
requerer os grãos dos vilarejos
pela força armada. Toda a filosofia
oficial do “enriqueceivos!”,
o pernicioso auto-consolo
sobre a insignificância do
culaque, a perseguição raivosa
à Oposição por seus freqüentes
alertas, foram agora rasgados
em pedaços. O espírito revolucionário
de uma classe operária
agora alarmada, que não tinha,
de jeito nenhum, eliminado inteiramente
pela campanha contra
a Oposição, forçou seu caminho
a pesar dos obstáculos colocados
à sua frente pelo regime burocrático.
Foi esta pressão de
baixo que deu o impulso real para
a ruptura do até então sólido
bloco de centro-direita. Esta
revolta ainda não clara contra a
linha anterior de ceder aos elementos
capitalistas dentro e fora
do país, atirou o elmo fora das
mãos da direita e forçou uma
mudança no rumo.
Sobre a base desta corrente
de esquerda nas massas, a facção
stalinista abriu uma nova
fase de seu desenvolvimento, o
“terceiro período” de suas trapalhadas
em uma escala soviética
e internacional. Este vôo de
burocratas assustados das fileiras
do oportunismo de ontem
para o uma posição aventureira
está contido no que se tornou
conhecido como o “terceiro
período”.
O período definido arbitrariamente
não começa na história
do Comintern com a sua proclamação
no Sexto Congresso,
mas mesmo mais definidamente
na nona plenária da IC no início
de 1928. Àquela época os
primeiros sinais de um novo
ascenso operário na Europa
podiam ser detectados, mas
apenas os primeiros sinais. O
voto nos partidos comunistas,
particularmente na Alemanha,
estava crescendo, mas com ele
também os votos dados à social
democracia. Em um número
de outros países, no entanto, a
classe operária estava ainda se
contorcendo com a dor de uma
derrota não superada, como na
China, ou estava passiva sob os
efeitos soporíferos de um boom
econômico temporário, como
na França e nos Estados Unidos.
A nona plenária, ao invés de
estabelecer a etapa precisa do
desenvolvimento do movimento
operário internacional, proclamou
a ascensão de uma
A Décima Plenária foi a reductio ad absurdum do Sexto
Congresso com um número de novidades acrescentadas por
Stálin e Molotov por sua própria conta.
OS 10 PRIMEIROS ANOS DA OPOSIÇÃO DE ESQUERDA
“nova e mais elevada” etapa da
revolução chinesa (não contrarevolução,
mas revolução!),
deu seu apoio encoberto ao
aventureirismo guerrilheiro, e
anunciou pela boca de Thälmann
e outros porta-vozes do Comintern
que as massas operárias ao
redor do mundo estavam se
tornando “mais e mais radicalizadas”.
Os alertas contra esta
concepção leviana de um progresso
automático, horizontal
do movimento revolucionário
não tiveram serventia, pois foram
feitos pela Oposição. A análise
clara de Trótski da situação
real do movimento não só foi
ignorada silenciosamente no
Sexto Congresso, ao qual foi
apresentada, como não foi sequer
distribuída aos delegados
reunidos.
O Sexto Congresso no meio
do ano de 1928 conduziu a nona
plenária a alguns passos além no
absurdo. Formalmente, marcou
o ponto culminante na colaboração
entre o centrismo e a ala
direita (Stálin e Bukhárin). Na
realidade, incorporou na fundação
do próximo período a mistura
de premissas oportunistas
com deduções ultra-esquerdistas
que esteve na raiz de toda a
confusão e derrotas sofridas
pelo comunismo desde esta
época.
O Sexto Congresso teve
muitos pontos de similaridade
com o Quinto, que foi realizado
em 1924 após a derrota na Alemanha.
Em 1924, nenhuma
derrota foi reconhecida; pelo
contrário, proclamava-se que a
revolução estava logo à frente.
Em 1928, o mesmo erro foi
cometido com relação à Revolução
Chinesa. No período do
Quinto Congresso, Stálin fez a
nova descoberta de que a “social
democracia era a ala mais
moderada do fascismo”. Em
1928, o Sexto Congresso colocou
as bases para a filosofia
única do “social-fascismo”. O
Quinto Congresso celebrou a
vitória da “bolchevização” e do
“monolitismo”, em uma época
em que as próprias bases sob as
diversas “direções bolcheviques”
impostas às seções nacionais
estavam sendo minadas.
Em 1928, as lutas internas mais
violentas estavam sendo travadas
nos bastidores da “Internacional
Comunista unificada”. O
Quinto Congresso, com todo o
sua discussão ultra-esquerdista,
continha nada menos que os
germes de uma breve guinada à
esquerda, mas também uma
virada à direita prolongada, para
o período do Comitê Anglo-
Russo, da aliança com Chiang
Kai-shek, a Liga anti-imperialista
e a “Internacional Camponesa”.
O Sexto Congresso, por
todo seu apoio a conclusões
aventureiras, consagrou a teoria
revisionista do socialismo
em um só país e estabeleceu a
“ditadura democrática do proletariado
e do campesinato”
(isto é, a kerenskíada ou a tragédia
do Cuomintang) como
uma lei de ferro regendo os
destinos da revolução em três
quartos da Terra.
A luta contra o “perigo da
direita” lançada no Sexto Congresso,
à qual Bukhárin resistiu
até tão recentemente quanto no
Décimo Quinto Congresso do
partido russo, era platônica e
anônima. Seu valor pode ser
estimado do fato de que foi
proclamada da tribuna do Congresso
pelo líder internacional
da ala direita, Bukhárin. Desta
maneira, a unificação formal do
bloco governante foi preservada
e usada para encobrir uma
disputa interna amarga.
É instrutivo observar que à
própria época em que Stálin
estava ocupado em minar o terreno
sob Bukhárin e Cia., indo
longe o suficiente a ponto de
organizar seu próprio congresso
não oficial, simultaneamente
ao “Congresso de Bukhárin”,
este, no entanto, assumiu a liderança
em condenar quaisquer
rumores sobre desentendimentos
na direção do partido russo
como “calúnias trotskistas”. Em
um relatório especial sobre o
assunto feito pelo próprio Stálin
ao Conselho dos Anciãos do
Congresso, ele repudiava todos
os rumores com relação a diferenças
no Birô Político russo.
Ele negava enfaticamente que
houvesse quaisquer membros
da ala direita, ou concepções da
ala direita no Birô Político ou
mesmo no Comitê Central, e,
para confirmar suas afirmações,
introduziu uma resolução,
assinada por ele mesmo e por
cada um dos outros membros
do Birô Político que declarava:
“Os membros do Birô Político
do Comitê Central do Partido
Comunista da União Soviética
abaixo assinados declaram
diante do Conselho de Anciãos
do Congresso que protestam da
maneira mais enfática contra a
circulação de rumores de que
haja quaisquer dissensões entre
os membros do Birô Político do
Comitê Central do PCUS”.
Desnecessário dizer que as
marionetes reunidas ouviram
solenemente e de maneira a
aprovar esta enganação criminosa
e ridícula da Internacional
Comunista preparada conjuntamente
por Stálin e Bukhárin.
A dissolução deste estado de
coisas não demorou muito. Em
quase menos tempo do que se
leva para contar a história, virtualmente
todos os principais
oradores do Sexto Congresso
ou foram esmagados organizativamente,
expulsos sem direitos
ou salvos da expulsão por
uma capitulação humilhante.
Assim como os dirigentes do
Quinto Congresso duraram por
um breve momento nos assentos
do poder, os “bolcheviques”
do Sexto Congresso encontraram
com um fim rápido. Bukhárin,
o líder político do Congresso,
o relator sobre o programa,
o presidente do Comintern, o foi
denunciado alguns meses depois
como o líder da tendência
restauracionista-capitalista na
União Soviética (nada menos!).
Lovestone, Gitlow e Wolfe foram
expulsos sem cerimônia
como agentes da burguesia
norte-americana. Roy, que ganhou
a vida denunciando
Trótski como um agente de
Chamberlain, encontrou a si
mesmo designado sob a mesma
forma. Kilek e Cia., na Tchecoslováquia,
Kilboon na Suécia,
Brandler (e quase Ewert) na Alemanha,
Sellier e Cia. na França,
e uma horda de outros foram
expulsos ou declinaram do
Comintern.
A remoção de qualquer ala
direita recalcitrante tornou possível
a escalada às alturas do
absurdo quando a Décima Plenária
em 1929, ao auge do “terceiro
período”. A Décima Plenária
foi a reductio ad absurdum
do Sexto Congresso com um
número de novidades acrescentadas
por Stálin e Molotov por
sua própria conta. Foi a plenária
por excelência do “terceiro
período”, o mesmo “terceiro
período” que foi denunciado
como uma idéia oportunista da
delegação Thälmann-Neumann
ao Sexto Congresso.
O “terceiro período”, seus
proponentes o explicavam, era
caracterizado por uma radicalização
constantemente crescente
das massas, simultaneamente
em todos os países. Não pode
haver um quarto período, anunciou
Molotov, pois o terceiro
período termina com a revolução.
A atual “sensibilidade política
aumentada das amplas
massas”, acrescentava Losovski,
“é um sinal característico
da véspera de uma revolução”.
Moireva, enquanto membro do
CEIC [Comitê Executivo da
Internacional Comunista] declarou:
“na minha opinião, dos
eventos de maio, bem como dos
acontecimentos recentes na
Polônia, que toda uma série de
elementos neles lembram as
jornadas de julho. O fato em si
de que os partidos comunistas
tiveram que reter os setores
mais avançados da classe operária
em seu impulso para a frente,
atesta um situação revolucionária
se aproximando rapidamente”.
Esta extravagância é
destacada apenas se lembrarmos
que as “nossas jornadas de
julho” foram o precursor direto
da insurreição de outubro na
Rússia. Deve-se ter em mente
que todas estas fantasias foram
apresentadas ao mundo comunista
oficial como inabaláveis
artigos de fé mais de três anos
atrás!
Deste “terceiro período”
com sua incessante crescente
radicalização das massas em
virtualmente todos os países no
mundo, na qual a França foi
solenemente anunciada como
estando à frente da lista revolucionária
(em 1929!), seguiu a
teoria do social-fascismo, uma
doença da decadência senil da
qual o Comintern está sofrendo
até hoje. Com a engenhosa fórmula
de Stálin de 1924 em
mente, Manuilski anunciou agora
que “a fusão da social democracia
com o estado capitalista
não é meramente uma fusão por
cima. Esta fusão tomou lugar de
alto a baixo, em toda linha”. Melhorando
Lênin, Manilski anunciou
que Noske, em 1918, já era
um social-fascista.
O estrategista-mor, Bela Jun,
que destruiu a revolução húngara
ao não conseguir compreender
a natureza da social democracia
em 1918, agora tentava,
cerca de dez anos depois, reparar
o dano apresentando uma interpretação
ainda pior: “socialfascismo
é o tipo de desenvolvimento
fascista nos países
cujo desenvolvimento capitalista
é mais avançado do que na Itália...
Neste estágio de desenvolvimento,
o social reformismo
esvanece: é transformado parcialmente
em elementos social
demagógicos e parcialmente em
elementos de violência de massas
do fascismo”.
Daí Manuilski tirou a conclusão
a respeito da política de
frente única de que “jamais a
consideramos como uma fórmula
para todos, para todas as
épocas e pessoas... Hoje somos
mais fortes e passamos a métodos
mais agressivos na luta pela
maioria da classe operária”. O
que os funcionários menores
tinham para contribuir com a
questão pode ser facilmente
imaginado a partir destas poucas
citações.
A motivação oficial para o
estabelecimento do “terceiro
período” e de todos os seus
mandamentos era falsa do início
ao fim. Mas isto não significa
que não havia uma razão
profunda para a guinada de 180
graus no rumo do Comintern. O
centrismo, privado de qualquer
âncora em quaisquer princípios,
sem nenhuma plataforma distinta
própria, é arrastado à esquerda
pela pressão dos acontecimentos
e da crítica. Sem uma
fundamentação real, precisa se
basear em um prestígio artificialmente
preservado. Para manter
a continuidade do seu prestígio,
isto é, para explicar a virada
de ponta-cabeça para a esquerda,
ou mais precisamente,
para justificar a mudança sem
deixar espaço para crítica de
seus rumos precedentes, o “terceiro
período” foi chamado à
existência.
Por esta proclamação os centristas
foram capazes de justificar
a “frente única do alto” com
Chiang Kai-shek e Purcell bem
como frente única nenhuma.
Ambos estavam justificados por
uma brilhante teoria: o estabelecimento
arbitrário de “períodos”.
No “segundo período”, de
acordo com este dogma conveniente,
era a essência do bolchevismo
manter a frente única
com fura-greves comprovados
em troca de sua “luta para defender
a União Soviética” do imperialismo
britânico. No “terceiro
período”, no entanto, todos
os social-democratas de Purcell
até o operário socialista na fábrica
se tornaram fascistas e os
comunistas deviam, portanto,
não ter relação nenhuma com
eles. A fórmula do “terceiro
período” era a filosofia pela qual
o centrismo juntou os dois períodos
mutuamente suplementares
de seus erros, crimes e
disfunção ideológica sem prejuízo
para si mesmo: pelo menos,
esta era a intenção de seus artífices.
O “terceiro período” foi, e na
medida em que os seus restos
ainda jazem na estrada ele ainda
é, um marco da rota de falência
e decadência do centrismo. Os
mais de três anos desde sua
proclamação testemunharam
uma série de derrotas acrescidas
às que acumulara entre 1923
e 1928.
É neste período que o ascenso
do fascismo na Alemanha
pôde se dar sem encontrar qualquer
resistência efetiva da parte
dos comunistas, que foram
proibidos pelo dogma do “social-fascismo”
de fazer uma frente
única com os operários social-democratas.
Desorientados
pela previsão fantástica de
Molotov de que a França estava
à frente da lista para uma luta
revolucionária, o Comintern foi
pego totalmente desprevinido
pelo levante na Espanha. Quando
foi finalmente sacudido de
seu estupor, o Partido Comunista
Espanhol foi deixado impotente
pelo sectarismo extremo
de sua política, por sua rejeição
à tática da frente única.
Nos Estados Unidos, as oportunidades
sem paralelo para o
trabalho revolucionário fornecidas
pelas convulsões da crise
foram perdidas, uma após a
outra, pela aplicação de táticas
que repeliram centenas ou milhares
de operários que se deslocavam
em direção ao comunismo.
Na Inglaterra, França,
Tchecoslováquia – em uma
palavra, em todos os países
importantes, a teoria e a prática
do “terceiro período” colocou o
movimento comunista de joelhos,
introduziu a confusão em
sua mente, paralisou seus membros
e o isolou das massas. Se
a social democracia internacional
ainda é um grande poder que
deve ser levado em consideração
hoje, se ainda mantém seu
vigor entre milhões de trabalhadores,
deve-se agradecer às trapalhadas
do stalinismo.
O desejo apaixonado das
massas por uma frente única
para resistir às incursões da
burguesia foi repelido pela exigência
burocrática de que os
partidos comunistas por uma
“frente única pela base” ou uma
“frente única vermelha”, isto é,
uma frente única dependendo da
aceitação antecipada de uma
direção comunista por trabalhadores
não-comunistas. O ódio
do fascismo manifestado pelos
trabalhadores socialistas, bem
como comunistas, nunca foi
utilizado pelos stalinistas. Ao
invés disso, eles repeliram os
operários socialistas por sua
conversa vazia sobre o “social
fascismo” na sua aliança – na
Alemanha, em alguma medida –
com os bandos de Hitler no
notório Referendum “Vermelho”
na Prússia. A resistência
que os operários socialistas
estavam ansiosos por oferecer
aos ataques capitalistas, foi enfraquecida
posteriormente pela
política sectária de dividir os sindicatos
e formar pequenas seitas
sindicais comunistas.
O isolamento do Comintern
das massas no campo político
bem como nos sindicatos, o
qual a Oposição previu à época,
caminhou de mãos dadas
com a degeneração moral e
ideológica sem precedentes
nas fileiras do comunismo
oficial. Não poderia se esperar
que isto continuasse por um
longo período sem terminar
em uma quebra terrível, seja
dentro da União Soviética ou
fora dela.
Os efeitos acumulados desta
degeneração na União Soviética
trouxeram consigo seus perigos
de Termidor e Bonapartismo, da
mesma foram que ameaçavam
toda a Internacional Comunista
com o descrédito e a dissolução.

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA MULHERES 17
PESQUISA
78% dos magistrados são favoráveis a
modificação na lei que pune o aborto
Em tempos de discussão sobre aborto em caso de
anencefalia pelo Supremo Tribunal Federal (STF),
pesquisa revela a opinião dos magistrados sobre a
necessidade de modificação no Código Penal brasileiro
De acordo com duas pesquisas
feitas com 1.493 juízes e
2.614 Promotores de Justiça do
País, 78% deles vêem necessidade
de mudanças na lei para
que se ampliem as circunstâncias
em que o aborto não seja
crime no Brasil. Para o caso
específico de anencefalia, 80%
dos entrevistados se colocaram
favoráveis à liberação da interrupção
da gravidez e 10% dos
juízes que atuam na área criminal
afirmaram já ter recebido e
permitido um caso do tipo.
A pesquisa foi realizada pelo
Centro de Pesquisas em Saúde
Reprodutiva de Campinas (Cemicamp)
e coordenado pelo
professor e ginecologista Aníbal
Faúndes, da Faculdade de
Ciências Médicas da Universidade
Estadual de Campinas
(Unicamp), em colaboração
com a Associação dos Magistrados
Brasileiros (AMB) e 29 associações
de promotores e procuradores
existentes no Brasil.
As associações enviaram a
seus filiados o questionário da
Cemicamp entre outubro e dezembro
de 2005. Os questionários
solicitavam opiniões quanto
à necessidade de mudanças
nas leis que tratam do aborto; as
circunstâncias em que a prática
deveria ser permitida; e a
conduta do juiz ou promotor
que atuou em casos de abortos
não previstos em lei. O questionário
inclui pergunta a respeito
da ADPF 54, relacionada aos
fetos anencéfalos, em debate no
STF.
O anacrônico Código Penal
Brasileiro data de 1940 e autoriza
o aborto apenas quando a
gravidez é resultante de estupro
ou quando ela coloca em risco
a vida da mulher.
Resultado entre
juízes, promotores
e procuradores
Segundo a pesquisa 61,2%
dos juízes associados à AMB
vêem necessidade de mudanças
na legislação para ampliar as circunstâncias
em que não se pune
o aborto praticado por médicos;
16,8% concordam com a proposta
de que o aborto deixe de
ser considerado crime, independente
da circunstância em que
é praticado, totalizando 78% de
magistrados favoráveis à ampliação
da lei.
A respeito da Argüição de
Descumprimento de Preceito
Fundamental (ADPF) apresentada
ao STF, que trata da interrupção
da gestação quando diagnosticada
a anencefalia, 62%
dos juízes que tinham uma opinião
formada sobre o assunto
responderam que a ADPF deveria
ser transformada em lei; 42%
a consideraram adequada; e
pouco menos de um quinto opinou
que ela não é adequada.
“Há juízes que vêm autorizando
o aborto por outros motivos,
como o de fetos malformados,
enquanto os promotores se encarregam
de investigar denúncias
de práticas tidas como ilegais.
É importante conhecer a
opinião e a conduta destes atores,
inclusive para a discussão
da ampliação da lei do aborto
que acontece no Congresso”,
justifica a pesquisadora Graciana
Alves Duarte, que atuou
com Aníbal Faúndes nos dois levantamentos.
(Jornal da Unicamp,
de 15 a 21/9/2008)
Graciana Alves Duarte, que
participou da realização da pesquisa
fez um mapeamento e que
verificou que “as decisões favoráveis
estão concentradas no
Sul – há maior resistência ao
aborto no Norte e Nordeste –
mas há juízes com esta conduta
em todo o país. Questionados
É preciso uma verdadeira reformulação do Código Penal, para que as
mulheres tenham o direito de decidir sobre a maternidade sem a
interferência da Igreja.
sobre as circunstâncias, 66%
decidiram favoravelmente por
anencefalia, 16% por malformação
fetal e 18,5% por estupro
(casos que nem deveriam chegar
ao Judiciário, já que estão
previstos em lei)”. (idem)
No que tange os promotores
de justiça, a pesquisa demonstrou
que 12,5% se colocaram a
favor da não-penalização do
aborto em qualquer caso, contra
3,2% que opinaram que a
prática nunca deve ser permitida.
Sobre as circunstâncias,
86,7% indicaram permissão ao
aborto em caso de risco de vida
para a gestante; 85,3% no diagnóstico
de anencefalia; 83,7%
em feto com qualquer malformação
congênita que torne impossível
a vida extra-uterina; e
83,2% na gravidez resultante de
estupro.
O juiz José Henrique Rodrigues
Torres, titular da Vara do
Júri de Campinas, e um dos autores
da pesquisa afirmou que
“Não se pode dizer que o Judiciário
mudou, porque a gente
não sabe como ele
pensava antes sobre
o tema. O que sabemos
agora é que os
juízes e promotores,
em sua maioria, são
favoráveis à ampliação
dos casos permitidos
em lei”. Ele
explicou ainda que
“As sentenças favoráveis,
que já somam
mais de cinco
mil no País, confirmam
o que a pesquisa
mostrou”.
“O que concluímos,
por ora, é que
os juízes manifestaram
postura semelhante
a outros grupos
populacionais já
estudados (médicos,
mulheres e homens
em geral), o
que reforça a indicação de que
a atual legislação brasileira sobre
o aborto precisa ser revista”,
destaca Graciana Duarte.
Por outro lado, quando se
enfocou a experiência pessoal
dos entrevistados diante do
problema da gravidez absolutamente
indesejada, quatro de
cada cinco mulheres e cerca
de 70% dos homens que haviam
passado por isso, entenderam
que a situação justificava
a prática de um aborto.
Encerrada
discussão no STF,
votação pode ser
ainda esse ano
Na última terça-feira (16), foi
realizada a última audiência pública
convocada pelo STF para debater
a interrupção de gestação de
fetos anencéfalos.
Na expectativa de que a interrupção
da gravidez na anencefalia
seja aprovada pelo Supremo
Tribunal Federal, o ginecologista
e obstetra Ricardo Barini, em
entrevista ao jornal da Unicamp,
afirmou que “várias outras situações
clínicas inviabilizam a sobrevida
dos bebês – e que, por semelhança,
mereceriam igual parecer
por parte dos juízes”. Banini
citou diversas anomalias, renais,
cerebrais entre outras, incompatíveis
com a vida extrauterina.
O que confirma que a luta
não se trata apenas da interrupção
da gestação em casos específicos,
como o da anencefalia, mas
uma verdadeira reformulação do
Código Penal, para que as mulheres
tenham o direito de decidir
sobre a maternidade, sem a intromissão
da Justiça, com o Estado
atuando na garantia desse direito
e não na perseguição às mulheres.
Nesse sentido foi a colocação
do médico responsável pela pesquisa
com os magistrados, Aníbal
Faúndes. “Acaba de acontecer,
neste dia 10, em Brasília, uma
marcha do Movimento Nacional
da Cidadania em Defesa da Vida
– Brasil sem Aborto. É claro que
todos gostaríamos de ter um
Brasil e um mundo sem aborto,
mas não conseguiremos isto com
marchas, nem condenando a mulher
que aborta à cadeia. Só se consegue
com educação e colocando
à disposição de toda a população,
todos os métodos eficazes”.
LICENÇA MATERNIDADE
Governo Lula faz demagogia com reivindicação
histórica das mulheres trabalhadoras
A ampliação da licença-maternidade
de quatro para seis
meses deve ser um direito integral,
que seja concedido de
maneira automática, para todas
as mulheres.
O presidente Lula sancionou
no dia 9 de setembro a nova
regra que amplia a licença-maternidade
de quatro para seis
meses. Mas, não se engane, não
se trata do atendimento da reivindicação
histórica das mulheres
trabalhadoras. A lei aprovada
por Lula na verdade não é
uma regra, mas uma possibilidade,
direcionada apenas às
trabalhadoras do setor privado
e mais especificamente para as
trabalhadoras de empresas que
aderirem ao Programa Empresa
Cidadã (municípios também
podem adotar a lei) que terão
benefícios fiscais em troca da
ampliação da licença concedida
às mulheres.
As restrições ao beneficio
não são poucas. E a sanção de
Lula só aumentou as restrições
que já existiam no projeto de lei
2.513/07 aprovado em maio
desse ano pela Comissão de
Seguridade Social e Família
(CSSF) da Câmara dos Deputados,
por unanimidade, e que
já tinha passando pelo Senado
em outubro de 2007.
O projeto foi aprovado no dia
13 de agosto, pela Câmara dos
Deputados e imediatamente
enviado para o presidente Lula.
Na ocasião, o ministro da Fazenda,
Guido Mantega, afirmou
que com esta lei o governo teria
que renunciar cerca de R$ 800
milhões de arrecadação fiscal
por ano. Como já publicamos
aqui, “o presidente Lula chegou
a declarar, em reunião do Conselho
Político, que o Congresso
Nacional estaria aprovando
projetos para ele ter que vetar
depois, expondo o fato de que
ele tem a mesma posição do
PSDB... contra os trabalhadores.
No passado, o ônus pelo
corte de direito dos trabalhadores
ficava sempre com o Congresso,
uma vez que os deputados
tomavam a iniciativa de
rejeitar os projetos favoráveis
aos trabalhadores antes que
estes chegassem nas mãos do
presidente da República.” (Causa
Operária Notícias Online,
21/8/2008)
Lula assinou a lei, mas os
vetos demonstram o verdadeiro
teor da demagogia do governo
do PT, pois deixa de fora da
possibilidade do benefício, as
empregadas das micro e peque-
nas empresas inscritas no Simples;
e aumenta a despesa das
empresas privadas que optem
pela nova regra, pois terão que
pagar a contribuição previdenciária
durante os dois meses adicionais
de afastamento da funcionária,
o que não estava previsto
no projeto original.
Além de excluir do benefício
as trabalhadoras autônomas e as
empregadas domésticas, isso
significa deixar de fora, ignorar
o direito de mais da metade das
mulheres ocupadas no País que
vivem e trabalham na informalidade,
a lei também não trata da
licença paternidade.
Em entrevista ao jornal Folha
de São Paulo, o presidente do
Conselho de Relações do Trabalho
da Confederação Nacional da
Indústria, Francisco Gadelha,
afirmou que a ampliação da licença-maternidade
“sacrificará”
a competitividade da indústria
brasileira:
“Não é dureza de coração,
mas quatro meses de licençamaternidade
estão de bom tamanho.
(...) Do ponto de vista
humano, a proposta é interessante.
Mas isso nos preocupa
muito, pois estão sendo criados
mais encargos para as empresas.
Daqui a pouco, na hora de contratar,
as empresas vão começar
a evitar mulheres que possam
ter filhos. (...) Você não vai
encontrar alguém com a mesma
competência e experiência para
ficar seis meses. E, se você não
substituir, é sinal de que a funcionária
não é necessária para a
empresa”.
Só para citar alguns exemplos,
hoje as brasileiras têm mais
escolaridade que os homens,
mas só 11% dos cargos executivos
das 500 maiores empresas
brasileiras estão ocupados por
mulheres, segundo pesquisa do
Instituto Ethos. Quando o assunto
é diferença salarial a situação
é ainda pior. Se a mulher
tem três anos de escolaridade,
ganha 82% do que os homens
ganham. Se tem 15 anos ou
mais de estudo, tem que se
contentar com 56%. Portanto a
postura dos empresários é uma
chantagem para legitimar e justificar
uma prática que já é comum:
a descriminação de gênero
para contratação, tratamento
desigual, a perseguição, o
assédio, sem contar as grandes
diferenças salariais entre homens
e mulheres que exercem a
mesma função.
É também uma falácia, pois
pela nova lei, as empresas que
aderirem ao convênio podem
deduzir do imposto de renda os
valores integrais referente aos
salários que serão concedidos a
empregada durante a prorrogação
do período da licença. Isto
é, será o próprio governo quem
arcará com o pagamento do
salário das empregadas em
afastamento prorrogado.
É necessário que a campanha
pela conquista da licença maternidade
seja levada a todas as
categorias profissionais, para
que se transforme de um acordo
facultativo entre empresário
e governo, em um direito integral,
que seja concedido de
maneira automática, para todas
as mulheres. Assim como a luta
por creches em escolas, universidades
e setores de trabalho e
a legalização do aborto.
O sítio Mulheres de Olho fez
o levantamento das principais
características da nova lei:
- A lei assinada pelo presidente
Lula em 9 de setembro de
2008 estabelece que as funcionárias
de empresas privadas
podem optar pelos seis meses
de licença maternidade, ao invés
de quatro, desde que sua empresa
se inscreva no Programa
Empresa Cidadã. Esta inscrição
não é obrigatória.
- Nas empresas privadas a
nova regra de 6 seis meses de
licença-maternidade só vigora a
partir de 2010, tempo hábil para
que se cumpra o requisito de
encaminhar projeto de lei orçamentário
prevendo a renúncia
fiscal.
- Para servidoras federais o
benefício entra em vigor no ano
que vem, mas a data não está
definida.
- Para servidoras dos estados
e municípios a licença-maternidade
de 6 meses já pode ser
concedida (em 93 municípios
de 11 estados esta lei já vigora)
- Mesmo nas empresas que
aderirem ao programa, para tirar
os 6 meses de licença a funcionária
tem que solicitar formalmente.
As que preferirem,
poderão ficar com a licença de
4 meses. Caso optem pela ampliação,
as trabalhadoras terão
que requisitar a licença de 6
meses até o fim do primeiro mês
após o parto.
- Durante o período de licença-maternidade
a funcionária
receberá sua remuneração integral;
neste período ela não pode
exercer qualquer outra atividade
remunerada ou colocar a
criança em creche.
- As micro e pequenas empresas
inscritas no Simples (tributadas
pelo lucro presumido)
estão fora da possibilidade de
adesão a este programa; o Governo
entendeu que essas empresas
já são beneficiadas por
isenções fiscais e as gestantes
que trabalham nessas empresas
não poderão requerer a ampliação
da licença-maternidade de 4
para 6 meses.
- Quando entrar em vigor, a
licença-maternidade de seis
meses passa a valer também
para as mães adotivas, mas ficaram
de fora as trabalhadoras
autônomas e empregadas domésticas.
- O empregador fica obrigado
a recolher a contribuição à
Previdência Social nos 2 meses
extras de licença maternidade
(regra que já vigora para os 4
primeiros meses); ele pagará a
remuneração da funcionária
nesses 2 meses, mas esta despesa
poderá ser abatida do Imposto
de Renda.
Às novas mães que eventualmente
venham a se beneficiar
desse programa é vedado colocar
os filhos em creche ou qualquer
outro tipo de “day care”
durante a vigência da licençamaternidade
estendida, sob
pena de incorrer em penalidades.
É bom lembrar que só 15%
das crianças brasileiras com menos
de quatro anos têm acesso
a creches.
Trocam-se 20 anos por dois
meses - para uma parte reduzida
das mulheres trabalhadoras
- e fica-se à mercê da iniciativa
de um ou outro empresário, que
deixa de contribuir para o sistema
de seguridade social, responsável,
este sim, por financiar
alternativas de guarda para
todas as crianças ou benefícios
universais que possam viabilizálas.
Pode-se estabelecer um padrão
de proteção aos rebentos
das mulheres mais afortunadas,
em relações de trabalho formalizadas
e, portanto, negar isonomia
às demais? Espera-se que,
no país das desigualdades, o
efeito demonstração nos leve a
incorporar os excluídos -criados
por legislações inadequadas- por
força do bom senso.
Parece avançada, mas não é.
Vai na contramão do nosso sistema
de seguridade social, conquista
maior da Constituição de
1988, que uniformiza benefícios
e assegura eqüidade de acesso.
Cinco dias de licença-paternidade
é o tempo da celebração.
DENÚNCIA
Mulher foi presa em
hospital por aborto
Após denúncia do hospital
onde foi procurar atendimento,
uma mulher de 23 anos foi presa
em flagrante e responderá na
justiça, podendo ser condenada
a até três anos de detenção.
No sábado13 de setembro,
Marisa, de 23 anos foi procurar
atendimento em um hospital no
município de Apucarana, no
norte do Paraná. Ela estava sangrando
com suspeita de aborto.
No dia seguinte (14), foi presa
em flagrante, no mesmo Hospital
em que foi procurar atendimento,
considerada criminosa,
por suspeita de aborto induzido.
Segundo o delegado, Luiz
Carlos Manica, o caso chegou
à polícia através de uma comunicação
do Hospital da Providência,
que teria denunciado a mulher
por entender não se tratava
de aborto natural, mas induzido
por ela.
Presa, Marisa confessou a
tentativa de aborto e em seu
depoimento afirmou ter comprado
o medicamento utilizado
em uma loja que funciona no terminal
urbano de Apucarana.
A partir do depoimento dela,
o delegado Manica conseguiu
na justiça um mandato de busca
e apreensão. Na loja encontrou
a dona do Box, Elizabeth, que
também foi presa em flagrante
e com ela apreendidos os medicamentos
Pramil, Rheumazin,
Rowatines, Atenix, Furperitromicina,
Cefaliu, Cytotec, além
de uma cartela sem identificação.
Apesar da prisão de mais essa
mulher, em flagrante, o delegado
não se privou da absurda
declaração de que “a investigação
vai apurar se eram vendidos
irregularmente, pois existe a suspeita
de serem abortivos”. Ela foi
presa sem a certeza de que os
medicamentos eram abortivos?
E sem a certeza de que eram vendidos
irregularmente?
Essa é a conduta da polícia e
essa é parte do ciclo de clandestinidade,
abuso e repressão a que
estão submetidas as mulheres
brasileiras. Quantas ainda precisarão
ser presas ou morrer para
que se perceba que a lei que
considera o aborto como crime
priva as mulheres de liberdade e
de direitos?
As informações são da imprensa
do município do Paraná
e fazem coro com a campanha
da direita fascista que quer colocar
na cadeia, e manter as mulheres
escravas e prisioneiras, da
Igreja e do Estado.
NO PARANÁ
Ironicamente na mesma
matéria a imprensa noticia que
“Segundo pesquisa divulgada
no ano passado pela Organização
Mundial de Saúde, seis
milhões de mulheres praticam
aborto induzido na América
Latina todos os anos. Destas,
1,4 milhão são brasileiras e uma
em cada 1.000 morre em decorrência
do aborto.” (Bonde-
News online, 16/09/08)
Marisa pagou uma fiança de
R$ 400, 00 e foi liberada. Mas
responderá judicialmente por
crime de aborto. O código penal
brasileiro autoriza a interrupção
da gravidez apenas em casos
de risco para a vida da mãe,
e em casos de gravidez provocada
por estupro. Mas considera
criminosas as mulheres que
realizam aborto fora desses
critérios. Principalmente as
mais pobres, que utilizam métodos
arriscados e acabam precisando
de atendimento em
hospitais públicos, já que não
podem pagar por procedimentos
clandestinos, porém mais
seguros.
Mas se Marisa foi denunciada
pelo próprio hospital em que
foi procurar atendimento,
como devem estar sendo atendidas
as mulheres que também
realizam aborto, mesmo os
autorizados por lei, mas precisam
de atendimento nesses
mesmos hospitais?
Perguntamos: será que ainda
assim é possível considerar
o aborto como caso de polícia?
Então vamos colocar na cadeia
todas essas 1,4 milhões de mulheres?
Ou será melhor fazer
como no Mato Grosso do Sul,
onde quase 10.000 mulheres
foram publicamente acusadas
de criminosas por supostamente
terem feito aborto em uma clinica
que funcionava na capital
Campo Grande?
É necessária uma ampla
campanha em defesa dos direitos
democráticos das mulheres.
Para tirar o Estado e
todo seu aparato, como os
hospitais públicos, escolas, os
poderes legislativo, judiciário
e executivo etc. do controle da
Igreja, para que sejam laicos
e promovam uma verdadeira
mudança de mentalidade, reconhecendo
o aborto como
um direito democrático das
mulheres. Mudando o retrógrado
Código Penal de 1940,
legalizando o aborto e exigindo
o seu atendimento, pela
rede pública de saúde.

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA HISTÓRIA 18
350 ANOS DA MORTE DE OLIVER CROMWELL – PARTE III
A revolução burguesa na Inglaterra
No ano em que se completam 350 anos da morte do líder da revolução burguesa na
Inglaterra, a importância do estudo e da compreensão do episódio que derrubou a ordem
monárquica e abriu as portas para a revolução industrial na Inglaterra dá a oportunidade
de entender o período de hoje, fase de completa decadência da burguesia, que de classe
revolucionária passou a ser uma classe contra-revolucionária e inimiga do progresso
humano
Após a Primeira Guerra Civil
Inglesa, o Parlamento iniciou
uma campanha para dissolver
o Novo Exército Modelo
(New Model Army), pois
além de ser extremamente
custoso para um período de
paz, os conservadores – a
maioria do Parlamento – não
queriam que este exército fosse
controlado pelos parlamentares
radicais, afinal, era consenso
entre as tropas não ceder
a qualquer tipo de direito
ao rei e às liberdades políticas
pelas quais haviam lutado até
então.
Com o fim da guerra, Oliver
Cromwell deveria dedicar-se
à vida parlamentar,
mas já nos primeiros meses de
sessões parlamentares raramente
comparecia. Chegou a
alegar estar doente para justificar
suas faltas, mas na
verdade estava desanimado e
deprimido com o impasse que
se criava na situação da revolução.
A alta burguesia e a
aristocracia que haviam apoiado
a revolução caminhavam
para um acordo com o rei
Carlos I, que continuava insistindo
manter seus poderes
de monarca absoluto, mesmo
derrotado na guerra.
Cromwell e os radicais temiam
que o Parlamento conservador
fizesse todos os pedidos
do rei.
No entanto, a situação revolucionária
não se desenvolvia
dentro do Parlamento, mas
fora dele, entre as massas. Da
radicalização da situação política
surgiam as primeiras
idéias de caráter democrático
burguês, isto é, para a época,
propostas revolucionárias democráticas
e até mesmo socialistas,
expressas principalmente
pelos chamados “niveladores”
(levellers), um grupo
à esquerda dos radicais
que desejava abolir totalmente
a monarquia e estabelecer
a igualdade entre as classes,
porém sem a expropriação da
propriedade privada. Ao mesmo
tempo, com o vácuo político
produzido após a morte
do rei, surgia também um
grupo à esquerda dos niveladores,
os chamados diggers
(escavadores), que reivindicavam
a soberania popular e
o poder político gerido pela
população. Estas eram as primeiras
noções de comunismo
primitivo e revolução social
surgida no País modelo do
capitalismo no terreno da luta
política prática.
Estas primeiras noções de
comunismo, expressão ideológica
e política do proletariado
e do campesinato, entravam
em conflito com a política
burguesa revolucionária
representada por Cromwell,
rico proprietário burguês e
partidário da propriedade privada.
Uma vez que o Parlamento
era controlado pela ala mais
conciliadora com a monarquia,
o projeto de paz previa a
manutenção do poder assumido
pelas duas Câmaras, porém
mantendo a figura do rei.
Embora as decisões fossem
tomadas pelo Parlamento, as
Câmaras atuariam em nome
do rei. Além disso, o projeto
necessitava da aprovação do
próprio rei, que, obviamente,
se recusou a assiná-lo. Carlos
I tinha em conta, ao resistir ao
parlamento, não apenas a ala
conciliadora, mas também o
ambiente internacional e a tradição
para tentar manter seu
poder absoluto.
Carlos I mantinha negociações
nos bastidores, tentando
somar aliados, principalmente
no Exército e mais ainda
no estrangeiro. Nesse
momento, profundas inquietações
atingiam as tropas. Estas
estavam sob o controle do
Parlamento de maioria conservadora,
que estavam contra
os propósitos dos soldados
puritanos aliados a Cromwell
e também à tendência mais radical,
influenciada pelos niveladores.
Para agravar a crise,
a proposta do Parlamento de
desmobilizar o Novo Exército
Modelo não previa o pagamento
dos soldos atrasados.
Havia soldados que não recebiam
havia mais de um ano.
Viúvas e órfãos também não
recebiam nenhuma pensão.
Para evitar uma rebelião dos
militares, o Parlamento decidiu
rebaixar todos os oficiais
de alta patente, uma emenda
ao Decreto de Auto-Exoneração,
que determinou que nenhum
membro do Parlamento
poderia servir o Exército.
No dia de 30 de janeiro de 1649, Carlos I foi levado ao
patíbulo e decapitado.
A decisão era uma clara
afronta contra Oliver
Cromwell, o fundador do
Novo Exército Modelo e
mais experiente chefe militar
da Inglaterra. Vários fatores
levaram os soldados a
não se submeterem ao Parlamento
conservador. Primeiro
desejavam ser comandados
por Cromwell,
segundo estavam profundamente
revoltados com os
pagamentos atrasados. Esta
insatisfação ia em direção às
idéias defendidas pelos niveladores,
que a esta altura
possuíam grande força nas
camadas mais pobres da
Inglaterra.
A radicalização
das tropas
Em março de 1647, os soldados
elegeram delegados para
representá-los no Parlamento,
os chamados “agitadores”,
que seriam responsáveis por
defender as idéias dos niveladores.
Uma nova crise política
vinha à tona.
A ponto de se insurgirem
contra o governo, o Parlamento
propôs um acordo para as
tropas. Os conservadores afirmaram
estar dispostos a aceitar
as reivindicações dos soldados,
mas isso não foi suficiente
para evitar a rebelião.
Cromwell foi então designado
pela Câmara dos
Comuns para conter a
revolta no interior do
exército e preservar
a aliança entre o
Exército e o Parlamento.
Cromwell
estava num impasse.
Precisava
decidir entre
sua autoridade
parlamentar e o
apoio que tinha
por parte das
tropas. Se
apoiasse o Decreto
de Exoneração,
perderia
o comando
do Exército
e sua popularidade
entre os
militares, mas,
por outro lado, se
apoiasse a rebelião,
a situação poderia
fugir totalmente
de seu controle,
pois o Exército
estava muito inclinado
a impor as reformas propostas
pelos niveladores.
À revelia do Parlamento e
de Cromwell, o Exército declarou
sua autonomia e prendeu
o rei Carlos I, em 3 de
junho de 1647. Surgiram especulações
de que a rebelião seria
uma manobra de Cromwell
e o Parlamento articulava a
sua prisão. Foi então que
Cromwell juntou-se ao Exército
novamente, com o objetivo
de não deixar que as idéias
dos niveladores “contaminassem”
suas tropas. Sua maior
batalha no momento era entre
seu domínio sobre as tropas
ou sua derrota diante dos niveladores.
Para manter as tropas
sob as suas rédeas, Cromwell
aceitou a criação de um conselho
militar que discutisse coletivamente
qualquer decisão.
Criava-se no interior do Exército
uma espécie de duplo
poder. Pela primeira vez não
era mais Cromwell o chefe
militar supremo, apesar de que
todas as decisões deste conselho
deveriam passar pelo seu
crivo.
Oliver Cromwell acreditava
numa aliança estratégica com
o rei a fim de preservar a tolerância
religiosa tão fragilmente
conquistada com a
guerra. Os niveladores propunham
a formação de uma República
e a completa abolição
da monarquia. Pretendiam
também eliminar todos os parlamentares
conservadores que
haviam tentado dissolver o
Exército. Estava mais do que
claro de que o poder estava nas
mãos dos militares.
A crise resultou na criação
dos Tópicos de Propostas,
uma constituição proposta por
Henry Ireton, genro de
Cromwell, que previa resolver
o impasse pela via institucional
e evitar o crescimento dos
niveladores. O documento
previa a manutenção da Câmara
dos Lordes e do rei, além da
concessão de direitos especiais
para proprietários de terras,
incluindo privilégios para Ireton
e, claro, para Cromwell.
Este documento estava na
contra-mão das idéias revolucionárias
dos niveladores, que
pretendiam acabar com a monarquia
e instituir uma República
dominada pelos pequenos
proprietários. Os niveladores
formularam então o Acordo do
Povo, um projeto de carta
constitucional considerada
extremamente radical para a
época, baseando-se num governo
de consentimento popular
e reivindicando o voto universal,
outra medida que ia
muito além das idéias da burguesia
para o novo regime
político.
O Debate de
Putney
Um dos eventos mais importantes
da história inglesa
foi o Debate de Putney. Este foi
o evento em que pela primeira
vez se discutiram as novas
idéias e o conceito de democracia
burguesa. Cromwell,
como mediador, tentava voltar
todos os debates para o consenso
nacional. O general
foi até
aqui a
ex-
pres-
são da
Oliver Cromwell.
luta contra a
aristocracia feudal e a
monarquia, mas o desenvolvimento
da revolução e a sua própria
posição como burguês, o
projetava inevitavelmente a
conter a ala extrema-esquerda
da revolução, a ala proletária.
Vários soldados falavam em
nome dos niveladores, que atacavam
veementemente as propostas
de Ireton de manutenção
do regime monárquico. Os
niveladores afirmavam que “o
homem mais pobre da Inglaterra
merecia igualdade de direitos
na política”. Esta afirmação
revolucionária colocava
em xeque o poder de
Cromwell, que acabou apelando
a “Deus” para tentar um
acordo. Dizia que “o poder de
Deus” era muito mais importante
do que as divergências e
as formas de poder. “Elas são
lixo e estrume comparadas a
Cristo”, declarou.
Seu maior objetivo era conter
a forte tendência dos presentes
a votarem com os niveladores,
representados pelos
agitadores eleitos pelos militares.
Mas a manobra não deu
certo. Logo após a sessão de
orações, os presentes retomaram
o debate e queriam votar
o direito de todos os ingleses
de votarem. Cromwell acusou
os agitadores de querer dividir
o Exército e impedir a unidade
nacional, obrigando-os a voltarem
aos seus regimentos. A
divisão do campo revolucionário
colocava objetivamente
um limite e um impasse para a
extrema-esquerda, o que abria
caminho para a vitória de
Cromwell sobre ela.
Quando tudo parecia perdido
para Cromwell, um acontecimento
paralisou o andamento
do debate. O rei não
estava mais sob a custódia do
Exército. Ele havia fugido do
quartel de Hampton Court,
onde estava preso. Mas alguns
dias depois ele foi encontrado
na ilha de Wight e recapturado,
coincidentemente ou não,
por um dos primos de
Cromwell. Se antes o general
estava apreensivo com o nível
de radicalismo dos niveladores,
Cromwell conquistara
com o acontecimento uma
maior autoridade. Alguns chegaram
até mesmo a acusá-lo
de ter forjado tudo para resgatar
o apoio dos soldados. Com
o Exército finalmente reunificado
por causa da recaptura
de Carlos I, este mesmo assim
articulava secretamente planos
para levar a Inglaterra a uma
nova guerra civil. Conseguira
o apoio dos escoceses, com a
promessa de que instituiria o
presbiterianismo como religião
oficial no País por um período
de três anos.
Não demorou muito para
que os planos chegassem aos
ouvidos de Cromwell e ele
ameaçou tomar atitudes drásticas
caso o rei não governasse
o País de acordo com as
decisões parlamentares.
A escalada militar se desenvolvia
em meio à crise do próprio
Exército. A ala radical das
tropas, aliada aos niveladores,
estava novamente
a ponto
de se
rebelar
e Cromwell
foi forçado a
se aproximar do grupo mais
radical para contornar a crise
interna antes que a guerra começasse,
o que acabou acontecendo
em fevereiro de 1648,
no País de Gales.
Da segunda
guerra civil à
decapitação do rei
Novamente os ironsides comandados
por Cromwell faziam
a diferença. O disciplinado
e experiente exército enfrentava
em várias frentes as forças
monarquistas e as tropas escocesas.
A batalha mais importante
da segunda guerra civil foi a
Batalha de Preston. Ao contrário
das outras lutas, que duravam
algumas horas, esta se
estendeu por cerca de duas
semanas, com as tropas monarquistas
sendo totalmente esmagadas,
no dia 25 de agosto.
A vitória do Exército deu a
Cromwell o poder que precisava.
As tropas escocesas se renderam
e um governo pró-Parlamento
assumiu o poder na
Escócia. A segunda guerra civil
terminava aqui.
Mas se bem Cromwell havia
reunificado as tropas, o Parlamento
se reuniu e os representantes
do Exército estavam decididos
a não fazer nenhum
acordo com o rei. Logo após a
guerra já haviam inúmeras petições
inspirados pelos niveladores
para a execução de Carlos
I. Se os oficiais não apoiassem
os soldados, estes afirmavam
que dariam cabo da tarefa
mesmo assim.
Enquanto isso Cromwell estava
no Norte (Escócia) para
evitar que novas rebeliões surgissem.
Em Londres quem assumia
as tarefas políticas em
seu lugar era seu genro Ireton,
incumbido de manter a coesão
do Exército. Com a mesma unidade
necessária para derrotar
as tropas monarquistas na
guerra, Ireton precisaria das
mesmas forças para dominar
um cenário político cada vez
mais radicalizado. Tentava
costurar um acordo entre os
oficiais moderados e os dirigentes
niveladores.
O Exército era praticamente
um destacamento armado da
população ou, mais precisamente,
desempenhava na revolução
burguesa o mesmo papel
que viria a desempenhar o conselho
operário (soviete) na revolução
proletária. Neste aspecto
tinham mais poder que o
próprio Parlamento. Seria impossível
não fazer concessões
aos niveladores, por isso Ireton
apresentou em novembro de
1648 um manifesto intitulado
Um Protesto do Exército, no
qual definiam os princípios
niveladores. O documento propunha
ainda o julgamento do
rei, acusado de derramar o
sangue do povo inglês.
A primeira medida prática
seria impedir a entrada no Parlamento
dos deputados conciliadores
com a monarquia. O
jogo havia se invertido. Se no
período que antecedera a primeira
guerra civil os radicais
foram impedidos de entrar pelos
moderados, desta vez eram
os radicais que impediam a entrada
de 140 deputados ligados
aos interesses da realeza. Apenas
50 parlamentares conseguiram
entrar na Câmara
dos Comuns, fato
que ficou conhecido
como Rump Parliament
(Parlamento
Restante). A instância
máxima do
poder inglês estava
dominada por
aqueles que queriam
ver a cabeça
do rei rolar.
Cromwell
chegou no
mesmo dia dos
expurgos e
apoiou a decisão,
finalmente
não havia
como se posicionar
contrário
ao julgamento
do rei uma
vez que seu próprio
exército leal
desejava fazê-lo.
Ao mesmo tempo
opunha-se ao estabelecimento
da República
que via como
uma ameça ao poder da
burguesia diante das camadas
populares.
Foi estabelecido então
uma Suprema Corte de Justiça
responsável para julgar Carlos
I, em nome do Parlamento.
No dia de 30 de janeiro de
1649, Carlos I foi levado ao patíbulo
e decapitado.
Esta foi a primeira vez na história
que um rei ainda em exercício
foi decapitado. Muitos
reis haviam sido anteriormente
julgados e condenados, mas
nenhum em exercício. Indagado
sobre a atitude de julgar um
monarca reinante, Cromwell
apenas desdenhou dizendo que
a cabeça do rei seria cortada
com a coroa em cima. A burguesia,
que havia buscado o
acordo com o rei teve decisão
na hora de romper este acordo
e decapitar o monarca, condenando
de fato a monarquia.
A década de 40 foi marcada
por um das mais graves crises
econômicas na Inglaterra. Com
a morte de Carlos I, dirigentes
niveladores foram elevados à
altas patentes no Exército.
Na próxima e última parte
sobre Oliver Cromwell e a revolução
inglesa, abordaremos o
período da comunidade inglesa
formada pelo general, a repressão
contra as rebeliões
pela liberdade religiosa e o regime
militar imposto pelo Lorde
Protector, Oliver Cromwell.
Sua guinada à direita não
seria fruto de seu fanatismo
puritano, mas uma resposta
que o Parlamento não poderia
dar diante das idéias revolucionárias
disseminadas pelos niveladores
e por um outro grupo
ainda mais radical: os diggers
(escavadores), grupo
formado por trabalhadores rurais
que influenciou inclusive as
fileiras dos próprios niveladores,
simpáticos às idéias comunistas
de Gerrard Winstanley.
A próxima edição apresentará
um panorama das condições
de vida dos trabalhadores inglesas
durante a revolução que
acabou com o feudalismo, os
bastidores da guerra entre o
Parlamento e o rei.
Errata: nas edições 488 e
489 deste jornal, onde se escreveu
“450 anos da morte de Crowmell”,
leia-se “350 anos da
morte de Cromwell”.

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA INTERNACIONAL 19
RUANDA ELEIÇÕES LEGISLATIVAS
País realiza segunda eleição
desde o genocídio de 1994
A Frente Patriótica Ruandesa ganhou a maioria das
cadeiras com folga, uma vez que a maioria da oposição
vive no exílio sem apresentar candidatos
A oposição do pequeno País da África Central inclui cerca de
dez partidos que atuam no exílio desde o fim do genocídio.
Realizou-se na segundafeira
(15) as eleições legislativas
de Ruanda, onde mais
de quatro milhões de eleitores
escolheram 53 deputados
entre 355 candidatos.
Este é o segundo pleito organizado
desde o genocídio
de 1994, quando cerca de
500 mil a um milhão de pessoas
(entre tutsis e hutus
considerados traidores) foram
massacrados.
Centenas de pessoas já formavam
filas na capital Kigali
antes da abertura da votação
de segunda-feira, dia decretado
como feriado nacional.
As estimativas já apontavam
para uma vitória fácil da
Frente Patriótica Ruandesa
(FPR) do presidente tutsi
Paul Kagame, líder de uma
coalizão formada por seis
partidos, diante da fraca oposição
do Partido Social Democrata
(PSD) e do Partido
Liberal (PL). Ambos partidos
apoiaram Kagame nas primeiras
eleições de 2003.
A oposição do pequeno País
da África Central inclui cerca
de dez partidos que atuam no
exílio desde o fim do genocídio
e não apresentaram candidatos
em nenhuma das eleições. Este
vazio político dá à FPR a perspectiva
de uma cômoda vitória
por ampla maioria.
Só há um candidato independente
entre os concorrentes
pelas 53 cadeiras da Câmara
dos Deputados. Os outros
27 assentos serão concedidos
mediante eleições indiretas a
serem realizadas ainda este
mês, dos quais 24 são reservados
às mulheres, dois para representantes
da juventude e
um para “descapacitados”.
Haviam 356 candidatos ao
pleito, mas um deles foi desclassificado
pela Comissão
Nacional Eleitoral por acusações
de genocídio.
Foram distribuídas cerca
de 15 mil urnas em 2.150
pontos de votação, mas muitas
urnas continuavam fechadas
horas após a abertura
do pleito, fato que causou
certa tensão, porém sem maiores
conseqüências.
Em 2003, nas primeiras
eleições parlamentares desde
o massacre, o FPR conquistou
95% dos votos.
Após o genocídio
Paul Kagame, 51 anos, é
Centenas de pessoas já formavam filas na capital Kigali
antes da abertura da votação de segunda-feira, dia
decretado como feriado nacional.
acusado pelo governo francês
(ex-colonizador de Ruanda)
de ter participado do atentado
que derrubou o avião do
ex-presidente hutu, Juvenal
Habyarimana, no dia 6 de abril
de 1994, sendo o estopim para
o início da guerra civil. Os dois
países estão com relações diplomáticas
rompidas desde
2006, quando as acusações
vieram à tona.
Em agosto deste ano, uma
comissão governamental que
estuda as origens do genocídio
de 1994 concluiu que vários
políticos e militares franceses
participaram diretamente
do massacre.
O informe publicado na
terça-feira (5) acusa, dentre
outros, o ex-primeiro-ministro,
Dominique de Villepin, e
o ex-presidente, François
Mitterrand, de participarem
da execução da minoria tutsi.
Foram relacionados ao
todo 33 nomes - 13 políticos
e 20 militares. A comissão de
investigação ruandesa sobre
o papel da França no genocídio
- cujo documento tem
mais de 500 páginas - concluiu
que a França estava “a
par dos preparativos e participou
nas principais iniciativas
e em sua execução”.
“Vários militares franceses
cometeram eles mesmos
assassinatos de tutsis e de
hutus acusados de esconder
tutsis. Os militares franceses
também cometeram inúmeras
violações com sobreviventes
tutsis”.
“O apoio francês foi político,
militar, diplomático e tinha
base logística”, indica o
informe”, conclui o documento
(AFP,6/8/2008).
Desde o massacre, Ruanda
passou por várias reformas
políticas e recebe assistência
internacional dos países
imperialistas que não fizeram
nada para evitar o genocídio
(ou que participaram
secretamente do massacre).
Até hoje o País tenta impulsionar
uma reconciliação étnica
dificultada pelas guerras
dos países vizinhos, por sua
vez impulsionada pelo imperialismo.
As estimativas já apontavam para uma vitória fácil da Frente
Patriótica Ruandesa (FPR) do presidente tutsi Paul Kagame.
ADQUIRA BIBLIOTECA
SOCIALISTA MINI
R$ 3,00
LIVRARIA DO PCO: Avenida Miguel Estéfano,
nº 349 – Saúde, telefone 5589-6023 ou na
página do partido: www.pco. org.br
PAQUISTÃO A CRISE CONTINUA
Tropas paquistanesas
bloqueiam com disparos
helicópteros norte-americanos
Forças Armadas paquistanesas
atiraram contra helicópteros
norte-americanos que violaram o
espaço aéreo do Paquistão na
segunda-feira, 15, segundo afirmaram
fontes oficiais do governo
de Islamabad.
O incidente, o primeiro desde
que os EUA deram na semana
passada permissão para que suas
tropas no Afeganistão realizem
operações especiais à revelia do
governo paquistanês, aconteceu
em Angor Adda, um vilarejo na
região tribal do Sul do Uaziristão,
reduto do Talebã, onde as tropas
dos EUA intensificaram operações
militares neste mês.
A zona tribal localizada entre o
Afeganistão e o Paquistão foi apontada
pelo imperialismo norte-americano
como um foco para a preparação
de “grupos terroristas” e
um alvo preferencial na sua “guerra
contra o terror”.
O chefe do Estado-Maior norte-americano
anunciou na semana
passada que as tropas militares
no Afeganistão possuem permissão
para cruzar a fronteira do
País com o Paquistão usando,
como sempre, o pretexto de “capturar
e aniquilar terroristas da Al-
Qaeda e do Taleban”. A decisão
provocou uma crise diplomática
entre os dois países depois que um
comando norte-americano promoveu
um ataque que resultou na
morte de ao menos 20 civis. O governo
paquistanês advertiu que
não vai tolerar esse tipo de incursão
sem permissão de Ismalabad.
O chefe do Exército paquistanês,
general Ashfaq Kayani, declarou
que defenderá a soberania
e a integridade territorial do país
e não permitirá que nenhuma força
estrangeira promova operações
dentro do Paquistão.
Outro funcionário de segurança
paquistanês disse que veículos
blindados norte-americanos também
foram vistos em movimento
no lado afegão da fronteira.
Também disse que os soldados
paquistaneses dispararam no ar,
VOLKSWAGEN GREVE NA ALEMANHA
obrigando os helicópteros a voltarem.
À medida que a crise se aprofunda
no Afeganistão, onde as
tropas norte-americanas estão
perdendo a guerra, o Paquistão
também é seriamente afetado. O
desespero do imperialismo levará
inevitavelmente a um confronto
contra o país que foi até então seu
principal aliado no chamado
“combate ao terrorismo”.
O Paquistão foi até então o
principal aliado do imperialismo na
chamada política de “combate ao
terrorismo”. A saída de Pervez
Musharraf do poder e o reduto da
insurgência na fronteira levarão
esta aliança à sua dissolução.
O País é uma peça chave para
a estabilidade política da região. A
evolução da crise aponta para a
decomposição do regime que,
mesmo após a saída do ditador
Pervez Musharraf, não consegue
conter a dissolução de um importante
eixo de influência do imperialismo.
Dezenas de milhares de metalúrgicos
protestam na Alemanha
Na sexta-feira (12) mais de 40
mil metalúrgicos da Volkswagen
alemã protagonizaram um dos
maiores protestos da história da
montadora. Os trabalhadores reuniram-se
em Wolfsburg, sede da
empresa, para defender a chamada
“lei Volkswagen”.
A Volks foi uma empresa estatal
criada pelos nazistas e privatizada
há 50 anos. A lei que privatizou
a empresa foi chamada de
“Lei Volks”. A lei, criada em 1960,
garantiu os direitos dos trabalhadores
e deu a eles e ao Estado alemão
da Baixa Saxônia (norte) o
direito à participação nas decisões
da empresa, além de proteger a
montadora das “compras hostis”
por parte de outros grupos. O
Estado, que concentra as principais
atividades da montadora, detém
30% de suas ações.
A causa dos protestos dos trabalhadores
está em que a justiça
européia condenou a lei no ano
passado, graças à pressão da sua
maior acionista, a também montadora
alemã Porsche. A Porsche já
detém 31% das ações da Volks e
pretende assumir mais de 50% nas
próximas.
A Porsche é a empresa automobilística
mais rentável do mundo e
já domina outras montadoras
como a Scania. Toda a pressão
contra a lei vem do interesse da
montadora em controlar a Volks de
olho nos lucros gerados pelos seus
mais de 300 mil trabalhadores em
todo o mundo.
Mesmo após a decisão da jus-
tiça européia, o governo alemão
conservou o direito de veto do acionista
público. A atitude irritou a
Comissão européia, que anunciou
que pode processar o governo alemão.
A forte mobilização dos trabalhadores
coloca o governo alemão
na parede. O sindicato dos
metalúrgicos IG Mettal, que representa
mais de 90% dos assalariados
da Volks, domina os
protestos. Os trabalhadores fazem
uma queda de braço com a
Porsche para garantir os empregos
e manter o poder de decisão
sobre a empresa. A forte mobilização
é uma mostra de que há
uma tendência de luta dos trabalhadores
que chega inclusive nos
países avançados.
NOTAS
Governo da
Venezuela expulsa
dirigentes de
organização
humanitária
acusados de
planejarem um
golpe de Estado
O governo venezuelano
convocou na sexta-feira (19)
uma manifestação até o palácio
presidencial para respaldar
a decisão de Hugo Chávez
de expulsar do País dirigentes
da suposta organização
humanitária Human Rights
Watch, acusados de planejarem
junto com a oposição um
golpe de Estado e até mesmo
o assassinato de Chávez.
O diretor e o subdiretor de
uma das maiores organizações
humanitárias do mundo,
o chileno José Miguel Vivanco
e o norte-americano Daniel
Wilkinson, responsáveis da
HRW para o continente americano,
foram expulsos na
quinta-feira à noite, após a
apresentação de um relatório
intitulado “Uma Década de
Chávez: Intolerância Política
e Oportunidades Perdidas
para o Progresso dos Direitos
Humanos na Venezuela”.
O relatório de 267 páginas
afirma que o “suposto compromisso
democrático de
Chávez é contraditório com o
desprezo às garantias institucionais
e de direitos fundamentais
que lhe foram atribuídos”.
“Particularmente sério é o
enfraquecimento sistemático
das instituições democráticas,
embora a Venezuela não
seja o país onde mais se violam
os direitos humanos na
região”, afirmou Vivanco,
citando Colômbia e Cuba
(EFE, 19/9/2008).
Ambos foram detidos por
policiais no hotel em que estavam
hospedados e acusados
de “ingerência nos assuntos
internos da Venezuela”. Eles
foram encaminhados ao aeroporto
e tomaram um avião
com destino a São Paulo.
Confronto entre
rebeldes tâmeis e
marinha do Sri
Lanka termina com
25 mortos
Um confronto naval com a
Marinha cingalesa em águas
do noroeste do Sri Lanka deixou
pelo menos 25 rebeldes
tâmeis mortos hoje, enquanto
dez de suas embarcações foram
destruídas.
Um porta-voz da Marinha
militar cingalesa, D.K.P. Dassanayake,
afirmou que foi detectada
a presença de cerca de
20 embarcações da guerrilha
dos Tigres de Libertação da
Pátria Tâmil (LTTE) no mar
de Nachchikudha.
As unidades da Marinha iniciaram
um ataque no qual pelo
menos 25 rebeldes morreram
e um número indeterminado
ficou ferido.
Como conseqüência do
confronto, sete pequenas embarcações
da guerrilha e três
navios de grande tamanho ficaram
destruídos, acrescentou
a fonte contatada telefonicamente.
Durante os confrontos, que
se prolongaram várias horas,
dois soldados cingaleses ficaram
feridos.
Os “tigres” tâmeis enfrentam
as Forças Armadas governamentais
há mais de duas décadas
para conseguir um Estado
independente no leste e no
norte do país.
Ministra do Exterior,
Tzipi Livni, é
apontada como
vencedora das
eleições em Israel
Segundo pesquisas de intenção
de voto, a ministra do
Exterior israelense, Tzipi Livni,
venceu a eleição realizada
na quarta-feira (17) para escolher
o novo líder do partido Kadima
e muito provavelmente
para assumir o cargo de primeiro-ministro.
Livni teria vencido o ministro
dos Transportes, Shaul
Mofaz, por uma margem de
48% a 37% dos votos, uma
vantagem que dispensaria o
segundo turno.
O atual primeiro-ministro,
Ehud Olmert, disse que renunciaria
logo que o vencedor
saísse. Ele está sendo acusado
de desvio de verbas, na
verdade um mero pretexto
para disfarçar uma manobra
política de exclusão de Olmert,
que está totalmente isolado
politicamente.
O vencedor terá um prazo
de seis semanas para formar
uma coalizão de governo.
Ataque contra a
embaixada dos EUA
no Iêmen deixa ao
menos 16 mortos
Um ataque contra a embaixada
dos EUA no Iêmen na
quarta-feira (17) matou ao
menos 16 pessoas e deixou
dezenas de feridos. Nenhuma
das vítimas são norte-americanas.
Um carro-bomba explodiu
por volta das 8h30 do horário
local (2h30 em Brasília) na
capital Sanaa. Testemunhas
afirmam que o carro se chocou
contra o portão de entrada
da embaixada, explodindo
em seguida. Um tiroteio foi
iniciado logo após a explosão
entre agentes de segurança e
militantes islâmicos.
A autoria do ataque foi reivindicada
por um grupo que
se autodenomina Jihad Islâmica
no Iêmen. O grupo
ameaçou ainda ataques outros
alvos dos EUA até que
seus companheiros sejam libertados.
Todo o corpo diplomático
norte-americano deixou o
prédio. O Iêmen é um dos
principais países árabes aliados
ao imperialismo norteamericano
em sua chamada
“guerra contra o terrorismo”.
É também um dos países
mais pobres do Oriente
Médio, portanto com alta
propensão à formação de organizações
armadas.
Este é um dos maiores ataques
já realizados no País
contra os EUA. O maior deles
continua sendo o que atingiu
o navio militar norte-americano
USS Cole, em outubro
de 2000, quando 17 marinheiros
dos EUA morreram.

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA INTERNACIONAL 20
CRISE POLÍTICA
Quais são os planos da direita boliviana?
Uma nova crise política domina
a Bolívia. Após o povo boliviano
ter derrubado a oligarquia
pró-imperialista representada
por Gonzalo Sánches de
Lozada em 2003 e Carlos Mesa
em 2005, esta mesma direita
tenta voltar ao poder à força,
aprovando estatutos próprios
independentes da Constituição
do Estado e colocando em
marcha um plano sedicioso
com base na violência e no terror
provocado por bandos fascistas.
A direita está se movimentando
em torno de uma política
internacional impulsionada pelo
imperialismo que tem como objetivo
encurralar o governo de
Evo Morales e forçá-lo a ceder
a todos os interesses da oligarquia,
que visa consolidar seu
poder político e econômico nas
regiões mais ricas do País em
petróleo e gás.
No entanto, o golpe de Estado
civil que está em marcha
neste momento não vem de
dentro da Bolívia, mas de fora,
de um plano ditado pelo imperialismo
norte-americano que
quer pressionar Morales a dar
cada vez mais espaço para os
grandes capitalistas industriais
e latifundiários.
Trata-se, portanto, de uma
tática tradicional aplicada pelo
imperialismo. A velha tática do
separatismo, tal como acontece
na Palestina ou então mais recentemente
na ex-Iugoslávia e
em Kosovo, nos Bálcãs.
Esta tática consiste em consolidar
uma ruptura com o governo,
criando nas regiões mais
ricas do País - Santa Cruz, Pando,
Beni e Tarija - estatutos autônomos
próprios, leis próprias
e forças de repressão próprias.
Plano tático
O que deve ser entendido é
que os eventos ocorridos na
Bolívia nas últimas semanas são
apenas parte de um plano maior.
Em primeiro lugar a direita
não quer excluir Morales da
política nacional, pois ele é o
GOLPE DE ESTADO CIVIL
A direita quer colocar a Bolívia novamente nos trilhos
do imperialismo. Estes planos só podem ser alcançados
com a capitulação do governo e a ajuda das Forças
Armadas, o que de fato está acontecendo. Porém há uma
barreira intransponível: vencer o movimento
revolucionário das massas
principal freio de contenção à
tendência revolucionária das
massas. Morales subiu ao poder
em 2005, após os trabalhadores
derrubarem dois governos próimperialistas.
Sua primeira medida
foi decretar a nacionalização
dos hidrocarbonetos e das
refinarias, postos e distribuidores
de petróleo, gás e derivados,
além de tornar o governo sócio
majoritário dessas indústrias.
Dois anos depois, a Assembléia
Constituinte aprovaria a nova
Constituição Política do Estado
(CPE), que aprova entre outras
medidas a submissão dos mandatos
do presidente e dos governadores
estaduais a referendos
revogatórios.
Todas essas medidas estão
no marco do regime burguês e
das suas instituições, respeitando
acima de tudo o direito à propriedade
privada. O MAS e Evo
Morales foram eleitos para socorrer
o regime burguês e manter
o movimento revolucionário
dos trabalhadores sob as suas
rédeas.
Como seria possível uma direita
que foi derrubada duas vezes
só nos últimos cinco anos
reverter o quadro da situação?
Esta mesma direita estaria fortalecida
a ponto de dividir o País
ao meio?
Uma direita
legalista?
Um dos piores erros na compreensão
da situação boliviana
seria acreditar que a direita é forte
e que prova disso é a tentativa
de golpe de estado civil. Outro
erro seria pensar que o plano sedicioso
se dá nos marcos das
instituições e das leis.
A imprensa burguesa em geral
atribui as ocupações de prédios
públicos, bloqueios de estradas
e a atuação de milícias paramilitares
de extrema-direita
contra os trabalhadores à tentativa
de uma elite impedir a realização
do referendo constitucional
marcado para o dia 7 de dezembro
que, se aprovado, dará
o direito a Evo Morales concorrer
às eleições presidenciais de
2010.
Outro fator de disputa seria
sobre o Imposto Direto aos Hidrocarbonetos
(IDH), que Morales
tirou dos departamentos
controlados pela oposição para
aplicar em um programa social
para idosos sem pensão.
A disputa não é constitucional
e tão pouco se baseia em uma
disputa sobre os impostos,
como na Argentina, quando o
governo foi paralisado pelos bloqueios
impulsionados pelos ruralistas.
Não se trata de uma
direita legalista que quer subir
novamente ao poder em 2010.
Evo Morales foi eleito com
53,74% dos votos em dezembro
de 2005, sendo o primeiro presidente
da Bolívia de origem indígena
e o primeiro mandatário
boliviano a ser eleito para o
cargo em primeiro turno em
mais de três décadas.
No mês passado sua popularidade
se confirmou de forma
ainda mais retumbante. Ganhou
mais de 67% dos votos no referendo
revogatório realizado
no mês passado. Sete de cada
dez bolivianos votaram em Morales,
um índice muito maior do
que o alcançado por Lula no
Brasil.
Isto só prova que a direita
não tem nenhuma força na Bolívia.
Não só é impossível a direita
vencer as eleições de 2010
como é totalmente inútil o referendo
constitucional. É preciso
deixar claro que esta tentativa de
dividir o País é a última chance
da direita de consolidar seu
poder político e econômico. Se
este plano fracassar, não é o governo
de colaboração de classes
que irá dar cabo dela, mas a ação
revolucionária das massas.
Apoio das Forças
Armadas
O presidente da Venezuela,
Hugo Chávez, aliado político de
Evo Morales, já havia dito que se
a direita tomasse o poder à força
ou assassinasse Evo Morales,
enviaria tropas venezuelanas para
defender o governo boliviano. A
declaração causou aborrecimento
entre as Forças Armadas da
Bolívia, que imediatamente soltaram
um comunicado reiterando
que não querem que nenhuma
tropa internacional pise no
solo boliviano.
Desta vez, Chávez acusou o
comandante das Forças Armadas
bolivianas, general Luis Trigo,
de desobedecer as ordens do
governo para facilitar o golpe
civil. Chávez comparou o general
aos militares venezuelanos
que também facilitaram a tentativa
frustrada do golpe contra ele
em 2002.
Citando fontes não reveladas,
Chávez disse que Trigo “ao invés
de cumprir o decreto presidencial
de estado de sítio, ordenou
que as tropas se aquartelassem
e abandonassem o aeroporto”
da convulsionada região de
Pando, onde ao menos 30 camponeses
foram massacrados no
sábado (13).
Chávez lembrou também o
general chileno Augusto Pinochet,
“que fingiu até o último
momento estar ao lado do presidente
Salvador Allende”, até
derrubá-lo em um golpe militar
em 1973.
Outra demonstração de completa
fraqueza da direita. Os bandos
fascistas que estão promovendo
a ocupação de prédios
governamentais e o bloqueio de
estradas tem o apoio das próprias
Forças Armadas bolivianas,
as mesmas forças que acumulam
um vasto histórico de chacinas
e massacres contra o
povo boliviano.
O máximo que esta corja direitista
pode fazer é contratar pequenos
grupos da classe média
urbana dos centros comerciais
para aterrorizar a população
pobre e desarmada. Os militares
não teriam nenhum trabalho
para esmagar
estes
bandos fascistas, mas estes
paramilitares estão sendo armados
pelo próprio exército.
Movimento de
massas
independente e
revolucionário
A direita teme um novo levante
popular, mas sabe que Evo
Morales está disposto a negociar.
Esta mesma direita foi derrubada
por uma revolução e não
pode voltar sem o apoio de Morales.
Aliam a política burguesa
do MAS aos seus interesses.
O governo de Evo Morales é
muito fraco porque é provisório,
apesar de ter sido eleito de
forma direta. Após a derrubada
da direita em 2005, Morales
subiu ao poder para frear uma
revolução e marcha que ainda
não acabou. A tentativa de golpe
é um movimento contra-revolucionário,
enquanto que os
trabalhadores bolivianos são a
classe revolucionária. Morales
está no centro desta disputa e
por isso está num impasse. Procura
tomar medidas de retaliação
que não atinge minimamente
a direita, como a expulsão do
embaixador norte-americano.
O governo deveria impulsionar
os trabalhadores da cidade e do
campo para derrotar a direita
para sempre, tomando as suas
propriedades e expropriando o
latifúndio.
Entretanto, diante da vacilação
e da capitulação vergonhosa
do governo, já começam a
aparecer as primeiras movimentações
independentes. O departamento
de Santa Cruz, controlado
pelo governador Rubén
Costas e o presidente do Comitê
Cívico local, Branko Marinkovic,
dois dos principais articuladores
do golpe, está cercado
por camponeses e indígenas.
Esta é uma clara demonstração
de que os trabalhadores
estão se organizando independentemente
de Evo Morales e do
MAS, uma aspiração verdadeiramente
revolucionária contra a
oligarquia e a frente popular.
MASSACRE NORTE DA BOLÍVIA
Preso governador de Pando, o
“carniceiro de Cobija”
O principal responsável pelo
massacre de camponeses no
departamento de Pando, Norte
da Bolívia, fronteira com o estado
brasileiro do Acre, o prefeito
(governador) ultra-direitista
Leopoldo Fernández, 56, foi
detido na terça-feira (16) pelo
Exército na cidade de Cobija, a
capital de Pando.
Durante sua gestão, Fernández
organizou bandos fascistas
contra trabalhadores camponeses,
sindicalistas e indígenas
para impor o poder da oligarquia
latifundiária e exploradora na região.
É um dos quatro departamentos
- ao lado de Santa Cruz,
Beni e Tarija - que decretou autonomia
em relação ao governo
central. No dia 11 de setembro,
organizou a matança de pelo
menos 17 camponeses apoiadores
do governo de Evo Morales.
Ao ser preso, ele foi conduzido
a um veículo particular até o
aeroporto para pegar um vôo
com destino à La Paz, onde está
detido e sendo julgado por genocídio.
Além dos mortos, dezenas
ficaram feridos e mais de
100 continuam desaparecidos.
“Sua detenção obedece a uma
disposição legal e constitucional,
no marco do estado de sítio”,
disse Evo Morales (AFP,
16/9/2008). Pando está sob
estado de sítio desde os confrontos
entre simpatizantes de
Morales e autonomistas, que resultou
nas mortes de camponeses.
Segundo relatos de sobreviventes,
a maioria das mortes foi
causada por disparos contra
camponeses que tentavam fugir
a nado. A polícia local, que responde
ao governo nacional, estava
no local e apenas assistiu ao
maior massacre na Bolívia desde
o fim da última ditadura militar
no País.
“Às duas da manhã nós não
tínhamos armas, enquanto que
o outro grupo tinha bombas, dinamites
e lançaram contra nós,
que estávamos voltando de Puerto
Rico. Seguiram-nos dois
quilômetros e aí utilizaram armas
de fogo. Depois nos encontraram
em Porvenir, não podíamos
continuar, pois tinham
metralhadoras e meus companheiros
escaparam pelo monte,
pulavam no rio e aí lhes davam
tiro. Devem haver 100 feridos e
mortos. Havia gente grávida,
haviam meninos e meninas que
foram massacradas. Quando
cruzavam o rio para escapar,
lhes lançavam tiros e as companheiras
caíam mortas, duas
senhoras e outras duas feridas
que estavam a ponto de abortar”.
Este é o relato de um dirigente
indígena sobrevivente do massacre
(Econoticias, 16/9/2008).
Três caminhões com cerca
de 340 camponeses vindos de
Puerto Rico estavam próximos
a Porvenir quando foram abordados
pelos fascistas. O destino
era a cidade de Filadelfia, a 15
quilômetros da capital, onde
ocorreria um encontro de organizações
apoiadoras de Morales.
Durante o percurso, o comboio
foi impedido de prosseguir
por uma trincheira cavada por
funcionários do departamento
de Pando. Horas depois, os fascistas,
fortemente armados,
avançaram contra os camponeses,
que fugiram pelo rio Tahuamano,
que tem 20 metros de
largura. Durante a travessia,
todos os camponeses que estavam
na água foram mortos, aos
olhos da polícia que nada fez.
Estima-se que os mais de 100 desaparecidos
estejam no fundo
do rio.
Mesmo sob estado de sítio,
vários prédios governamentais
continuam ocupados pelos autonomistas,
como os serviços de
imigração e as aduanas.
Leopoldo Fernánez é o representante
de um grupo de latifundiários
e grandes empresários
pró-imperialistas no departamento
de Pando. Pelo menos
oito famílias controlam cerca de
um milhão de hectares de terras
férteis, o equivalente a duas mil
vezes a extensão da capital Cobija.
O próprio governador é um
destes milionários.
Fernández é tão influente na
vida política boliviana que o próprio
Morales lhe propôs, há dois
anos atrás, que saísse como
candidato pelo MAS (Movimento
ao Socialismo, partido de
Cronologia da crise
9 de dezembro de 2007 -
Assembléia Constituinte da Bolívia
aprova projeto de reforma
constitucional. Partidos da direita
boicotam a Assembléia, que
aprova dentre outras medidas a
submissão dos mandatos do
presidente e dos governadores
estaduais - chamados na Bolívia
de prefeitos - a referendos revogatórios.
15 de dezembro de 2007 -
Santa Cruz de la Sierra, o departamento
mais rico do país, declara
autonomia do estado em
relação ao governo central -
Câmara de Deputados boliviana
aprova o Projeto de Lei do Referendo
Revogatório de Mandato
Popular do presidente da
República, vice-presidente e
prefeitos departamentais (governadores).
Morales), mas o fascista rechaçou
o pedido e, obviamente,
juntou-se aos agroindustriais.
Fernández e seus aliados são
abertamente racistas e mantém
na região um regime muito similar
ao feudalismo. O atual governador
de Pando foi funcionário
público durante as ditaduras de
Luis Garcia Meza (1980-1981),
Celso Torrelio e Guido Vildoso
(1981-1982); depois foi responsável
em Pando pelo Instituto
Nacional de Colonização (atual
INRA); parlamentar, prefeito e
ministro do governo fascista do
ex-ditador Hugo Banzer-Jorge
Quiroga (1997-2002).
Fernández treinou em Cobija
grupos paramilitares de extrema-direita
e participou no ano
passado do incêndio contra a
casa do senador pandino Cuellar,
apoiador de Evo Morales.
Só agora, diante de um massacre
monstruoso, Evo Morales
decreta sua prisão, mas anos
7 de janeiro de 2008 - O
presidente da Bolívia se reúne
com os prefeitos (governadores)
opositores que rechaçam a
reforma constitucional, na tentativa
de superar a crise política
que divide o país.
29 de fevereiro - Morales
convoca referendo para validar
nova Constituição para 4 de
maio.
4 de maio - Referendo em
Santa Cruz reconhece autonomia
do Estado.
1º de junho - Os departamentos
(estados) de Beni e Pando
realizaram referendo sobre o
estatuto de autonomia em relação
ao governo boliviano. O
apoio foi de 86% e 85%, respectivamente.
A consulta popular
foi declarada ilegal pelo presidente
Morales.
22 de junho - Os bolivianos
do departamento de Tarija vão às
urnas e decidem pela autonomia
em relação ao governo central.
atrás o procurava
para integrar
seu governo.
Evo Morales
continuará negociando
com
outros criminosos,
como o governador
de
Santa Cruz, Rubén
Costas, um
dos mentores do
golpe de Estado
civil.
O governo de
colaboração de
classes de Evo
Morales tenta
negociar com os
mesmos criminosos
que participaram
ativamente
de muitos
outros massacres contra trabalhadores
durante as ditaduras
militares. Todos estes estão agora
escondidos por detrás de par-
10 agosto de 2008 - Povo
boliviano vota para decidir se
querem ou não que o presidente,
Evo Morales, seu vice-presidente,
Álvaro García Linera, e oito
dos nove governadores do país
continuassem em seus cargos. -
Corte Nacional Eleitoral confirma
a esmagadora vitória de Morales
com 67,41 % e também dos governadores
de quatro departamentos
que formam a chamada
“meia lua”
19 de agosto - Greve geral de
24 horas convocada pela oposição
é marcada por confrontos
violentos entre policiais e manifestantes.
9 de setembro - Grupos de
oposição saqueiam prédios públicos
em Santa Cruz.
10 de setembro - Uma válvula
de segurança do Gasoduto
Bolívia-Brasil é destruída, o que
provoca um corte de 10% do
fornecimento de gás natural para
o Brasil. No mesmo dia, Morales
expulsa o embaixador americano
na Bolívia, Philip Goldberg, o
acusando de apoiar a oposição
conservadora.
11 de setembro - Cerca de
Fernández treinou em Cobija grupos
paramilitares de extrema-direita.
tidos supostamente democráticos
que estão, clandestinamente,
orientados diretamente por
Washington.
17 pessoas são massacradas
em conflitos no departamento
de Pando - EUA respondem
a Evo com a expulsão do embaixador
boliviano, Gustavo
Guzman - Hugo Chávez, em
resposta, expulsa o embaixador
americano na Venezuela.
12 de setembro - EUA expulsam
o embaixador da Venezuela
no país - Bolivianos
fecham fronteira de Mato
Grosso com a Bolívia - Evo
pede negociação com oposição,
que aceita proposta
16 de setembro - O governador
do departamento de
Pando. Leopoldo Fernández,
é preso pelo exército por ser
o responsável pelo massacre
de Cobija, em Pando
18 de setembro - O presidente
Evo Morales inicia a
reunião de pré-acordo com
os governadores autonomistas
de Santa Cruz, Beni, Tarija
e Chuquisaca para efetuar
um acordo nacional e dar
fim à crise iniciada há três semanas

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA INTERNACIONAL 21
CRISE NA BOLÍVIA
O REGIME EM XEQUE
Evo Morales prepara acordo com a direita golpista
Enquanto camponeses armados cercam Santa Cruz para
exigir a renúncia do governador golpista Rubén Costas,
governo celebra reunião com a direita a portas fechadas
e sem interrupção, até que seja firmado um acordo
definitivo
Milhares de camponeses do
Norte cruzenhista se concentraram
na quarta-feira (17) na cidade
de El Sojal, a cerca de cinco
quilômetros da população de San
Carlos, com o objetivo de continuar
com a marcha até a cidade de
Santa Cruz de la Sierra. Cerca de
mil camponeses que partiram de
Oruro se juntaram ao grupo,
muitos portando armas de fogo.
Há uma semana movimentos
ligados ao MAS (Movimento ao
Socialismo, partido de Evo Morales)
bloqueiam a estrada principal
que liga as cidades de Cochabamba
à capital cruzenha. Centenas de
veículos de carga estão parados na
estrada.
A estrada entre Santa Cruz e a
fronteira com o Brasil também está
fechada pelos manifestantes. O
movimento reivindica a desocupação
de todos os
prédios públicos
ocupados por
autonomistas e a
renúncia imediata
do governador
de Santa Cruz,
Rubén Costas, o
principal pivô do
putsch civil iniciado
há três semanas
contra o governo
de Evo
Morales.
“Aqui não vai
haver diálogo”,
diziam alguns
camponeses,
apesar de Morales
se reunir com
a oposição.
Dentro de
Santa Cruz,
numa das regiões
mais pobres do
departamento, o bairro de Plano
Três Mil, o Comitê Cívico Popular
deu um ultimato de 48 horas
para que Rubén Costas renunciasse.
“Apoiaremos a marcha dos
camponeses que chegarem em
Santa Cruz”, disse Jaime Choque,
dirigente no Plano 3000, membro
do MAS.
Devido ao bloqueio das estradas,
a população de Santa Cruz
está sem gás de cozinha e os alimentos
são escassos. Em assembléia,
os camponeses decidiram
por unanimidade intensificar os
bloqueios e atacar Santa Cruz com
armas caso seja necessário. O
departamento é reduto do grupo
fascista União Juvenil Cruzenha
(UJC), que tem o patrocínio de
Rubén Costas e do presidente do
Comitê Cívico local, o mega empresário
de origem croata, Branko
Marinkovic.
Os bloqueios aos acessos para
Santa Cruz de la Sierra acontecem
ao mesmo tempo em que o presidente
Evo Morales se reúne com
os quatro governadores de oposição
em Cochabamba.
Segundo dirigentes do MAS,
cerca de 10 mil pessoas cercam a
cidade, representados por federações
camponesas de San Carlos,
San Juan, Buenavista e outros.
Os “marchistas”, como se auto
definem, chegaram na quinta-feira
(18) em Buenavista. “Permaneceremos
lá por um dia e logo avançaremos
até um novo ponto de
bloqueio. Nosso objetivo principal
é chegar à Santa Cruz”, disse o
deputado suplente pelo MAS,
Orlando Llanos (La Razon,18/9/
2008).
Outro dirigente em Yapacaní,
Julián Torrico, disse que a marcha
tem um caráter pacífico: “Não
vamos buscar o enfrentamento
com militares nem policiais. Esta
é uma marcha pacífica. Estamos
pedindo que os cívicos devolvam
as instituições que tomaram com
atos de vandalismo. Do contrário,
seguiremos marchando e bloqueando
até chegar à cidade [a capital
Santa Cruz de La Sierra]” (Idem).
No entanto, os paramilitares ultradireitistas
estão se concentrando
na capital para enfrentar os camponeses,
que portam porretes e
fuzis.
Crise da direita... e
da esquerda
A União Juvenil Cruzenha
(UJC), organização fascista e racista
que responde ao Comitê
Cívico de Santa Cruz e à prefeitura,
destituiu seu presidente,
David Sejas, após uma crise interna
que resultou no surgimento
de dois grupos: um que apóia
Sejas e outro contra a sua destituição.
Um dos dirigentes dos unionistas
afirmou que o Diretório presidido
por Sejas cometeu vários
erros, entre eles a frustrada tentativa
de desbloquear a antiga estrada
que liga Santa Cruz a Cochabamba,
onde um fascista morreu
depois de receber uma paulada na
cabeça.
A União Juvenil Cruzenha
(UJC) foi fundada em meados de
outubro de 1957, consolidandose
como a tropa de choque da
direita em Santa Cruz.
Ao mesmo tempo em que o
governo se reúne com esta direita
golpista e fascista, Evo Morales
firmou também um acordo
com a Central Operária Boliviana
(COB), a maior organização de
trabalhadores do País. Morales e
o presidente da Conalcam (Conselho
Nacional pela Democracia),
principal organização social aliada
ao governo, selaram um acordo
com a central “pela defesa da
democracia e a unidade da Bolívia”.
Morales, o presidente da Conalcam,
Fidel Surco, e o dirigente
da COB, Pedro Montes, formaram
o pacto para lutar “contra os
grupos oligárquicos, latifundiários
e pessoas que são pró-ianques”.
“Meu grande desejo é que o
Comitê Executivo da COB seja a
cabeça para enfrentar estes grupos”,
disse Morales (Ibidem).
Além de Morales, os governadores
de Santa Cruz, Beni, Tarija
e Chuquisaca também estarão
presentes nas reuniões em Cochabamba.
Participarão também
delegados de organismos internacionais,
como a União de Nações
Sul-Americanas (Unasur), Organização
das Nações Unidas
(ONU), União Européia (UE) e a
Organização dos
Estados Americanos
(OEA).
O imperialismo
aplaude o acordo de
trégua entre o governo
e os fascistas.
A Igreja Católica,
a ONU, a CIA e
o MAS (Movimento
ao Socialismo,
partido de Evo Morales),
desejam costurar
um grande
acordo nacional
para preservar acima
de tudo o regime
burguês e a propriedade
privada.
Em uma declaração
pouco antes
do início dos diálogos,
Evo Morales
fez algumas críticas
contra a oposição,
mas centrou sua
crítica contra a
Igreja Católica, que
supostamente estaria
mediando o debate.
“Lamento que o
cardeal defenda as
pessoas que defendem
os interesses
do Império e
não o povo”. Morales refere-se
ao cardeal Julio Terrazas, presidente
da Conferência Episcopal
da Bolívia, aliado da direita
em Santa Cruz.
Os acontecimentos deixam
claro que a política direita, de
dividir o país fracassou completamente
pela internvenção
das massas que ultrapassou a
política de contenção de Evo
Morales. A direita não luta
contra Evo Morales, mas contra
as tendências revolucionárias
das massas, ao contrário do
que diz boa parte da esquerda.
A política de acordo com a
direita da parte de Morales é
uma capitulação política e uma
Veja documento de pré-acordo
estabelecido entre o governo e a oposição
A Bolívia presta um serviço vital para o Brasil. O gasoduto Bolívia-
Brasil, também conhecido como Gasbol, tem início em Rio Grande,
cidade próxima à Santa Cruz de la Sierra, e termina na cidade
gaúcha de Canoas, atravessando também os estados de Mato Grosso
do Sul, São Paulo, Paraná e Santa Catarina. Cerca de 80% do gás
consumido no Brasil vem das reservas bolivianas.
Após sucessivas sessões iniciadas
na sexta 12 de setembro,
destinadas a estabelecer um diálogo,
acordaram-se as seguintes
propostas para alcançar um
“Grande Acordo Nacional”:
1. Propostas para o diálogo
nacional
A) O processo de diálogo
abordará a seguinte agenda:
• IDH – Direitos;
O governo nacional reconhece
conforme as leis vigentes o
direito dos departamentos de
cobrar o Imposto Direto aos Hidrocarbonetos
(IDH); Podendo
garantir o pagamento da renda
Dignidade e sua sustentabilidade
com as distintas fontes de financiamento
estabelecidas por
lei.
O governo nacional reitera
sua decisão de respeitar e manter
a atual distribuição de direitos
aos departamentos e os mecanismos
para sua transferência,
estabelecidos pelas normas
vigentes.
• Autonomias departamentais
– Estatutos:
O governo nacional expressa
seu respeito ao direito de autonomia
departamental de Pando,
Beni, Tarija e Santa Cruz.
• Nova Constituição Política
do Estado (CPE);
• Pacto Institucional;
- Designações congressuais
aos cargos vagos, conforme a
CPE vigente e a lei.
- Padrão eleitoral. Programa
de carteiras e registro civil.
- Processos eleitorais.
B) Os temas da agenda de
diálogos serão realizados
em três mesas de debate
e em uma mesa central
que terá como função
aprovar os acordos.
C) O processo de diálogo
contará com o
acompanhamento por
mediadores e testemunhas.
Foi acordado que
convide a Unasur, Igreja
Católica, União Européia,
OEA e as Nações Unidas.
D) No início do processo
se aprovará uma
metodologia e cronograma,
que incluirá a definição
dos agentes que serão
envolvidos com a mesma
e as vozes do processo.
2. Restabelecimento
da paz social no âmbito do
Estado de direito.
A) Retirada imediata das pessoas
estranhas que ocuparam as
oficinas públicas e instalações
petroleiras no conflito, a fim de
restabelecer os serviços públicos.
Iniciam-se as conversas sobre
a nova administração territorial
das instituições, considerando
a implementação
constitucional da autonomia
departamental.
Também se acordou o levantamento
de todos os bloqueios
de caminhos no território nacional
B) As partes deverão iniciar
o processo de pacificação
do país, restabelecendo plenamente
a convivência pacífica
entre os bolivianos criando
os esforços necessários
para frear imediatamente a
violência em todo o território
nacional.
C) O governo nacional suspenderá
a consideração do referendo
constitucional no
congresso nacional, no prazo
de um mês, podendo ampliar o
mesmo acordo aos avanços do
diálogo nacional, devendo
suspender a campanha governamental
em torno do projeto
da nova CPE.
D) Esclarecer os infelizes
acontecimentos ocorridos no
departamento de Pando, através
de organismos nacionais e internacionais
imparciais e uma comissão
congressual que irá passar
de imediato os acontecimentos.
E) Não impulsionar ações judiciais
que tenham conotação
política contra dirigentes cívicos,
sociais e autoridades dos
departamentos mobilizados que
hajam atuado pelas reivindicações
departamentais e sociais
que precederam a este acordo;
como também paralisa a campanha
de desprestígio contra as
autoridades, agentes cívicos e
sociais.
F) O prefeito do departamento
de Tarija e seus acompanhantes,
em representação das autoridades
e instituições dos cinco
departamentos mobilizados, pedem
o levantamento do estado
de sítio no departamento de
Pando.
3. Início do processo de diálogo
O diálogo nacional se iniciará
de maneira oficial na quartafeira
18 de setembro de 2008 na
cidade de Cochabamba, com a
presença dos mediadores e testemunhas
e será concluído na
cidade de Tarija.
La Paz, 16 de setembro
de 2008
tentativa de conter o movimento
de massas que avança sobre
a direita.
O papel duplo do
governo Lula
Tanto a direita como a esquerda
ligada à Evo Morales temem
um novo levante popular. Esta
A União Juvenil Cruzenha (UJC), é uma
organização fascista e racista que responde ao
Comitê Cívico de Santa Cruz e à prefeitura.
mesma direita foi derrubada do
governo nacional por uma revolução
e não tem qualquer esperança
de recuperar o poder, daí a sua
política secessionista, encoberta
por críticas constitucionais e reivindicação
de maior autonomia diante
do governo central.
Diante da vacilação e da capitulação
vergonhosa do governo,
já começam a aparecer focos de
resistência camponesa, sendo o
cerco à Santa Cruz a maior expressão
disso. Esta é uma clara
demonstração de que os trabalhadores
estão se organizando por
fora da via legalista e institucional
proposta por Morales e contra a
política de acordo com os golpistas.
Os próprios dirigentes do
MAS em suas bases estão sendo
pressionados a adotarem uma política
muito mais conseqüente e
objetiva, que realmente defina a situação.
Esta é, na realidade, a
única política porque a debilidade
da direita e o crescimento da
mobilização colocam objetivamente
em xeque qualquer acordo
comum com a direita que, se
conseguir se recuperar, voltar a
jogar a carta da sesseção
nacional.
Além do mais, é necessário
destacar a atuação
do governo Lula
na crise boliviana. Do
ponto de vista econômico,
a Bolívia presta
um serviço vital para o
Brasil. O gasoduto Bolívia-Brasil,
também
conhecido como Gasbol,
tem início em Rio
Grande, cidade próxima
à Santa Cruz de la
Sierra, e termina na
cidade gaúcha de Canoas,
atravessando
também os estados de
Mato Grosso do Sul,
São Paulo, Paraná e
Santa Catarina. Cerca
de 80% do gás consumido
no Brasil vem das
reservas bolivianas.
Politicamente, o
Brasil é sem dúvida o
país chave para contornar
esta crise. Sua
influência política, econômica
e militar está à
direita com o governo
Lula. O presidente brasileiro
conversou com
Morales por telefone e
o aconselhou a manter
a política de conciliação.
O governo Lula representa o
país mais importante da América
Latina, portanto sua mediação
da crise é extremamente importante,
porém a política adotada
faz jus aos interesses de
Washington.
O governo Lula quer evitar o
confronto das massas contra a
direita. Está orientando Morales
a resolver a crise pela via institucional
e burguesa, mantendo o
regime intacto. Portanto, ao contrário
do que a imprensa burguesa
procura apresentar, o governo
Lula está muito mais vinculado
à política do imperialismo do que
com Evo Morales.
Tanto a direita como a esquerda ligada à Evo Morales
temem um novo levante popular.
Dados gerais sobre a Bolívia
CAPITAL:
La Paz (administrativa)
Sucre (constitucional, judicial)
ÁREA: 1.098.581 km2
POPULAÇÃO: 9.627.269
(Censo 2006)
GRUPOS ÉTNICOS: Quechua
30%, mestiço (mistura
de branco e ameríndio) 30%,
Aymará 25%, branco 15%
PIB (Produto Interno Bruto):
US$ 27.957 bilhões
Per Capita: US$ 8,76
RECURSOS NATURAIS:
estanho, gás natural, petróleo,
zinco, tungstênio, antimônio,
prata, ferro, ouro, madeira,
energía hidroeléctrica
FORÇA DE TRABALHO:
4,377 milhões
FORÇA DE TRABALHO
POR OCUPAÇÃO:
agricultura - 40%
indústria - 17%
serviços: 43%
TAXA DE DESEMPREGO:
7,5% nas áreas urbanas
TAXA DE CRESCIMENTO
INDUSTRIAL: 1,1%
PRODUÇÃO DE PETRÓ-
LEO: 41.570 barris diários
CONSUMO DE PETRÓLEO:
31.500 barris diários
EXPORTAÇÃO DE PETRÓ-
LEO: 18.500 barris diários
IMPORTAÇÃO DE PETRÓ-
LEO: 8.600 barris diários
RESERVAS DE PETRÓLEO:
440,5 milhões de barris
PRODUÇÃO DE GÁS NATU-
RAL: 12,74 bilhões de metros
cubicos
CONSUMO DE GÁS NATU-
RAL: 1.486 bilhão de metros
cubicos
EXPORTAÇÃO DE GÁS NA-
TURAL: 10,58 bilhões de metros
cubicos
RESERVAS DE GÁS NATU-
RAL: 651.8 bilhões de metros
cubicos

21 DE SETEMBRO DE 2008 CAUSA OPERÁRIA 23
O Causa Operária Online é o
um jornal na Internet publicado
diariamente desde dezembro de
2003. No jornal, que conta com
uma versão para impressão, são
publicados todos os dias cerca
de 30 artigos sobre os mais variados
temas da situação política
nacional, internacional, bem
como a questão das mulheres,
dos negros, da juventude, economia,
ecologia, movimento
sindical, popular, entre outros.
Nestes cinco anos, o Causa
Operária Online se consolidou
como o único diário online de
orientação trotskista do mundo.
O jornal é o maior responsável
pelos acessos ao portal do Partido
da Causa Operária que já
contou com a visita de cerca
de três milhões de usuários,
desde 2003.
O jornal é o único da esquerda
O Causa Operária, criado em
1979 como um jornal independente,
se estabeleceu nessas 500
edições como uma tribuna de
denúncia da situação da classe
trabalhadora, da exploração da
burguesia e do Estado capitalista
contra a população brasileira e
da opressão imperialista contra o
Brasil e demais povos oprimidos
de todo o mundo.
Além disso, se caracteriza por
ser um instrumento de elaboração
do programa marxista e revolucionário
e de luta em defesa do
interesse da classe operária e dos
explorados no dia a dia.
No último ano, a sua publicação
regularmente semanal, o
aumento do número de páginas
do jornal, da sua tiragem e o
conseqüente aumento da sua
distribuição, deu ainda maior
amplitude a essas denúncias. Foram
inúmeros os fatos políticos,
os acontecimentos internacionais
e lutas estudantis e sindicais que
foram objeto de crítica e análise
do Causa Operária, com o intuito
de esclarecer e dar uma orientação
à vanguarda dessas lutas e
revelar à população o verdadeiro
caráter dos fenômenos políticos
nacionais e internacionais.
As mobilizações estudantis do
último período - que representam
um ressurgimento das lutas dos
estudantes paralisadas durante a
década de 90 - que tiveram início
com a ocupação da reitoria da
USP em maio de 2007, com uma
série de ocupações e greves em
universidades por todo o País,
foram acompanhadas de perto
pelo Causa Operária. A questão
dos decretos de José Serra, que
retiravam a já pouca autonomia
das universidades paulistas, a
questão do Reuni que deu origem
às manifestações nas federais
(UFRJ, UFPA, Unir, UFBA,
entre outras), a ocupação com
violenta desocupação pela PM
da Fundação Santo André foram
alguns desses casos. Neste ano,
a ocupação da reitoria da UnB,
que teve uma importante vitória
ao conseguir a renúncia do reitor
Timothy Mulholland, acusado
de utilizar o dinheiro da universidade
para gastos pessoais, a
ocupação da UFMS e o acampamento
da Unifesp, onde caiu
mais um reitor corrupto, Ulysses
Fagundes Neto, levantaram mais
claramente a questão da autonomia
da universidade diante dos
governos e representaram um
avanço na luta estudantil. Diante
dessas lutas, o Causa Operária,
o único periódico de esquerda a
fazer uma ampla cobertura desses
movimentos, não apenas esteve
sempre na defesa destes como
tem uma orientação clara, da qual
fez propaganda, de defesa de uma
profunda mudança do regime de
poder dentro da universidade,
com o estabelecimento de uma
maioria estudantil nos seus órgãos
deliberativos.
No movimento sindical, o
Causa Operária contribuiu de
maneira fundamental com a luta
dos trabalhadores dos Correios,
que apresentam uma acentuada
tendência de luta que é freada
pelo Bando dos Quatro (PT-
PCdoB-Psol-PSTU).
brasileira a fazer um minucioso
acompanhamento dos mais
diversos acontecimentos e uma
análise dos problemas colocados
para a classe trabalhadora
brasileira e internacional.
A necessidade de um acom-
com as enormes manifestações
da população na Bolívia que
culminou com a derrubada de
Gonzalo Sánchez de Lozada,
conhecido como “El gringo”.
Na ocasião, o Causa Operária
Online fez uma cobertura em
tempo real da crise, o que abriu
caminho para que o jornal se
tornasse diário, passando a
analisar diariamente a situação
nacional e internacional.
Desde então, o jornal tem
acompanhado os desdobramentos
da Guerra do Iraque, que
considerou como um ponto de
O Causa Operária Online, jornal diário operário e socialista
para a internet é uma iniciativa quase única no quadro
da esquerda internacional
O Causa Operária estabeleceu-se como um importante
porta-voz das denúncias e reivindicações da classe
trabalhadora
UM PASSO FUNDAMENTAL NA LUTA REVOLUCIONÁRIA
CAUSA OPERÁRIA
Um jornal diário trotskista na internet
mais recentemente os acontecimentos
de grande importância,
como a crise no Sudeste da Ásia:
Paquistão, Birmânia, Nepal,
Bangladesh e Tailândia.
As mobilizações estudantis
e de trabalhadores na França
em 2005 e 2007 e em outros
países europeus também foram
notícia, bem como o desenvolvimento
da situação política e
das lutas na America Latina,
desde os governos nacionalistas
de Chávez na Venezuela
e de Evo Morales na Bolívia,
até as manifestações contra a
verdadeira ditadura civil no
Peru e na Colômbia e a recente
crise decorrentes da ofensiva
do governo colombiano contra
as FARC e a ingerência do imperialismo
norte-americano no
subcontinente.
Um dos temas que tem grande
espaço no Causa Operária Online
é também o da repressão
e censura e, em geral, a luta
pelos direitos democráticos da
população, desde a censura a
órgãos e jornalistas burgueses
até a tentativa de censura e
repressão das organizações
trabalhadoras, populares e estudantis
e principalmente, a
repressão da população pobre
moradora das favelas. Nesse
sentido, teve grande destaque o
massacre promovido no Morro
do Alemão em 2007, no Rio de
Janeiro, a ocupação da polícia
e do exército nas favelas cariocas
e a atuação dessas e das
milícias paramilitares contra a
população local.
Ainda na situação nacional,
o Causa Operária Online acompanhou
tem acompanhado de
perto as dezenas de escândalos
de corrupção que não param
de surgir no governo Lula, e
crises como a que envolveu os
dois maiores acidentes aéreos
do País, com os aviões da Gol
e da TAM. Na ocasião, o governo
tentou culpar os próprios
pilotos vítimas dos acidentes,
mas recuou devido á pressão
da população. Ficou claro, no
entanto, que o problema era da
precariedade da infra-estrutura
no país, vindo à tona que falta de
investimento em infra-estrutura
era responsável também pelas
péssimas condições dos portos,
das estradas, entre outros, o que
não apenas obstaculiza o desenvolvimento
econômico do País,
como coloca em risco a vida da
população, com no caso dos
acidentes com os aviões.
Uma questão que mereceu
atenção foi também a da crise
econômica que teve início em
agosto do ano passado e se estende
até agora, momento em
que se encontra em sua pior
fase. A crise iniciada no mercado
imobiliário de alto risco, vem
espalhando por diversos setores
do mercado, levando diversos
dos maiores bancos do mundo
à falência e dando início a uma
recessão na economia norteamericana.
A gravidade da crise
levou os próprios representantes
dos investidores a apresentar
perspectivas pessimistas, declarando
ser esta a pior crise desde
a década de 30.
Um dos aspectos mais importantes
do diário eletrônico
está na realização de campanhas,
com matérias diárias em
torno das lutas populares ou de
denúncias. No último período,
por exemplo, o jornal assumiu a
dianteira da luta contra a prisão
das mulheres do MS na questão
do aborto, na defesa dos camponeses
de Rondônia e no apoio
às lutas estudantis em todo o
território nacional com literalmente
milhares de matérias que
esclarecem a questão dos mais
diversos ângulos.
A análise dessas questões,
seu acompanhamento sistemático
e o esclarecimento de seu
significado, tem importância
fundamental para o desenvolvimento
de uma vanguarda consciente
e para a construção de um
partido operário, revolucionário
e socialista, completamente independente
da burguesia.
Em relação aos trabalhadores
sem-terra, o Causa Operária
cumpriu um papel fundamental
ao denunciar a manobra conjunta
dos latifundiários e do governo
para promover um massacre
contra os camponeses de Rondônia
e sair incondicionalmente
em defesa desses trabalhadores.
A venal revista Istoé foi portavoz
de uma campanha contra os
sem-terra do estado de Rondônia,
publicando extensa reportagem
sobre a organização Liga dos
Camponeses Pobres, de Rondônia,
na qual afirmava que esta
seria uma organização guerrilheira
envolvida com o trafico
de drogas, fortemente armada
e ligada às FARC. A campanha
mentirosa, uma vez que esta é
uma organização de sem-terra,
dissidente do MST, que não
pararam em apenas uma edição
da revista.
As calúnias aumentaram a
perseguição aos trabalhadores no
estado e visava preparar o terreno
para uma ação violenta do Estado
contra os trabalhadores, que de
fato ocorreu. O Causa Operária
foi um dos únicos jornais do País
a denunciar a preparação para o
massacre e a defender esses trabalhadores.
O massacre de fato
ocorreu logo em seguida, com a
invasão da polícia em um acampamento
sem-terra que resultou
em pelo menos 30 desaparecidos.
Depois do massacre, dois líderes
foram assassinados por jagunços
dos latifundiários, camponeses
foram expulsos de suas terras
e dez pessoas foram mandadas
para a prisão arbitrariamente.
Diante disso, as demais organizações
de esquerda, excetuandose,
obviamente, as diretamente
envolvidas, se calaram diante da
ofensiva dos latifundiários e do
governo contra os camponeses.
A defesa desses trabalhadores
se faz ainda mais importante na
medida em que sua ligação com
o Estado e instituições estabelecidas
são praticamente nulas,
expondo esses a um maior ataque
do governo e dos latifundiários,
que só pode ser impedido com
uma ampla campanha de denúncia
e mobilização independente
dos trabalhadores. Nesse sentido,
a denúncia realizada pelo Causa
Operária foi de fundamental
importância para que a repressão
não assumisse proporções
ainda maiores e produzisse um
novo massacre de Corumbiara,
provavelmente o mais violento
massacre contra sem-terra já
realizado no País.
Outra questão de extrema
gravidade que só foi objeto de
campanha por parte do Causa
Operária, foi o indiciamento
de dez mil mulheres no Mato
Grosso do Sul, supostamente
por terem realizado aborto. Esse
não foi um fato isolado, mas
parte de uma ofensiva geral da
direita brasileira, tendo como
principal representante a Igreja
Católica e contando com o apoio
da presidenta do Psol, Heloísa
Helena. Esse ataque de grandes
proporções às mulheres foi precedido
por todo um debate em
relação à legalização do aborto
tanto no Brasil, como no resto do
mundo, que resultou inclusive na
efetiva legalização do aborto em
outros países do mundo, como
Portugal.
Para dar sustentação a essa
iniciativa reacionária, a Igreja
organizou um grande número
de parlamentares, que se coloca
de maneira intransigente contra
qualquer medida que possa
contribuir com a legalização do
aborto. Nesse sentido, estes parlamentares
defendem aberrações
como a proibição do aborto de
fetos anencéfalos, ou seja, que
não possuem cérebro e, portanto,
são incapazes de sobreviver
fora do útero materno, o que se
tortura para as mães que são obrigadas
a carregar nove meses um
feto que sabe-se que está fadado
à morte, ou a obscurantista tentativa
de proibir as pesquisas com
células-tronco, que poderiam
trazer benefícios para inúmeras
pessoas que sofrem com alguma
dessas posições se baseia exclusivamente
à defesa de um dogma
da Igreja, a pretendida “defesa
da vida”, com o qual pretendem
mobilizar uma base direitista
e colocar as mulheres em uma
situação de maior opressão. Essas
posições, bem como a defesa do
ainda maior importância de um
órgão que denuncie e analise de
maneira sistemática estas questões
do ponto de vista da luta pela
emancipação da classe operária
e com ela da humanidade, como
o faz o Causa Operária, se colocando
como um contrapeso à
campanha realizada na imprensa
burguesa a favor das posições da
direita e da Igreja.
Recentemente, o Causa Operária
tem dado grande destaque
a uma questão que terá um
papel decisivo na situação do
país daqui para frente, que é a
descoberta de enormes campos
petrolíferos, que prometem
colocar o país entre os cinco
maiores produtores de petróleo
do mundo. Em sucessivas edições,
o semanário tem explicado
a importância da questão e uma
plataforma de reivindicações,
para que esta riqueza seja revertida
para o povo brasileiro
e não seja entregue de mãos
beijadas ao imperialismo como
já está ocorrendo. Se investido
no país, este bem poderia resolver
grande parte dos problemas
colonização. Lula, no entanto,
já está aplicando uma política
totalmente voltada para servir o
imperialismo e não a população.
Uma das principais questões
abordadas foram as péssimas
condições de trabalho e a brutal
exploração a que estão submetidos
os petroleiros. Nesse sentido,
apresentou uma plataforma
de reivindicações em torno da
questão do petróleo, como a sua
estatização, o cancelamento das
privatizações e a melhoria de
condições de trabalho e salário
para os petroleiros.
Estas e outras inúmeras campanhas
fazem do jornal Causa
Operária um importante instrumento
de luta de todos os setores
que se enfrentam de fato com o
regime político burguês, com os
capitalistas, com os latifundiários
e o imperialismo.
Um instrumento de luta