XI Workshop de Testes e TolerÃ¢ncia a Falhas (WTF) - SBRC 2010

More documents

Recommendations

Info

x Anais Revisores do WTF Alcides Calsavara, Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR) Alexandre Sztajnberg, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) Alysson Bessani, Universidade de Lisboa Ana Ambrosio, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) André W. Valenti, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) Avelino Zorzo, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) Cecilia Rubira, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) Daniel Mossé, University of Pittsburgh Eduardo Bezerra, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) Eliane Martins, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) Elias P. Duarte Jr., Universidade Federal do Paraná (UFPR) Everton Alves, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) Fabíola Greve, Universidade Federal da Bahia (UFBA) Fernando Luís Dotti, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) Fernando Pedone, University of Lugano Flávio Assis Silva, Universidade Federal da Bahia (UFBA) Francisco Brasileiro, Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) Frank Siqueira, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) Henrique Madeira, University of Coimbra Irineu Sotoma, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) Ingrid Jansch-Pôrto, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) Jim Lau, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) Joni da Silva Fraga, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) Jose Pereira, Universidade do Minho Lau Cheuk Lung, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) Luciana Arantes, Université de Paris VI Luiz Nacamura Júnior, Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) Luiz Carlos Albini, Universidade Federal do Paraná (UFPR) Luiz Eduardo Buzato, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) Marcia Pasin, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) Marcos Aguilera, Microsoft Research Miguel Correia, Universidade de Lisboa Patricia Machado, Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) Patricia Pitthan de Araújo Barcelos, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) Raimundo Barreto, Universidade Federal do Amazonas (UFAM) Raimundo José de Araújo Macêdo, Universidade Federal da Bahia (UFBA) Raul Ceretta Nunes, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) Regina Moraes, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) Rogerio de Lemos, University of Kent Rui Oliveira, Universidade do Minho Sérgio Gorender, Universidade Federal da Bahia (UFBA) Taisy Weber, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) Udo Fritzke Jr., Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) Vidal Martins, Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR)
XI Workshop de Testes e Tolerância a Falhas xi Sumário Sessão Técnica 1 – Algoritmos Distribuídos Consenso com Recuperação no Modelo Partitioned Synchronous Sérgio Gorender e Raimundo Macêdo (UFBA) ........................................ 3 Garantindo a Circulação e Unicidade do Token em Algoritmos com Nós Organizados em Anel Sujeitos a Falhas Luciana Arantes e Julien Sopena (Université de Paris 6) ...................... 17 Um Serviço Distribuído de Detecção de Falhas Baseado em Disseminação Epidêmica Leandro P. de Sousa e Elias P. Duarte Jr. (UFPR) ............................... 31 Controle de Admissão para QoS em Sistemas Distribuídos Híbridos, Tolerantes a Falhas Sérgio Gorender, Raimundo José de Araújo Macêdo e Waltemir Lemos Pacheco Júnior (UFBA) .............................................. 45 Sessão Técnica 2 – Injeção de Falhas Injeção de falhas para validar aplicações em ambientes móveis Eduardo Verruck Acker, Taisy Silva Weber e Sérgio Luis Cechin (UFRGS) .................................................................. 61 Injeção de Falhas de Comunicação em Aplicações Java Multiprotocolo Cristina Ciprandi Menegotto e Taisy Silva Weber (UFRGS) ................. 75 Sessão Técnica 3 – Testes e Sistemas Embarcados Um Framework de Geração de Dados de Teste para Critérios Estruturais Baseados em Código Objeto Java Lucilia Yoshie Araki e Silvia Regina Vergilio (UFPR) .......................... 91 Redução do Número de Seqüências no Teste de Conformidade de Protocolos Jorge Francisco Cutigi, Paulo Henrique Ribeiro, Adenilso da Silva Simão e Simone do Rocio Senger de Souza (USP) .. 105
Page 1 and 2: XXVIII Simpósio Brasileiro de Rede
Page 3 and 4: XI Workshop de Testes e Tolerância
Page 9: XI Workshop de Testes e Tolerância
Page 13: XI Workshop de Testes e Tolerância
Page 16 and 17: 4 Anais tais problemas. Portanto, h
Page 18 and 19: 6 Anais consenso para o modelo ass
Page 20 and 21: 8 Anais em andamento (por exemplo,
Page 22 and 23: 10 Anais cada partição síncrona,
Page 24 and 25: 12 Anais A tarefa T 4 é executada
Page 26 and 27: 14 Anais • Assumimos que o proces
Page 28 and 29: 16 Anais Veríssimo, P. and Casimir
Page 30 and 31: 18 Anais Entretanto, em caso de fal
Page 32 and 33: 20 Anais à aplicação: SafeSendT
Page 34 and 35: 22 Anais Na fase de inicialização
Page 36 and 37: 24 Anais acesso a C e nem a C d . E
Page 38 and 39: 26 Anais Prova. 1. Se t + 1 /∈ C
Page 40 and 41: 28 Anais algoritmo de término. Vá
Page 42 and 43: 30 Anais instantânea. Além disso,
Page 44 and 45: 32 Anais [Chandra and Toueg 1996].
Page 46 and 47: 34 Anais Every JXTA-FD instance exe
Page 48 and 49: 36 Anais 3.4. GossipTask A rotina G
Page 50 and 51: 38 Anais mecanismo foi adotado para
Page 52 and 53: 40 Anais Tempo de Detecção e Recu
Page 54 and 55: 42 Anais nout em relação à exati
Page 56 and 57: 44 Anais Fischer, M. J., Lynch, N.
Page 58 and 59: 46 Anais 1. Introdução Sistemas d
Page 60 and 61:
48 Anais canais de comunicação co
Page 62 and 63:
50 Anais Figura 1. Interface do QoS
Page 64 and 65:
52 Anais onde as aplicações solic
Page 66 and 67:
54 Anais • QOSP _REGIST ER: Esta
Page 68 and 69:
56 Anais O DSCP utilizado para o Se
Page 70 and 71:
58 Anais seu destino, enquanto que
Page 73 and 74:
XI Workshop de Testes e Tolerância
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101:
Page 104 and 105:
92 Anais geralmente baseados nos gr
Page 106 and 107:
94 Anais Os parâmetros podem repre
Page 108 and 109:
96 Anais Um exemplo de configuraç
Page 110 and 111:
98 Anais E. Evolução O Módulo Ev
Page 112 and 113:
100 Anais Tabela 1: Cobertura obtid
Page 114 and 115:
102 Anais ineditismo, o que parece
Page 116 and 117:
104 Anais Evaluation of Novel Appro
Page 118 and 119:
106 Anais protocolo; (2) verificaç
Page 120 and 121:
108 Anais Uma MEF pode ser represen
Page 122 and 123:
110 Anais se dá em uma seqüência
Page 124 and 125:
112 Anais 1 2 3 4 5 Data: MEF M e C
Page 126 and 127:
114 Anais (a) Variação do número
Page 128 and 129:
116 Anais Fujiwara, S., Bochman, G.
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189:
show all

XI Workshop de Testes e TolerÃ¢ncia a Falhas (WTF) - SBRC 2010

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?