XI Workshop de Testes e Tolerância a Falhas (WTF) - SBRC 2010

56 Anais
O DSCP utilizado para o Serviço Expresso foi o recomendado pela IETF, ou seja,
o valor 46. Qualquer outro valor de DSCP é considerado pertencente à classe Serviço
Melhor Esforço, o qual representa o serviço oferecido pelos canais untimely. As larguras
de banda configuradas no roteador para as classes de serviço foram: 10 Kbits para os
canais timely e 10 Kbits para os canais untimely. A associação da largura de banda
configurada para as classes com a taxa de transferência dos canais permitiu exaurir os
recursos reservados, testando assim o mecanismo de admissão.
A tabela 1 mostra quatro fluxos gerados. Os três primeiros foram admitidos e estão
utilizando canais timely. O fluxo F4 está utilizando um canal untimely, pois não pôde ser
admitido em decorrência da falta de recursos. Estes fluxos foram gerados do Host A para
o Host B. Neste teste, não foi gerada sobrecarga dos canais. Pela tabela, pode-se perceber
que os tempos médios de RTT dos pacotes, que estão utilizando tanto os canais timely
quanto o canal untimely, tiveram valores muito próximos, e não houve perdas de pacotes
para nenhum dos fluxos. Já a tabela 2, mostra os mesmos fluxos da tabela anterior, porém
com a utilização do programa ping do Linux para gerar carga no sistema. Sendo assim,
a tabela 2 mostra que o fluxo F4, que utilizou um canal untimely, apresentou 4, 45% de
perdas de pacotes. Isto se deve à sobrecarga no sistema. Os tempos de RTT continuaram
próximos para os dois tipos de canais.
Fluxo Média Desvio Padrão Perdas(%)
F1 1,651 1,99 0,000
F2 1,209 1,75 0,000
F3 1,144 0,87 0,000
F4 1,343 1,04 0,000
Tabela 1. Canais sem carga
Fluxo Média Desvio Padrão Perdas(%)
F1 1,356 1,27 0,00
F2 1,069 1,00 0,00
F3 1,309 1,20 0,00
F4 1,155 0,99 4,45
Tabela 2. Canais com carga
A tabela 3 apresenta um ambiente sem Controle de Admissão, onde os quatro
fluxos gerados estão utilizando os recursos existentes da rede. Para este experimento,
também foi utilizado o ping para gerar carga no sistema. Podem-se observar perdas de
pacotes para os quatro fluxos de dados. Isso ocorreu devido à falta de recursos para
atender completamente a todos os fluxos. Já a tabela 4 mostra um ambiente com Controle
de Admissão, onde os fluxos F3 e F4 foram admitidos e passaram a utilizar canais timely.
Pode-se perceber que não houve perdas de pacotes para os fluxos F3 e F4.
Os testes mostram que com o controle de admissão, os fluxos admitidos como
timely, que são alocados à classe Serviço Expresso, recebem um serviço de fato
diferenciado pelo roteador, não apresentando perda de pacotes em suas mensagens.
Os fluxos são admitidos para esta classe apenas quando existem recursos suficientes