18.03.2015 Views

XI Workshop de Testes e Tolerância a Falhas (WTF) - SBRC 2010

XI Workshop de Testes e Tolerância a Falhas (WTF) - SBRC 2010

XI Workshop de Testes e Tolerância a Falhas (WTF) - SBRC 2010

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>XI</strong> <strong>Workshop</strong> <strong>de</strong> <strong>Testes</strong> e Tolerância a <strong>Falhas</strong> 41<br />

Os experimentos <strong>de</strong> simulação foram realizados com um grupo <strong>de</strong> 200 peers.<br />

Alguns parâmetros são mantidos em todos os experimentos, para facilitar a<br />

interpretação dos resultados. O SUSP ECT T IME é igual a 5 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tempo<br />

e o REMOV E T IME é igual a 20 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tempo. O <strong>de</strong>tector é consultado<br />

a cada 0.25 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tempo. A rotina BroadcastTask é executada a cada 1 unida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> tempo, sendo o BCAST MAX P ERIOD igual a 20 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tempo e<br />

o BCAST F ACT OR igual a 8.2, fazendo com que um broadcast seja feito a cada<br />

10 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tempo, aproximadamente. A estratégia Gossip mantém o F ANOUT<br />

em 1 e varia o GOSSIP INT ERV AL, enquanto a estratégia F ANOUT mantém o<br />

GOSSIP INT ERV AL em 2 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tempo e varia o valor F ANOUT .<br />

Probabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Enganos<br />

Este experimento teve como objetivo avaliar o impacto do aumento da banda utilizada na<br />

exatidão do <strong>de</strong>tector. Nenhum peer falha durante o experimento, logo, qualquer suspeita<br />

é consi<strong>de</strong>rada um engano.<br />

(a)<br />

(b)<br />

Figura 5. (a) Probabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> engano do algoritmo. Experimento realizado com<br />

50% das mensagens sendo <strong>de</strong>scartadas. (b) Probabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> engano do algoritmo<br />

para diferentes probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> perda <strong>de</strong> mensagens.<br />

A Figura 5(a) mostra a variação na quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> enganos do <strong>de</strong>tector, <strong>de</strong> acordo<br />

com a banda utilizada pelo algoritmo. A perda <strong>de</strong> mensagens é <strong>de</strong> 50%. Po<strong>de</strong>-se observar<br />

que o aumento da frequência das mensagens gossips tem um impacto muito maior na<br />

diminuição dos enganos do <strong>de</strong>tector, tendo, após certo ponto, uma vantagem <strong>de</strong> mais <strong>de</strong><br />

uma or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> em relação ao aumento no F ANOUT .<br />

Na Figura 5(b) po<strong>de</strong>-se observar o impacto da perda <strong>de</strong> mensagens no número <strong>de</strong><br />

enganos do <strong>de</strong>tector. A banda utilizada é fixada em aproximadamente 550 (F ANOUT<br />

igual a 5 e GOSSIP INT ERV AL <strong>de</strong> 0.4 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tempo). O gráfico mostra que a<br />

estratégia Gossip tem uma probabilida<strong>de</strong> muito menor <strong>de</strong> cometer enganos, para todos os<br />

valores <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> falha utilizados.<br />

Estes resultados, juntamente com os resultados apresentados para a<br />

implementação JXTA, mostram que a estratégia Gossip é bastante superior à Fa-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!