29.06.2015 Views

universidade federal da paraíba centro de ciências ... - CCA/UFPb

universidade federal da paraíba centro de ciências ... - CCA/UFPb

universidade federal da paraíba centro de ciências ... - CCA/UFPb

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LISTA DE FIGURAS<br />

Referencial Teórico<br />

Figura 1. Morfologia do ramo <strong>da</strong> flor <strong>de</strong> se<strong>da</strong> com <strong>de</strong>talhes <strong>da</strong> posição <strong>da</strong>s folhas,<br />

inflorescência e frutos............................................................................................ 7<br />

CAPÍTULO I - Estudo Fenológico <strong>da</strong> Flor <strong>de</strong> Se<strong>da</strong> (Calotropis procera) em Função <strong>da</strong><br />

Densi<strong>da</strong><strong>de</strong> e do Sistema <strong>de</strong> Plantio<br />

Figura 1. Distribuição <strong>da</strong> precipitação mensal ocorri<strong>da</strong> nos anos <strong>de</strong> 2003 e 2004 no<br />

Município <strong>de</strong> Cubatí – PB. ................................................................................. 27<br />

Figura 2. Medição do diâmetro do caule (a), plantio em camalhão (b), visão geral (c) e<br />

altura <strong>de</strong> corte (d) <strong>da</strong> planta <strong>de</strong> flor <strong>de</strong> se<strong>da</strong> na área experimental. .................... 30<br />

Figura 3. Evolução <strong>da</strong> altura <strong>da</strong> flor <strong>de</strong> se<strong>da</strong> nos quatro tempos <strong>de</strong> avaliação 30, 60, 90 e<br />

120 dias após o corte (<strong>da</strong>c) em relação às <strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> plantio 2.500 (2,0m x<br />

2,0m); 3.333 (1,5m x 2,0m) e 6.666 (1,0m x 1,5m) plantas/ha no sistema <strong>de</strong><br />

plantio sem camalhão (SC).................................................................................. 33<br />

Figura 4. Evolução <strong>da</strong> altura <strong>da</strong> flor <strong>de</strong> se<strong>da</strong> em relação aos tempos <strong>de</strong> avaliação 30, 60, 90<br />

e 120 dias após o corte (<strong>da</strong>c) no sistema <strong>de</strong> plantio com camalhão (CC). ........... 33<br />

Figura 5. Evolução <strong>da</strong> altura <strong>da</strong> flor <strong>de</strong> se<strong>da</strong> nos quatro tempos <strong>de</strong> avaliação 30a, 60b, 90c<br />

e 120d dias após o corte (<strong>da</strong>c) em função <strong>da</strong>s <strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> plantio 2.500 (2,0m<br />

x 2,0m); 3.333 (1,5m x 2,0m) e 6.666 (1,0m x 1,5m) plantas/ha e dos sistemas<br />

<strong>de</strong> plantio, sem camalhão (SC) e com camalhão (CC)........................................ 34<br />

Figura 6. Evolução do diâmetro do caule <strong>da</strong> flor <strong>de</strong> se<strong>da</strong> nos quatro tempos <strong>de</strong> avaliação<br />

30, 60, 90 e 120 dias após o corte (<strong>da</strong>c) em relação às <strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> plantio<br />

2.500 (2,0m x 2,0m); 3.333 (1,5m x 2,0m) e 6.666 (1,0m x 1,5m) plantas/ha no<br />

sistema <strong>de</strong> plantio sem camalhão (SC)................................................................ 36<br />

Figura 7. Evolução do diâmetro do caule <strong>da</strong> flor <strong>de</strong> se<strong>da</strong> em relação aos quatro tempos <strong>de</strong><br />

avaliação 30, 60, 90 e 120 dias após o corte (<strong>da</strong>c) no sistema <strong>de</strong> plantio com<br />

camalhão (CC). ................................................................................................... 36<br />

Figura 8. Evolução do diâmetro do caule <strong>da</strong> flor <strong>de</strong> se<strong>da</strong> em relação aos quatro tempos <strong>de</strong><br />

avaliação 30a, 60b, 90c e 120d dias após o corte (<strong>da</strong>c) em função <strong>da</strong>s <strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> plantio 2.500 (2,0m x 2,0m); 3.333 (1,5m x 2,0m) e 6.666 (1,0m x 1,5m) e dos<br />

sistemas <strong>de</strong> plantio sem camalhão (SC) e com camalhão (CC)........................... 37<br />

Figura 9. Número <strong>de</strong> folhas <strong>da</strong> flor <strong>de</strong> se<strong>da</strong> em relação aos quatro tempos <strong>de</strong> avaliação 30,<br />

60, 90 e 120 dias após o corte (<strong>da</strong>c) no sistema <strong>de</strong> plantio com camalhão<br />

(CC)...................................................................................................................... 39<br />

xi

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!