ANAIS DO 10º ENCONTRO DE LETRAS DA UNIVERSIDADE ...

Nesse caso, fashionable, que pode ser tanto denominal quanto deverbal, temambos os significados previstos: “in fashion” e “capable of being fashionable”.Wasow (1977, p. 331) também aborda as formações de adjetivos em –able, a partir de uma discussão sobre que tipos de estruturas são formadascom base em regras lexicais e que tipos de estruturas são formadas com baseem transformações. Para tanto, Wasow (1977, p. 331) propõe um série decritérios que distinguem ambos os processos, apresentados a seguir noQuadro 2.Quadro 2. Regras Lexicais vs. TransformaçõesRegras LexicaisTransformaçõesCritério 1 Não afetam a estrutura Não necessariamentepreservam a estruturaCritério 2 Podem relacionar itens de Não mudam rótulos dediferentes categoriascategoriaCritério 3 “Locais”; envolvem apenas NPs que Não necessariamente “locais”;mantêm relação gramatical com os formuladas em termos deitens em questãopropriedades estruturais dosmarcadores frasaisCritério 4 Aplicam-se antes de Podem ser alimentada portransformaçõestransformaçõesCritério 5 Apresentam exceçõesApresentam poucas exceçõesWasow (1977, p. 334) baseia-se na argumentação de Lakoff (1970, apudWASOW, 1977) sobre as formações em –able. Segundo Lakoff (1970), a regrado sufixo –able deve ser uma transformação que opera no output de umatransformação da passiva, como representado em (8) a seguir:(8) a. His handwriting can be read His handwriting is readableb. He can be depended on He is dependableWasow (1977, p. 334) apresenta um contra-exemplo em (9), em que aforma passiva do verbo “soa muito pior” do que a sua contraparte adjetiva.(9) ?? Your unfortunate remarks can be regretted Your unfortunateremarks are regrettable._____________________________________________________Anais do 10º Encontro de Letras da UCB – ISSN: 2175-6686Os textos são de inteira responsabilidade dos autores.41