9 - Redetec

258 — INFORMAÇÃO E GLOBALIZAÇÃO NA ERA DO CONHECIMENTO
Entretanto, após ter, sobretudo nos anos 1970 e 1980, dado mostras
de estar disposta a ocupar uma nova e mais criativa posição na divisão
internacional do trabalho (do que foram fortes evidências as nossas importantes
iniciativas em indústrias tais como informática, telecomunicações,
aeroespacial, nuclear etc., e alguns ousados dispositivos, hoje já
anulados, da Constituição de 1988), a sociedade brasileira, ao longo desta
última década do século, parece ter optado, em definitivo, por conformar-se
a disputar o trabalho relativamente redundante — conforme disponível
nos primeiro e segundo “grupos periféricos” de Harvey (ver Figura
9.4) — que as corporações-redes se dispõem a distribuir à volta do
mundo. Examinar as razões dessa involução escapa em muito aos objetivos
e dimensões deste capítulo. Mas dentre elas, deixaremos apenas sugerido,
na ausência de estudos teóricos e empíricos mais consistentes,
que a industrialização brasileira e a de muitos outros países ditos “retardatários”,
inclusive os “socialistas”, acreditou em um modelo de desenvolvimento
industrial e, daí, econômico e social geral, que dava particular
relevo ao investimento e ao controle nacional sobre as indústrias
transformadoras intermediárias. Vimos que os centros mais dinâmicos
do capitalismo expandiram-se produzindo — ou melhor, inventando —
consumo. A produção material simbólica começou junto com o nascimento,
nos Estados Unidos e em alguns outros poucos países europeus,
das indústrias automobilística, eletrodoméstica, radiofônica, fonográfica,
cinematográfica etc., indústrias que mudaram os modos de vida de amplos
segmentos das classes médias urbanas em todo o mundo capitalista
avançado e nas suas periferias mais integradas, ao mesmo tempo em que
impulsionavam a circulação enquanto força produtiva social. As
corporações-redes que hoje comandam a nova etapa de acumulação nasceram
e se consolidaram nessa fase dita “fordista” — ou burocrática —
do capitalismo.
No Brasil, enquanto isto, construímos grandes e eficientes empresas
mineradoras, de bens de capital, de telecomunicações, de energia etc.,
mas — ao contrário, por exemplo, dos coreanos — deixamos a produção
do consumo, e de toda a cultura que a cerca, nas mãos das subsidiárias
industriais estrangeiras. Hoje, o nosso país não sedia nenhuma corporaçãorede
de porte global, não está presente no mundo através de qualquer
marca brasileira importante, embora possua algumas empresas, como a
Vale do Rio Doce ou a Petrobrás, que operam internacionalmente e situam-se
entre as maiores em seus respectivos ramos de negócios. Mas
não são elas que ditam os rumos da História. Que efeitos isto teve e terá
sobre a nossa evolução futura? É um tema para se meditar.