<strong>Agenda</strong> Elétrica Sustentável <strong>2020</strong>Figura 12: Emissões <strong>de</strong> CO 2e NO xpara o ano base, cenário Ten<strong>de</strong>ncial e cenário Elétrico Sustentável (tCO 2)Po<strong>de</strong> ser interessante consi<strong>de</strong>rar também a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> captar créditos <strong>de</strong> carbono comas emissões evitadas através do Mecanismo <strong>de</strong> Desenvolvimento Limpo (MDL) previsto noProtocolo <strong>de</strong> Quioto.Se fossem comercializados os créditos <strong>de</strong> carbono obtidos com o cenário Elétrico Sustentávela um custo internacional <strong>de</strong> 32 euros/tonCO 2e, o cenário apresentaria ainda um crédito <strong>de</strong>R$ 5,6 bilhões em <strong>2020</strong>, ou cerca <strong>de</strong> 2% do custo total estimado do cenário Elétrico Sustentável.Se forem consi<strong>de</strong>radas as emissões acumuladas durante o período 2004-<strong>2020</strong>, o cenárioElétrico Sustentável totaliza 413 milhões <strong>de</strong> toneladas <strong>de</strong> CO 2,o que po<strong>de</strong>ria significar umareceita acumulada <strong>de</strong> R$ 47,5 bilhões nesse período.Figura 13: Comportamento do preço (euro/tCO 2e) das reduções <strong>de</strong> emissões para as três propostasanalisadas: Proposta <strong>Brasil</strong>eira, Contração e Convergência e Multi-etapas.Fonte: Den Elzen et al., 2005.Série Técnica <strong>WWF</strong>-<strong>Brasil</strong> Volume XII52
<strong>Agenda</strong> Elétrica Sustentável <strong>2020</strong>O valor utilizado <strong>de</strong> 32/tCO 2xe é um valor médio para <strong>2020</strong>, retirado do <strong>estudo</strong> realizado porDen Elzen et al. (2005). Nesse trabalho são analisadas as <strong>de</strong>mandas por certificados <strong>de</strong> carbono,necessárias para atingir reduções <strong>de</strong> emissões <strong>de</strong> gases do efeito estufa (GEE), emtrês propostas para o regime pós-2012: Proposta <strong>Brasil</strong>eira, Contração e Convergência eMulti-etapas. No gráfico acima são apresentados os resultados das estimativas para os preçosdos créditos <strong>de</strong> redução <strong>de</strong> emissões <strong>de</strong> GEE praticados. Po<strong>de</strong> se observar com certaevidência que, para o período <strong>de</strong> 2010 a 2050, os preços dos créditos <strong>de</strong> redução <strong>de</strong> emissões<strong>de</strong> GEE apresentam gran<strong>de</strong> crescimento - <strong>de</strong> 2 a 120-150 tCO 2e -, resultante do rápidoaumento das metas <strong>de</strong> redução <strong>de</strong> emissões para todas as regiões e do formato exponencialdas curvas <strong>de</strong> custo marginal <strong>de</strong> abatimento.No entanto, é importante ressaltar que a gran<strong>de</strong> incerteza sobre o <strong>de</strong>lineamento a ser dado aofuturo regime internacional <strong>de</strong> enfrentamento das mudanças climáticas e a conseqüente dificulda<strong>de</strong><strong>de</strong> se predizer, com razoável precisão, o comportamento do mercado <strong>de</strong> carbonoapós o primeiro período <strong>de</strong> compromisso, são fatores a justificar, <strong>de</strong> certa forma, a existência<strong>de</strong> poucas estimativas e projeções para além <strong>de</strong> 2012.Enten<strong>de</strong>-se, portanto, que o cenário Elétrico Sustentável representa a melhor opção <strong>de</strong> oferta<strong>de</strong> energia elétrica em relação ao cenário Ten<strong>de</strong>ncial, apresentando ganhos tanto em termosdos aspectos sociais quanto ambientais no senso restrito.7.4 • BENEFÍCIOS ECONÔMICOSO cenário Elétrico Sustentável, conforme apresentado anteriormente, significou uma redução<strong>de</strong> 12,5% em relação aos custos necessários para aten<strong>de</strong>r a <strong>de</strong>manda projetada no cenárioTen<strong>de</strong>ncial, equivalente a uma economia <strong>de</strong> R$ 33 bilhões que <strong>de</strong>ixariam <strong>de</strong> ser recolhidosdos consumidores até o ano <strong>de</strong> <strong>2020</strong>. Os custos do cenário Elétrico Sustentável incluem oscustos <strong>de</strong> fornecimento <strong>de</strong> eletricida<strong>de</strong> conjuntamente com os da expansão <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>instalada para este cenário, custos associados a programas <strong>de</strong> eficiência energética e oscustos <strong>de</strong>correntes <strong>de</strong> maior uso <strong>de</strong> fontes renováveis.Além disso, é importante também ressaltar os benefícios relativos ao aumento <strong>de</strong> segurança dosuprimento <strong>de</strong> gás natural, uma vez que os esforços para estabilizar a expansão <strong>de</strong> termelétricase aumento <strong>de</strong> eficiência na produção <strong>de</strong> eletricida<strong>de</strong> praticamente mantêm o consumo <strong>de</strong> gásnatural no cenário Elétrico Sustentável (<strong>2020</strong>) nos níveis <strong>de</strong> 2004.8 • AS BARREIRAS8.1 • INTRODUÇÃOA introdução <strong>de</strong> medidas que favorecem as tecnologias <strong>de</strong> energias renováveis ou mais eficientesnão ocorre como um processo natural ou porque tais tecnologias sejam viáveis economicamenteem muitos casos. Essas medidas requerem mudanças significativas no comportamentodo consumidor, no modo como estes e as companhias <strong>de</strong> energia tomam suas <strong>de</strong>cisões <strong>de</strong>Série Técnica <strong>WWF</strong>-<strong>Brasil</strong> Volume XII53