AVALIAÃÃO DA ATIVIDADE ANTIMICROBIANA âIN VITROâ - CCS ...

More documents

Recommendations

Info

$(Microsoft PowerPoint - Princ\355pios gerais preparo cavit\341rio ...$

10. BYSTRÖM, A.; CLAESSON, R.; SUNDQVIST, G. The antibacterial effect ascamphorated paramonochlorophenol, camphorated phenol and calciumhydroxide in the treatment of infected root canals. Endod. Dent. Traumatol.v.1, n.5, p.170-5, 1985.- 64 -11. BUFFON, M.da C. M.; LIMA, M. L.da C.; GALARDA, I.; COGO, L. Avaliação daeficácia dos extratos de Malva sylvestris, Calêndula officinalis, Plantago major eCurcuma zedoarea no controle do crescimento das bactérias da placa dentária.Estudo “in vitro”. Revista Visão Acadêmica, v. 2, n. 1, p. 31-38, jan./jun. 2001.12. CAIRES, N. C. M. Estudo in vitro das interações bacterianas de bactériasisoladas de infecções endodônticas e caracterização parcial desubstância(s) antagonista(s) produzida(s) por amostra de c.butyricum.2005. 84f. Faculdade de odontologia. Universidade Federal de Minas Gerais.Dissertação (mestrado em endodontia) Belo Horizonte, 2005.13. CALIXTO, J. B. Biodiversidade como fonte de medicamentos. Cienc. Cult. v.55, n. 3, jul/sep. 2003.14. CATÃO, R. M. R.; ANTUNES, R. M. P; ARRUDA, T. A.; PEREIRA, M. S. V;HIGINO, J. S.; ALVES, J. A.; PASSOS, M. G. V. M.; SANTOS, V. L. Atividadeantimicrobiana “in vitro” do extrato etanólico de Punica granatum Linn (romã)sobre isolados ambulatoriais de Staphylococcus aureus. RBAC. v. 38, n. 2,p.111-114, 2006.15. CAVALCANTE, A. L.; DIAS, C. S.; PINTO, D.S; FREITAS, C.H.F; SAMPAIO,F.C. Plantas Medicinais e Saúde Bucal no Sus: Estudo Etnobotânico e defatores de risco para interação medicamentosa. J. Ethnofamacology(impress), 2010.16. CECHINEL FILHO, V.; YUNES, R. A. Estratégias para a obtenção decompostos farmacologicamente ativos a partir de plantas medicinais. Conceitossobre modificação estrutural para otimização da atividade. Química nova, v.21, n. 1,1998.17. CIRILO, V. K.; Manual de Plantas Medicinais. Francisco Beltrão: Assessoar,1993.18. COLAVITTI, F. Poder verde: Fitoterápicos ganham confiança dosconsumidores. Rev. Galileu. v. 11, n.129, p. 53-64, 2002.
- 65 -19. COLDERO L. G.; MCHUGH, S.; MACKENZIE, D.; SAUNDERS, E. P. Reductionin intracanal bacteria during root canal preparation with and without apicalenlargement. Int. Endod. J. v.35, p.437–446, 2002.20. COSTA, E. M. M. B.; ESMERALDO, M. R. A. A.; CARVALHO, M. G; DANIEL, L.D. P.; PASTROV, M. F.; SILVA JÚNIOR, F. L. Avaliação da AçãoAntimicrobiana da Própolis e de Substâncias utilizadas em Endodontia sobre oEnterococcus faecalis. Pesq Bras Odontoped Clin Integr, João Pessoa, v. 8,n. 1, p. 21-25, jan./abr. 2008.21. CRESPO, M. D. P. La lectura interpretativa del antibiograma: Una herramientapara predecir la resistencia bacteriana en el laboratorio de microbiología derutina. Colomb Med. v. 33, p. 179-193, 2002.22. CRESPO, M. D. P. La resistencia bacteriana: ¿estamos preparados paradetectarla? Asociación Colombiana de Infectología. v. 9 - 1, 2005.23. DAHLÉN G.; LEONHARDT A. A new checkerboard panel for testing bacterialmarkers in periodontal disease. Oral Microbiol Immunol. v. 21, p. 6-11, 2006.24. DALL’ AGNOL, I. Perfil fitoquímico e atividade antimicrobiana de Physalispubescens L. 2007. 39f. Trabalho de Conclusão de Curso, UniversidadeRegional Integrada do Alto Uruguai e das Missões, Erechim, 2007.25. DALMARCO, J. B. Lotus corniculatus L. cv. São Gabriel: AnáliseFitoquímica e Atividade Biológica. 2009. 92f. Dissertação (Mestre emquímica orgânica). Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis,2009.26. DUARTE, M. C. T. Atividade antimicrobiana de plantas Medicinais e aromáticasutilizadas no Brasil. Multiciência, v.7, out., 2006.27. EVANS, M.; DAVIES, J.K.; SUNDQVIST, G.; FIGDOR, D. Mechanismsinvolved in the resistance of Enterococcus faecalis to calcium hydroxide. Inter.Endod. J. v. 35, p. 221–228, 2002.28. FERRARI, P. H. P.; CAI, S.; BOMBANA, A. C. Periodontite ApicalSecundária, eBook, capítulo 11 , 25º Congresso Internacional de Odontologiade São Paulo, ,jan., 2007.29. FIGDOR D, DAVIES JK, SUNDQVIST G. Starvation survival, growth, andrecovery of Enterococcus faecalis in human serum. Oral Microbiol Immunol.v.18, p.234-9, 2003.
Page 1 and 2:
Universidade Federal da ParaíbaCen
Page 3 and 4:
- 3 -MARIÂNGELA DE ARAÚJO BARBOSA
Page 11 and 12:
- 11 -LISTA DE TABELASTabela 1 - Va
Page 13 and 14: - 13 -AbstractPunica granatum Linn.
Page 15 and 16: - 15 -4.6.2. Preparação do inocul
Page 17 and 18: - 17 -1. IntroduçãoA terapia endo
Page 19 and 20: - 19 -
Page 21 and 22: - 21 -2 Revisão de Literatura2.1 M
Page 23 and 24: - 23 -Synergistes oral clone BA 121
Page 25 and 26: - 25 -imediatamente, 5 minutos, 15
Page 27: - 27 -pesquisadores e os resultados
Page 30 and 31: - 30 -divididas internamente em mui
Page 32 and 33: - 32 -10% não foi eficiente em evi
Page 34 and 35: PROPOSIÇÕES- 34 -
Page 36 and 37: MATERIAIS EMÉTODOS- 36 -
Page 38 and 39: - 38 -b. Extração dos marcadores
Page 40: 33Beyin korteksinin fonksiyonel ala
Page 44 and 45: - 44 -microplacas com 96 orifícios
Page 46 and 47: - 46 -Figura. 7. Ilustração da de
Page 48 and 49: - 48 -4.7 Análise dos dados:A aná
Page 50 and 51: - 50 -ResultadosOs resultados do es
Page 52 and 53: - 52 -CEF30AMP10AMO10bAMO10AMP10CEF
Page 54 and 55: - 54 -DiscussãoA fitoterapia vem c
Page 56 and 57: - 56 -difundem-se mais rapidamente
Page 58 and 59: - 58 -os autores, e diante das baix
Page 60 and 61: CONCLUSÕES- 60 -
Page 62 and 63: REFERÊNCIAS- 62 -
Page 66 and 67: - 66 -30. HOLETZ, F. B.; PESSINI, G
Page 68 and 69: Diagnóstico) Faculdade de Odontolo
Page 70 and 71: 69. SHEPARD, B. D.; GILMORE, M. S.
Page 72 and 73: ANEXOS- 72 -
show all

AVALIAÃÃO DA ATIVIDADE ANTIMICROBIANA âIN VITROâ - CCS ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

AVALIAÃÃO DA ATIVIDADE ANTIMICROBIANA âIN VITROâ - CCS ...