21.07.2015 Views

Protocolo REN-ICN.pdf - Centro de Informação REN

Protocolo REN-ICN.pdf - Centro de Informação REN

Protocolo REN-ICN.pdf - Centro de Informação REN

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Estudo sobre o Impacto das Linhas Eléctricas <strong>de</strong> Muito Alta Tensão na Avifauna em Portugalobservado <strong>de</strong> aves mortas no nosso estudo <strong>de</strong>ve ser multiplicado por 2 (1/0,5), paraobter uma estimativa mais correcta <strong>de</strong> todos os aci<strong>de</strong>ntes.Percentagem do Troço Prospectada EficazmenteEm todos os troços foi possível percorrer mais <strong>de</strong> 80% da área <strong>de</strong> terreno sob alinha. A porção da área sob a linha on<strong>de</strong> não foi possível procurar cadáverescorrespon<strong>de</strong>u a obstáculos naturais como sebes <strong>de</strong> vegetação muito <strong>de</strong>nsa e planos <strong>de</strong>água ou obstáculos artificiais como cercados com animais domésticos. O número e áreaocupada por obstáculos naturais variou <strong>de</strong> forma consistente entre habitats, pelo que seconsi<strong>de</strong>raram valores <strong>de</strong> correcção variáveis.O número <strong>de</strong> aves mortas observadas num habitat fácil <strong>de</strong> prospectar(Estepe), on<strong>de</strong> 97% da área é amostrada, <strong>de</strong>ve ser multiplicado por 1,02 (1/0,97).Em Matos e Zona Húmida Costeira, <strong>de</strong> difícil prospecção e on<strong>de</strong> apenas 85% daárea po<strong>de</strong> ser percorrida livremente, os dados <strong>de</strong>vem ser multiplicados por 1,15(1/0,85) e nos restantes habitats, com prospecção média, <strong>de</strong>vem sermultiplicados por 1,09 (1/0,91). O factor <strong>de</strong> correcção calculado para aprospecção eficaz, permite estimar o número <strong>de</strong> cadáveres que po<strong>de</strong>riam tersido <strong>de</strong>scobertos caso todos os troços fossem prospectáveis em toda a suaextensão (Beaulaurier 1981, Bevanger 1999).Percentagem <strong>de</strong> cadáveres Não Removidas por NecrófagosAo longo das prospecções efectuadas comprovou‐se a acção <strong>de</strong>predadores e necrófagos nos cadáveres recolhidos. Os testes efectuados compintos (330 pintos em 5 habitats) revelaram uma percentagem <strong>de</strong> 44,5 doscadáveres conhecidos não são removidos durante a primeira semana. A taxa <strong>de</strong>remoção foi equivalente entre os vários habitats testados (Kruskal Wallis: χ 2 =5,60; df = 4; P > 0,30), pelo que se convencionou que o número <strong>de</strong> aves pequenasregistadas nas prospecções <strong>de</strong>ve ser multiplicado por 2,22 (1/0,45).Tendo em conta a data provável <strong>de</strong> morte <strong>de</strong> todos os cadáveresencontrados, verificou‐se que os cadáveres <strong>de</strong> aves <strong>de</strong> médio/gran<strong>de</strong> tamanhoficam expostas no terreno 2,31 vezes mais tempo que as aves do tamanho <strong>de</strong>pintos. Deste modo estimou‐se que pelo menos 76% dos cadáveres <strong>de</strong> aves <strong>de</strong>tamanho médio/gran<strong>de</strong> permanecem sob a linha no intervalo <strong>de</strong> uma semana.Assim o número observado <strong>de</strong> aves maiore s <strong>de</strong>verá ser multiplicado por 1,32(1/0,76), para obter uma estimativa mais aproximada dos aci<strong>de</strong>ntes verificados .Percentagem <strong>de</strong> aves Encontrada pelos ObservadoresOs 9 observadores avaliados para a <strong>de</strong>terminação <strong>de</strong>ste factor conseguiram<strong>de</strong>tectar uma média <strong>de</strong> 64% <strong>de</strong> todos os cadáveres ou pontos <strong>de</strong> penas colocadosnas áreas <strong>de</strong> teste. Não se observaram diferenças significativas entre habitats maisabertos ou mais fechados, provavelmente <strong>de</strong>vido a ajustes instintivos no tempogasto a percorrer cada troço. Uma equipa <strong>de</strong> observadores, que está sob avaliação,avança <strong>de</strong>vagar em terreno mais difícil, pois ten<strong>de</strong> a gastar mais tempo naprospecção <strong>de</strong> locais pouco visíveis. Em terreno plano e limpo a velocida<strong>de</strong> <strong>de</strong><strong>de</strong>slocação é bastante maior e o número <strong>de</strong> <strong>de</strong>scobertas <strong>de</strong> cadáveres é poucoRelatório técnico final SPEA / QUERCUS‐ ANCN 39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!