livro-fernando-almeida-sustentabilidade

Recommendations

Info

O paradigma da sustentabilidade A noção de sustentabilidade pode ser melhor entendida quando atribuímos um sentido amplo à palavra “sobrevivência”. O desafio da sobrevivência - luta pela vida - sempre dominou o ser humano. Inicialmente, no enfrentamento dos elementos naturais; e, mais tarde, sobretudo agora no século XXI, no enfrentamento das conseqüências trazidas pelo imenso poder de transformação desses elementos acumulado pelo homem. No mundo atual, a percepção de que tudo afeta a todos, cada vez com maior intensidade e menor tempo para absorção, gerou o processo de redefinição, conceitual e pragmático – porque não há mais tempo a perder -, do desenvolvimento clássico consumidor de recursos naturais, no qual o homem é incluído como mero animal de produção; e levou à formulação do conceito de desenvolvimento sustentável. Trata-se agora não mais apenas da elite privilegiada se locupletando da energia total do planeta, mas da sociedade administrando em conjunto e de forma sábia suas diferenças e recursos naturais. Não cabe aqui nenhuma divagação de natureza ideológica desta ou daquela corrente, mas sim a constatação científica de que o aquecimento do clima, o aumento da desertificação, o desaparecimento de cursos d´água e a miséria/violência atingem patamares inviáveis para a manutenção da própria sociedade local ou mundial e exigem mudanças imediatas. A base conceitual é tão fácil de explicar quanto difícil de implementar. Trata-se da gestão do desenvolvimento - pontual ou abrangente, nos governos ou nas empresas -, que leve em consideração as dimensões ambiental, econômica e social e tenha como objetivo assegurar a perenidade da base natural, da infra-estrutura econômica e da sociedade. Para a colocação desses conceitos em prática há pré-requisitos indispensáveis: - Democracia e estabilidade política; - Paz; - Respeito à lei e à propriedade; - Respeito aos instrumentos de mercado; - Ausência de corrupção; - Transparência e previsibilidade de governos; - Reversão do atual quadro de concentração de renda esferas local e global. O processo de mudança do antigo paradigma para o novo – o da sustentabilidade - está em andamento e envolve literalmente todas as áreas do pensamento e da ação do homem. No meio ambiente encontra campo especialmente fértil, justamente porque a dimensão ambiental perpassa todas as atividades humanas. Os desequilíbrios sócio-ambientais são o resultado do velho paradigma cartesiano e mecanicista, com sua visão fragmentada do mundo – o universo visto como um conjunto de partes isoladas, funcionando como um mecanismo de relógio, exato e previsível. As transformações cada vez mais rápidas causadas pela tecnologia induzem à instabilidade econômica, ambiental e social, por um lado, e à perda da diversidade natural e cultural por outro. O velho paradigma não dá conta de entender e lidar com as complexidades e sutilezas dessas transformações. Já o novo, cujo eixo é a idéia de integração e interação, propõe uma nova maneira de olhar e transformar o mundo, baseada no diálogo entre saberes e conhecimentos diversos: do científico, com toda a sua rica variedade de disciplinas, ao religioso - passando pelo saber cotidiano do homem comum. No mundo sustentável, uma atividade – a econômica, por exemplo - não pode ser pensada ou praticada em separado, porque tudo está inter-relacionado, em permanente diálogo. A tabela a seguir resume as diferenças entre o velho e o novo paradigmas: Tabela 1 – Paradigma cartesiano versus paradigma da sustentabilidade Cartesiano Sustentável Reducionista, mecanicista, tecnocêntrico Orgânico, holístico, participativo Fatos e valores não relacionados Fatos e valores fortemente relacionados Preceitos éticos desconectados das práticas cotidianas Ética integrada ao cotidiano Separação entre o objetivo e o subjetivo Interação entre o objetivo e o subjetivo Seres humanos e ecossistemas separados, em uma Seres humanos inseparáveis dos ecossistemas, em relação de dominação uma relação de sinergia Conhecimento compartimentado e empírico Conhecimento indivisível, empírico e intuitivo Relação linear de causa e efeito Natureza entendida como descontínua, o todo formado pela soma das partes Relação não-linear de causa e efeito Natureza entendida como um conjunto de sistemas interrelacionados, o todo maior que a soma das partes
Bem-estar avaliado por relação de poder (dinheiro, influência, recursos) Ênfase na quantidade (renda per capita) Análise Centralização de poder Especialização Ênfase na competição Pouco ou nenhum limite tecnológico Bem-estar avaliado pela qualidade das interrelações entre os sistemas ambientais e sociais Ênfase na qualidade (qualidade de vida) Síntese Descentralização de poder Transdisciplinaridade Ênfase na cooperação Limite tecnológico definido pela sustentabilidade
Page 2 and 3: Aos meus filhos, Ricardo, Flávio e
Page 4 and 5: “O livro do brasileiro Fernando A
Page 6 and 7: Sumário Apresentação José Golde
Page 8 and 9: Apresentação José Goldemberg A t
Page 10 and 11: organizado pelo WBCSD para promover
Page 12 and 13: Introdução Este livro conta uma h
Page 14 and 15: Capítulo 1 Começa a caminhada par
Page 16 and 17: forças da repressão não agiam. A
Page 18 and 19: Capítulo 2 O império do comando-e
Page 20 and 21: do conceito de desenvolvimento sust
Page 22 and 23: O Rima destina-se justamente a cobr
Page 24 and 25: Capítulo 3 A expressão “desenvo
Page 26 and 27: nas primeiras horas, matou 3.300 pe
Page 30 and 31: Os empresários brasileiros se orga
Page 32 and 33: PARTE II A sustentabilidade na empr
Page 34 and 35: entendida e valorizada como parte d
Page 36 and 37: outros 20%. Cabe às empresas, de q
Page 38 and 39: - Dica 3 - CAMPO ABERTO PARA INOVA
Page 40 and 41: O caso BP: energia solar para uma v
Page 42 and 43: Negócios: a vítima invisível da
Page 44: O caso Banco do Nordeste: crédito
Page 56 and 57: O caso Amanco: um conselho de suste
Page 58 and 59: OS COMPONENTES DA ECOEFICIÊNCIA Se
Page 60 and 61: Princípios fundamentais da gestão
Page 62 and 63: certificar a qualidade geral de pro
Page 64 and 65: etapas de produção, mas também n
Page 66 and 67: O caso Interface: os carpetes que n
Page 68 and 69: O caso CSN: valorização econômic
Page 70 and 71: A rede brasileira de P+L No começo
Page 72 and 73: O caso Enfripeter: fábrica de cons
Page 74 and 75: Capítulo 6 O insustentável peso d
Page 76 and 77: Mas há recomendações básicas, a
Page 78 and 79:
O caso Bayer: assumindo a responsab
Page 80 and 81:
O caso Vale: educação e cidadania
Page 82 and 83:
O caso Rio Tinto: responsabilidade
Page 84 and 85:
O caso White Martins: gases industr
Page 86 and 87:
desenvolvimento, despesas com terce
Page 88 and 89:
Para orientar seus associados, o CE
Page 90 and 91:
- Programas de saúde - planos de s
Page 92 and 93:
Capítulo 8 As dificuldades e as ra
Page 94 and 95:
Há, em todas as partes do mundo, m
Page 96 and 97:
nosso crescimento” depois nos pre
Page 98 and 99:
APÊNDICE Este texto, preparado pel
Page 100 and 101:
Nesse passo, vale também lembrar a
show all

livro-fernando-almeida-sustentabilidade

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?