Certificarea pădurilor - Societatea Progresul Silvic

Revista de Silvicultură şi Cinegetică
Si l’on peut penser, avec vraisemblance, que la réaction
des différentes plantes au facteur acidité/basicité ne
variera pas du fait du changement climatique, il n’en va
pas de même de la réaction des plantes à la xéricité /
humidité du sol, ni à l’engorgement de celui-ci qui se
modifiera en parallèle à la pluviosité et à sa répartition,
ni à la température moyenne, ni aux températures
saisonnières résultant du réchauffement du climat.
Ce dernier s’annonce rapide. Diverses études montrent
qu’il est déjà en marche et tout porte à croire qu’il
risque de s’accélérer par «effet boule de neige». Par
exemple le dégazage massif de méthane depuis les
sols des toundras arctiques et même à partir de l’Océan
Arctique lui-même, déjà observé, accroîtra fortement
l’effet de serre par rapport à l’action du seul CO . 2
Vennetier et Ripert (2010), par des relevés floristiques
en région méditerranéenne et la simulation sur modèle
de sa variation sous l’effet du réchauffement et de la
modification des conditions hydriques, montrent
que les espèces thermo-xérophiles voient leur aire
s’étendre, tandis que les mésophiles perdent du terrain.
Les dépérissements constatés sur Sapin pectiné et Pin
sylvestre dans cette région confirment leur analyse. Et,
curieusement, c’est dans les stations au sol profond, a
priori favorables, que les plantes dépérissent le plus.
Les auteurs attribuent ce fait à la raréfaction de la pluie
qui nuit à la constitution de réserves hydriques dans le
sol, réserves permettant aux plantes de surmonter des
épisodes de chaleur ou de sécheresse.
Pérez et al. (2009), modélisant les aires potentielles de
l’épicéa, du sapin pectiné, du hêtre, et du chêne sessile
en France à l’horizon 2070–2100, montrent que les deux
premières essences ne pourront pratiquement plus
être à leur optimum dans aucune partie du territoire
français, que le hêtre ne trouvera plus de conditions
favorables que dans le Haut-Jura et les Hautes-Vosges,
tandis que le chêne sessile ne pourra plus occuper que
les parties élevées du Massif Central, du Jura et des
Alpes du Nord. Dans les terroirs où ces espèces croissent
normalement jusqu’à maintenant, elles subsisteront
sans doute encore, mais en connaissant des phases
fréquentes et graves de dépérissement, alors que les
espèces qui pourraient potentiellement les remplacer,
souvent le chêne vert et le chêne pubescent, n’auront
pas encore eu le temps de se disséminer à partir de leur
aire actuelle. Les pessières, sapinières, chênaies sessiles
actuelles seront probablement transformées en landes
ou pelouses surmontées de bouquets d’arbres malades
ou moribonds.
La végétation réagira à ces changements avec un
retard de plusieurs années. De plus, les différentes
espèces d’un même groupe écologique risquent de
réagir différemment, faisant en quelque sorte éclater
ces groupes. Les cartographes des stations forestières
vont donc se trouver devant un double problème:
• présence de groupes écologiques dont
l’interprétation en termes de facteurs stationnels
risque d’être erronée;
10
• retard de l’installation de ces groupes par rapport
aux conditions stationnelles réelles.
Ces difficultés iront même probablement jusqu’à situer
une station dans un climat général qui ne sera plus le
sien.
Que faire? Renoncer à l’utilisation de la végétation,
expression locale des conditions écologiques et
se tourner vers des facteurs causaux non sensibles
au changement climatique, notamment le sol et la
géomorphologie.
Les sols évolueront sans doute sous l’influence des
modifications du climat, mais beaucoup plus lentement
que la végétation. Par exemple, sous l’effet d’une
évapotranspiration supérieure à la pluviométrie, les sols
de l’aire climatique méditerranéenne sont plus riches
en cations (Ca, Mg) que les sols de climat tempéré.
Le changement climatique, en faisant remonter en
latitude et en altitude la limite nord de la végétation
méditerranéenne, va enrichir en calcium et en
magnésium des sols jusqu’ici beaucoup plus désaturés
et acides. Mais il faudra sans doute très longtemps avant
que cet effet soit sensible, nécessitant la mobilisation
du calcium et du magnésium à partir des litières
forestières, sans doute relativement rapide, mais aussi à
partir d’une libération de ces éléments par altération de
la roche-mère, processus beaucoup plus lent.
L’identification des sols et leur cartographie ont donc
des chances de refléter encore pour des dizaines
d’années les conditions écologiques auxquelles étaient
jusque-là soumis les arbres de nos forêts. Cependant, à
long terme, le sol se modifiera et les stations forestières
devront donc être redéfinies en fonction de leur
nouvelle végétation et de leur nouveau sol, opération
fort délicate car supposant qu’on atteigne un nouvel
équilibre, mis à quand cette échéance et comment en
être sûr?
Par contre, le facteur géomorphologique paraît très
stable, à moins d’envisager des orages catastrophiques
avec de forts processus d’érosion-colluvionnement.
Conclusion.
Pour les forêts où la cartographie des stations ou
l’élaboration d’un catalogue n’a pas encore été
effectuée, il semble très important d’insister sur le
facteur «géomorphologie», c’est-à-dire situation de la
station sur un plateau, sur une pente, forte ou faible,
d’exposition nord, sud, est ou ouest, ou sur un colluvium
de bas de pente, et de définir soigneusement la rochemère,
riche ou pauvre, plus ou moins facilement
altérable et dont les produits d’altération apportent
richesse ou pauvreté chimiques et des propriétés
physiques spécifiques.
Il est donc conseillé d’adjoindre à chaque équipe
chargée d’élaborer un catalogue de stations
forestières ou de cartographier celles-ci un géomorphologue
professionnel, ou de former l’équipe à la
géomorphologie.