Cap.8. Diagnosticul alcoolismului - instrumente ... - vrasti.org

Fiecare centru a recrutat aproximativ 150 subiecti care sunt
consumatori de alcool si/sau droguri. Din acestia, 75% au fost recrutati din
populatia generala si restul din subiectii aflati in difererite centre sau
institutii clinice sub tratament. In functie de disponibilitatea centrelor,
subiectii au fost evaluati test-retest cu unul din cele trei instrumente testate,
CIDI, SCAN sau AUDADIS, sau au evaluat subiectii cu doua instrumente
diferite in vederea compararii lor. Analiza statistica a datelor a constat in
calcularea indicelui kappa de agreement pentru evaluarea confidentei intre
doua instrumente sau test-retest la acelasi instrument. Rezultatele partiale ale
studiului sunt prezentate in tabelul Nr. 25.
___________________________________________________________
1. Confidenta test-retest pentru diagnosticele ICD-10 si DSM-IV (alcool)
ICD-10: dependenta ICD-10: consum daunator DSM-IV: dependenta DSM-IV: abuz
SCAN 0,76 (0,04) 0,35 (0,10) 0,73 (0,04) 0,60 (0,06)
CIDI 0,75 (0,04) 0,60 (0,07)
AUDADIS 0,68 (0,04) 0,17 (0,12) 0,66 (0,04) 0,49 (0,06)
2. Confidenta diagnosticului de dependenta intre instrumente
CIDI vs SCAN 0,64 (0,05)
AUDADIS vs SCAN 0,61 (0.05)
CIDI vs AUDADIS 0,69 (0,08)
Tabelul Nr. 25: Rezultate partiale ale studiului de validitate si confidenta a
instrumentelor de diagnostic OMS (Ustun si colab., 1997) 47 .
Dupa cum se poate observa cu usurinta, toate trei instrumentele luate
separat cat si comparativ dau un indice ridicat de confidenta pentru
diagnosticele cerute de consumul de alcool conform ICD-10 si DSM-IV cu o
singura exceptie in cazul AUDADIS pentru diagnosticul ICD-10 de consum