Cap.8. Diagnosticul alcoolismului - instrumente ... - vrasti.org

Radu Vrasti
Alcoolismul – Detectie, Diagnostic si Evaluare
daunator de alcool. Cand s-a intreprins calcularea confidentei pentru fiecare
item si pentru fiecare criteriu, in cazul dependentei de alcool, kappa statistic
a aratat pentru toate cele trei instrumente o confidenta buna si foarte buna.
In ceea ce priveste instrumentul AUDADIS, confidenta diagnosticelor
formulate sau a criteriilor de diagnostic, ridicate prin evaluarea subiectului, a
fost calculata cross-cultural prin compararea rezultatelor obtinute in trei
esantioane nationale: Australia, India si Romania (Chatterji, Saunders, Vrasti
et al, 1997) 57 . Rezultatele au aratat ca pentru diagnosticul de dependenta
confidenta este buna si foarte buna in cele trei esantioane dar ca ea este
totusi mai scazuta in Bangalore comparativ cu Sydney si Jebel. O explicatie
ar putea fi particularitatile culturala si limgvistice a respondentilor din India,
lucru subliniat de cercetarile prealabile din studiul aplicabilitatii culturale a
conceptelor folosite in uzul de substante.
Atunci cand s-au analizat datele obtinute numai pe lotul autohton (149
subiecti), confidenta la nivel de item, criteriu si diagnostic pentru
instrumentul AUDADIS a fost foarte buna (Vrasti, Grant, Chatterji, et al,
1998) 58 . In tabelul Nr. 26 se prezinta unele din rezultatele kappa statistic din
studiul mentionat.
Motivul pentru care autorul a dorit sa prezinte, chiar si partial,
informatii despre studiul colaborativ WHO/NIAAA/NIDA privind
validitatea si confidenta instrumentelor CIDI, SCAN si AUDADIS pentru a
convinge cititorul de robustetea instrumentelor diagnostice prezentate in
acest capitol, verificate intr-unul din cele mai rafinate si largi studii
internationale, si de a-l determina sa le include in practica curenta.
104