13.07.2015 Views

Revista (format .pdf, 1.2 MB) - RECREAÅ¢II MATEMATICE

Revista (format .pdf, 1.2 MB) - RECREAÅ¢II MATEMATICE

Revista (format .pdf, 1.2 MB) - RECREAÅ¢II MATEMATICE

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Metoda normăriiMarian TETIVA 1Introducere. În această notăvremsădăm câteva exemple de utilizare a metodeinormării, pe care am preluat-o, cu tot cu acest nume, din excelenta carte [3]; ampornit de la faptul că acolo nu există prea multe aplicaţii şi, la început mai multîn glumă, am demonstrat pe această cale câteva inegalităţi (nu tocmai uşoare). Cutimpul s-au adunat din ce în ce mai multe asemenea inegalităţi (şidinceîncemaigrele). Metoda s-a dovedit extrem de eficientă pentru demonstrarea inegalităţiloromogene dar şi pentru obţinerea unor identităţi altfel greu de găsit, iatădecevremsăo prezentăm aici; totuşi, trebuie s-o spunem, metoda normării nu este recomandatăcelor care au "alergie" la calcule: este pentru cei răbdători şi stăpâni pe tehnicamatematică (ne referim la calculul elementar). De asemenea, se aplică inegalităţilorîn care variabilele implicate sunt numere reale pozitive (sau nenegative).Să începem cu o inegalitate foarte cunoscută (asevedeaşi [3], capitolul 6):a 2 + b 2 + c 2 ≥ ab + ac + bc;se ştie căaceastaevalabilă pentru orice numere reale a, b, c, dar noi o vom demonstra(complicat, veţi spune, dar e numai pentru a da un exemplu) doar pentru a, b, c ≥ 0(iată un dezavantaj; nu unul mare, pentru că majoritatea inegalităţilor care vorurma prezintă interes pentru cazul variabilelor nenegative şi, uneori, se pot extinde,plecând de la acesta, la orice valori reale ale variabilelor). Datorită simetriei, putempresupune fără aparticulariza,că c =min{a, b, c}. Pentru c =0inegalitatea esteevidentă:a 2 + b 2 ≥ ab ⇔ (a − b) 2 + a 2 + b 2 ≥ 0.Fie c>0 şi să notăm a c =1+x, b =1+y. Conform presupunerilor făcute, avemcx ≥ 0 şi y ≥ 0, iar inegalitatea de demonstrat devine (după împărţirea cu c 2 şi cunoile notaţii)(1 + x) 2 +(1+y) 2 +1≥ (1 + x)(1+y)+1+x +1+y ⇔ x 2 + y 2 ≥ xy,evidentă (ca mai sus) chiar pentru orice x, y ∈ R, nu doar pentru x, y ≥ 0. Se vedeuşor că egalitatea are loc doar pentru x = y =0,decinumaidacă a = b = c. Şi maimult, plecând de la(1 + x) 2 + ¡ 1+y 2¢ +1− (1 + x)(1+y) − 1 − x − 1 − y = x 2 + y 2 − xyşi revenind la a, b, c (cu x = a − cc, y = b − c )găsim identitateaca 2 + b 2 + c 2 − ab − ac − bc =(a − c) 2 +(b − c) 2 − (a − c)(b − c) ,care permite demonstrarea inegalităţii pentru orice a, b, c ∈ R şi chiar obţinerea uneirafinări:a 2 + b 2 + c 2 − ab − ac − bc ≥ 1 ³(a 2´− c) 2 +(b − c) , a,b,c∈ R !21 Profesor, Colegiul Naţional "Gheorghe Roşca Codreanu", Bârlad30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!