27.02.2019 Views

АгроФорум, февраль 2019

В этом номере: 1. Антисносовые распылители – выбор рачительного хозяина; 2. Видеоцифровизация аграрных производств; 3. Природоподобная стратегия – источник развития земледелия страны; 4. Приемы повышения качества зерна озимой пшеницы; 5. Продуктивность и оценка качества сортов перца сладкого в республике Дагеста. И много другой поелзной информации!

В этом номере:

1. Антисносовые распылители – выбор рачительного хозяина;
2. Видеоцифровизация аграрных производств;
3. Природоподобная стратегия – источник развития земледелия страны;
4. Приемы повышения качества зерна озимой пшеницы;
5. Продуктивность и оценка качества сортов перца сладкого в республике Дагеста.

И много другой поелзной информации!

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

30<br />

Эффективное растениеводство №1 <strong>февраль</strong> <strong>2019</strong><br />

Председатель Правительства РФ Д.А. Медведев при<br />

посещении Китая с рабочим визитом (05.11.2018 г.)<br />

заявил: «…Сегодня перед нами стоят общие задачи:<br />

найти новые источники роста мировой экономики».<br />

Таким источником для сельского хозяйства<br />

России является природное богатство черноземных<br />

агроландшафтов, которое лежит «под ногами». Его<br />

рациональное использование отражено в краеугольной<br />

идее Президента России о природоподобной стратегии,<br />

в т.ч. и в земледелии, что позволит создать изобилие<br />

сельхозпродукции для жизнеобеспечения растущего<br />

населения страны.<br />

Еще в 2015 г. В.В. Путин, выступая на 70-й сессии генассамблеи<br />

ООН в Нью-Йорке, призвал к освоению<br />

природоподобных технологий: «…Нам нужны качественно<br />

иные подходы. Речь должна идти о принципиально<br />

новых, природоподобных технологиях, которые<br />

не наносят урон окружающему миру, а существуют<br />

с ним в гармонии и позволят восстановить<br />

нарушенный человеком баланс между биосферой<br />

и техносферой». Это заявление позже получило подтверждение<br />

на заседании Совета по науке и образованию, проходившему<br />

в Новосибирске (также в Курчатовском институте,<br />

2018 г.), где Глава государства отметил: «…Надо<br />

шире использовать так называемый конвергентный подход,<br />

природоподобные технологии». В то же время, знаменитый<br />

ученый-физик, член-корр. РАН М.В. Ковальчук<br />

справедливо обращает внимание на то, что для развития<br />

современной науки «нужно часто подглядывать у природы»,<br />

и также солидарно с нашим научным положением<br />

констатировал: «аддитивные технологии – создание продукта<br />

природным путём, «выращивая» его».<br />

Историческая эволюция богарного земледелия<br />

свидетельствует о том, что в продуктивной системе<br />

агроландшафта оно является слабым звеном и базируется<br />

на эффективном плодородии почв. Причиной<br />

их низкой производительности является масштабное<br />

экстенсивное хозяйствование преимущественно агротехническими<br />

приемами и слабая практика применения<br />

сельхозпроизводителями научных методов в реализации<br />

естественной продуктивности агроландшафта.<br />

В этой связи, необходимо агропроизводство поставить<br />

«с головы на ноги» и подтолкнуть аграрников к<br />

освоению природоподобной стратегии, обозначенной<br />

Главой государства как перспективное направление.<br />

Владея научными методами, мы в своей практике<br />

занимаемся не повышением урожайности сельхозкультур,<br />

наша инновационная деятельность направлена<br />

на достижение потенциала продуктивности конкретных<br />

агроландшафтов на основе конвергентных<br />

подходов. Поэтому с недосягаемыми результатами<br />

часто выглядим «белой вороной».<br />

Работу по внедрению природоподобных технологий<br />

следует начинать с инвентаризации плодородия земель<br />

сельхозназначения как основного средства производства,<br />

что будет характеризовать их фактическую продуктивность.<br />

Такой подход должен взять на вооружение<br />

каждый хозяйствующий субъект с тем, чтобы оценить<br />

текущее состояние плодородия почв и степень<br />

их деградации. Поэтому данные периодического мониторинга<br />

(раз в три года) плодородия почвенного покрова<br />

производственных полей предлагаем включить<br />

в государственную статистику для отслеживания динамики<br />

его воспроизводства как результата хозяйственной<br />

деятельности сельхозпроизводителей.<br />

Высокой продуктивностью располагают только девственные,<br />

целинные, залежные и черноземные земли,<br />

восстановившие первоначальное потенциальное<br />

плодородие в естественном ценозе агроландшафта,<br />

по нашей оценке, до 40-45 ц/га з.е. Однако земли, находящиеся<br />

в сельскохозяйственном обороте со временем<br />

деградировались в результате превалирования<br />

экстенсивного земледелия, и теперь характеризуются<br />

убывающим плодородием почв. Это связано еще<br />

и с тем, что длительное потребительское отношение<br />

к почвенному плодородию при производстве сельхозпродукции<br />

нарушило азотный режим как основного<br />

элемента роста, что обусловило снижение подвижных<br />

биогенных ресурсов в почве и слабый выход<br />

биомассы растительных остатков. Следствием является<br />

увеличение количества почвенных регламентирующих<br />

факторов до 7-13 ед. При этом в виде удобрений<br />

вносят 1-3 питательных вещества в малых объемах,<br />

которые не могут компенсировать сложившийся<br />

комплекс лимфакторов, сдерживающий рост урожая.<br />

Поэтому экстенсивное производство, имеющее<br />

масштабный характер, привело возделываемые земли<br />

к истощению. Это создает угрозу продовольственной<br />

безопасности в свете растущей потребности населения<br />

страны в продуктах питания.<br />

Деградация плодородия земель сельхозназначения<br />

имеет обратимый характер. В современной России<br />

наблюдаются положительные подвижки в повышении<br />

производительности землепользования в среднем<br />

до 19,4 ц/га з.е., но они отражают слабые темпы<br />

возобновления плодородия почв – 0,33 ц/га з.е. в год<br />

по отношению к советскому периоду. Из нашего опыта,<br />

при системном окультуривании почв в результате<br />

компетентной хозяйственной деятельности с наращиванием<br />

незерновой части урожая в 1,6-2,0 раза<br />

выше нормы за счет привлечения избыточных природных<br />

ресурсов можно обеспечить рост плодородия<br />

со скоростью 1,5-2,0 ц/га з.е. в год. Тогда за 17-20<br />

лет природоподобными технологиями удастся вос-<br />

А - элементарная;<br />

Б - природоемкая технология<br />

Химобработка посевов:<br />

А - элементарная; Б - природоемкая технология

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!