23.03.2013 Views

Miljökonsekvens- beskrivning - SSAB

Miljökonsekvens- beskrivning - SSAB

Miljökonsekvens- beskrivning - SSAB

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>SSAB</strong> Tunnplåt AB Miljökonsekvens<strong>beskrivning</strong> Bilaga D<br />

Luleå 2008<br />

Innan en kemisk produkt får användas skall den godkännas av Metallurgis<br />

kemigrupp. Denna grupp, som består av representanter för den tekniska och<br />

medicinska hälsovården, skyddsombud samt personal från avdelningarna för<br />

Yttre Miljö och Inköp, har till uppgift att granska nya produkter innan<br />

användning. I det arbetet ingår såväl att, ur ett skydds- och miljöperspektiv,<br />

jämföra med tidigare använda produkter samt utifrån samhällets kunskaper<br />

och krav bedöma produktens lämplighet. Genom denna prövning erhålls en<br />

fortlöpande substitution av produkter, mot mindre miljö- och hälsoskadliga<br />

sådana. Dessutom upprättas årligen av kemigruppen en förteckning över<br />

produkter, där brukaren uppmanas att aktivt gå ut och söka bättre alternativ<br />

till produkten, även om inte tekniska behov föreligger.<br />

Råvatten för kylning, rening m.m. hämtas från Luleälven och fjärdområdet<br />

söder om koksverket (se vidare avsnitt 4.1). Under senare år har knappt<br />

6 000 m 3 råvatten per timme använts för produktionsanläggningens samtliga<br />

industrivattensystem, varav den helt dominerande andelen utnyttjats som<br />

kylvatten. Det årliga behovet av dricksvatten uppgår till 0,40 - 0,45 milj. m 3 .<br />

<strong>SSAB</strong>:s egen användning av den egenproducerade gasen som energikälla i<br />

koksverk, masugn och stålverk har inte betraktats som en ”förbrukning” av<br />

råvara, eftersom stålproduktionen i sig är en förutsättning för bildandet av<br />

denna ”råvara”.<br />

Av liknande skäl kan det anses tveksamt att definiera den av gasen<br />

producerade elektriciteten som används vid ståltillverkningen, såsom<br />

varande en råvara i egentlig mening. Emellertid har vi valt att göra så, med<br />

motiveringen att elektriciteten produceras av en extern producent,<br />

LuleKraft. Detsamma gäller inköpta kvantiteter av ånga och hetvatten från<br />

LuleKraft.<br />

RÅVARUFÖRBRUKNING VID SÖKT PRODUKTION<br />

Förbrukningen av kol för kokstillverkning blir oförändrad i Alt 1, respektive ökar<br />

proportionellt mot koksproduktionen i Alt 2, dvs med maximalt 45 % jämfört<br />

senare år.<br />

I masugnen och stålverket kommer användningen av råvaror och kemikalier att<br />

öka ungefär proportionellt mot råjärnstillverkningen, dvs med upp till 35-40 %.<br />

Ett undantag är behovet av köpkoks, som i Alt 1 ökar ungefär 10 ggr jämfört<br />

med genomsnittet för senare år. I Alt 2 finns inget behov att köpa koks. Ett<br />

annat undantag är injektionskol av vilket det relativa behovet, dvs åtgången per<br />

producerat ton råjärn, kan komma att öka med 5-10 % vid en ökad produktion.<br />

Ett annat exempel på en ”råvara” som inte kommer att öka proportionellt mot<br />

en framtida produktionsökning är behovet av råvatten, som istället kommer att<br />

minska räknat per producerad mängd.<br />

Förbrukningen av kemiska produkter är mestadels inte beroende av<br />

produktionens storlek. Ett undantag utgör användningen av lut vid koksverkets<br />

gasreningsanläggning, som förväntas öka vid en ökad koksgasproduktion<br />

enligt Alt. 2.<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!