Beståndshantering på antikvariat - BADA - Högskolan i Borås

läsvanor. 1941 fick han möjlighet att testa det på ett begränsat område för att 1948
kunna utvidga till flera specifika områden på biblioteket. 35
Sammanfattning av klassifikation
De enumerativa klassifikationssystemen följer en hierarkisk indelning. Vid användandet
av dessa går det inte att visa på relationer som inte förutsågs vid skapandet av
klassifikationen men systemet är stabilt och notationerna korta. Motsatsen är de
facetterade klassifikationssystemen. Här skapas inte klasserna i förväg utan det
tillkommer klasser efterhand som fler dokument blir klassificerade. Denna indelning är
inte hierarkisk. Ett facetterat klassifikationssystem är flexibelt men inte särskilt stabilt.
Det fungerar inte särskilt bra vid hylluppställning då det är svårt att redogöra för
relationerna mellan de olika dokumenten. Vid försök till klassifikation efter läsarnas
intressen har man använt sig av det som kallas för readers-interest classification.
Försök till sådan klassifikation gjordes i Nordamerika så pass tidigt som på 1940-talet.
Readers-interest classification innebär att kundernas intressen är det man utgår ifrån
och målet är att kunderna själva skall kunna hitta det de söker. Dock finns det de som
anser att är i princip omöjligt att hitta en klassifikation som kan visa alla relationer
mellan de olika dokumenten vid en hylluppställning.
5.2 Alternativ hylluppställning
Precis som vid klassifikation finns det många olika former av hylluppställning.
Ranganathan, lärare och professor vid universiteten i Madras, Banaras, Delhi och Ujjain
anser att den ideala hylluppställningen är den som speglar kundernas behov samt
uppmuntrar till browsing. Hylluppställningen bör visa hela det område som är av vikt
för kunden. Likväl det medvetna som det omedvetna eftersökta skall gå att finna. Det är
först då låntagaren har en möjlighet att inse exakt vad det är han eller hon vill ha. 36
Jens Thorhauge vid Biblioteksskolen i Köpenhamn beskriver problemet med att
kategorisera in skönlitteratur i olika genrer så här:
”Set fra en litteraturvidenskabelig synsvinkel er problemet med kategorisering, at den
gode litteratur, der spejler livet i dets mangfoldighed, ikke lader sig putte i en kasse, der
hedder kærlighed eller lignende, fordi den kan læses på mange forskellige måder og
indeholde mange aspekter.” 37
Kategorisering
I sin rapport för Statens bibliotekstilsyn i Norge hänvisar Glas-Albers & Kjernli till
arbetet ”Hvor brukervennlig er folkebiblioteket?” skrivet av Magni Kjernli & Mechtild
Pedersen vid Statens bibliotekhøgskole i Oslo. I detta arbete kunde det konstateras att
låntagarna hade större problem med att hitta det de sökte än vad bibliotekarierna kanske
35
Ainley, Patricia & Totterdell, Barry (red.) 1982. Alternative arrangement: new approaches to public
library stock.
36
Ranganathan, Shiyali Ramamrita 1991. Elements of library classification s. 8
37
Thorhauge, Jens 1995. Luk op for skønlitteraturen : Om formidling i folkebiblioteker. Ingår i Munch-
Petersen, Erland (red.) 1995. Litteratursociologi: en antologi s. 106
16