Uppfattningar om specialpedagogiska insatser - aspekter ur elevers ...
Uppfattningar om specialpedagogiska insatser - aspekter ur elevers ...
Uppfattningar om specialpedagogiska insatser - aspekter ur elevers ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
13<br />
Bakgrund<br />
I följande bakgrund tas några av de <strong>aspekter</strong> upp s<strong>om</strong> är av betydelse för <strong>elevers</strong> utbildning och<br />
lärande. Vidare behandlas några av skolans formuleringar och teoretiska influenser vad gäller<br />
utveckling och lärande. En tillbakablick på framväxten av den <strong>specialpedagogiska</strong> verksamheten<br />
och h<strong>ur</strong> den fungerar i dag utifrån inriktning och strukt<strong>ur</strong> för studiens fokusgrupp, elever i behov<br />
av särskilt stöd. Avslutningsvis presenteras några <strong>aspekter</strong> angående självbild och lärande.<br />
Utbildning och lärande<br />
I detta kapitel ges en bild av det paradigm, de utgångspunkter och synsätt, s<strong>om</strong> är rådande när det<br />
gäller skolans syn på kunskap, utbildning och lärande. Den fen<strong>om</strong>enologiska synen på kunskap<br />
fokuseras, där kunskap utifrån Merleau-Ponty (1997) ses s<strong>om</strong> en kroppslig företeelse. I avsnittet<br />
<strong>om</strong> utbildning ges en fördjupad inblick i det teoretiska tänkande s<strong>om</strong> till stora delar har legat till<br />
grund för den svenska skolpolitiken under efterkrigstiden, nämligen den amerikanska<br />
pragmatismen. Lärandet belyses från olika verksamhetsfält och <strong>om</strong>råden för att ge<br />
bakgrundskunskap till problematiserandet av det lärande s<strong>om</strong> bedrivs för elever i behov av särskilt<br />
stöd i den svenska skolan. Allt detta för att ”k<strong>om</strong>ponera en förståelsehorisont” för den<br />
utbildnings- och lärandestrukt<strong>ur</strong> s<strong>om</strong> elever i den <strong>specialpedagogiska</strong> verksamheten ingår i för att<br />
få stöd och hjälp med sin skolmässiga problematik.<br />
Kunskap<br />
Skolans syn på kunskap<br />
I SOU 1997:21 framk<strong>om</strong>mer det att utifrån begreppet kunskap kan tre <strong>aspekter</strong> identifieras s<strong>om</strong> är<br />
av vikt för individers lärande. Den första aspekten är den konstruktiva aspekten där individen ses<br />
s<strong>om</strong> en aktiv skapare av kunskap utifrån ett dynamiskt samspel mellan kunskapssträvan och<br />
individens förståelsehorisont. Den andra är den kontextuella aspekten s<strong>om</strong> här skall förstås s<strong>om</strong><br />
det sammanhang s<strong>om</strong> utgör den ”tysta grund mot vilken kunskapen blir begriplig” (SOU 1997:21<br />
s. 70). Den tredje aspekten är den instrumentella och avser kunskapen s<strong>om</strong> ett redskap. Även det<br />
k<strong>om</strong>munikativa samspelet ses s<strong>om</strong> en medkonstruktör i individens kunskapsbyggande. Alltså<br />
kunskapen konstrueras utifrån elevens förutsättningar, det sammanhang s<strong>om</strong> individen är en del<br />
av samt de verktyg s<strong>om</strong> eleven erhåller utifrån detta sammanhang.<br />
Läroplansk<strong>om</strong>mittén (SOU 1997:21) gör i sitt betänkande en uppdelning av<br />
kunskapsbegreppet i fyra delar. Det ena är faktakunskaper s<strong>om</strong> till stora delar handlar <strong>om</strong><br />
information, <strong>om</strong> h<strong>ur</strong> något förhåller sig. Det andra är förståelsekunskap s<strong>om</strong> ses s<strong>om</strong> en av<br />
individen strukt<strong>ur</strong>erad faktabearbetning. Det tredje är färdighetskunskap s<strong>om</strong> i stort innebär att<br />
praktiskt kunna gen<strong>om</strong>föra något. Det fjärde är förtrogenhetskunskap och ses s<strong>om</strong> en<br />
bakgrundskunskap s<strong>om</strong> gör det möjligt att tillämpa de strukt<strong>ur</strong>er s<strong>om</strong> kunskap är uppbyggd av.<br />
Läroplansk<strong>om</strong>mitténs redovisning av synen på kunskap kan, enligt k<strong>om</strong>mittén, ses i relation till<br />
skollagens första kapitels andra paragraf ”Utbildningen skall ge eleverna kunskaper och<br />
färdigheter samt, i samarbete med hemmen, främja deras harmoniska utveckling till<br />
ansvarskännande människor och samhällsmedlemmar” (SFS 1985:1100 s. 39). I<br />
läroplansk<strong>om</strong>mitténs betänkande betonas även att ”all konstruktion av kunskap finns i kroppen<br />
och dess relation till och k<strong>om</strong>munikation med <strong>om</strong>världen” (SOU 1997:21, s. 72). Ovanstående<br />
citat visar att läroplansk<strong>om</strong>mittén ser kunskapens hemvist <strong>ur</strong> ett kroppsligt perspektiv. Det vi<br />
benämner s<strong>om</strong> kunskap konstrueras alltså inte enbart s<strong>om</strong> en kognitiv process utan också med<br />
hjälp av våra kroppar. Att kunskapen är kroppsligt förankrad är en central utgångspunkt i<br />
Merleau-Pontys (1997) tänkande.