18.07.2013 Views

Uppfattningar om specialpedagogiska insatser - aspekter ur elevers ...

Uppfattningar om specialpedagogiska insatser - aspekter ur elevers ...

Uppfattningar om specialpedagogiska insatser - aspekter ur elevers ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

31<br />

eller arbetsövning så hade detta ett högt timantal och prioritet (Bladini, 1990). På 1930- talet<br />

inrättades den första observationsklassen i Uppsala. Detta på grund av barnavårdsnämndernas<br />

tillk<strong>om</strong>st och den lagstiftning s<strong>om</strong> uppmanade att skolan tog ansvara för dessa avvikande barn.<br />

Maltén (1985) menar att den differentierade skolan därmed var en realitet, ”Man ’sanerade’ de<br />

vanliga klasserna” (Maltén, 1985, s. 8). Det blev enligt 1955 års undervisningsplan fritt fram att<br />

inrätta olika former av specialklasser för elever med olika former av handikapp (Maltén 1985).<br />

Övergripande så kan det nog sägas att den elevsyn s<strong>om</strong> var rådande under perioden 1842-1955<br />

gick ut på att alla elever s<strong>om</strong> avvek, vad gäller de uppsatta normerna för prestation och beteende,<br />

skulle avskiljas och förvisas till en utifrån handikappet anpassad studiesituation. Olika former av<br />

tester och bedömningsgrunder tillämpades för att på ett ”objektivt” sätt differentiera barnen.<br />

Enligt Maltén så vilade det ”en differentialpsykologisk men också medicinsk anda över<br />

specialundervisningen fram t o m 1960- talet” (Maltén, 1985, s. 9).<br />

Enligt Vernersson (1995) så härskade under perioden 1930 till 1940 ett<br />

utvecklingspsykologiskt synsätt över den <strong>specialpedagogiska</strong> verksamheten. Med det menas ”att<br />

varje individ gen<strong>om</strong>löpte en individuell utveckling men att det samtidigt finns en bestämd<br />

’normal’ utveckling s<strong>om</strong> en form av medelvärde för alla individer” (Vernersson, 1995, s. 11). Det<br />

handlade alltså <strong>om</strong> en ”långtgående differentiering i specialundervisningens organisation”<br />

(Vernsersson, 1995, s. 11). Vad beträffar den metod s<strong>om</strong> tillämpades i specialundervisningen så<br />

handlade det <strong>om</strong> en ”hög konkretiseringsgrad, enkelt språk och god tid för eleverna att inhämta<br />

kunskap” (Vernersson, 1995, s. 11). Under 1950- talet blev de <strong>specialpedagogiska</strong> <strong>insatser</strong>na mer<br />

differentierade vad beträffar undervisningen. Det handlade till stora delar <strong>om</strong> att utveckla och<br />

träna svagt utvecklade sidor hos eleven. Under den senare delen av 1950- talet k<strong>om</strong> de medicinska<br />

<strong>aspekter</strong>na i fokus. Inlärningspsykologin k<strong>om</strong> att prägla den specialpedagogisk forskningen med<br />

en utveckling av specialundervisningens betydelse och även speciallärarens roll s<strong>om</strong> följd<br />

(Vernersson, 1995). Intelligensprov tillämpades s<strong>om</strong> k<strong>om</strong>plement till lärar- och läkar<strong>om</strong>dömen<br />

vid bedömning <strong>om</strong> placering i hjälpklass under denna period (Bladini, 1990).<br />

I och med den första läroplanen för grundskolan (Lgr 62) (Skolöverstyrelsen, 1962) så infördes<br />

en ny form av specialundervisning s<strong>om</strong> fick benämningen särskild specialundervisning. Detta<br />

innebar att elever med särskilda behov fick gå ifrån den vanliga klassen till en kliniklärare där<br />

eleven fick gen<strong>om</strong>gå speciella övningsprogram. Denna verksamhet bytte så småning<strong>om</strong> namn till<br />

samordnad specialundervisning och skedde till en början parallellt med de tidigare införda<br />

specialskolorna och specialklasserna. Efters<strong>om</strong> dessa verksamheter medförde negativa<br />

konsekvenser i form av utstötning och ”stämpling”, ställdes kravet att så många elever s<strong>om</strong><br />

möjligt skulle gå i en integrerad skola. I den integrerade skolan behövde inte avvikande elever<br />

direkt utpekas s<strong>om</strong> avvikare och speciallärarna kunde nu hjälpa fler elever efters<strong>om</strong> det inte längre<br />

arbetade i en fast grupp, utan i en verksamhet s<strong>om</strong> mer utgick ifrån <strong>elevers</strong> behov. Maltén (1985)<br />

skriver angående integrerad verksamhet att ”barnens självförtroende ökade även <strong>om</strong> detta att varje<br />

vecka gå ifrån några timmar till kliniken också kunde verka utpekande <strong>om</strong> än i mindre<br />

<strong>om</strong>fattning” (Maltén, 1985, s. 11).<br />

Vernersson (1995) menar att inriktningen på den <strong>specialpedagogiska</strong> verksamheten under<br />

1960- talet gick ut på att strukt<strong>ur</strong>era inlärningen. Orsaken till skolproblem ansågs bero på felaktig<br />

inlärning. Det handlade <strong>om</strong> en sorts pedagogisk teknologi där specialkonstruerade undervisningsoch<br />

åtgärdsprogram utgjorde stor del av specialundervisningens innehåll och arbetssätt<br />

(Vernersson, 1995). I 1969 års läroplan för grundskolan (Lgr 69) (Skolöverstyrelsen, 1969) så<br />

betonades elevcentreringen kraftigt. I centrum för skolans verksamhet skulle den enskilde eleven<br />

stå. I ett av supplementen behandlas specialundervisning och där står att ”en riktpunkt för<br />

undervisningen av elever med skolsvårigheter är, att dessa elever så långt möjligt bör gå i den<br />

vanliga klassen” ( Maltén, 1985, s. 13). Enligt Maltén (1985) så menades det i Lgr 69 att<br />

specialundervisning skulle vara samordnad.<br />

I den tidigare delen av 1970- talet uppmärksammades att skolan inte fungerade s<strong>om</strong> det var<br />

tänkt. ”Antalet konflikter mellan elever och skolpersonal ökade. Stress och vantrivsel<br />

rapporterades från såväl elever s<strong>om</strong> lärare. Skolk och mobbning blev allt vanligare” (Maltén,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!