Äventyrets dygd - katolsk självbiografi (PDF)

Jag kan säga det så här: Det finns vissa sekvenser eller
utvecklingar som i ordets sanna mening är sker enligt
förnuftsmässig ordning. Dessa är i ordets sanna mening
nödvändiga. Jag tänker på matematiska och logiska
sekvenser. Vi som lever i sagolandet (vi som är oerhört
förnuftiga) erkänner detta förnuft och denna logiska
nödvändighet. Om de Fula Systrarna är äldre än
Askungen så är det (i en järnhård hemsk mening)
nödvändigt att Askungen är yngre än systrarna. Detta
kan vi inte komma från hur vi än gör. Hur mycket vi än är
fatalister här så måste det bara vara på det sättet. Om
Jakob är son till mjölnaren så är mjölnaren far till Jakob.
Kyligt förnuft ger order om detta från sin iskalla tron och
vi invånare i sagolandet lyder. Om de tre bröderna alla
rider på hästar så finns där sex djur och arton ben
involverade i handlingen : detta är sann rationalism och
sagolandet är överfullt av rationalism.
Men när jag smög huvudet upp över älvornas häck och
började iakkta den naturliga världen - Schartaus mörka
rike - märkte jag något extraordinärt. Jag såg att lärda
män i glasögon och akademisk klädsel höll på att tala om
de verkliga händelser - som gryning och död - som om
dessa var rationella och nödvändiga ! De pratade som om