29.07.2013 Views

Rättsgenetikern Marie Allen - Mentoronline.se

Rättsgenetikern Marie Allen - Mentoronline.se

Rättsgenetikern Marie Allen - Mentoronline.se

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Biotechreportage<br />

Skogsägarkonton, fast tvärt<br />

om. Det är ett av Per-Erik<br />

Sandlunds recept för att få fart<br />

på biotekniken i Sverige.<br />

Vill ha skattelättnader<br />

Hans Nyctelius slutar på Sweden Bio för ett toppjobb på<br />

Q-med. Han efterträds av Per-Erik Sandlund med ett gediget<br />

förflutet inom svensk bioteknik.<br />

Per-Erik Sandlund hör till den generation<br />

företagsledare som fostrats<br />

i Pharmacia, numera uppköpt och<br />

styckat och uppköpt igen. Han började<br />

med ledande positioner i Pharmacia Biotech,<br />

därefter Amersham Biosciences, och<br />

så GE Healthcare. Samma företag under<br />

olika regimer. I 14 år har han varit i branschen.<br />

Vad är det viktigaste att ta tag i?<br />

–Finansieringsfrågorna. Det tar 5-10 år<br />

för forskningsföretagen att få fram en läkemedelskandidat.<br />

Under den tiden försöker<br />

de överleva med uppdragsforskning<br />

eller genom att sälja immateriella tillgångar<br />

– patent och andra rättigheter.<br />

Forskningsföretagen borde få rejäla skattelättnader<br />

de första tunga åren, så att de<br />

kan koncentrera sig på det de är bra på,<br />

nämligen att forska och ta fram nya läkemedelskandidater.<br />

Per-Erik Sandlund tar ett exempel på<br />

hur systemet kunde <strong>se</strong> ut från ett oväntat<br />

håll, nämligen skogsbruket.<br />

– Skogsägarnas skogskonton kan fungera<br />

som modell, fast tvärtom.<br />

En skogsägare som säljer skog kan sprida<br />

ut beskattningen av intäkterna över ett an-<br />

16<br />

tal år. Ett forskningsföretag kunde få skattelättnader<br />

i början, och därmed ett konto<br />

som ligger som skuld. När företaget börjar<br />

gå bra får de börja betala tillbaka.<br />

– Det här är ett akut problem. Länder<br />

som Tyskland, Frankrike och England har<br />

den här typen av system för sina forskningsintensiva<br />

företag. Ska Sverige kunna<br />

konkurrera på lika villkor så måste vi göra<br />

något liknande.<br />

EN ANNAN FRÅGA som ligger högt på dagordningen<br />

är kapitalmarknaden.<br />

– Det finns gott om pengar i Sverige,<br />

men ingen egentlig kapitalmarknad för<br />

tidig finansiering. Det handlar om att organi<strong>se</strong>ra<br />

en kapitalmarknad så att det blir<br />

lättare för företag att etablera sig.<br />

Den tredje frågan som ligger Per-Erik<br />

Sandlund varmt om hjärtat är inte oväntat<br />

kompetensfrågorna.<br />

– Vi behöver utbilda fler kemister med<br />

hög kompetens, säger han.<br />

Men många kemister, även disputerade,<br />

går utan jobb idag. Varför utbilda fler?<br />

– Företagen hämmas av brist på kapital<br />

och dålig lönsamhet. Kan vi åtgärda det –<br />

skatter och kapitalmarknad – då kommer<br />

text Sverker Nyman<br />

bioteknikföretagen att anställa fler.<br />

Per-Erik Sandlund tycker att kompetensnivån<br />

är god i Sverige. Han vet att<br />

det första som frågas i styrel<strong>se</strong>rummet<br />

när ett nytt projekt ska beslutas är: finns<br />

det kompetens?<br />

Kompeten<strong>se</strong>n går före pengarna i de<br />

stora, rika företagen.<br />

– Det finns områden där vi är riktigt bra,<br />

t ex proteomikområdet. Matthias Uhléns<br />

projekt har fått stor internationell uppmärksamhet<br />

(<strong>se</strong> sidan 29). Här har vi något<br />

att foku<strong>se</strong>ra på.<br />

VAD ÄR DET BÄSTA som har hänt i biotekniksverige<br />

de <strong>se</strong>naste åren?<br />

– Att vi lyckats etablera några riktigt bra<br />

bioteknikkluster: Mälardalen, Öresundsområdet<br />

och Umeå i norr. Vi har bra spridning<br />

men har samtidigt lyckats behålla ett<br />

bra samarbete universiteten emellan.<br />

Vad är det sämsta?<br />

– Att vi inte lyckats etablera något stort<br />

företag på bioteknikområdet. Vi lever fortfarande<br />

på Pharmacias splittring. Vi har<br />

helt enkelt inte fått till det, och det beror<br />

delvis på de tillväxthämmande faktorerna<br />

vi talade om tidigare. Vi måste satsa<br />

effektivare.<br />

Det finns röster som säger att det inte<br />

lönar sig med produktion i Sverige. Per-<br />

Erik Sandlund håller inte helt med.<br />

– Om vi får ett bra klimat för utvecklingsföretagen<br />

ger det sig också på produktionssidan.<br />

Det finns uppenbara fördelar<br />

med att behålla sambandet mellan<br />

FoU och produktion.<br />

Där tar han exempel från sin <strong>se</strong>naste<br />

arbetsgivare. GE Healthcare har en anläggning<br />

i Umeå som tillverkar avancerad<br />

teknisk utrustning. Utvecklingen sker<br />

i Uppsala och Umeå.<br />

– När vi räknade samman alla plus och<br />

minus med att lägga produktionen i ett<br />

lågkostnadsland, fann vi att det var totalt<br />

ekonomiskt bättre att ha den i Umeå, som<br />

ju dessutom fått ta över avancerad tillverkning<br />

som tidigare låg i USA. Närheten till<br />

utvecklingsavdelningen samt den effektiva<br />

tillverkningsmodellen fällde utslaget. Jag<br />

tror att kalkylen skulle bli densamma även<br />

i andra sammanhang.<br />

BIOTECH . 9 . 2005

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!