Musikfestivaler och droger, 188 kB

mot den västerländska livsstilen (se äv. avsnittet Om ungdomstiden som ett gränstillstånd).
Kanske följs dessa droger sedan dess av en aura av motstånd, autenticitet och engagemang,
till skillnad från övriga droger vilka istället förknippas med missbruk, misär och
kriminalitet. Det kulturella rum där cannabisen och de andra naturliga drogerna används
ses av sina brukare helt enkelt inte som ett kriminellt rum, till skillnad från de rum som
omger många av de andra drogerna.
Synen på den information som ges från skola och
samhälle
Bland dem vi gjorde längre intervjuer med fanns det några som var starkt kritiska till
den droginformation som ges i samhället. Kritiken mot samhällsinformationen tog de
upp i samband med samtalet kring lagarna, och den hängde främst samman med en liberal
syn på marijuana. Ett bra exempel på detta är två av de intervjuade männen, vilka
använt marijuana regelbundet sedan de var 14 respektive 15 (de var nu 20 år), och som
båda tillfälligtvis även testade andra droger. De båda var mycket kritiska såväl till de
svenska lagarna som samhällsinformationen. Droglagarna i Sverige såg de som urtida
och omoderna, och menade att de kanske var bra på sin tid, men inte längre. Samhället,
sa de, måste sluta ljuga i skolan och ge en mer objektiv bild av drogerna och alkoholen.
Informationen ska vara sannfärdig och inte någon skräckpropaganda som nu. ”Som det är
nu”, menade de, ”så provar ungdomarna en grej och upptäcker att samhällsinformationen
bara är båg. Skulle man legalisera marijuanan så skulle kostnaden för vården sjunka och
snuten skulle slippa köra fulla 14-åringar hem till sina föräldrar” (TB intervju 5, 2 män
20 år, Roskilde). Som de såg det skulle samhället helt enkelt tjäna pengar på att marijuanan
släpptes fri. Det skulle inte leda till ökade kostnader för polis, sjukvård och sociala
myndigheter, utan det skulle tvärtom ge dessa mindre jobb eftersom de skador som det
myckna supandet orsakade skulle minskas.
Det de båda säger ger en bra bild av den gängse uppfattningen bland dem som använde
och var positivt inställda till en liberalisering kring just marijuana. Den bild som ges i
skolan och av samhället är alltför ensidig och onyanserad för att vara trovärdig. Detta
leder, menar de, till att ungdomar inte litar på informationen utan väljer att istället testa
själva.
Någon liknande kritik från dem som ställde sig positiva till den svenska lagstiftningen
står dock inte att fi nna. Majoriteten av de intervjuade tyckte tvärtom att det var bra som
det var.
Framtidstro och syn på livet
De fl esta av dem vi intervjuade gav uttryck för en tro på framtiden och på sig själva. Man
var på väg någonstans via sina studier, via sitt arbete, via sitt eget skapande – musikaliskt,
litterärt eller konstnärligt. Detta resultat stämmer väl överens med resultatet i ungdomsstyrelsens
attityd och värderingsstudie 2003. Man skriver där:
17