29.08.2013 Views

Högskolan i Halmstad IT-RÅDET PROTOKOLL fört vid sammanträde ...

Högskolan i Halmstad IT-RÅDET PROTOKOLL fört vid sammanträde ...

Högskolan i Halmstad IT-RÅDET PROTOKOLL fört vid sammanträde ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong><br />

<strong>IT</strong>-<strong>RÅDET</strong> <strong>PROTOKOLL</strong><br />

<strong>fört</strong> <strong>vid</strong> <strong>sammanträde</strong> 2/2008<br />

2008-04-23<br />

Tid 9.00 – 11.30<br />

Plats Faculty<br />

Närvarande ledamöter Maj-Britt Bäck (Ordförande)<br />

Göran Ericsson<br />

Elenita Forsberg<br />

Nicklas Håkansson<br />

Tony Larsson<br />

Magnus Taube<br />

Fredrik Thornberg<br />

Övriga närvarande Anna Frederiksen (Adj)<br />

Lämnat förhinder Malin Bornhager<br />

Ej närvarande Håkan Fasth<br />

Henrik Smederöd<br />

§ Ärende Beslut eller åtgärd<br />

Ordföranden hälsade välkommen och förklarade<br />

mötet öppnat.<br />

1 Fastställande av dagordning Dagordningen fastställdes.<br />

2 Val av justeringsperson Nicklas Håkansson utses att justera protokollet.<br />

3 Föregående mötes protokoll Protokollet lades till handlingarna efter justering<br />

av mötets datum.<br />

4 Rapporter<br />

a) <strong>IT</strong>AN <strong>IT</strong>AN har haft ett möte. Där diskuterades bl.a.<br />

webbstatistik, personalens behov av datorutbildning<br />

(främst inom Office-programmen) och<br />

funktioner i Zimbra, såsom kalender och spamhantering.<br />

b) Arbetsgrupp kring Opensourcefunktioner<br />

till webben<br />

Arbetsgruppen har bearbetat de svar som kom in<br />

i enkäten, se bilaga.<br />

Förslag till beslut:<br />

a) En server köps in för att täcka specifika behov<br />

som inte går att lösa genom Sitevision,<br />

t.ex. wiki och lösenordsskyddade sidor. Finansieringen<br />

går via <strong>IT</strong>-rådets budget.<br />

b) Prenumerationsmöjlighet läggs till i webbkalendariet.<br />

När det gäller synkning till kalendrar/telefoner<br />

är det ofta en tekniskt komplex<br />

fråga, som delvis kan lösas via<br />

Zimbra/mobile extension. Detta är en funktion<br />

som C<strong>IT</strong>E har för avsikt att testa; tidpunkten<br />

för detta är inte bestämd.


<strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong><br />

<strong>IT</strong>-<strong>RÅDET</strong> <strong>PROTOKOLL</strong><br />

<strong>fört</strong> <strong>vid</strong> <strong>sammanträde</strong> 2/2008<br />

2008-04-23<br />

c) Arbetsgrupp IKT-Infrastruktur Denna nationella grupp hanterar frågor kring<br />

<strong>IT</strong>/infrastruktur/lärande och ska ha möte i<br />

veckan. Anna Frederiksen deltar från HH.<br />

En av punkterna på dagordningen är en diskussion<br />

kring verktyg/metoder som kan användas<br />

om några år, när de lärplattformar som används<br />

idag är omoderna.<br />

Anna bevakar mötet och sammanfattar det<br />

skriftligt till <strong>IT</strong>-rådets ledamöter, UN och CLU.<br />

Det är också inom ramen för denna grupp som<br />

tester av e-mötesverktyg pågår. 9 verktyg testas,<br />

t.o.m. vecka 19 2008.<br />

d) <strong>IT</strong>EC Automatisk avstängning av datorer testas på<br />

HOS. Projektet är avgränsat till (stationära) PC<br />

med strömmen påslagen och utloggad användare.<br />

I LUTs datorsalar mäts strömförbrukningen.<br />

En fråga att hantera är hur/när systemuppdateringar<br />

sker på dessa avstängda datorer.<br />

Flytt C<strong>IT</strong>E ska flytta till F1 (datorhall/verkstad)<br />

och E1 (arbetsrum) under året. I samband med<br />

detta flyttar sektionernas <strong>IT</strong>-tekniker också in<br />

där. C<strong>IT</strong>Es helpdesk kommer att placeras någon<br />

annan stans.<br />

Virtualisering/konsolidering Detta är nu i drift.<br />

Ca 35 datorer körs på 3 fysiska datorer. C<strong>IT</strong>E<br />

tror det blir fråga om 50-60 datorer på sikt. Virtualisering<br />

bör alltid övervägas när datorer/system<br />

ska bytas.<br />

5 <strong>IT</strong>-organisationsutredningen Förslaget sändes ut före mötet, och har tidigare<br />

bl.a. skickats till chefer och samtliga anställda<br />

för synpunkter.<br />

Beslut: <strong>IT</strong>-rådet ställer sig bakom förslaget med<br />

följande tre tillägg:<br />

• Förslaget ska tydliggöras vad gäller syftet<br />

(samordning av resurser ger en helhetssyn i<br />

<strong>IT</strong>-frågor, en <strong>IT</strong>-chef med utökat ansvarsområde<br />

jäm<strong>fört</strong> med nuvarande datachef, organisationen<br />

kommer inte att bestå av chefer<br />

med underchefer)<br />

• Biblioteket ställs utanför organisation initialt


<strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong><br />

<strong>IT</strong>-<strong>RÅDET</strong> <strong>PROTOKOLL</strong><br />

<strong>fört</strong> <strong>vid</strong> <strong>sammanträde</strong> 2/2008<br />

2008-04-23<br />

5 <strong>IT</strong>-organisationsutredningen (forts) • <strong>IT</strong>-rådets sammansättning läggs utanför <strong>IT</strong>rådets<br />

beslut, men rådet anser att kopplingen<br />

till nämnderna bör finnas kvar (och kanske<br />

bli starkare). Man ser också gärna att någon<br />

representant har erfarenhet av DUPen och att<br />

någon representant är sektionschef.<br />

6 SMS till studenter C<strong>IT</strong>Es förslag bifogades kallelsen. Detta har nu<br />

förändrats såtill<strong>vid</strong>a att lagringen av SMS föreslås<br />

vara i StudentLadok.<br />

Beslut: Förslaget bifalls. Systemägare till SMSfunktionen<br />

ska vara Ledningskansliet. Ytterligare<br />

utredning måste göras avseende t.ex. hantering<br />

av delgrupper, konkret beställning/upphandling,<br />

hur funktionen att skicka SMS (och ev.<br />

e-post) ska utföras. Denna utredning ska göras i<br />

samråd med bl.a. SA, biblioteket och sektionerna.<br />

Ansvarig för utredningen blir Anna Frederiksen.<br />

7 Nya regler för webblänkar Förslag bifogades kallelsen. Förslaget har tidigare<br />

skickats till HHs chefer och webbadministratörer<br />

för synpunkter.<br />

Beslut: Förslaget bifalls med tillägget att länkar<br />

ska följa allmänna upphovsrättsregler.<br />

8 Ytterligare möten Inga ytterligare möten är inbokade. Mandattiden<br />

för nuvarande ledamöter utsedda av nämnderna<br />

går ut 080701. Ev. behov av ytterligare möten<br />

under våren hanteras via e-post.<br />

9 Övrigt<br />

a) Interaktiva skrivtavlor Finns det behov/önskemål av att använda eller<br />

testa denna form av tavlor? LUT väcker frågan,<br />

eftersom de har börjat användas i skolorna.<br />

Beslut: Anna Frederiksen ställer frågan till CLU<br />

om de är intresserade av att driva ett testprojekt<br />

inom HH. Finansiering av testen kan ske via <strong>IT</strong>rådet.<br />

b) Avtal kring streamade föreläsningar Sektionscheferna har inte lämnat någon respons<br />

på avtalsförslaget. De ska påminnas om detta.


<strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong><br />

<strong>IT</strong>-<strong>RÅDET</strong> <strong>PROTOKOLL</strong><br />

<strong>fört</strong> <strong>vid</strong> <strong>sammanträde</strong> 2/2008<br />

2008-04-23<br />

Vid protokollet<br />

Anna Frederiksen<br />

Justeras<br />

Maj-Britt Bäck Nicklas Håkansson<br />

Ordförande Justerare


<strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> <strong>IT</strong>-rådet 2008-2, Bilaga 1 PM 080408<br />

C<strong>IT</strong>E<br />

Björn Gabrielsson, Magnus Taube<br />

SMS-service till studenter <strong>vid</strong> <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong><br />

Bakgrund<br />

Det har framkommit önskemål om att kunna SMS-a studenter som alternativ till e-post, främst <strong>vid</strong><br />

meddelanden om inställd undervisning. Allteftersom har också andra användningar kommit upp,<br />

såsom meddelande från biblioteket och larmfunktioner till tekniker. Det finns också planer inom<br />

LADOK med SMS-avisering för registerändring.<br />

Integritet<br />

Vi föreslår att SMS-skickande enbart görs till studenter som speciellt anmält mobilnummer och<br />

intresse för detta via helpdesken.<br />

Denna restriktivitet bottnar i att oönskade SMS uppfattas som ”spam”.<br />

Teknik<br />

Det finns ett antal SMS-leverantörer. Det ger en månadskostnad (under 150 kr) och en kostnad per<br />

skickat SMS. (50 – 70 öre)<br />

Som alternativ kan man bygga upp en egen utrustning, men det kräver mycket eget arbete både<br />

initialt och <strong>vid</strong> drift. För SMS till stora grupper är det inget realistiskt alternativ.<br />

Användande – exempel<br />

- En funktion i personal-helpdesk som ger möjlighet att skicka SMS till en kurs (via kurskod)<br />

och/eller till ett antal personer (personnummer). SMS skickas till de som anmält<br />

mobilnummer i helpdesken. Epost kan ev skickas samtidigt till alla.<br />

Att avgränsa detta till berörda studenter med hjälp av kurskod kan vara svårt. Kurser som går<br />

parallellt (heltid/deltid/distans/gruppundervisning) etc. Hur selektering kan/skall göras behöver<br />

klarläggas.<br />

- En ”connector” som kan användas av bibliotekets system, där personnummer anges plus<br />

meddelande.<br />

Risker<br />

SMS är inte gratis.<br />

Oönskade SMS kan uppfattas som ett intrång i privatlivet.<br />

Helpdesken skiljer på personal och studenter, men har inget annat behörighetssystem. Det finns<br />

därmed ingen rimlig möjlighet att tekniskt begränsa behörigheten att ”mass-SMS-a” studenter till<br />

viss personal.<br />

Framtida tänkbara ut<strong>vid</strong>gningar<br />

”Connectorn” för biblioteket kan ev användas från LADOK med meddelande om tentaresultat.<br />

Den externa tjänsten för SMS kan eventuellt användas för kampanj-SMS.<br />

Beställare/kravställare<br />

<strong>IT</strong>-rådets bör (själv eller genom att ge någon uppdraget) hantera utformningen av tjänsten. Urvalet<br />

<strong>vid</strong> inställd undervisning måste belysas, annars riskerar vi att det skickas SMS till grupper där<br />

undervisningen INTE är inställd!


<strong>IT</strong>-rådet 2008-2, Bilaga 2 2008-04-15<br />

FÖRSLAG FÖRSLAG FÖRSLAG FÖRSLAG<br />

Länkningsregler för <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong>s webbsidor<br />

Dessa regler gäller för samtliga webbsidor som publiceras av <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong>. Kårens<br />

och kårorganens/kårföreningarnas sidor som finns under hh.se omfattas inte.<br />

Webb-länkar ska användas för att koppla till information som är viktig eller ”bra att ha” och<br />

som har relation till <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> som arbetsplats/utbildningsinstitution eller<br />

webbsidebesökarens behov. Normalt är det bättre att länka till sådan information (även<br />

externt) än att skriva texten en gång till. För länkars utseende och funktion hänvisas till<br />

”Riktlinjer kring länkar på hh.se, hh.se/english och Insidan”.<br />

Länkar ut (d.v.s. länkar på www.hh.se eller undersidor som leder till en annan webbplats) ska<br />

gå till forsknings- och utbildningssamarbeten, forskningsfinansiärer, andra samarbetspartners,<br />

projekt och aktiviteter (t.ex. konferenser, föredrag) där <strong>Högskolan</strong> deltar som arrangör eller<br />

håller i en programpunkt, Kåren och dess underorgan/föreningar, myndigheter, regler som<br />

styr <strong>Högskolan</strong>s verksamhet, webbsidor som beskriver <strong>Högskolan</strong>s verksamhet eller är riktad<br />

mot studenter och som publiceras utanför www.hh.se av ”trovärdiga källor”, nyhetstjänster<br />

där innehållet är specifikt riktat och är relevant för webbsidebesökaren, lokal information om<br />

t.ex. buss- och tågtider och hur man enkelt tar sig till <strong>Högskolan</strong>.<br />

Bildlänkar (bestående av logotyp) får förekomma till finansiärer av forskningsprojekt,<br />

samarbetspartners och samarbeten där <strong>Högskolan</strong> deltar. För projekt där KK-stiftelsen är<br />

finansiär måste bildlänk till deras webbplats finnas. Andra krav kan ställas av andra<br />

finansiärer. Bildlänkar ska finnas nederst på webbsidan och följa aktuella riktlinjer för bilder.<br />

Logotypen ska följa ägarens föreskrifter vad gäller variant (läsbarhet, storlek etc).<br />

Länkar in (d.v.s. länkar från andra webbplatser som leder till <strong>Högskolan</strong>s webbplats) kan t.ex.<br />

komma från forsknings- och utbildningssamarbeten, forskningsfinansiärer, andra<br />

samarbetspartners, projekt och aktiviteter (t.ex. konferenser, föredrag) där <strong>Högskolan</strong> deltar<br />

som arrangör eller håller i en programpunkt, kåren och dess underorgan/föreningar,<br />

myndigheter och <strong>fört</strong>eckningar över utbildningsanordnare och bör i största möjliga mån gå till<br />

startsidan. I annonser etc ska alltid hänvisas till huvudadressen www.hh.se alternativt en<br />

adress en nivå ned (kortadress eller fysisk adress).<br />

Länkars placering. I de fall en länk beskrivs i texten ska den finnas där. Länkar som tangerar<br />

innehållet, eller är av ”bra-att-ha”-natur läggs bäst in som Relaterad länk i högerkolumnen i<br />

Sitevision.<br />

Webbsidor som publiceras av <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> under andra domäner än hh.se måste ha<br />

tydliga länkar till www.hh.se, och även länkar från hh.se till sidorna under den andra<br />

domänen.


HÖGSKOLAN I HALMSTAD FÖRSLAG TILL BESLUT<br />

UTKAST<br />

2008-04-14<br />

Förslag till förändring av organiseringen av <strong>IT</strong>-verksamheten <strong>vid</strong><br />

<strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong>.<br />

Bakgrund<br />

<strong>IT</strong>-verksamheten <strong>vid</strong> <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> sköts idag av tre parter:<br />

• en central <strong>IT</strong>-avdelning, C<strong>IT</strong>E, som främst ansvarar för infrastruktur och drift av<br />

gemensamma administrativa system<br />

• av lokala <strong>IT</strong>-tekniker på några av sektionerna som arbetar med driftrelaterade<br />

arbetsuppgifter och användarsupport inom sektionen<br />

• av högskolebiblioteket som främst arbetar med drift och utveckling av<br />

biblioteksspecifika system.<br />

Dessutom finns ett <strong>IT</strong>-råd som är ett rådgivande organ till rektor i strategiska frågor och till<br />

förvaltningschefen i administrativa frågor. <strong>IT</strong>-rådet ansvarar för att ta fram övergripande <strong>IT</strong>policy<br />

samt handlingsplaner inom <strong>IT</strong>-området.<br />

Den nuvarande <strong>IT</strong>-organisationen har resulterat i att den totala <strong>IT</strong>-miljön inte är<br />

sammanhållen och därför är svår att samordna. Detta leder till skillnader i kvalitet och<br />

säkerhet inom <strong>IT</strong>-området och till skillnader i <strong>IT</strong>-support och utveckling inom <strong>IT</strong>-området.<br />

Under hösten 2007 fick därför Transcendent Group 1 i uppdrag att genomföra en utredning av<br />

organisation och styrning av <strong>IT</strong>-verksamheten <strong>vid</strong> <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong>. Projektets<br />

huvudmål var att identifiera och kartlägga högskolans behov avseende styrning och<br />

organisering av <strong>IT</strong>-verksamheten samt att presentera förslag och underlag på hur högskolan<br />

bäst och mest kostnadseffektivt skall organisera arbetet inom <strong>IT</strong>-området. Utredningen<br />

presenterades i en rapport ”Utredning av organisation och styrning av <strong>IT</strong>-verksamheten.<br />

Februari 2008.” Rapportens diarienummer 79-2007-1870. Organisationsförslagets inriktning<br />

för <strong>IT</strong>-verksamhetens utveckling inom högskolan har presenterats och förankrats i rektors<br />

ledningsgrupp 2008-02-25.<br />

Organisation som kvalitetsaspekt<br />

Utgångspunkten i kvalitetsarbetet är att organisationen ska stödja högskolans verksamhet. De<br />

administrativa funktionerna inom högskolan ska ordnas så att de är inriktad på att förstärka<br />

och stödja högskolans huvuduppgifter utbildning, forskning och samverkan. Riktlinjerna för<br />

organiseringen av administrativ och teknisk service ska vara att rutinerna och systemen är<br />

effektiva, tydliga, flexibla och att de väl kommunicerar med verksamhetens olika delar.<br />

<strong>IT</strong> används idag som en kritisk komponent i utbildning, forskning, samverkan och i de<br />

administrativa stödprocesserna. Löpande uppföljning och utvärdering av olika delar av<br />

1 Transcendent Group genomförde 2004 en granskning av <strong>IT</strong>-verksamheten i form av en <strong>IT</strong>-revision med<br />

”inbyggd” benchmark för <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> och 12 andra högskolor.<br />

1


organisationen ingår som en normal del av verksamheten och förväntas ge underlag till<br />

förslag till löpande organisationsanpassningar, när så anses befogat. Att regelbundet se över<br />

och förbättra <strong>IT</strong>-verksamhet inför framtiden ingår i denna uppföljning och<br />

organisationsanpassning.<br />

Skäl till behov av anpassning av <strong>IT</strong>-organisationen<br />

Av rapporten framkommer att flertalet av företrädarna för högskolan anser att den nuvarande<br />

organisationsformen/resursfördelningen inom <strong>IT</strong>-området ligger till grund för ett antal<br />

strukturella problem. De upplever att det saknas ett övergripande ansvar och styrning av<br />

högskolans <strong>IT</strong>-verksamhet. Ett resultat av detta är brister i samarbete, otydligt regelverk,<br />

decentraliserade upphandlingar samt otydlig styrning av <strong>IT</strong>-verksamheten. Det finns även ett<br />

utbrett missnöje kring högskolans hantering av systemutveckling.<br />

Utredningens förslag till förändrad <strong>IT</strong>-organisation<br />

(Detta avsnitt är direkt återgivet ur rapporten sidan 16-18)<br />

Centralisering av <strong>IT</strong><br />

Utredningen föreslår att <strong>IT</strong> på högskolan omorganiseras till en avdelning/enhet och att <strong>IT</strong><br />

styrs av en chef. Avdelningen bör vara organiserad inom förvaltningen och underställd<br />

förvaltningschefen. Kopplingen mellan verksamheten och <strong>IT</strong> är kritisk och bör hanteras<br />

genom <strong>IT</strong>-rådet som ett rådgivande <strong>IT</strong>-organ, med representation från ledning och<br />

sektionschefer. Tillsättandet av en <strong>IT</strong>-chef är avgörande för förändringsarbetet och bör ske<br />

tidigt i processen.<br />

Skapande av en <strong>IT</strong>-enhet med en <strong>IT</strong>-chef ger förutsättningar för strategiskt <strong>IT</strong>-arbete på<br />

högskolan samt möjlighet att i större utsträckning styra <strong>IT</strong> mot högskolans övergripande mål.<br />

Med tillsättande av en <strong>IT</strong>-chef skapas en roll med ansvar över hur <strong>IT</strong> skall bedrivas samt att<br />

det sker på ett kostnadseffektivt, säkert och pålitligt sätt. Genom att använda <strong>IT</strong>-rådet som<br />

referensgrupp skapas en kanal till verksamheten i syfte att säkerställa dess gemensamma<br />

behov och att undvika att felaktiga strategiska beslut fattas.<br />

Sektioner<br />

<strong>Högskolan</strong>s<br />

ledning<br />

<strong>IT</strong>-råd <strong>IT</strong>-chef<br />

------------------------- --------------------------<br />

Figur 1: Organisationsskiss avseende övergripande styrning av <strong>IT</strong> på <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong><br />

2<br />

Förvaltningschef<br />

<strong>IT</strong>-avdelning


Detta möjliggör även en beslutsprocess som inte kännetecknas av konsensus utan där <strong>IT</strong>besluten<br />

är kopplade till strategi och verksamhetsplan. Förutsättningar för resursallokering<br />

förbättras genom att <strong>IT</strong>-chefen får tillgång till all <strong>IT</strong>-personal på högskolan vilket bör<br />

påverka den övergripande servicenivån på högskolan.<br />

Lokal <strong>IT</strong><br />

Det lokala <strong>IT</strong>-stödet bör kvarstå genom fysisk närvaro på sektionen åtminstone i begränsad<br />

omfattning beroende på sektions behov, men organiseras som en del av <strong>IT</strong>-avdelningen och<br />

teknikerna bör underställas <strong>IT</strong>-chefen.<br />

Lokala <strong>IT</strong>-tekniker bör organiseras inom de nyskapade grupperna Helpdesk, Utveckling eller<br />

Drift. Utredningen har ej i detalj analyserat hur dessa grupper skall vara sammansatta. Vi<br />

betonar dock vikten av att finna en lösning med stor acceptans inom de berörda delarna av<br />

organisationen. <strong>IT</strong>-teknikerna bör i stor utsträckning verka inom de sektioner där de har<br />

erfarenhet men bör även verka inom andra sektioner allt eftersom behov uppstår och<br />

kommuniceras från beställare.<br />

Helpdesk<br />

En högskolegemensam helpdeskfunktion bör tillsättas av en mindre mängd <strong>IT</strong>-personal som i<br />

stor utsträckning arbetar med support. Helpdesk skall vara kanalen för support på högskolan.<br />

Ambitionsnivån bör vara att stor del av ärenden skall klaras upp direkt <strong>vid</strong> helpdesk. Svårare<br />

ärenden skall kanaliseras till lokalt <strong>IT</strong>-stöd alternativt driftfunktionen. Ansvarig för helpdesk<br />

bör tillsättas.<br />

Följande punkter har bedömts som nyckelfaktorer för en väl fungerande Helpdesk:<br />

En gemensam 1st line support – Ett telefonnummer att ringa<br />

Inrätta fasta tjänster kopplat till helpdesk<br />

Skapa och tilldela ett delegerat supportansvar<br />

Ta fram dokumenterade rutiner<br />

Tillhandahåll ett väl fungerade tekniskt stöd för problemhantering<br />

Genom upprättande av en väl fungerande helpdesk skapas förutsättningar att övergripande<br />

styra <strong>IT</strong>-support på högskolan och därmed öka effektiviteten och nyttjandet av <strong>IT</strong>-stödet.<br />

Systemutveckling Systemutvecklingen på högskolan bör formaliseras och underordnas<br />

riktlinjer avseende prioritering och kostnader för utvecklingsprojekt. Oavsett om utveckling<br />

sker internt eller externt, av konsulter, är det kritiskt att en central koordinering och styrning<br />

av utveckling skapas. Vi bedömer att det genom formaliseringen och styrningen av<br />

systemutvecklingen skapas förutsättningar för ökad kvalitet och kostnadseffektiv<br />

systemutveckling.<br />

Drift<br />

Driftfunktionen måste tydliggöras och rutiner och riktlinjer måste dokumenteras. För att<br />

uppnå hög driftsäkerhet är det viktigt att personalen inom driftfunktionen är väl medvetna<br />

om, och kunniga i, sina arbetsuppgifter. Ansvarsfördelningen mellan helpdesk, drift och lokalt<br />

<strong>IT</strong>-stöd bör tydliggöras och dokumenteras. Formalisering av driftfunktionen skapar<br />

möjligheter att bedöma resursbehov och därmed styra framtida behov mot prioriterade<br />

områden, exempelvis kunskap i ett visst system. Tydligare styrning möjliggör även en<br />

effektivare användning av befintliga resurser.<br />

3


Inköp och avtal<br />

Genom införande av ett kund- leverantörsförhållande som är styrt genom avgiftsfinansiering<br />

och avtal skapas ett behov för att styra den processen. Kontakten med beställare och<br />

verksamheten bör formaliseras som ett ytterligare stöd till <strong>IT</strong>-chefen. I funktionen bör även<br />

ansvar för inköp av <strong>IT</strong> ingå <strong>IT</strong>-säkerhet. Ansvar för <strong>IT</strong>-säkerhet bör formaliseras och en <strong>IT</strong>säkerhetsansvarig<br />

bör utnämnas. Tjänsten är en stabsfunktion och bör vara nära knuten <strong>IT</strong>chef.<br />

Genom inrättande av säkerhetsfunktionen skapas förutsättningar för att bättre<br />

samordna, styra och kontrollera <strong>IT</strong>-säkerhetsarbetet på högskolan.<br />

Säkerhetsarbetet bör formaliseras genom övergripande policy och delegerade direktiv från<br />

högskole och <strong>IT</strong>-ledningen. Funktionen bör vara ansvarig för hantering och uppföljning av<br />

säkerhetsincidenter. Detta är en organisationsförändring som ger goda förutsättningar att<br />

styra <strong>IT</strong>-säkerhetsarbetet och minska säkerhetsriskerna samt att visualisera vilka risker<br />

skolan kan utsättas och utsätts för samt vilka konsekvenser och kostnader detta medför på<br />

verksamheten.<br />

Detaljerad utformning av <strong>IT</strong>-avdelning<br />

Utredningen har ej i detalj analyserat hur en <strong>IT</strong>-avdelning på högskolan skall utformas. Med<br />

bakgrund av detta skall följande organisationsskiss ses som ett diskussionsunderlag i<br />

förändringsarbetet med att utforma en effektiv <strong>IT</strong>-avdelning på högskolan.<br />

Helpdesk<br />

Support<br />

<strong>IT</strong>-chef<br />

Figur 2: Förslag på funktioner i <strong>IT</strong>-organisation<br />

Förslag till förändringar i <strong>IT</strong>-verksamheten <strong>vid</strong> högskolan<br />

Här presenteras översiktligt hur en ny <strong>IT</strong>-organisation <strong>vid</strong> högskolan bör utvecklas. Många<br />

överväganden och gränsdragningsfrågor återstår. Förslaget nedan utgår från utredarnas förslag<br />

om en högskolegemensam <strong>IT</strong>-organisation men de inritade rutorna i diagrammet ovan<br />

kommer initialt inte att bilda underavdelningar inom <strong>IT</strong>-avdelningen utan utgör<br />

arbetsområden/ansvarsområden inom avdelningen. Hur dessa arbetsområden/ansvarsområden<br />

kommer att styras måste bestämmas i samråd med <strong>IT</strong>-chef och anställda. Med tanke på att <strong>IT</strong>avdelningen<br />

kommer att bestå av anställda som idag arbetar med <strong>IT</strong> inom högskolan måste<br />

formeringen av avdelningen ske i samråd med dem.<br />

4<br />

Säkerhet<br />

Inköp och avtal<br />

Utveckling Drift


1. Samordnad <strong>IT</strong>-organisation på högskolan<br />

Med stöd av rapporten föreslås en samordnad <strong>IT</strong>-avdelning för högskolan med<br />

inriktning av innehåll utifrån rapportens förslag. Organisatoriskt placeras <strong>IT</strong>avdelningen<br />

inom den centrala förvaltningen.<br />

Biblioteket ställs för närvarande utanför <strong>IT</strong>-avdelningens ansvar men löpande drift av<br />

bibliotekssystem och datorer, säkerhetsfrågor och utvecklingsfrågor av annat än<br />

specifika bibliotekssystem ska samordnas med <strong>IT</strong>-avdelningen. Biblioteksanställda<br />

inom <strong>IT</strong>-området ska kunna delta i högskolegemensamma projekt och arbetsuppgifter.<br />

Den nya bibliotekschefen och <strong>IT</strong>-chefen får uppdraget att se över bibliotekets <strong>IT</strong>organisation<br />

och att ta fram förslag till samordning/samgående från och med 2009-07-<br />

01.<br />

2. Anställning av <strong>IT</strong>-chef<br />

Förslaget innebär att arbetet startar med att anställa en <strong>IT</strong>-chef och att arbetet med att<br />

formera en <strong>IT</strong>-avdelning påbörjas parallellt men att huvuddelen av arbetet sker i<br />

samråd med <strong>IT</strong>-chef och övriga anställda när <strong>IT</strong>-chefen är på plats. Anställning ska<br />

slutföras före sommaren och organisation och <strong>IT</strong>-tjänster för <strong>IT</strong>-avdelningen ska<br />

slutföras under första delen av hösten och då presenteras för högskolans ledning.<br />

3. <strong>IT</strong>-avdelning – översiktlig organisation<br />

Nedan lämnas en idéskiss på <strong>IT</strong>-avdelningens uppgifter och fördelningen på olika<br />

funktioner. Uppräkningen av uppgifter gör inte anspråk på att vara fullständig.<br />

Verksamhetens behov ska styra vilka <strong>IT</strong>-tjänster som ska utvecklas samt när och hur<br />

de ska introduceras. <strong>IT</strong>-chefen och anställda bör vara med i uppbyggandet av <strong>IT</strong>avdelningen<br />

och organisationen kan därför inte bestämmas förrän under arbetets gång.<br />

Varje anställd bör tillhöra någon av arbetsområdena/ansvarsområdena inom <strong>IT</strong>avdelningen<br />

men delningen mellan de olika områdena bör inte bli för låst. Fördelar<br />

med samordningen är att anställda ges möjlighet att ostört koncentrera sig på<br />

arbetsuppgifter och att anställda ges en mångfald i arbetsuppgifterna. Därigenom kan<br />

arbetstoppar hanteras inom <strong>IT</strong>-organisationen. Detta ger också den anställda större<br />

möjlighet till personlig utveckling och kompetensutveckling. <strong>IT</strong>-chefen och<br />

förvaltningschefen ansvarar för organisationens utformning men mycket i<br />

arbets/ansvarsindelning och <strong>IT</strong>-tjänster måste lösas efter hand.<br />

Systemansvar eller verksamhetsansvar för system ligger utanför <strong>IT</strong>-avdelningens<br />

ansvar liksom <strong>IT</strong>-verksamhet som är direkt involverad i forskning och utbildning.<br />

Däremot ska <strong>IT</strong>-avdelningen kunna svara för stöd till systemägare/verksamhetsansvariga<br />

i bl a utvecklingsfrågor. Gränsdragningen mellan administrativa system och<br />

system för utbildning och fou måste diskuteras. Vilka system och datorer som inte<br />

hanteras (helt eller delvis) inom <strong>IT</strong>-avdelningen bör specificeras tydligt, och även vem<br />

som ansvarar för dem istället.<br />

<strong>IT</strong>-chefen har det övergripande ansvaret för <strong>IT</strong>-avdelningen samt är avtalstecknare för<br />

uppdrag, SLA (Service Level Agrement) och licenser. <strong>IT</strong>-chefen ansvarar för<br />

strategiska frågor inom området. <strong>IT</strong>-chefen ansvarar för att initiera projektledning av<br />

<strong>IT</strong>-utvecklingsprojekt och har även ansvar för att initiera utveckling av<br />

högskoleövergripande nya system och för system där det inte finns en självklar<br />

systemägare. <strong>IT</strong>-chefen är personalansvarig för <strong>IT</strong>-avdelningen.<br />

5


<strong>IT</strong>-säkerhet. Funktionen är en kanslifunktion åt <strong>IT</strong>-chefen<br />

Funktionen ska ansvara för att styra säkerhetsarbetet samt för hantering och<br />

uppföljning av säkerhetsincidenter, för dokumentation, för upphandling inom <strong>IT</strong>området,<br />

för avtal, för systemansvar för flera högskolegemensamma system såsom epost,<br />

lås- och passersystem, växeln.<br />

Nät- och drift.<br />

Funktionen ska ansvara för datornätverk, samordna datordrift, utveckling av datordrift<br />

och nätprogram, drift av nät och internetanslutning, mail, helpdesk, serverdatorer,<br />

arbetsplatsdatorer inom högskolans sektioner, avdelningar, enheter, drift datorer i<br />

studentmiljö.<br />

<strong>IT</strong>-Support.<br />

Support inom högskolan ska ges genom webbaserad helpdesk/telefon (first line<br />

support) och genom bemannad helpdesk. Den bemannade helpdesken bör kunna<br />

organiseras inom högskolan så att den samordnas med övrig service mot framför allt<br />

studenter, såsom passerkort , Ladokintyg, DUP-frågor. Den bemannade helpdeskens<br />

placering på högskolan bör styras framförallt av tillgängligheten för studenter. Möjliga<br />

placeringar är biblioteket eller studentcentrum. Bibliotekets öppethållningstider talar<br />

för en placering där och supporten kan då samordnas med bibliotekets support.<br />

Funktionen ska ansvara för first line support mot personal och studenter vad gäller <strong>IT</strong>relaterade<br />

problem, för användarregler, för beställning/beställarstöd,<br />

leveransbevakning och kontroll av licenser, dagliga inköp, avropsansvar,<br />

leveransbevakning av hård- och mjukvaror, för internutbildning för personal.<br />

<strong>IT</strong>-Utveckling.<br />

Funktionen ansvarar i första hand för förvaltning av befintliga system och kopplingar<br />

mellan befintliga/nya system i olika kombinationer, i andra hand av utveckling av<br />

verksamhetsnära applikationer för högskolans verksamhet. Tanken är att utvecklarna<br />

ska göra sådant som behöver göras löpande, och att resurser för egenutveckling av helt<br />

nya system ska sättas i relation till de resurser som krävs för att skaffa och anpassa ett<br />

liknande system som någon annan utvecklat. Funktionen ansvarar även för utveckling<br />

av önskade verktyg för ledning och anställda på sektioner och förvaltning.<br />

4. Anställningar till <strong>IT</strong>-avdelningen<br />

<strong>IT</strong>-avdelningen ska i huvudsak bemannas med den personal som redan idag arbetar<br />

med <strong>IT</strong> och <strong>IT</strong>-relaterade uppgifter på högskolan. De som berörs finns inom<br />

förvaltningen och sektioner både på tills<strong>vid</strong>areanställningar och som projektanställda<br />

för utvecklingsarbete. Omflyttningar ska ske efter sommaren enligt tidplan nedan.<br />

5. Fysisk placering av <strong>IT</strong>-avdelningen<br />

Lokaler för <strong>IT</strong>-avdelningen planeras på E1 och F1. Det lokala <strong>IT</strong>-stödet på sektioner<br />

kan initialt kvarstå genom fysisk närvaro på sektionen/biblioteket åtminstone i<br />

begränsad omfattning beroende på sektions behov, men organiseras som en del av <strong>IT</strong>avdelningen<br />

och de anställda bör underställas <strong>IT</strong>-chefen.<br />

Placering av support, utveckling och drift ska planeras tillsammans med <strong>IT</strong>-chef och<br />

gruppledare/ansvariga.<br />

6


6. <strong>IT</strong>-rådet<br />

<strong>IT</strong>-rådet är ett rådgivande organ till rektor och verksamheten i strategiska frågor och<br />

bör förändras så att det finns med representation från förvaltningen, biblioteket och<br />

sektioner (personer som är beslutsföra för förvaltningen/biblioteket/sektionen). <strong>IT</strong>rådet<br />

bör kunna ge råd i olika frågor om utveckling av <strong>IT</strong>-system och om utredningar<br />

inom området. <strong>IT</strong>-rådet ska ge beslutsförslag till rektor i strategiska frågor t.ex. om<br />

styrdokument, högskoleövergripande system som ska anskaffas/utvecklas för<br />

högskolan, vilka prioriteringas som ska göras mellan olika alternativ, etc samt till<br />

förvaltningschef/ansvariga för verksamheten vad gäller administrativa system.<br />

Konsekvenser av organisationsförändringen<br />

Enligt rapporten ger resultatet från intervjuerna ett starkt stöd för att initiera en<br />

förändringsprocess avseende hur <strong>IT</strong> skall organiseras och styras på <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong>.<br />

Resultatet pekar på behovet av att <strong>IT</strong> bör omorganiseras till en enhet på högskolan och styras<br />

av en chef med övergripande ansvar för <strong>IT</strong>.<br />

Enligt utredarnas bedömning medför ett omfattande förändringsarbete som det som föreslås<br />

på <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> risker. Naturligt kommer inte samtliga inblandande uppleva<br />

förändringen som odelat positiv. Det finns även risk att personal som upplever förändringen<br />

som ett hot aktivt eller passivt kan komma att motarbeta en omorganisation. De risker som<br />

påpekas i utredningen om försämrad service, avsaknad av kontroll, höjda kostnader för<br />

sektionerna och ökade motsättningar måste beaktas <strong>vid</strong> förändringsarbetet och rutiner och<br />

riktlinjer tas fram för att förebygga dem.<br />

De konsekvenser som uppkommer <strong>vid</strong> en organisationsförändring som direkt måste hanteras<br />

är följande:<br />

• Konsekvenser för anställda uppkommer under förändringen, såsom ändrat ansvar,<br />

arbetsinnehåll och organisationstillhörighet. Konsekvenser efter förändringen är<br />

möjlighet till större flexibilitet i arbetsinnehållet och till både personlig utveckling och<br />

kompetensutveckling.<br />

• Konsekvenser för nuvarande avdelningar och sektioner när <strong>IT</strong>-ansvaret förändras är att<br />

anställda inte direkt är knutna till en viss avdelning/sektion.<br />

• Konsekvenser i kostnadsökning inom <strong>IT</strong>-området uppkommer när <strong>IT</strong>-chef anställs.<br />

• Konsekvens av att sammanföra utvecklingsarbetet innebär att kostnaderna för<br />

utveckling synliggörs. Utvecklingskostnaderna idag finns i projektanställningar, i<br />

konsultuppdrag.<br />

• Konsekvenser för kostnadsfördelning. Sättet att fördela kostnader för <strong>IT</strong>-verksamheten<br />

måste ses över och tydliggöras genom avtal mellan inblandade parter.<br />

• Konsekvenser/risker som påpekas i utredningen om försämrad service, avsaknad av<br />

kontroll, höjda kostnader för sektionerna och ökade motsättningar måste beaktas <strong>vid</strong><br />

förändringsarbetet och rutiner och riktlinjer tas fram för att förebygga dem.<br />

• Konsekvenser för ekonomin. De ekonomiska samordningsvinsterna som uppstår är<br />

svåra att beräkna men finns inom alla områden. Samordningen gör det möjligt att<br />

utnyttja framtagna lösningar <strong>vid</strong> flera sektioner/avdelningar, att undvika dubbelarbete,<br />

att samordna utvecklingsarbete mm.<br />

7


Arbetsgång och tidplan för genomförandet<br />

Förvaltningschefen har det övergripande ansvaret för genomförandet av den<br />

högskolegemensamma <strong>IT</strong>-organisationen. Två grupper bör bildas för styrning och stöd under<br />

införandet. En styrgrupp för införandet som samverkar med förvaltningschefen som består av<br />

representation från någon eller några sektionschefer, bibliotekschefen, datachefen samt<br />

personalchefen. Dessutom bör en rådgivande grupp till förvaltningschefen bildas med<br />

representanter för berörd personal. Arbetet med ny <strong>IT</strong>-organisation ska återrapporteras till<br />

rektors ledningsgrupp löpande under arbetets gång.<br />

Tidplanen för arbetet är enligt följande:<br />

Före sommaren 2008<br />

- <strong>IT</strong>-chef anställs<br />

- Diskussioner om formeringen av <strong>IT</strong>-avdelningen påbörjas<br />

- Förhandling/beslut om placering inom de olika funktionerna för berörda anställda<br />

påbörjas.<br />

- Diskussioner/beslut om placering av bemannad helpdesk, vilka ytterligare funktioner som<br />

kan samlas i helpdesken samt hur helpdesken ska bemannas.<br />

Efter sommaren, första delen av hösten 2008<br />

- Formering av organisationen, förflyttning av anställda.<br />

8


Synpunkter på it-organisation<br />

2008-03-25<br />

Maj-Britts utkast till beslut skiljer sig inte från utredningens förslag, förutom att det på<br />

några punkter är lite mer detaljerat (många frågetecken kvarstår dock). Jag har därför<br />

ingen anledning att ändra i mina tidigare synpunkter i denna fråga och avslutar därför<br />

detta inlägg med mitt tidigare om utredningen.<br />

Några saker vill jag dock komplettera och <strong>fört</strong>ydliga:<br />

Biblioteket har, sedan länge, satsat på it, bl a <strong>vid</strong> rekrytering och fortbildning. Man kan<br />

nu verkligen tala om ett “hybridbibliotek”, där den digitala delen blir allt viktigare och<br />

berör alla typer av verksamhet på Biblioteket. T ex är det viktigt att de bibliotekarier<br />

som undervisar är väl insatta i “det digitala biblioteket” och att personalen <strong>vid</strong> lånedisken<br />

är väl insatt i hur bibliotekssystemet fungerar.<br />

Denna satsning betyder inte alls att Biblioteket har en överkapacitet på it-sidan som resten<br />

av högskolan nu kan tillgodogöra sig. Tvärtom gäller mycket av Bibliotekets kvalitetsdiskussioner<br />

nu (förutom trångboddheten) hur vi ska kunna lägga över ännu mer resurser<br />

för att förstärka it-sidan. I den mån andra enheter på vår högskola inte har gjort<br />

en liknande satsning så är det hög tid att börja och detta är då en del av lösningen på<br />

“it-problemet”.<br />

Från sidan 5 i utkastet citerar jag följande:<br />

Systemansvar eller verksamhetsansvar för system ligger utanför <strong>IT</strong>-avdelningens ansvar liksom<br />

<strong>IT</strong>-verksamhet som är direkt involverad i forskning och utbildning. Gränsdragningen<br />

mellan administrativa system och system för utbildning och fou måste diskuteras.<br />

Jag vill hävda att Biblioteket inte har hand om några administrativa system utan enbart<br />

system för utbildning och fou och därför helt ska undantas en ev centralisering.<br />

Om it blir en alltmer integrerad del av vad vi gör så innebär det ju att det blir allt svårare<br />

att urskilja “den personal som redan idag arbetar med <strong>IT</strong> och <strong>IT</strong>-relaterade uppgifter”<br />

(s. 6 i utkastet). Att särskilja it från Biblioteket skär rakt igenom personer och grupper.<br />

Med risk för att bli långrandig, men för att verkligheten ska tränga igenom på utredningsnivå,<br />

går jag här igenom de personer på Biblioteket som sysslar mest med “it”:<br />

• En ICT-ingenjör som i huvudsak sysslar med inköp och drift av it-utrustning, men<br />

som är så väl insatt i Bibliotekets funktioner att han inte kan ersättas av vilken<br />

tekniker som helst från en central it-avdelning. Han fortbildar bibliotekspersonalen<br />

och det är då värdefullt att han är så insatt. Det faktum att så gott som alla<br />

på Biblioteket sysslar med it dagligen gör det mycket värdefullt att kunna omprioritera<br />

denne ingenjörs uppgifter - om så behövs timme för timme.<br />

• En bibliotekarie som dels ansvarar för webben, vilket förutom SiteVision t ex också<br />

innebär bibliotekssystemets webbgränssnitt och en blogg, dels HUSA (publikationsdatabasen).<br />

Att han är bibliotekarie gör dock att vi ibland t ex använder honom<br />

för “Boka en bibliotekarie” och att han kan svara på referensfrågor på sina<br />

diskpass.<br />

• En teknisk assistent som har huvudansvaret för it-support-disken. Även hon används<br />

dock för uppgifter som inte hör hemma i en central it-avd, t ex kontering,<br />

sjukanmälningar, talboksservice åt läshandikappade… dessutom kan hon lätt hoppa<br />

in <strong>vid</strong> lånedisken eftersom hon tidigare jobbat där. Hon deltar även i den ovan<br />

nämnda fortbildningen tillsammans med ingenjören.<br />

1(6)


• Jag själv som, förutom att jag är chef fram till sommaren, är ansvarig för och har<br />

utvecklat vårt bibliotekssystem ProBib. I botten är jag bibliotekarie och är djupt<br />

involverad i olika biblioteksfrågor och räknar med att vara det även i fortsättningen.<br />

• Den bibliotekarie som fyra dagar i veckan är stationerad på Campus Varberg tillhör<br />

också Bibliotekets it-grupp och är ansvarig för och kan göra modifieringar i,<br />

den variant av ProBib som används av Campusbiblioteket.<br />

• En bibliotekarie som ansvarar för tidskrifter, såväl tryckta som elektroniska och eböcker.<br />

Dessa uppgifter ställer krav på it-kunskaper och hon är dessutom så pass<br />

kunnig på it att hon ibland kan rycka in och hjälpa besökare med tekniska it-frågor.<br />

men förutom detta är hon också kontaktbibliotekarie inom teknik- och naturämnena.<br />

Var går gränsen för “it-relaterade uppgifter”? Splittra inte upp ett väl fungerande gäng<br />

genom en stelbent omorganisering!<br />

Mycket av det “it-relaterade” arbete vi gör på Biblioteket mynnar ut i ett gränssnitt på<br />

webben, men detsamma gäller ju också t ex informationsavdelningen som inte nämns i<br />

utkastet. Vilka personer på denna avdelning ska dras in till en central it-avdelning?<br />

På sid 8 i utkastet talas det om att synliggöra utvecklingskostnaderna. Det är naturligtvis<br />

bra, men dels får det inte hindra att denna utveckling är väl integrerad med den dagliga<br />

driften, dels måste man då också synliggöra de kostnader som uppstått om man istället<br />

hade lagt kostnaderna externt, t ex på årliga licenser. Jag vill påstå att Biblioteket sparat<br />

en hel del pengar genom åren genom att ha kompetensen “inom huset”.<br />

Jag kanske låter som en advokat i en rättegång, men mitt “förstahandsyrkande” är att<br />

utrymmet för förstärkning, som tydligen är ung en chefslön, dels används för en anställning<br />

av en systemadministratör på den centrala förvaltningen, dels , för de pengar som<br />

då blir över, till att förstärka den first-line-support som redan finns på biblioteket.<br />

Är vi verkligen säkra på att en ny chef innebär så mycket effektivisering att det ger mer<br />

för pengarna än att utnyttja befintliga strukturer och satsa på personer som gör jobbet<br />

“hands-on”? I övrigt se slutet av mitt föregående inlägg, t ex: Ställ krav på hög it-kompetens<br />

<strong>vid</strong> rekryteringen av nästa förvaltningschef.<br />

Mitt “andrahandsyrkande” är att Biblioteket undantas från en ev centralisering. Att dra<br />

in Biblioteket i detta är som att ““fixa något som inte är trasigt”.<br />

På sidan 6 i utkastet står följande:<br />

Den bemannade helpdeskens placering på högskolan bör styras framförallt av tillgängligheten<br />

för studenter. Möjliga placeringar är biblioteket eller studentcentrum.<br />

Den bästa kommentaren här är nog ett verklighetsnära scenario:<br />

Biblioteksbesökare: “Jag vill koppla upp min dator mot det trådlösa nätet och söka<br />

om ett psykologiämne.”<br />

Bibliotekarie: “Javisst - först ska du gå till it-supporten i hus Q, här får du en karta<br />

där du kan se hur du ska gå, det är lite invecklat. Sen kommer du tillbaka hit så ska<br />

jag visa dig PsycInfo och en del andra databaser.”<br />

Bra service?! Många av bibliotekets besökare har sådana “multibehov”. Detta är också<br />

ett av skälen till att vi nu ska bygga om bibliotekets tre diskar till en sammanhängande<br />

reception så att det blir lättare att samverka och att kunden inte ska behöva förflytta<br />

sig så långt och kanske slippa upprepa sin fråga.<br />

2(6)


Maj-Britt vill inte att vi sprider utkastet för mycket, men jag är angelägen om att, på ett<br />

tidigt stadium, kunna föra denna diskussion med hela bibliotekspersonalen där faktiskt<br />

samtliga är nära berörda. Frågan är om det inte också är väsentligt för den blivande bibliotekschefen<br />

att känna till att det ev blir ett avskalat bibliotek han/hon får hand om.<br />

Göran Ericson<br />

Följande sidor innehåller mitt tidigare inlägg om utredningen:<br />

3(6)


Synpunkter på it-utredning<br />

2008-02-20<br />

It-utredningen har ett förslag som går ut på att en ny it-chef anställs. Under denna chef<br />

finns tre avdelningar: drift, support och systemutveckling samt en “funktion” som har<br />

hand om säkerhet och inköp/avtal. It-chefen placeras under förvaltningschefen. Förslaget<br />

innebär också en “centralisering av it”.<br />

Därutöver finns det inte mycket av konkreta förslag. I avsnittet 1.2.2 Avgränsning står<br />

det också att utredningen inte omfattar detaljer. Ingenting sägs heller om vilka resurser<br />

som behövs. Vi kan därför inte betrakta detta som ett färdigt förslag, utan mera som en<br />

idéskiss som måste följas av en intern utredning med förslag.<br />

Mina synpunkter har, naturligtvis, en viss betoning på Bibliotekets roll. Låt mig börja<br />

med det positiva i utredningen: Den utgår ifrån att en väl fungerande it-organisation är<br />

en förutsättning för att HH ska kunna klara den hårdnande konkurrensen. Håller helt<br />

med!<br />

Uppdelningen av begreppet it i drift, support och systemutveckling är relevant. Den konstaterar<br />

också, helt korrekt, att av dessa tre delar är det driften som fungerar bra idag.<br />

Supporten är otillräcklig och systemutvecklingen sker så sporadiskt att vi kan säga att<br />

den är helt oorganiserad och knappt existerande.<br />

När det gäller att åtgärda detta så är jag dock tveksam till den föreslagna omorganiseringen.<br />

Till att börja med är det inte givet vad begreppet “it-verksamhet” innebär. Vad är det<br />

som ska centraliseras? Antagligen inte telefonin, även om den kan betraktas som informationsteknik.<br />

Men webben då? Upphandling av programvara och drift av server åtminstone,<br />

men kanske också grafiskt utseende, struktur och tom innehåll? Var går gränsen för<br />

“it”? För Bibliotekets del är det definitivt svårt att dra en gräns.<br />

Jag är också skeptisk till resonemanget om “kund- leverantörsförhållande styrt genom<br />

avtal”. Detta kan låta bra, men medför säkert en del extraarbete för folk som ska sitta<br />

och formulera avtal, sätta priser, förhandla, interndebitera, betala interndebiteringar,<br />

bevaka att man fått det man betalar för, bevaka att man får betalt för det man gjort...<br />

Jag utgår också ifrån att det inte blir fritt fram för sektionerna att köpa tjänsten utanför<br />

HH, dvs om vi ska jämföra med en marknad så är det här en monopolsituation. Eller kanske<br />

har jag missförstått uttrycket helt?<br />

Vad driften beträffar så har jag, som bibliotekschef, upplevt att det är mycket värdefullt<br />

med åtminstone en tekniker anställd av Biblioteket. Chefen kan då styra prioriteringarna<br />

och teknikern blir integrerad i verksamheten, men det är möjligt att situationen är annorlunda<br />

på sektionerna. Om jag har tolkat utredningens intervjuer rätt tycks det vara<br />

så. Det framgår inte av utredningen vad sektionens tekniker har för uppgifter.<br />

När det gäller supporten kan det lösas genom att Biblioteket får uppdraget att stå för<br />

denna när det gäller studenterna (och personal som uppsöker biblioteket), medan C<strong>IT</strong>E,<br />

4(6)


alternativt en nybildad central supportenhet, får uppdraget för personalens del och<br />

dessutom får vara back-up för Biblioteket. Biblioteket är den enda inrättningen på HH<br />

med generösa öppettider och är en plats som många besöker och där frågor av alla möjliga<br />

slag ställs. Det är också en plats som är “neutral” ur sektionssynpunkt.<br />

Systemutvecklingen har ingen självklar lösning, men jag tror på en ny tjänst som systemansvarig<br />

för den centrala förvaltningen (precis som att Biblioteket behöver ha en<br />

systembibliotekarie). Det är ju där de centrala databaserna för all administration finns.<br />

Låt mig ta exemplet Biblioteket. Dess besökare möter tre samverkande diskar: lånedisk,<br />

informationsdisk och teknisk support. Betänk följande scenario:<br />

• En bibliotekskund går till biblioteket.<br />

• Med sig har hon en portabel dator som hon vill koppla upp mot det trådlösa nätverket.<br />

Hjälp med detta får hon (troligtvis) av teknisk support-disken.<br />

• Därefter vill hon söka efter material till sin uppsats och får då (troligtvis) hjälp av bibliotekarien<br />

i info-disken.<br />

• Sökresultatet vill hon sen skriva ut och behöver då fylla på sitt utskriftskonto med<br />

pengar. Det hjälper (troligtvis) lånedisken henne med.<br />

• När hon sen skriver ut blir det papperstrassel i skrivaren och hon får då hjälp av någon<br />

av diskarna med detta.<br />

• En av böckerna hon behöver finns på plats och hon lånar då denna (troligtvis) i lånedisken.<br />

• När hon ska fylla på boken i sin referenslista i uppsatsen får hon dels hjälp med hur<br />

man upprättar en sådan i Word av (troligtvis) tekniska supporten, dels hjälp med uppställningen<br />

av referensen av (troligtvis) info-disken.<br />

• …<br />

Vad jag vill visa med ovanstående är hur nära integrerat it-supporten är med den övriga<br />

servicen på biblioteket. När jag skriver “troligtvis” ovan så är det för att de olika diskarna<br />

måste kunna stora delar av de vanligaste frågorna hos varandra. Ett sådant utbyte av<br />

erfarenheter och policydiskussioner pågår ständigt.<br />

Det är också så att disktjänsten ger värdefull återkoppling direkt från kunden åt den som<br />

utformar Bibliotekets webb, åt den som utformar bibliotekssystemet, åt den som anskaffar<br />

och utrustar de publika datorerna osv.<br />

Bibliotekets it-grupp sysslar med alla de tre huvuduppgifter som utredningen nämner<br />

(drift…) och den flexibilitet som den menar att man kan få genom centraliseringen (att<br />

någon annan kan rycka in när någon blir sjuk t ex) åstadkommer vi genom att denna<br />

grupp fortbildar varandra på sina respektive arbetsuppgifter.<br />

Det är omöjligt att skilja på bibliotek och it - Bibliotekets utveckling i framtiden är till<br />

stora delar helt integrerad med it-utvecklingen. It är inte bara en stödfunktion för Biblioteket!<br />

Utvecklingen går nog i motsatt riktning, med Malmö Högskola som ett tydligt exempel,<br />

där enheten heter just "Bibliotek och <strong>IT</strong>". Biblioteksverksamhet är it-verksamhet<br />

i allt högre grad!<br />

Jag skulle verkligen tycka synd om min efterträdare som bibliotekschef om han/hon<br />

tvingades förhandla med tre olika organisationer för att upprätthålla denna service och<br />

om servicen bestod av personer som ofta inte detog i Bibliotekets planering och kvalitetsarbete!<br />

5(6)


Min slutsats är denna: HH har inte råd med någon stor satsning på nya anställningar. Att<br />

då satsa de få pengarna på att skapa en ny chefsnivå är inte rationellt. Vi kan utnyttja<br />

befintliga strukturer och satsa de få pengarna vi kan få fram på människor som jobbar<br />

nära verksamheten!<br />

• Låt C<strong>IT</strong>E ha kvar sina nuvarande uppgifter.<br />

• Anställ en systemansvarig under förvaltningschefen (billigare än en it-chef).<br />

• Ställ krav på hög it-kompetens <strong>vid</strong> rekryteringen av nästa förvaltningschef.<br />

• Ge Biblioteket det fulla uppdraget att vara it-support för studenterna och den personal<br />

som besöker biblioteket. C<strong>IT</strong>E ges i uppdrag att vara ett stöd åt Bibliotekets it-support.<br />

• Bibliotekets it-avdelning kan vara en resurs för hela HH när det gäller att utveckla<br />

skräddarsydda databaser för speciella ändamål (timdebitering).<br />

• Lägg ansvaret för utvecklingen av DUP på CLU.<br />

• Om sektionernas chefer och tekniker tycker att en centralisering är bra så ska det absolut<br />

genomföras, men jag vill då påpeka att situationen för Bibliotekets del är helt<br />

annorlunda.<br />

Till sist kan jag inte låta bli att framhålla detta: För att kunna hävda sig i konkurrensen<br />

med andra lärosäten är en nyckelfaktor “lärandemiljön”, dvs de faktorer som, <strong>vid</strong> sidan<br />

av den rena undervisningen, gör att studenter och personal kan trivas och utvecklas<br />

(“välbefinnande” ska ju vara ett nyckelord på HH). Dessa faktorer handlar både om<br />

campus utseende och den hjälp man kan få där (inklusive webben). Denna miljö skulle<br />

må bra av en fysisk koncentration med Biblioteket som en del av ett Resurscentrum.<br />

Göran Ericson<br />

Bibliotekschef<br />

Medlem i it-rådet<br />

6(6)


<strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong><br />

Utredning av organisation<br />

och styrning av <strong>IT</strong>-<br />

verksamheten<br />

Februari, 2008


TRANSCENDENT GROUP<br />

SAMMANFATTNING<br />

Förvaltningschefen <strong>vid</strong> <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> har gett Transcendent Group i uppdrag att genomföra<br />

en utredning av organisation och styrning av <strong>IT</strong>-verksamheten <strong>vid</strong> <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong>. Projektets<br />

huvudmål var att identifiera och kartlägga högskolans behov avseende styrning och organisering av<br />

<strong>IT</strong>-verksamheten samt presentera förslag och underlag på hur högskolan bäst och mest kostnadseffektivt<br />

organiserar arbetet inom <strong>IT</strong>-området.<br />

<strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> har en <strong>IT</strong>-organisation uppdelad på en central <strong>IT</strong>-enhet (C<strong>IT</strong>E) och lokala <strong>IT</strong>resurser<br />

på några av sektionerna där de senare är underställda en sektionschef. På de två sektioner som<br />

saknar lokala <strong>IT</strong>-resurser ansvarar C<strong>IT</strong>E för <strong>IT</strong>-stödet. <strong>Högskolan</strong>s bibliotek har även egna <strong>IT</strong>-resurser.<br />

Denna organisationsform anser företrädare för delar av högskolan ligga till grund för ett antal strukturella<br />

problem. De upplever att det saknas ett övergripande ansvar och styrning av högskolans <strong>IT</strong>-verksamhet.<br />

Ett resultat av detta är brister i samarbete, otydligt regelverk, decentraliserade upphandlingar<br />

samt otydlig styrning av <strong>IT</strong>-verksamheten. Det finns även ett utbrett missnöje kring högskolans<br />

hantering av systemutveckling.<br />

Underlaget för analysen i utredningen består av informationsinsamling genom intervjuer med företrädare<br />

för de olika delarna av högskolan. Valet av intervjuform som informationsinsamling grundar sig<br />

på behovet av att skapa en bred och tydlig bild av verksamhetens uppfattning om <strong>IT</strong>-organisationen i<br />

nuläget och hur <strong>IT</strong> bör organiseras och styras i framtiden.<br />

Samtliga deltagare i utredningen anser att <strong>IT</strong>-stödet i dagsläget har brister. En majoritet av de intervjuade<br />

anser att bristerna främst är kopplade till högskolans styrning och samordning av <strong>IT</strong>,<br />

mjukvarusupport och utveckling. Det finns en samstämmig bild av att det idag saknas en övergripande<br />

koordinering och styrning av <strong>IT</strong>. Detta gäller inte bara på övergripande högskolenivå utan gäller även<br />

inom förvaltningen, ute på sektionerna och inom C<strong>IT</strong>E.<br />

En majoritet av de intervjuade förespråkar en samordning av <strong>IT</strong> på högskolan. <strong>IT</strong> bör, enligt de flesta<br />

intervjuade, centraliseras och underordnas en övergripande <strong>IT</strong>-chef. Högskoleledningen har även visat<br />

ett tydligt stöd för en centralisering av <strong>IT</strong>. En viktig faktor för framgång är dock att sektionerna inte<br />

tappar det lokala <strong>IT</strong>-stödet. Resultatet från intervjuerna ger ett starkt stöd att initiera en<br />

förändringsprocess avseende hur <strong>IT</strong> skall organiseras och styras på <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong>.<br />

Utredningen föreslår att <strong>IT</strong> på högskolan omorganiseras till en avdelning och att <strong>IT</strong> styrs av en chef.<br />

Avdelningen bör vara organiserad inom förvaltningen och underställd förvaltningschefen. Kopplingen<br />

mellan verksamheten och <strong>IT</strong> är kritisk och bör hanteras genom ett <strong>IT</strong>-rådet som ett rådgivande <strong>IT</strong>organ<br />

med representation från ledning samt prefekter. Tillsättandet av en <strong>IT</strong>-chef är avgörande för<br />

förändringsarbetet och bör ske tidigt i processen.<br />

Utöver de förbättrade förutsättningar för god styrning av <strong>IT</strong>, som skapas genom den föreslagna omorganisationen,<br />

bildas goda villkor för att bättre kunna kontrollera och styra <strong>IT</strong>-kostnaderna, vilket på<br />

sikt ger möjlighet att minska totala kostnaderna för <strong>IT</strong> på högskolan.<br />

Det går inte att bortse från de risker en omorganisering medför. Flera av de medverkande i utredningen<br />

har uttryckt tvivel och farhågor rörande en central <strong>IT</strong>-avdelning som tar ett helhetsansvar för <strong>IT</strong>. Dessa<br />

synpunkter har substans och bör tas på allvar.<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 2(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

INNEHÅLLSFÖRTECKNING<br />

SAMMANFATTNING ......................................................................................................................................... 2<br />

INNEHÅLLSFÖRTECKNING........................................................................................................................... 3<br />

1 INLEDNING................................................................................................................................................ 4<br />

1.1 BAKGRUND........................................................................................................................................... 4<br />

1.2 UTFÖRT ARBETE OCH ANGREPPSSÄTT................................................................................................... 4<br />

1.2.1 Intervjuad personal <strong>vid</strong> <strong>Högskolan</strong> ................................................................................................. 5<br />

1.2.2 Avgränsning .................................................................................................................................... 6<br />

2 <strong>IT</strong>-RESURSER PÅ HÖGSKOLAN........................................................................................................... 7<br />

2.1 CENTRALA <strong>IT</strong>-ENHETEN (C<strong>IT</strong>E) ........................................................................................................... 7<br />

2.2 LOKALA <strong>IT</strong>-RESURSER.......................................................................................................................... 7<br />

2.3 BIBLIOTEKET ........................................................................................................................................ 8<br />

3 INFORMATIONSINSAMLING................................................................................................................ 9<br />

3.1 INTERVJUER.......................................................................................................................................... 9<br />

3.1.1 Frågor ............................................................................................................................................. 9<br />

3.1.2 Lokala <strong>IT</strong>-tekniker......................................................................................................................... 10<br />

3.1.3 C<strong>IT</strong>E.............................................................................................................................................. 11<br />

3.1.4 Sektionschefer ............................................................................................................................... 11<br />

3.1.5 Högskoleledningen och övriga...................................................................................................... 12<br />

3.2 SAMMANFATTNING AV INTERVJUERNA............................................................................................... 13<br />

3.2.1 Övergripande om <strong>IT</strong>-stödet ........................................................................................................... 13<br />

3.2.2 Centrala <strong>IT</strong>-resurser ..................................................................................................................... 13<br />

3.2.3 Lokala <strong>IT</strong>-resurser ........................................................................................................................ 14<br />

3.2.4 Ansvarsfördelning av <strong>IT</strong>................................................................................................................ 14<br />

3.2.5 Styrning av <strong>IT</strong>................................................................................................................................ 14<br />

3.2.6 Samordning av <strong>IT</strong>.......................................................................................................................... 14<br />

4 ANALYS OCH FÖRSLAG ...................................................................................................................... 16<br />

4.1 INLEDNING.......................................................................................................................................... 16<br />

4.2 FÖRSLAG PÅ NY ORGANISATION ......................................................................................................... 16<br />

4.2.1 Handlingsplan............................................................................................................................... 16<br />

4.2.2 Ekonomiska incitament för förändring.......................................................................................... 18<br />

4.2.3 Kostnadsfördelning ....................................................................................................................... 19<br />

4.2.4 Risker att beakta............................................................................................................................ 19<br />

Bilaga 1 Projektspecifikation<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 3(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

1 INLEDNING<br />

Förvaltningschefen <strong>vid</strong> <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> har gett Transcendent Group i uppdrag att genomföra<br />

en utredning av organisation och styrning av <strong>IT</strong>-verksamheten <strong>vid</strong> <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong>.<br />

Projektets huvudmål var att identifiera och kartlägga högskolans behov avseende styrning och organisering<br />

av <strong>IT</strong>-verksamheten samt presentera förslag och underlag på hur högskolan bäst och mest kostnadseffektivt<br />

organiserar arbetet inom <strong>IT</strong>-området.<br />

1.1 Bakgrund<br />

<strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> har en <strong>IT</strong>-organisation uppdelad på en central <strong>IT</strong>-enhet (C<strong>IT</strong>E) och lokala <strong>IT</strong>resurser<br />

på några av sektionerna där de senare är underställda en sektionschef. På de två sektioner som<br />

saknar lokala <strong>IT</strong>-resurser ansvarar C<strong>IT</strong>E för <strong>IT</strong>-stödet. <strong>Högskolan</strong>s bibliotek har även egna <strong>IT</strong>-resurser.<br />

Denna organisationsform anser företrädare för delar av högskolan ligga till grund för ett antal strukturella<br />

problem. De upplever att det saknas ett övergripande ansvar och styrning av högskolans <strong>IT</strong>-verksamhet.<br />

Ett resultat av detta är brister i samarbete, otydligt regelverk, decentraliserade upphandlingar<br />

samt otydlig styrning av <strong>IT</strong>-verksamheten. Det finns även ett utbrett missnöje kring högskolans<br />

hantering av systemutveckling.<br />

<strong>IT</strong>-revision 1 genomförd 2004 understryker denna problembild avseende <strong>IT</strong>-organisationen.<br />

1.2 Ut<strong>fört</strong> arbete och angreppssätt<br />

Utredningen har genom<strong>fört</strong>s i följande fem faser:<br />

• Fas 1 Projektdefinition<br />

• Fas 2 Informationsinsamling<br />

• Fas 3 Analys<br />

• Fas 4 Handlingsplan och rapportering<br />

• Fas 5 Presentation<br />

Arbetet har skett genom intervjuer av <strong>IT</strong>-personal, användare och ledningspersonal under december<br />

2007 – januari 2008.<br />

Respektive fas beskrivs övergripande nedan. Arbetet har i huvudsak skett genom intervjuer av personal<br />

på högskolan i roller som användare, befattningshavare, <strong>IT</strong>-personal och andra anställda på högskolan.<br />

Fas 1 Projektdefinition<br />

Syftet med fasen var att mer i detalj definiera uppdragets omfattning, tidplan och hur projektet skall<br />

genomföras. Aktiviteten är ett gemensamt arbete mellan högskolan och Transcendent Group för att<br />

säkerställa att uppdraget ger ett resultat som stämmer överens med högskolans förväntningar. Resultatet<br />

har dokumenterats i en projektspecifikation 2 .<br />

Fas 2 Informationsinsamling<br />

Fasen syftade till att samla in all relevant information som underlag för senare analys. Merparten av<br />

informationen samlades in via intervjuer med företrädare för olika delar av organisationen. Resultatet<br />

av intervjuerna ligger till grund för det fortsatta utredningsarbetet.<br />

1<br />

<strong>IT</strong>-revision med inbyggd benchmark på <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> 2004. Transcendent Group<br />

2<br />

Bilaga 1. Projektspecifikation<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 4(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

Fas 3 Analys<br />

Fasen innebar en analys av den information som insamlats i Fas 2. Resultatet av intervjuerna sammanställdes<br />

och förslag på alternativa lösningar har tagits fram och värderats.<br />

Fas 4 Upprättande av handlingsplan och rapportering<br />

Fas 4 innefattade upprättande av en rapport på ut<strong>fört</strong> arbete innehållandes nulägesbeskrivning, analys<br />

och förslag på handlingsplan. Rapporten har tagits fram som utkast och skickas ut till projektgruppen.<br />

1.2.1 Intervjuad personal <strong>vid</strong> <strong>Högskolan</strong><br />

51 personer <strong>vid</strong> högskolan har deltagit i utredningen genom att låta sig intervjuas. Rektor Romulo<br />

Enmark valde att avstå från att ge sina synpunkter då han ansåg att det fanns risk för att dessa fick för<br />

stort genomslag. De intervjuade är:<br />

Högskoleledningen:<br />

Sektionschefer<br />

• Hugo Palmsköld, HUM<br />

• Lisbeth Ranagården, LUT<br />

• Magnus Larsson, IDE<br />

• Ole Olsson, HOS<br />

• Per-Ola Ulvenblad, SET<br />

C<strong>IT</strong>E-personal<br />

• Magnus Taube (chef)<br />

• Björn Gabrielsson<br />

• Lennart Neikter<br />

• Lotta Alm<br />

• Magnus Morén<br />

• Per-Ola Månsson<br />

Lokala <strong>IT</strong>-tekniker<br />

• Carl Persson, HOS<br />

• Henrik Hallén, HOS<br />

• Johan Persson, IDE<br />

• Niklas Sjöberg, IDE<br />

• Magnus Nilsson, SET<br />

• Ulf Karlsson, SET<br />

• Ole Sand, Biblioteket<br />

Högskoleledning och övriga<br />

• Maj-Britt Bäck, Förvaltningschef<br />

• Marita Hilliges, Prorektor och ordf. UN<br />

• Anna Frederiksen, <strong>IT</strong>-handläggare<br />

• Anna-Lena Bylund, PA<br />

• Brita Lundh, Chef SA<br />

• Denni Rögnvaldsson, Orförande FNTN<br />

• Greger Lindqvist, Ekonomichef<br />

• Gunvor Gustavsson, PA<br />

• Göran Ericson, Bibliotekschef<br />

• Henrik Smederöd, Student<br />

• Håkan Bachman, SA<br />

• Inger Sundqvist, Personalchef<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 5(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

• Jane Jacoby, Studentexpeditionen<br />

• Marianne Folkesson, Informationschef<br />

• Mats Lyberg, Chef TA<br />

• Micael Magnusson, Medieutvecklare HOS<br />

• Per Gustavsson, TA<br />

• Per Österberg, Chef SH<br />

• Sven-Åke Hörte, Ordförande FNHS<br />

• Tommy Svensson, Chef EKS<br />

• Ulf Ivarsson, chef IA<br />

• Ulrika Hällemarker, Informationsenheten<br />

1.2.2 Avgränsning<br />

Utredningen avser en övergripande utvärdering av organisation och styrning av <strong>IT</strong>-verksamheten <strong>vid</strong><br />

<strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> samt förslag och underlag på hur högskolan bäst och mest kostnadseffektivt<br />

organiserar arbetet inom <strong>IT</strong>-området. Utredningen omfattar inte detaljerade beskrivningar hur förändringsarbetet<br />

skall genomföras. Utredningen omfattar inte heller detaljer avseende en tänkt omorganisation,<br />

såsom grupputformning, bemanningsbehov samt enskilda indi<strong>vid</strong>ers placering.<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 6(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

2 <strong>IT</strong>-RESURSER PÅ HÖGSKOLAN<br />

En högskolas framgång är starkt beroende av informationsteknik (<strong>IT</strong>). <strong>IT</strong> används idag som en kritisk<br />

komponent i utbildning, forskning, ”tredje uppgiften” och i de administrativa stödprocesserna.<br />

<strong>Högskolan</strong>s styrprinciper kännetecknas i dagsläget av decentraliserat beslutsfattande (även inom <strong>IT</strong>området).<br />

Den centrala <strong>IT</strong>-enheten (C<strong>IT</strong>E) är konsensusdriven och skall enbart vägleda i beslut.<br />

Chefen för C<strong>IT</strong>E ingår inte i högskolans ledningsgrupp. <strong>IT</strong>-beslut och investeringar fattas dels inom<br />

förvaltningen, men även i stor utsträckning av respektive sektionschef.<br />

<strong>Högskolan</strong> har även ett <strong>IT</strong>-råd som träffas 2-3 gånger per termin och består av förvaltningschef Maj-<br />

Britt Bäck, C<strong>IT</strong>E-chef Magnus Taube, bibliotekschef Göran Ericson, två personer från<br />

utbildningsnämnden, två personer från forskningsnämnden samt två studenter. <strong>IT</strong>-rådet har endast en<br />

rådgivande roll.<br />

Utveckling av system där förvaltningen eller <strong>IT</strong>-rådet är ansvariga hanteras med tillfälliga<br />

projektmedel i form av anställningar eller konsulthjälp, där projektet och eventuella anställda placeras<br />

på den avdelning som berörs. Exempel på detta är utveckling av webben, kursdatabasen och<br />

ledningsinformationssystem. När det gäller lärandeplattformen har den placerats på sektionen HOS.<br />

<strong>Högskolan</strong>s <strong>IT</strong>-resurser är fördelade enligt tabell nedan och är direkt kopplade till en sektion, till C<strong>IT</strong>E<br />

eller till biblioteket.<br />

Organisation Antal<br />

heltidstjänster<br />

C<strong>IT</strong>E 6<br />

IDE 2<br />

HOS 2<br />

SET 2<br />

Biblioteket 3 (varav en på 80 %)<br />

SUMMA 15<br />

Figur 1. Fördelning av högskolans personella <strong>IT</strong>-resurser (tills<strong>vid</strong>areanställd personal)<br />

2.1 Centrala <strong>IT</strong>-enheten (C<strong>IT</strong>E)<br />

C<strong>IT</strong>E, med Magnus Taube som chef, består av 6 personer och administrerar de centrala delarna av <strong>IT</strong>verksamheten.<br />

De centrala delarna består bl. a av nätverket, inloggningsservrar, centrala filservrar, epostservrar,<br />

webbservrar, helpdesk för anställda samt säkerhetsfrågor för nät och datorer. C<strong>IT</strong>E<br />

ansvarar även för <strong>IT</strong>-driften av sektionerna HUM och LUT som inte har egna <strong>IT</strong>-tekniker.<br />

C<strong>IT</strong>Es ansvarsområden är bestämt inom den centrala förvaltningens budget där det idag inte finns<br />

fasta resurser för utveckling och support. C<strong>IT</strong>Es uppdrag har därför begränsats till att vara en<br />

driftsorganisation.<br />

2.2 Lokala <strong>IT</strong>-resurser<br />

Sektionerna IDE, HOS och SET har vardera 2 <strong>IT</strong>-tekniker. Dessa tillhör sektionerna organisatoriskt<br />

men samarbetar med C<strong>IT</strong>E, dels i gemensamma projekt men även löpande via veckomöten med C<strong>IT</strong>E.<br />

De lokala delarna, såsom lokala filservrar och utbildningsdatorer, styrs lokalt av varje sektion. Något<br />

samarbete mellan sektionerna avseende <strong>IT</strong>-driften förekommer dock inte.<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 7(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

De lokala <strong>IT</strong>-teknikernas arbete styrs av sektionscheferna som har det övergripande ansvaret och<br />

beslutanderätten. I det dagliga arbetet är dock teknikerna relativt självständiga. Det dagliga arbetet<br />

består av dels driftrelaterade arbetsuppgifter och dels av användarsupport för sektionens personal.<br />

2.3 Biblioteket<br />

Inom biblioteket finns 3 personer som arbetar med <strong>IT</strong>-frågor. Dessa är en driftstekniker (80%), en<br />

assistent och en <strong>IT</strong>-bibliotekarie som till stor del är utvecklare. Utöver dessa arbetar även<br />

bibliotekschefen Göran Ericsson delvis med system- och <strong>IT</strong>-frågor.<br />

<strong>IT</strong>-råd<br />

Centrala <strong>IT</strong>-enheten<br />

(C<strong>IT</strong>E)<br />

6 st<br />

<strong>IT</strong>-resurser<br />

Rektor<br />

Förvaltningschef Sektionschefer<br />

IDE<br />

2 st<br />

Figur 2. Organisationsschema <strong>IT</strong> på <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong><br />

Lokala <strong>IT</strong>-tekniker<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 8(20)<br />

HOS<br />

2 st<br />

SET<br />

2 st<br />

Bibliotekschef<br />

Biblioteket<br />

3 st


TRANSCENDENT GROUP<br />

3 INFORMATIONSINSAMLING<br />

3.1 Intervjuer<br />

Underlaget för analysen av hur högskolan skall organisera <strong>IT</strong>-verksamheten består av<br />

informationsinsamling genom intervjuer med företrädare för de olika delarna av högskolan. Valet av<br />

intervjuform som informationsinsamling grundar sig på behovet av att skapa en bred och tydlig bild av<br />

verksamhetens uppfattning om <strong>IT</strong> i nuläget samt hur <strong>IT</strong> bör organiseras och styras i framtiden.<br />

Urvalet har tagits fram av förvaltningschefen tillsammans med Transcendent Group. En kritisk faktor i<br />

urvalsprocessen var att företrädare för ledningen, samtliga sektioner och enheter på högskolan skulle<br />

medverka.<br />

Generellt har de medverkande varit positiva till denna utredning då verksamheten under en tid har<br />

upplevt brister i <strong>IT</strong>-utveckling och användarsupport på högskolan och man ser även ett ökat behov av<br />

samordning av övergripande <strong>IT</strong>-frågor.<br />

3.1.1 Frågor<br />

Följande frågor har varit underlag för informationsinsamlingen <strong>vid</strong> intervjuerna:<br />

Frågor till verksamheten<br />

1. Verksamhetens uppfattning om <strong>IT</strong>-medarbetarna och den roll de har?<br />

2. Hur fungerar samarbetet mellan <strong>IT</strong> och sektionerna/förvaltningen?<br />

- Hur kan detta förbättras (ytterligare)?<br />

3. Verksamhetens uppfattning om den service och de tjänster <strong>IT</strong>-medarbetarna erbjuder?<br />

- Vad kan bli bättre?<br />

- Är den komplett, vad saknas?<br />

4. Vilka behov som finns men inte upplevs tillgodosedda i nuvarande <strong>IT</strong>-organisation?<br />

5. Övergripande styrning av högskolans <strong>IT</strong>-resurser?<br />

- Hur fungerar den?<br />

6. Är hanteringen av <strong>IT</strong> effektiv?<br />

- Hur kan den bli (ännu) effektivare?<br />

Frågor till <strong>IT</strong>-personal<br />

1. Hur upplever <strong>IT</strong>-personalen sin roll på HH?<br />

2. Hur fungerar samarbetet mellan <strong>IT</strong> och sektionerna/förvaltningen?<br />

- Hur kan detta förbättras (ytterligare)?<br />

3. <strong>IT</strong>-personalens uppfattning om den service och de tjänster de erbjuder?<br />

-Vad kan bli bättre?<br />

-Arbetar de med rätt saker?<br />

4. Vilka behov som finns men inte upplevs tillgodosedda i nuvarande organisation?<br />

5. Har <strong>IT</strong>-org rätt uppbyggnad och kompetensmix?<br />

6. Övergripande styrning av högskolans <strong>IT</strong>-resurser?<br />

- Hur fungerar den?<br />

7. Övergripande styrning av högskolans <strong>IT</strong>-resurser?<br />

Kan den hanteras på annat sätt?<br />

8. Är hanteringen av <strong>IT</strong> effektiv?<br />

- Hur kan den bli (ännu) effektivare?<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 9(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

Frågor till studenter<br />

1. Studenternas uppfattning om <strong>IT</strong>-driften<br />

2. Hur fungerar supporten för studenterna?<br />

- Hur kan detta förbättras (ytterligare)?<br />

3. Studenternas uppfattning om den service och de tjänster <strong>IT</strong>-medarbetarna erbjuder?<br />

- Vad kan bli bättre?<br />

- Är den komplett, vad saknas?<br />

4. Vilka behov som finns men inte upplevs tillgodosedda i nuvarande <strong>IT</strong>-organisation?<br />

5. Är hanteringen av <strong>IT</strong> effektiv?<br />

- Hur kan den bli (ännu) effektivare?<br />

Svaren från intervjuerna redovisas under följande rubriker:<br />

• Övergripande om <strong>IT</strong>-stödet<br />

• Centrala <strong>IT</strong>-resurser<br />

• Lokala <strong>IT</strong>-resurser<br />

• Ansvarsfördelning av <strong>IT</strong><br />

• Styrning av <strong>IT</strong><br />

• Samordning av <strong>IT</strong><br />

Nedan presenteras en sammanställning av intervjuresultaten fördelat på de olika verksamhetsgrupperingarna.<br />

3.1.2 Lokala <strong>IT</strong>-tekniker<br />

Övergripande om <strong>IT</strong>-stödet<br />

De lokala <strong>IT</strong>-teknikerna anser att drift och underhåll fungerar bra. Avsaknaden av ett gemensamt<br />

användarstöd, främst för mjukvarusupport, i form av en 1st line support poängterades dock av många<br />

som en stor brist. Flera tyckte också att dokumentation, uppföljning och säkerhetsarbete var områden<br />

som kan förbättras.<br />

Centrala <strong>IT</strong>-resurser<br />

De lokala <strong>IT</strong>-teknikerna anser att de generellt har en god relation till C<strong>IT</strong>E. Det noterades att<br />

studenternas behov ej tillgodoses i tillräcklig utsträckning. Studenternas hänvisas idag till en central<br />

helpdesk på C<strong>IT</strong>E som är öppet 1,5 timme per dag. Instruktioner för studenter saknas ibland och inom<br />

vissa områden finns endast instruktioner på svenska trots 600 studenter från utlandet.<br />

Lokala <strong>IT</strong>-resurser<br />

Enligt de flesta lokala <strong>IT</strong>-tekniker är arbetsbelastningen ojämn. Vissa perioder är det svårt att hinna<br />

med medan det ibland är relativt lugnt. Det saknas arbetsbeskrivningar och många anser att de ibland<br />

arbetar med fel saker, som t ex att flytta möbler och sätta igång projektorer. Vissa perioder är det bara<br />

brandkårsutryckningar och strategisk planering samt utveckling prioriteras inte.<br />

Ansvarsfördelning av <strong>IT</strong><br />

Lokala <strong>IT</strong>-teknikerna kommer bra överens med C<strong>IT</strong>E och uppskattar de veckomöten som de har<br />

tillsammans. Det framgår dock att det i stort är ”vattentäta skott” mellan sektionerna och gentemot<br />

C<strong>IT</strong>E och med undantag för en del centralt styrda projekt där lokala <strong>IT</strong>-tekniker ibland medverkar<br />

finns ingen ansvarsfördelning. Det sker därmed inget direkt utbyte av information utan respektive<br />

sektion har sina egna arbetsmetoder och rutiner.<br />

Styrning av <strong>IT</strong><br />

Samtliga lokala <strong>IT</strong>-tekniker är överens om att det saknas en övergripande styrning av <strong>IT</strong>. Inom<br />

sektionerna finns ingen styrning uppifrån vilket innebär att <strong>IT</strong>-teknikerna själva tvingas prioritera sina<br />

arbetsuppgifter.<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 10(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

Samordning av <strong>IT</strong><br />

Som nämnts ovan saknas idag samordning mellan sektionerna och gentemot C<strong>IT</strong>E. De flesta lokala<br />

<strong>IT</strong>-tekniker känner ingen direkt tillhörighet till sektionerna utan känner egentligen mer tillhörighet till<br />

C<strong>IT</strong>E. De poängterar också att det finns ett visst revirtänkande mellan <strong>IT</strong>-teknikerna på de olika<br />

sektionerna.<br />

<strong>IT</strong>-teknikerna är överens om att en samordnad <strong>IT</strong>-funktion skulle medföra många fördelar,<br />

t ex i form av större informationsutbyte, utjämning av pucklar och större effektivitet genom att hjulet<br />

inte behöver uppfinnas flera gånger. De ser dock även nackdelar med att den lokala närvaron på<br />

sektionerna riskerar att bli sämre.<br />

3.1.3 C<strong>IT</strong>E<br />

Övergripande om <strong>IT</strong>-stödet<br />

Medarbetarna på C<strong>IT</strong>E anser att <strong>IT</strong>-servicen som levereras är bristfällig, delvis pga. för hög<br />

arbetsbelastning men även pga. bristande styrning av <strong>IT</strong>. Som följd av att <strong>IT</strong>-mognaden inom<br />

verksamhetsledningen är relativt låg ställs få krav och direktiv på C<strong>IT</strong>Es leverans. Därmed tenderar<br />

arbetet att bli alltför reaktivt och kortsiktigt.<br />

Centrala <strong>IT</strong>-resurser<br />

En uppfattning som delas av flera är att bristande direktiv och styrning inom C<strong>IT</strong>E leder till att<br />

teknikerna prioriterar arbetsuppgifter som de finner mest intressanta. Detta leder till att saker ofta<br />

faller mellan stolarna och blir liggande. Behovet av utvecklingskompetens har belysts av flera<br />

medarbetare på C<strong>IT</strong>E. Det saknas även användarstöd i viss utsträckning.<br />

Lokala <strong>IT</strong>-resurser<br />

C<strong>IT</strong>Es medarbetare har generellt en god relation till de lokala <strong>IT</strong>-teknikerna. Det har noterats att<br />

kompetensen inom <strong>IT</strong>-säkerhet är bristfällig hos vissa sektioner och att det finns system som hanterar<br />

känsliga uppgifter som saknar säkerhet och krypterad kommunikation.<br />

Ansvarsfördelning av <strong>IT</strong><br />

Samarbetet mellan C<strong>IT</strong>E och sektionsteknikerna bedöms fungera väl även om ett visst revirtänkande<br />

förekommer. Det sker en daglig informell kontakt mellan medarbetarna på C<strong>IT</strong>E och lokala <strong>IT</strong>teknikerna.<br />

Sektionsteknikerna arbetar väldigt självständigt och samarbete med C<strong>IT</strong>E sker främst i<br />

olika centrala projekt.<br />

Styrning av <strong>IT</strong><br />

Medarbetarna på C<strong>IT</strong>E är överens om att det saknas en samordning och övergripande styrning av <strong>IT</strong><br />

inom högskolan. <strong>IT</strong>-rådet är enligt vissa en god tanke men det är otydligt vad deras mandat är och<br />

vilka frågor de ska diskutera.<br />

Samordning av <strong>IT</strong><br />

Samtliga medarbetare inom C<strong>IT</strong>E är positiva till en större samordning av <strong>IT</strong>. Framförallt förordas en<br />

bättre samordning av tekniken vilket anses skulle kunna förbättra och effektivisera <strong>IT</strong>-stödet<br />

väsentligt. Vissa ser en risk med en samordnad <strong>IT</strong>-funktion i att det saknas en naturlig ledare för detta.<br />

3.1.4 Sektionschefer<br />

Övergripande om <strong>IT</strong>-stödet<br />

Sektionscheferna upplever att <strong>IT</strong>-stödet är bra men att det finns stora förbättringsområden, främst<br />

inom användarstöd till personalen och inom utveckling.<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 11(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

Centrala <strong>IT</strong>-resurser<br />

De flesta upplever att det fungerar bra med beställning av <strong>IT</strong>-utrustning via C<strong>IT</strong>E. Likaså är de duktiga<br />

på att tillhandahålla och underhålla hårdvara. Dock upplevs generellt ett visst motstånd från C<strong>IT</strong>E<br />

avseende förändring och nytänkandet. Det har även riktats en del kritik mot att vissa medarbetare på<br />

C<strong>IT</strong>E inte alltid är så serviceinriktade.<br />

Lokala <strong>IT</strong>-resurser<br />

De flesta sektionschefer är nöjda med den lokala servicen och tycker att den fungerar bra som den ser<br />

ut idag.<br />

Ansvarsfördelning av <strong>IT</strong><br />

Flera sektionschefer anser att det behövs en bättre kommunikation mellan sektionerna och<br />

förvaltningen. Idag tänker alltför många lite väl indi<strong>vid</strong>ualistiskt.<br />

Styrning av <strong>IT</strong><br />

Samtliga sektionschefer anser att det saknas en övergripande styrning och diskussion på ledningsnivå<br />

om <strong>IT</strong>. Det saknas även en samordning och koordinering mellan olika enheter och C<strong>IT</strong>E. Flera<br />

upplever det nya <strong>IT</strong>-rådet som sämre och med mindre möjlighet att påverka. Många <strong>IT</strong>-frågor hamnar<br />

istället hos förvaltningschefen som inte har tid eller kompetens att sätta sig in i sådana frågor.<br />

Samordning av <strong>IT</strong><br />

En majoritet av sektionscheferna ställer sig positiva till en samordning och centralisering av <strong>IT</strong>. Även<br />

om de är tveksamma till att det skulle bli bättre för deras sektion så ser de fördelarna för högskolan i<br />

sin helhet. De poängterar dock vikten av att kostnaderna blir rättvisa, att ledtiderna inte blir längre och<br />

att den centrala <strong>IT</strong>-funktionen får ett tydligt ledarskap. Flera av sektionscheferna har uttryck att detta<br />

är ett absolut måste för högskolans övergripande utveckling och konkurrensförmåga. En av<br />

sektionscheferna är tveksam till en samordnad <strong>IT</strong>-funktion.<br />

3.1.5 Högskoleledningen och övriga<br />

Övergripande om <strong>IT</strong>-stödet<br />

En stor majoritet av de intervjuade ger en bild av en väl fungerande system- och hårdvarudrift och en<br />

supportfunktion för driftrelaterade problem som blivit bättre det senaste året. Däremot efterfrågar<br />

många en utvecklad mjukvarusupport.<br />

En hel del kritik riktas mot att hanteringen av högskolegemensamma system och processer saknar en<br />

bra struktur och styrning. Många betonar också avsaknaden av utvecklings- och implementeringsstöd<br />

som en brist.<br />

Centrala <strong>IT</strong>-resurser<br />

De intervjuade har en ganska varierande uppfattning av C<strong>IT</strong>E. Vissa tycker att det fungerar bra medan<br />

andra är väldigt missnöjda med den service som C<strong>IT</strong>E levererar. Det förefaller som om servicen är<br />

något indi<strong>vid</strong>beroende. Flera anser att det saknas ledning och styrning inom C<strong>IT</strong>E vilket får till följd<br />

att medarbetarna gör sina egna prioriteringar.<br />

C<strong>IT</strong>Es roll förefaller också något oklar. Det finns en irritation hos många över att C<strong>IT</strong>E inte är villiga<br />

att hjälpa till med annat än rena driftfrågor. Studenter har ibland svårt att få svar på sina frågor och blir<br />

ofta runtskickade mellan olika instanser. Representanter för högskoleledningen menar att C<strong>IT</strong>E själva<br />

har definierat sitt ansvarsområde och att detta är för snävt då verksamheten har behov av utökat <strong>IT</strong>stöd,<br />

främst inom utveckling.<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 12(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

Lokala <strong>IT</strong>-resurser<br />

Då de intervjuade inte har så stor kontakt med de lokala <strong>IT</strong>-teknikerna har de inte haft så stor input<br />

avseende detta. Flera har dock indikerat att det finns lite för mycket revirtänkande mellan sektionerna.<br />

Ansvarsfördelning av <strong>IT</strong><br />

Det har framkommit att det i många fall varit svårt att definiera ansvarsfördelningen mellan C<strong>IT</strong>E och<br />

förvaltningsenheterna. Framförallt <strong>vid</strong> utvecklingsprojekt har det funnits en avsaknad av<br />

kommunikation och samarbete mellan enheterna och C<strong>IT</strong>E. Orsaker till detta är sannolikt att det<br />

saknas etablerade riktlinjer och arbetsmetoder för denna typ av processer.<br />

Styrning av <strong>IT</strong><br />

Intervjuerna har entydigt pekat på att det saknas en övergripande styrning och förvaltning av<br />

högskolans <strong>IT</strong>-resurser. <strong>IT</strong>-frågor förefaller inte ha så hög prioritet i ledningsgruppen. Det saknas även<br />

i viss utsträckning kompetens om <strong>IT</strong>-strategiska beslut. Många menar också att det finns en oklarhet<br />

avseende vilka beslut som ska fattas lokalt och vilka som ska hanteras centralt.<br />

<strong>Högskolan</strong>s <strong>IT</strong>-råd är inblandat i strategiska <strong>IT</strong>-frågor men flera av de intervjuade har varit tveksamma<br />

till om <strong>IT</strong>-rådet har tillräcklig kompetens för att besluta i <strong>IT</strong>-strategiska frågor av mer teknisk karaktär.<br />

Samordning av <strong>IT</strong><br />

En stor majoritet, med något undantag, av de intervjuade efterfrågar en utökad samordning av<br />

högskolans <strong>IT</strong>-resurser. Idag är samordningen mellan sektionerna, förvaltningen, biblioteket och C<strong>IT</strong>E<br />

begränsad. Det saknas en funktion med helhetsperspektiv över högskolans <strong>IT</strong>-resurser.<br />

De flesta förespråkar en central <strong>IT</strong>-funktion som ser strategiskt till högskolans bästa, som beslutar om<br />

prioriteringar och som samordnar alla utvecklingsaktiviteter. En viktig framgångsfaktor för detta<br />

bedöms vara ett tydligt ledarskap och här efterfrågas av många en extern rekrytering av en <strong>IT</strong>chef/CIO.<br />

Även representanter för högskoleledningen har tydligt förespråkat en centralisering av <strong>IT</strong>.<br />

Det har även framkommit önskemål om att utnyttja bibliotekets resurser till hela högskolan i större<br />

utsträckning. Ett förslag som inkommit är att låta biblioteket sköta hela högskolans <strong>IT</strong>-support.<br />

3.2 Sammanfattning av intervjuerna<br />

3.2.1 Övergripande om <strong>IT</strong>-stödet<br />

Drift och underhåll av system och hårdvara bedöms generellt fungera tillfredsställande både för central<br />

och lokal <strong>IT</strong> även om viss kritik finns, främst gentemot C<strong>IT</strong>E. Det finns däremot en samstämmig bild<br />

av att användarstöd i form av mjukvarusupport saknas. En högskolegemensam s.k. ”1st line support ”<br />

är något som efterfrågas av många. Många upplever även ett stort behov av utvecklingsstöd.<br />

En hel del kritik riktas mot att hanteringen av högskolegemensamma system och processer saknar en<br />

bra struktur och styrning. Medarbetarna på C<strong>IT</strong>E anser att <strong>IT</strong>-servicen som levereras är bristfällig,<br />

delvis pga. för hög arbetsbelastning men även pga. bristande styrning av <strong>IT</strong>. Som följd av att <strong>IT</strong>mognaden<br />

inom verksamhetsledningen är relativt låg ställs få krav och direktiv på C<strong>IT</strong>Es leverans.<br />

Därmed tenderar arbetet att bli alltför reaktivt och kortsiktigt.<br />

3.2.2 Centrala <strong>IT</strong>-resurser<br />

De flesta anser att C<strong>IT</strong>E sköter inköp av <strong>IT</strong>-utrustning samt drift och support av system och hårdvara<br />

på ett bra sätt, även om de fått viss kritik mot att servicenivån är något varierande och personberoende.<br />

Det största missnöjet över C<strong>IT</strong>E består i att de upplevs vara motståndare till förändring och<br />

nytänkande och att de endast vill hjälpa till med driftsfrågor.<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 13(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

En syn som delas av många, inklusive medarbetare på C<strong>IT</strong>E, är att bristande direktiv och styrning<br />

inom C<strong>IT</strong>E leder till att teknikerna prioriterar arbetsuppgifter som de finner mest intressanta. Detta<br />

leder till att saker ibland faller mellan stolarna och blir liggande. Behovet av utvecklingskompetens<br />

och användarstöd har även belysts av flera medarbetare på C<strong>IT</strong>E.<br />

Kritik riktas även mot användarstöd för studenter som idag är begränsat till 1,5 timmes support hos<br />

C<strong>IT</strong>E per dag. Studenter har ibland svårt att få svar på sina frågor och blir ofta runtskickade mellan<br />

olika instanser.<br />

3.2.3 Lokala <strong>IT</strong>-resurser<br />

De flesta sektionschefer är nöjda med den lokala servicen och tycker att den fungerar bra som den ser<br />

ut idag. <strong>IT</strong>-teknikerna själva anser att arbetsbelastningen är ojämn och att det under vissa perioder är<br />

svårt att hinna med medan det ibland är relativt lugnt. Det saknas arbetsbeskrivningar och många anser<br />

att de ibland arbetar med fel saker, som t ex att flytta möbler och sätta igång projektorer.<br />

Det har noterats att kompetensen inom <strong>IT</strong>-säkerhet är bristfällig hos vissa sektioner och att det finns<br />

system som hanterar känsliga uppgifter som saknar säkerhet och krypterad kommunikation. Flera har<br />

också indikerat att det finns lite för mycket revirtänkande mellan sektionsteknikerna och att de därmed<br />

inte tar tillvara varandras kunskaper och erfarenheter.<br />

3.2.4 Ansvarsfördelning av <strong>IT</strong><br />

Lokala <strong>IT</strong>-teknikerna kommer bra överens med C<strong>IT</strong>E och träffas regelbundet på veckomöten och<br />

under fikaraster. Något samarbete förekommer dock inte med undantag för en del centralt styrda<br />

projekt där lokala <strong>IT</strong>-tekniker ibland medverkar. Flera sektionschefer anser att det behövs en bättre<br />

kommunikation mellan sektionerna och förvaltningen. Idag tänker alltför många lite väl<br />

indi<strong>vid</strong>ualistiskt.<br />

Det har framkommit att det i många fall varit svårt att definiera ansvarsfördelningen mellan C<strong>IT</strong>E och<br />

förvaltningsenheterna. Framförallt <strong>vid</strong> utvecklingsprojekt har det funnits en avsaknad av<br />

kommunikation och samarbete mellan enheterna och C<strong>IT</strong>E. Orsaker till detta är sannolikt att det<br />

saknas etablerade riktlinjer och arbetsmetoder för denna typ av processer.<br />

3.2.5 Styrning av <strong>IT</strong><br />

Det finns en samstämmig bild av att det idag saknas en övergripande koordinering och styrning av <strong>IT</strong>.<br />

Detta gäller inte bara på övergripande högskolenivå utan gäller även inom förvaltningen, ute på<br />

sektionerna och inom C<strong>IT</strong>E. Många <strong>IT</strong>-frågor förefaller hamna hos förvaltningschefen som inte har tid<br />

eller kompetens att sätta sig in i sådana frågor. Många menar också att det finns en oklarhet avseende<br />

vilka beslut som ska fattas lokalt och vilka som ska hanteras centralt.<br />

<strong>Högskolan</strong>s <strong>IT</strong>-råd är inblandat i strategiska <strong>IT</strong>-frågor men flera av de intervjuade har varit tveksamma<br />

till om <strong>IT</strong>-rådet har mandat och tillräcklig kompetens för att besluta i <strong>IT</strong>-strategiska frågor av mer<br />

teknisk karaktär.<br />

3.2.6 Samordning av <strong>IT</strong><br />

De allra flesta intervjuade är överens om att det saknas samordning mellan sektionerna, förvaltningen,<br />

biblioteket och C<strong>IT</strong>E.<br />

<strong>IT</strong>-teknikerna på såväl C<strong>IT</strong>E som sektionerna är överens om att en samordnad <strong>IT</strong>-funktion skulle<br />

medföra många fördelar, t ex i form av större informationsutbyte, utjämning av pucklar och större<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 14(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

effektivitet genom att hjulet inte behöver uppfinnas flera gånger. Framförallt förordas en bättre<br />

samordning av tekniken vilket anses skulle kunna förbättra och effektivisera <strong>IT</strong>-stödet väsentligt.<br />

Högskoleledningen har även visat ett tydligt stöd för en centralisering av <strong>IT</strong>.<br />

Många ser dock även nackdelar med att den lokala närvaron på sektionerna riskerar att bli sämre.<br />

Vissa inom såväl C<strong>IT</strong>E som förvaltningen ser en risk med en samordnad <strong>IT</strong>-funktion i att det saknas<br />

en naturlig ledare för detta. Många menar att en extern rekrytering av en ny <strong>IT</strong>-chef/CIO är en kritisk<br />

framgångsfaktor för att detta ska fungera.<br />

Det har även framkommit önskemål om att utnyttja bibliotekets resurser till hela högskolan i större<br />

utsträckning. Ett förslag som inkommit är att låta biblioteket sköta hela högskolans <strong>IT</strong>-support.<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 15(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

4 ANALYS OCH FÖRSLAG<br />

4.1 Inledning<br />

I detta kapitel presenteras utredningens förslag till handlingsplan för styrning och organisering av <strong>IT</strong><br />

på <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> samt nyttan men även risker med en omorganisering. Utredningens övergripande<br />

förslag på ny <strong>IT</strong>-organisation baseras på verksamhetens upplevda nuläge, förslag på förändringar,<br />

samt utredarnas erfarenheter från <strong>IT</strong>-styrning i liknande organisationer.<br />

4.2 Förslag på ny organisation<br />

Resultatet från intervjuerna ger ett starkt stöd att initiera en förändringsprocess avseende hur <strong>IT</strong> skall<br />

organiseras och styras på <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong>. Resultatet pekar på behovet av att <strong>IT</strong> bör<br />

omorganiseras till en enhet på högskolan och styras av en chef med övergripande ansvar för <strong>IT</strong>.<br />

Ett omfattande förändringsarbete som det som föreslås på <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> medför risker. Naturligt<br />

kommer inte samtliga inblandande uppleva förändringen som odelat positiv. Det finns även risk<br />

att personal som upplever förändringen som ett hot aktivt eller passivt kan komma att motarbeta en<br />

omorganisation.<br />

4.2.1 Handlingsplan<br />

Centralisering av <strong>IT</strong><br />

Utredningen föreslår att <strong>IT</strong> på högskolan omorganiseras till en avdelning/enhet och att <strong>IT</strong> styrs av en<br />

chef. Avdelningen bör vara organiserad inom förvaltningen och underställd förvaltningschefen.<br />

Kopplingen mellan verksamheten och <strong>IT</strong> är kritisk och bör hanteras genom <strong>IT</strong>-rådet som ett<br />

rådgivande <strong>IT</strong>-organ, med representation från ledning och sektionschefer. Tillsättandet av en <strong>IT</strong>-chef<br />

är avgörande för förändringsarbetet och bör ske tidigt i processen.<br />

Skapande av en <strong>IT</strong>-enhet med en <strong>IT</strong>-chef ger förutsättningar för strategiskt <strong>IT</strong>-arbete på högskolan<br />

samt möjlighet att i större utsträckning styra <strong>IT</strong> mot högskolans övergripande mål. Med tillsättande av<br />

en <strong>IT</strong>-chef skapas en roll med ansvar över hur <strong>IT</strong> skall bedrivas samt att det sker på ett kostnadseffektivt,<br />

säkert och pålitligt sätt. Genom att använda <strong>IT</strong>-rådet som referensgrupp skapas en kanal till verksamheten<br />

i syfte att säkerställa dess gemensamma behov och att undvika att felaktiga strategiska beslut<br />

fattas.<br />

Detta möjliggör även en beslutsprocess som inte kännetecknas utav konsensus utan där <strong>IT</strong>-besluten är<br />

kopplade till strategi och verksamhetsplan. Förutsättningar för resursallokering förbättras genom att<br />

<strong>IT</strong>-chefen får tillgång till all <strong>IT</strong>-personal på högskolan vilket bör påverka den övergripande servicenivån<br />

på högskolan.<br />

<strong>Högskolan</strong>s<br />

ledning<br />

Sektioner<br />

<strong>IT</strong>-råd<br />

Förvaltningschef<br />

<strong>IT</strong>-chef<br />

<strong>IT</strong>-avd.<br />

Figur 3 Organisationsskiss avseende övergripande styrning av <strong>IT</strong> på <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong>.<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 16(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

Lokal <strong>IT</strong><br />

Det lokala <strong>IT</strong>-stödet bör kvarstå genom fysisk närvaro på sektionen åtminstone i begränsad omfattning<br />

beroende på sektions behov, men organiseras som en del av <strong>IT</strong>-avdelningen och teknikerna bör<br />

underställas <strong>IT</strong>-chefen.<br />

Lokala <strong>IT</strong>-tekniker bör organiseras inom de nyskapade grupperna Helpdesk, Utveckling eller Drift.<br />

Utredningen har ej i detalj analyserat hur dessa grupper skall vara sammansatta. Vi betonar dock<br />

vikten av att finna en lösning med stor acceptans inom de berörda delarna av organisationen. <strong>IT</strong>teknikerna<br />

bör i stor utsträckning verka inom de sektioner där de har erfarenhet men bör även verka<br />

inom andra sektioner allt eftersom behov uppstår och kommuniceras från beställare.<br />

Helpdesk<br />

En högskolegemensam helpdeskfunktion bör tillsättas av en mindre mängd <strong>IT</strong>-personal som i stor<br />

utsträckning arbetar med support. Helpdesk skall vara kanalen för support på högskolan.<br />

Ambitionsnivån bör vara att stor del av ärenden skall klaras upp direkt <strong>vid</strong> helpdesk. Svårare ärenden<br />

skall kanaliseras till lokalt <strong>IT</strong>-stöd alternativt driftfunktionen. Ansvarig för helpdesk bör tillsättas.<br />

Följande punkter har bedömts som nyckelfaktorer för en väl fungerande Helpdesk:<br />

En gemensam 1st line support – Ett telefonnummer att ringa<br />

Inrätta fasta tjänster kopplat till helpdesk<br />

Skapa och tilldela ett delegerat supportansvar<br />

Ta fram dokumenterade rutiner<br />

Tillhandahåll ett väl fungerade tekniskt stöd för problemhantering<br />

Genom upprättande av en väl fungerande helpdesk skapas förutsättningar att övergripande styra <strong>IT</strong>support<br />

på högskolan och därmed öka effektiviteten och nyttjandet av <strong>IT</strong>-stödet.<br />

Systemutveckling<br />

Systemutvecklingen på högskolan bör formaliseras och underordnas riktlinjer avseende prioritering<br />

och kostnader för utvecklingsprojekt.<br />

Oavsett om utveckling sker internt eller externt, av konsulter, är det kritiskt att en central koordinering<br />

och styrning av utveckling skapas. Vi bedömer att det genom formaliseringen och styrningen av<br />

systemutvecklingen skapas förutsättningar för ökad kvalitet och kostnadseffektiv systemutveckling.<br />

Drift<br />

Driftfunktionen måste tydliggöras och rutiner och riktlinjer måste dokumenteras. För att uppnå hög<br />

driftsäkerhet är det viktigt att personalen inom driftfunktionen är väl medvetna om, och kunniga i, sina<br />

arbetsuppgifter. Ansvarsfördelningen mellan helpdesk, drift och lokalt <strong>IT</strong>-stöd bör tydliggöras och<br />

dokumenteras.<br />

Formalisering av driftfunktionen skapar möjligheter att bedöma resursbehov och därmed styra<br />

framtida behov mot prioriterade områden, exempelvis kunskap i ett visst system. Tydligare styrning<br />

möjliggör även en effektivare användning av befintliga resurser.<br />

Inköp och avtal<br />

Genom införande av ett kund- leverantörsförhållande som är styrt genom avgiftsfinansiering och avtal<br />

skapas ett behov för att styra den processen. Kontakten med beställare och verksamheten bör formaliseras<br />

som ett ytterligare stöd till <strong>IT</strong>-chefen. I funktionen bör även ansvar för inköp av <strong>IT</strong> ingå.<br />

<strong>IT</strong>-säkerhet<br />

Ansvar för <strong>IT</strong>-säkerhet bör formaliseras och en <strong>IT</strong>-säkerhetsansvarig bör utnämnas. Tjänsten är en<br />

stabsfunktion och bör vara nära knuten <strong>IT</strong>-chef. Genom inrättande av säkerhetsfunktionen skapas<br />

förutsättningar för att bättre samordna, styra och kontrollera <strong>IT</strong>-säkerhetsarbetet på högskolan.<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 17(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

Säkerhetsarbetet bör formaliseras genom övergripande policy och delegerade direktiv från högskole-<br />

och <strong>IT</strong>-ledningen.<br />

Funktionen bör vara ansvarig för hantering och uppföljning av säkerhetsincidenter. Detta är en<br />

organisationsförändring som ger goda förutsättningar att styra <strong>IT</strong>-säkerhetsarbetet och minska<br />

säkerhetsriskerna samt att visualisera vilka risker skolan kan utsättas och utsätts för samt vilka<br />

konsekvenser och kostnader detta medför på verksamheten.<br />

Detaljerad utformning av <strong>IT</strong>-avdelning<br />

Utredningen har ej i detalj analyserat hur en <strong>IT</strong>-avdelning på högskolan skall utformas. Med bakgrund<br />

av detta skall följande organisationsskiss ses som ett diskussionsunderlag i förändringsarbetet med att<br />

utforma en effektiv <strong>IT</strong>-avdelning på högskolan.<br />

Helpdesk<br />

<strong>IT</strong>-chef<br />

Utveckling<br />

Figur 4. Förslag på funktioner i <strong>IT</strong>-organisation<br />

Säkerhet<br />

Inköp och avtal<br />

Drift<br />

4.2.2 Ekonomiska incitament för förändring<br />

Förutsättningarna för att mäta och styra de totala <strong>IT</strong>-kostnaderna på högskolan ökar markant genom att<br />

en <strong>IT</strong>-avdelning bär kostnaderna och en <strong>IT</strong>-chef är ansvarig för budget gentemot högskoleledningen.<br />

En standardisering av <strong>IT</strong>-stödsystemet ger ytterligare förutsättningar för ökad kostnadseffektivitet.<br />

Effektivare utnyttjande av <strong>IT</strong>-resurserna<br />

I dagsläget har en majoritet av sektionerna två <strong>IT</strong>-tekniker knutna till sig. Genom omorganisering till<br />

en högskolegemensam <strong>IT</strong>-avdelning ökar möjligheterna att styra behovet av <strong>IT</strong>-resurser på<br />

sektionerna. Införande av kund- leverantörsförhållande styrt genom avtal är ett viktigt instrument som<br />

ger varje sektion tydliga incitament att se över behov och nyttjandegrad av <strong>IT</strong>-resurser. Genom att<br />

förändra och förbättra helpdesk minskar resursutnyttjandet av fysiskt <strong>IT</strong>-stöd. En effektiv helpdesk<br />

medför minskade kostnader för support till användarna.<br />

Systemutvecklingen på högskolan bör <strong>vid</strong>are utvärderas. Utredningen pekar på stort missnöje avseende<br />

support och styrning av utvecklingsprojekten. Även ledningen och styrningen av <strong>IT</strong>-resurserna<br />

kan väsentligt förbättras. Tidigare genomförd <strong>IT</strong>-Revision 3 påvisade brister i såväl styrning av <strong>IT</strong> som<br />

systemutveckling. En effektivare styrning av <strong>IT</strong> generellt och även av systemutvecklingen skapar<br />

förutsättningar för ökad kostnadsmedvetenhet och bättre resultat.<br />

3 <strong>IT</strong>-revision med inbyggd benchmark på <strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> 2004. Transcendent Group<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 18(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

Ökade förutsättningar för standardisering av <strong>IT</strong>-system<br />

I nuläget används ett antal styr- och operativsystem på högskolan. Utöver dessa infrastrukturssystem<br />

finns ett stort antal stödsystem i <strong>IT</strong>-miljön. Det finns även ett flertal lokala <strong>IT</strong>-lösningar ute på<br />

sektionerna.<br />

Gemensam inköpskanal<br />

Genom att även fortsättningsvis ha en central inköpskanal för <strong>IT</strong> på högskolan finns goda villkor att<br />

hålla nere inköpskostnaderna för <strong>IT</strong>, både de direkta kostnaderna och de indirekta, såsom arbetsinsats<br />

<strong>vid</strong> inköp, som genereras av stort antal leverantörskontakter.<br />

4.2.3 Kostnadsfördelning<br />

Det finns olika sätt att fördela kostnaderna i en centraliserad <strong>IT</strong>-organisation. Ett vanligt alternativ är<br />

att serviceavtal, s.k. SLA (Service Level Agreement) upprättas mellan den centrala <strong>IT</strong>-organisationen<br />

och sektionerna/enheterna. Vår rekommendation är att högskolan i stor utsträckning försöker att<br />

ersätta fasta <strong>IT</strong>-kostnader med rörliga sådana för att få en bättre och mer rättvisande fördelning av<br />

kostnader.<br />

Det går t ex att bestämma ett antal bastjänster (arbetsstation, skrivare mm) som ingår i den dagliga<br />

driften med en fast kostnad per användare. Kostnader därutöver kan specificeras som extra<br />

tjänster/produkter med definierade priser. När det gäller support kan olika pris sättas på olika typer av<br />

supportaktiviteter där enklare användarsupport har ett timpris medan mer komplicerad<br />

specialistsupport har ett annat timpris.<br />

Kostnader för utvecklingsprojekt bör belastas beställaren. För gemensamma projekt kan<br />

kostnadsfördelning förslagsvis bedömas/beslutas av <strong>IT</strong>-rådet. För användning av personal i den<br />

centrala <strong>IT</strong>-organisationen för lokala utvecklingsprojekt kan en timtaxa för detta definieras.<br />

Det är även viktigt att kostnader mäts och följs upp. Det finns både direkta och indirekta kostnader. De<br />

direkta utgörs vanligtvis av arbetskostnad för <strong>IT</strong>-personal, hård- och mjukvara samt köpta tjänster. De<br />

indirekta kostnaderna består dels av tid som den anställde lägger ner på att själv lära sig <strong>IT</strong>-relaterade<br />

saker eller rådfråga kollegor/support, och dels den tid då den anställde inte kan arbeta pga. <strong>IT</strong>driftproblem<br />

av något slag. De indirekta kostnaderna är ofta minst lika stora som de direkta<br />

kostnaderna men svårare att mäta. Vi rekommenderar dock att nyckeltal för uppföljning av både<br />

direkta och indirekta kostnader identifieras och följs upp.<br />

4.2.4 Risker att beakta<br />

Det går inte att bortse från de risker en omorganisering medför. Flera av de medverkande i utredningen<br />

har uttryckt tvivel och farhågor rörande en central <strong>IT</strong>-avdelning som tar ett helhetsansvar för <strong>IT</strong>. I ett<br />

fall har detta även fram<strong>fört</strong>s i skriftlig form till utredaren 4 . Dessa synpunkter har substans och bör tas<br />

på allvar.<br />

Försämrad service<br />

I dagsläget upplevs servicen på sektionerna som mycket god men i kontakterna med central <strong>IT</strong> upplevs<br />

servicen som mindre god. Här föreligger en risk att en omorganisering leder till försämrad service på<br />

högskolan överlag och specifikt på sektionerna.<br />

Avsaknad av kontroll<br />

4 Synpunkter på <strong>IT</strong>-utredning. Göran Ericson, bibliotekschef<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 19(20)


TRANSCENDENT GROUP<br />

Om lokala <strong>IT</strong>-tekniker flyttas till en central <strong>IT</strong>-avdelning riskerar sektionscheferna att tappa inflytande<br />

över de enskilda <strong>IT</strong>-teknikerna. Det föreligger även risk att <strong>IT</strong>-besluten tas långt från sektionerna och<br />

sektionscheferna vilket kan medföra att <strong>IT</strong> inte drivs i samförstånd med högskolans verksamhet.<br />

Höjda kostnader för sektionerna<br />

Om sektionerna måste köpa <strong>IT</strong>-stöd från en <strong>IT</strong>-avdelning finns risk att tidigare dolda kostnader bakas<br />

in i priset och att sektionerna upplever att de får betala ett överpris för <strong>IT</strong>-resursen. Sedan tidigare<br />

upplevs effektiviteten som lägre på central <strong>IT</strong> och en omorganisering kan medföra ytterligare<br />

administrativa kostnader som sektionerna får bära.<br />

Ökade motsättningar<br />

Omorganisering av <strong>IT</strong> till en enhet medför att ett antal <strong>IT</strong>-tekniker underordnas en <strong>IT</strong>-chef. Detta kan<br />

leda till motsättningar och missnöje då många av <strong>IT</strong>-teknikerna tidigare har arbetat i fria roller på<br />

sektionerna och i viss utsträckning även inom C<strong>IT</strong>E.<br />

Sammanfattning av risker<br />

Det är grundläggande i förändringsarbetet att bedöma riskerna och titta på metoder att minska dem. På<br />

<strong>Högskolan</strong> i <strong>Halmstad</strong> finns ett fåtal personer som förespråkar nuvarande decentraliserade modell<br />

avseende <strong>IT</strong>. Därför måste de identifierade riskerna tas upp till diskussion i syfte att bedöma<br />

substansen i dem. Utredaren bedömer dock att de ovan identifierade riskerna i stor utsträckning är<br />

kopplade till enskilda indi<strong>vid</strong>er.<br />

Inte desto mindre är det avgörande för förändringsarbetet och för arbetsklimatet på högskolan att ansvarig<br />

för <strong>IT</strong> tar de identifierade riskerna på stort allvar och lägger ner energi på att minimera dem.<br />

HÖGSKOLAN I HALMSTAD 20(20)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!