Miljöhot och medborgaroro.pdf - Myndigheten för samhällsskydd ...
Miljöhot och medborgaroro.pdf - Myndigheten för samhällsskydd ...
Miljöhot och medborgaroro.pdf - Myndigheten för samhällsskydd ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
att besvara frågan, <strong>och</strong> det fanns även de som specifikt påtalade att det var en<br />
bra/mycket viktig fråga att diskutera.<br />
Ingen<br />
Det spontana svaret som nästan samtliga intervjupersonerna gav var att man<br />
inte kunde lita på någon – ingen – i den specifika situation som uppkommit på<br />
Hallandsåsen. Man kunde inte lita på någon annan än sig själv. Ett svar som<br />
måste anses vara nedslående, men kanske inte <strong>för</strong>vånande.<br />
Det finns ingen som man kan lita på. Det är ju många som har sagt till exempel att<br />
vem vågar lita på att provsvaren är rätt. Det är kanske mycket värre. Hur mycket får<br />
vi reda på? (Ej drabbad)<br />
Vi har ropat efter opartiska instanser hela tiden, men problemet har ju varit att alla<br />
har varit så insyltade. Kommunen har varit i händerna på Banverket <strong>och</strong> Banverket<br />
har styrts av Skanska <strong>och</strong> jag menar Länsstyrelsens roll har ju varit jämmerlig. Vi har<br />
ju känt det hela tiden vem fasiken ska vi lita på? (Drabbad)<br />
Experter<br />
Experter var en kategori som intervjupersonerna trodde att de kunde lita på i<br />
samband med händelserna kring åsen. Några av de tillfrågade (såväl drabbade<br />
som icke drabbade) talade exempelvis om att man fick lita på forskare <strong>och</strong><br />
experter, "de som tror sig veta något".<br />
Man har ju den tron ändå innan de startar upp sådana här stora projekt så antar man<br />
ju att det är stora utredningar där man tittar på miljökonsekvenserna. Man måste ju<br />
lita på experterna. Det finns ingen möjlighet att den enskilde medborgaren kan<br />
sätta sig in i sådana här små detaljer eller göra avväganden om det är möjligt att<br />
bygga här eller inte. Det är helt omöjligt <strong>för</strong> den enskilde. (Ej drabbad)<br />
Efter hand har det dock visat sig att man inte kunnat lita på experternas ord<br />
heller <strong>och</strong> det fanns de som kände sig besvikna <strong>och</strong> lurade. Här har vi ett<br />
exempel på kärnan i det som Nordlund (1996) beskriver som överlåtelse- <strong>och</strong><br />
tillitsproblemet. Medborgaren lägger sitt väl <strong>och</strong> ve i händerna på experterna<br />
<strong>och</strong> det vill till att de uppfyller de <strong>för</strong>väntningar som därmed vilar på dem <strong>för</strong><br />
att inte tilltron <strong>och</strong> <strong>för</strong>troendet <strong>för</strong> den demokratiska ordningen ska raseras.<br />
Andra målade upp nidbilder över experterna. Geologer <strong>och</strong> hydrologer<br />
beskrevs exempelvis av en drabbad som "akademiska sömngångare" <strong>och</strong> en<br />
icke drabbad framställde experter som människor som "ser illa, som har små<br />
öron <strong>och</strong> stor mun". De kan prata väl <strong>för</strong> sig, men är inte lyhörda <strong>för</strong> folket<br />
eller uppmärksamma på omvärlden.<br />
Båstad kommun<br />
Efter hand som intervjupersonerna utvecklade sina resonemang nämndes dock<br />
två aktörer som de ansåg att man kunde lita på eller som "man var tvungen att<br />
lita på". De som omtalades specifikt var massmedierna <strong>och</strong> Båstad kommun.<br />
Exempelvis en av de drabbade intervjupersonerna som omtalade Båstad<br />
kommun menade <strong>för</strong>st att man inte kunde lita på någon. Alla involverade<br />
45