landsbygdsutveckling i planområdet hara - Östersunds kommun
landsbygdsutveckling i planområdet hara - Östersunds kommun
landsbygdsutveckling i planområdet hara - Östersunds kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
LANDSBYGDSUTVECKLING I<br />
PLANOMRÅDET HARA - SÖRVIKEN<br />
– en fallstudie över områdets bebyggelseexploatering<br />
Kandidatuppsats, 15 hp<br />
Samhällsvetenskapligt miljövetarprogram<br />
Kulturgeografiska institutionen<br />
Göteborgs universitet<br />
Höstterminen 2008<br />
Handledare: Ingrid Johansson<br />
Författare: Kajsa Mörner
Sammanfattning<br />
Om man ställer sig vid Storsjöns östra strand och tittar över mot andra sidan ser man en halvö<br />
som sträcker sig från Hara runt till Sörviken. Planområdet är klassat som riksintresse för<br />
kulturmiljövård och är välkänt för sitt vackra landskap med utsikt över både fjällvärlden och<br />
Storsjön. Sedan 1998 då Vallsundsbron öppnades har bygglovsansökningar strömmat in till<br />
<strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong> gällande detta område. Bakgrunden till varför jag har valt att studera<br />
denna bebyggelseutveckling är för att försöka ta reda på vad det är med området som lockar,<br />
vilka det är som väljer att flytta dit, hur de boende ser på en fortsatt exploatering i bygden och<br />
om bebyggelsen påverkar områdets natur- och kulturvärden. Syftet är således att studera hur<br />
den ökade exploateringen i området har och kommer att påverka platsens utveckling och<br />
karaktär.<br />
Det är den regionalgeografiska ämnesinriktningen som är den huvudsakliga ramen i detta<br />
arbete, där regionalgeografin med sina rika beskrivningar och analyser av en region liknar den<br />
beskrivning som skall komma av denna fallstudie. Kulturgeografi är ett ämne som har en<br />
central roll i planeringsteorin och lämpar sig därför utmärkt för fallstudier som den av detta<br />
slag. Planering är ett viktigt verktyg för att skapa en hållbar och rättvis fördelning av rummets<br />
resurser samtidigt som man tar vara på platsens unika förutsättningar. Den centrala uppgiften i<br />
alla planeringsprocesser är att binda samman kunskap med handling. Till sin hjälp har<br />
planeringsverktyget två centrala regelverk, miljöbalken och plan och bygglagen.<br />
Denna fallstudie är av ett integrativt slag då den koncentreras till ett geografiskt avgränsat<br />
område och fogar ihop kunskaper om området så att det kan studeras i sin helhet. I fallstudien<br />
är det den fysiska platsen och människans utveckling av denna som står i fokus och därför är<br />
denna studie kopplad till den samhällsvetenskapliga disciplinen och den hermeneutiska<br />
tolkningsläran. Studien bygger på empirisk kunskap och är således en fördjupande utredning<br />
av verkligheten som ur ett ideografiskt perspektiv och med en intensiv beskrivning ska skapa<br />
en grundlig förståelse för bebyggelseexploateringens för- och nackdelar.<br />
Undersökningsmetoderna är styrda av syfte och frågeställningar. Jag har använt mig av så<br />
kallad triangulering vid metodvalet, vilket betyder att jag har kombinerar kvalitativa metoder i<br />
form av litteraturstudier med en kvantitativ metod, nämligen enkätundersökning. Detta ökar<br />
validiteten hos undersökningen.<br />
Enkäten skickades ut till 125 respondenter som alla beviljats bygglov inom <strong>planområdet</strong> och<br />
tidsperioden 2000-01-01 till 2008-10-31. Svarsfrekvensen blev 55 procent. De flesta flyttade<br />
till området på grund av landsbygdskänsla nära staden och det var just denna känsla<br />
tillsammans med landskapsbilden och naturvärdena i området som ansågs som viktigast att<br />
bevara vid en eventuell fortsatt exploatering. Att skola var en viktig service för<br />
respondenterna var inte någon större överraskning då de flesta av dem som flyttar till området<br />
är i familjebildande ålder. Utbildningsnivån hos de tillfrågade är hög.<br />
Det är viktigt att <strong>kommun</strong>en med hjälp av planeringsverktyget reglerar placering och<br />
utformning av nya byggnader så att varken landskapsbilden eller natur- och kulturmiljöer blir<br />
skadade i framtiden. Det är troligen aspekter som rör friluftslivet, landskapsbilden och<br />
landsbygdskänslan som i framtiden kan bli påverkade till följd av att nya hus och vägar<br />
begränsar framkomligheten, fragmenterar landskapet och bidrar till att känslan av landsbygd<br />
sakta byggs bort. Det som främst begränsar områdets framtida exploateringsmöjligheter är det<br />
redan idag överbelastade vägnätet och de bristande möjligheterna för nybyggare att ansluta<br />
sig till det <strong>kommun</strong>ala vatten- och avloppssystemet. Löser man dessa problem kommer<br />
områdets framtid att kunna utvecklas på ett ekologiskt hållbart sätt.<br />
2
Tack!<br />
Denna studie rörande <strong>landsbygdsutveckling</strong>en av planeringsområdet Hara – Sörviken i<br />
Storsjöbygden riktar sig främst till dem som är intresserade av planering och<br />
<strong>landsbygdsutveckling</strong> där miljö- och kulturfrågor sätts i ett holistiskt perspektiv för att<br />
området ska kunna studeras i sin helhet. Den riktar sig även till dem som på något sätt är<br />
kopplade till storsjöbygden det vill säga boende, markägare och friluftsälskare i och kring<br />
området.<br />
Denna studie är gjord under en tio veckors period vid den Kulturgeografiska Institutionen vid<br />
Göteborgs universitet med Ingrid Johansson som handledare.<br />
Tack till alla trevliga människor som har hjälpt mig via telefonkontakter, intervjuer, enkäter<br />
och e-post. Ett speciellt tack till planarkitekt Karolina Vessberg, stadsarkitekt Siv<br />
Reuterswärd och alla andra på Plan- och byggavdelningen vid <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
Kajsa Mörner. Göteborg, januari 2009<br />
3
INNEHÅLLSFÖRTECKNING<br />
Sammanfattning..................................................................................................................................2<br />
1 INLEDNING ...................................................................................................................................5<br />
1.1 Bakgrund ..................................................................................................................................5<br />
1.2 Problematisering.......................................................................................................................6<br />
1.3 Syfte och frågeställning.............................................................................................................7<br />
1.4 Avgränsningar ..........................................................................................................................8<br />
1.5 Förväntat kunskapsbidrag..........................................................................................................9<br />
1.6 Disposition ...............................................................................................................................9<br />
2 TEORIAVSNITT...........................................................................................................................10<br />
2.1 Teoretiska utgångspunkter ......................................................................................................10<br />
2.2 Begreppsdiskussion.................................................................................................................10<br />
2.2.1 Rum.................................................................................................................................10<br />
2.2.2 Plats.................................................................................................................................11<br />
2.2.3 Landskap .........................................................................................................................12<br />
2.2.4 Regionalgeografi, syntestraditionen..................................................................................13<br />
2.3 Planeringsteori........................................................................................................................14<br />
2.4 Fysiskplanering och dess lagrum.............................................................................................18<br />
2.4.1 Miljöbalken .....................................................................................................................18<br />
2.4.2 Plan och bygglagen..........................................................................................................19<br />
3 METOD.........................................................................................................................................20<br />
3.1 Metodansats............................................................................................................................20<br />
3.2 Undersökningsdesign och metodologi .....................................................................................22<br />
3.3 Metodik ..................................................................................................................................23<br />
3.3.1 Enkät ...............................................................................................................................23<br />
3.3.2 Enkätundersökningens genomförande ..............................................................................24<br />
3.3.3 Kritik mot primärdata.......................................................................................................26<br />
3.3.4 Litteraturstudie ................................................................................................................27<br />
3.3.5 Kritik mot sekundärdata...................................................................................................27<br />
3.4 Reliabilitet och validitet ..........................................................................................................27<br />
4 RESULTATREDOVISNING ........................................................................................................29<br />
4.1 Presentation av <strong>planområdet</strong> Hara – Sörviken..........................................................................29<br />
4.1.1 Trafiksituationen..............................................................................................................31<br />
4.2 Planområdets kultur- och naturmiljö........................................................................................32<br />
4.3 Bebyggelseutvecklingen..........................................................................................................35<br />
4.4 Enkätredovisning ....................................................................................................................38<br />
5 Analys ...........................................................................................................................................46<br />
5.1 Inledning ................................................................................................................................46<br />
5.2 Exploateringsintresset .............................................................................................................47<br />
5.3 Människorna bakom bygglovsansökningarna ..........................................................................48<br />
5.4 Natur- och kulturmiljön i exploateringens spår ........................................................................49<br />
5.4 Områdets framtidsutsikter .......................................................................................................52<br />
6 SLUTDISKUSSION......................................................................................................................53<br />
6.1 Slutord........................................................................................................................................53<br />
7 KÄLL- OCH LITTERATURFÖRTECKNING ..............................................................................54<br />
7.1 Publicerade källor ...................................................................................................................54<br />
7.2 Tryckta opublicerade källor.....................................................................................................54<br />
7.3 Övriga källor:..........................................................................................................................54<br />
7.3.1 Internetkällor ...................................................................................................................54<br />
7.2.2 E-post ..............................................................................................................................56<br />
7.2.3 Kartor och Fotografier .....................................................................................................56<br />
7 BILAGOR .....................................................................................................................................57<br />
7.1 Enkät ..........................................................................................................................................57<br />
4
1 INLEDNING<br />
1.1 Bakgrund<br />
I mellersta norrlands inland, omgiven av milslånga jämtländska granskogar och högsträckta<br />
fjäll, finner man en mytomspunnen sjö vid namn Storsjön. Storsjön är Sveriges femte största<br />
sjö 1 och sägs vara boplatsen åt Storsjöodjuret. I sjön ligger även Frösön, en ö med enastående<br />
utsikt över Oviksfjällen och Åreskutan, med forntidsminnen och jämtländska sommarängar.<br />
Runt om Storsjön sluttar bygdens vackra och bördiga natur- och kulturlandskap ned mot<br />
stränderna. Storsjöbygden är av länsstyrelsen klassat som riksintresse för kulturmiljövård.<br />
Detta eftersom bygden har brukats kontinuerligt sedan 300 - 400-talet efter Kristus vilket<br />
bland annat bevittnas av runstenen på Frösön och den gamla ruinen av den medeltida kyrkan i<br />
Marieby. 2<br />
Om man ställer sig vid Storsjöns östra strand, intill Jämtlands residensstad Östersund, och<br />
tittar ut över det kalla och mörka fjällvattnet kommer blicken snart att landa på vad som<br />
närmast kan beskrivas som en stor halvö som sträcker sig från Hara runt till Sörviken. En<br />
halvö med ett vackert och öppet jordbrukslandskap lokaliserat på den andra sidan av Storsjön.<br />
Den andra sidan blir på jamska ”Annersia”, eller som befolkningen på Annerisa gärna kallar<br />
den ”Bättersia” vilket betyder den bättre sidan av sundet mellan Frösön och halvön. Storsjön<br />
har under många decennier använts som vattenväg för färjetrafik under sommarhalvåret och<br />
som isväg under vinterhalvåret, detta för att förbinda halvön med Frösön och Östersund.<br />
Sedan 1998 då en bro uppfördes är färjetrafiken i vallsundet endast ett minne blott.<br />
Broar har under alla tider symboliserat<br />
möten mellan människor och har i<br />
geografisk kontext skapat och öppnat<br />
upp platser som tidigare har varit<br />
svårtillgängliga. Bron i sundet gavs<br />
namnet Vallsundsbron, se fotografi 1,<br />
och i september i år firade man att bron<br />
under sina 10 år har överbyggt<br />
avståndsfriktionen och stärkt banden<br />
mellan bygderna kring Storsjön. Tack<br />
vare bron har nya möjligheter öppnats<br />
upp men samtidigt har den även bidragit<br />
till nya frågor och problem. Under åren<br />
har ansökan efter ansökan om bygglov<br />
på halvön kommit in till <strong>Östersunds</strong><br />
<strong>kommun</strong>. Troligen är det landtungans<br />
vackra omgivningar och läge som gör att<br />
Fotografi 1. Vallsundsbron, vy från Slandrom mot<br />
Frösön.<br />
bron både verkar som en ”skyddande” barriär mellan landsbygd och stad, samtidigt som den<br />
har underlättat och förbättrat tillgängligheten för befolkningen på halvön genom att man nu på<br />
ett enkelt och tidsbesparande sätt kan nå stadens alla utbud och tjänster. Här, ”på den andra<br />
sidan”, får man nämligen både och - landsbygdens fördelar samtidigt som man bara är ett<br />
stenkast från stadens förmåner.<br />
1 http://www.vattenportalen.se/fov_sve_djup_sot_sjoar.htm#st%C3%B6rsta<br />
2 http://www.z.lst.se/z/amnen/kulturmiljo/riksintressen_kulturmiljovard/Are/Z_25_storsjobygden.htm<br />
5
1.2 Problematisering<br />
Jag har valt att studera hur landsbygdsområdet Hara - Sörviken genom ökad tillgänglighet har<br />
och kommer att kunna utvecklas och förändras under kommande år, både rent fysiskt genom<br />
bostadsbyggen men också i sin mer inneboende karaktär. Bakgrunden till varför jag har valt<br />
att studera denna utveckling är för att området är så pass intressant då det går emot den<br />
generella utflyttningen som råder i byarna kring Östersund. Jag vill studera halvön för att se<br />
hur stor efterfrågan på att bosätta sig här är, vilka det är som bosätter sig här, hur de ser på en<br />
fortsatt exploatering i bygden och vad de tycker är viktigt att bevara. Dessa frågor är centrala<br />
men också väldigt svåra att besvara då bilden av landskapet är väldigt subjektiv. Hur man<br />
uppfattar en plats och vad man tycker är värt att bevara eller förändra varierar i och med<br />
betraktarens ögon. Det unika och det generella på platsen måste belysas och landskapets form,<br />
som genom mänskliga aktiviteter eller naturliga processer kommer att förändras, måste<br />
diskuteras mellan alla inblandade för att lyfta fram åsikter och önskningar. Många gånger<br />
önskar nog människor utanför landsbygden att området ska se ut som det alltid har gjort, men<br />
många av förutsättningarna för att leva på landsbygden är starkt kopplade till utveckling och<br />
befolkningsunderlag. Här kan självklart även det motsatta råda det vill säga att de som har<br />
bott på platsen väldigt länge inte vill att den ska förändras eftersom man är rädd att känslan<br />
för platsens ska gå förlorad.<br />
Det finns otroliga förutsättningar för området, läget är tätortsnära landsbygd, naturen är<br />
storslagen och det råder en stolthet och framtidstro i området som skapar stora<br />
utvecklingsmöjligheter. I dag görs ofta antagandet om att livet på landet skapar lugn och frihet<br />
och är en sund miljö att låta sina barn växa upp i, dessutom en plats som är väldigt viktig för<br />
friluftsliv, rekreation och turism. Dessa aspekter är centrala utgångspunkter för landsbygdens<br />
karaktär och ska också skyddas genom en noggrann utvärdering och planering av området.<br />
Genom att studera var tillgängliga hustomter finns lokaliserade och hur stort intresset för att<br />
bosätta sig på halvön är kan man skapa en bild av hur man bäst möter tillgång och efterfrågan.<br />
Genom detta kan man se vilka lösningar som är bäst för både bygden och länet ur<br />
ekonomiska, ekologiska och sociala perspektiv. Det jämtländska landskapet är en viktig<br />
symbol för det typiskt ”jämtländska” vilket kan tänkas bidra till att stärka den lokala<br />
identiteten och tillväxten och därför måste bevaras. Frågor som rör <strong>landsbygdsutveckling</strong><br />
måste därför problematiseras och lyftas fram i ljuset så att alla intressen görs hörda och<br />
tillgodoses i den mån det är möjligt.<br />
Det finns huvudsakligen två föreställningar av mellersta norrlands inland. Den första är ofta<br />
dyster och ensidig och bilden som målas upp är synonym med ord som tillbakagång,<br />
avfolkning och utarmning. I denna beskrivning blir plastens geografiska läge ett stort hinder<br />
och verkar på så vis hämmande för platsens progression. En plats utmärkande drag skapas just<br />
av platsens geografiska läge samt av de sociala konstruktioner som verkar på platsen.<br />
Norrlands inland kännetecknas av långa avstånd och stora ytor och det är just dessa faktorer<br />
som kan verka hämmande för inlandet. Det rumsliga perspektivet är viktigt att lyfta fram, var<br />
saker och händelser är lokaliserade på jordytan spelar stor roll för dess utveckling. 3 Inlandets<br />
resurser och möjligheter hamnar ofta i skuggan av denna bild och därför är det viktigt att visa<br />
de förutsättningar som faktiskt finns på landsbygden. Genom denna betraktelse omvandlas<br />
platsens geografiska position från att verka som ett hinder till att bli en betydelsefull fördel.<br />
Den andra bilden beskriver det jämtländska inlandslandskapet ur ett mer naturromantiserande<br />
perspektiv som representeras av lugn och ro, frisk luft, öppna vyer med fjällutsikt, timrade<br />
3 Gren och Hallin, 2003, s 86<br />
6
fäbodvallar i öppna odlingslandskap och med fina fiskevatten i älvar och forsar. Dessa<br />
skildringar är troligen just de viktigaste aspekterna till varför man väljer att bosätter sig i<br />
storsjöbygden. Det paradoxala i denna fallstudie kan tänkas uppstå då allt fler människor<br />
söker sig över Vallsundsbron i jakt på att finna denna livskvalité och genom sina<br />
bygglovsansökningar till <strong>kommun</strong>en indirekt bidrar till att det platsspecifika långsamt<br />
”byggs” bort och på så vis förändrar platsens karaktär. Detta kan ske ur ett fysiskt perspektiv i<br />
form av bebyggelse men också ur ett mer inneboende perspektiv i form av att platsens känsla<br />
av landsbygd förändras. En annan utveckling skulle kunna leda till att det man ville från<br />
början, nämligen hindra att bygden dör ut, istället blir till realitet då enskilda människors<br />
intressen kanske blir förbisedda vilket gör att de väljer att flytta. Alltså skulle en<br />
<strong>landsbygdsutveckling</strong> kanske både underlättas och försvåras av att utvecklingen i sig<br />
förvandlar bygdens karaktär och människornas livsvillkor. 4 Troligen är denna exploatering<br />
oerhört avgörande för bygdernas framtida överlevnad och utveckling. Generationer måste<br />
bytas ut och med dem kommer också nya förutsättningar och krav. Detta måste vi lära oss att<br />
anpassa oss till, tiden kan nämligen inte stå stilla om vi vill att bygderna ska överleva.<br />
Man kommer aldrig ifrån att daglig service, som tillgång till lanthandlar, skolor och post, är<br />
viktiga byggstenar i arbetet med att hålla byarna runt Storsjöbygden levande men vilken<br />
service är viktigast för de boende? Eftersom valet av att bosätta sig inom <strong>planområdet</strong> är<br />
självvalt så är man troligen medveten om de konsekvenser som följer av en flytt, exempelvis<br />
ett större bilberoende och inte samma tillgänglighet till detaljhandel som inne i staden. De nya<br />
vanorna, som i sin tur ger upphov till nya konsekvenser, måste lyftas fram och<br />
problematiseras. En befolkningsökning på halvön kommer troligen inte bara föra med sig<br />
förhoppningar och förutsättningar utan även krav. Krav på en utökad kollektivtrafik, en bättre<br />
service, krav på bättre och säkrare vägar och krav på att byskolorna ska kunna ta emot ett ökat<br />
antal elever. Frågan är om dessa krav blir sedda och besvarade i den utsträckning de bör?<br />
Miljöproblem som uppkommer vid en förändring av platser, som i det här fallet<br />
bebyggelseexploateringen, måste redas ut grundligt så att de kan förutses och på så vis<br />
förhindras. En inflyttning av människor innebär ju bland annat mer sopor, mer trafik, större<br />
påfrestningar på vatten- och avloppssystem och en högre belastning på miljön i allmänhet.<br />
Frågor som rör vatten och avlopp är en central fråga vid nybebyggelse då både miljö och<br />
hälsa kan bli skadade om det inte genomförs på rätt sätt. Infrastrukturförändringar är en<br />
förutsättning om man vill nå en hållbar <strong>landsbygdsutveckling</strong> i området, det som däremot kan<br />
sätta käppar i hjulen är huruvida de ekonomiska tillgångarna som krävs verkligen finns där.<br />
1.3 Syfte och frågeställning<br />
Syftet med denna fallstudie är att studera hur den ökade exploateringen i området Hara –<br />
Sörviken har och kommer att påverka platsens utveckling och karaktär.<br />
För att kunna operationalisera mitt syfte skall följande frågor besvaras:<br />
Hur stort är intresset för att köpa hustomter och bosätta sig i området?<br />
Vad är det med platsen som lockar?<br />
Finns det några gemensamma livsstilsdrag hos dem som bosätter sig i området?<br />
På vilka sätt kan den ökade bebyggelsen påverka områdets natur- och kulturvärden?<br />
Hur ser framtiden ut för ytterligare exploatering i området, vilka är områdets<br />
begränsande faktorer?<br />
4 http://www.glesbygdsverket.se/site/WebControls/Upload/Dialogs/Download.aspx?ID=1387<br />
7
Bakgrunden till varför jag har valt att bygga mitt arbete kring dessa frågor är för att kunna<br />
återge en deskriptiv bild av områdets fysiska och inneboende karaktär, försöka förstå vad det<br />
är hos området som lockar till inflyttning, vilka det är som väljer att flyttar dit och varför.<br />
Detta görs för att slutligen kunna skapa en normativ analys om områdets framtida utveckling.<br />
Nyckelord i denna fallstudie är: bebyggelseutveckling, landsbygd, landskap och planering.<br />
1.4 Avgränsningar<br />
I kulturgeografisk forskning finner man två huvudsatser för hur forskaren skall avgränsa sina<br />
studier och sitt kunskapsfält. 5 Den ena ansatsen behandlar studier som inriktar sig mot ett<br />
avgränsat ämnesområde, en så kallad systematisk ansats, medan den andra riktar sig mot ett<br />
mer rumsligt perspektiv, det vill säga att studierna rör ett geografiskt avgränsat område. Den<br />
sistnämnda är av integrativ art. Denna fallstudie har en integrativ ansats då undersökningen<br />
koncentreras till ett avgränsat område nämligen <strong>planområdet</strong> Hara – Sörviken. I en integrativ<br />
ansats används ett geografiskt perspektiv som innebär att man fogar ihop kunskaper om olika<br />
händelser och processer för att sedan integrerar dem med varandra inom plasten. 6 Den<br />
integrativa ansatsen strävar efter att skapa ett helhetsperspektiv. Men, den systematiska<br />
ansatsen kommer inte helt att släppas då uppsatsen även studerar ett mer ämnesinriktat<br />
område nämligen befolkningsutvecklingen. Befolkningsutvecklingen är ju en viktig del i<br />
klarläggandet för att jag ska kunna studera <strong>planområdet</strong> i dess helhet.<br />
Denna uppsats är avgränsad till att röra den exploatering som sker i <strong>planområdet</strong> Hara –<br />
Sörviken i <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>. Den geografiska avgränsningen sträcker sig från Vallsundet i<br />
norr till Brunfloviken i öster, vidare från byn Solberg i söder och slutligen till Storsjön i<br />
väster. Den geografiska avgränsningen för undersökningsområdet har sin grund i att denna<br />
halvö har öppnats upp och gjorts lättillgänglig tack vare den bro som från och med 1998<br />
förbinder halvön med Östersund och Frösön. Den ökade tillgänglighet har bidragit till att<br />
nybyggnadsintressena varit stora i området då platsens läge är mycket attraktivt tack vare<br />
storslagen utsikt mot fjällvärden och landsbygdskänslan nära staden. Genom den ökade<br />
tillgängligheten uppstår också ett ökat intresse från olika intressenter, ofta i konflikt med<br />
varandra.<br />
Det som också intresserar mig är att platsen går emot de flesta andra byars negativa<br />
befolkningsutveckling runt om i Jämtlands län där utflyttning är ett stort problem. Men, på<br />
halvön råder snarare motsatsen, det här är en plats som har strak framtidstro och en relativ hög<br />
inflyttningsfrekvens. Byggnadsverksamheten är dessutom generellt svag i hela <strong>Östersunds</strong><br />
<strong>kommun</strong> men i <strong>planområdet</strong> finns ett märkbart ökat intresse. 7 Hur stort detta intresse är och<br />
om vad som begränsar områdets exploateringsutveckling är också några viktiga byggstenar i<br />
denna studie. En annan avgränsning är att i stora drag försöka se vad det är med plasten som<br />
är dess främsta dragningskraft och om det finns några gemensamma livsstilsdrag hos dem<br />
som flyttar dit. Tyngdpunkten i denna studie ligger i den förhållandevis stora<br />
enkätundersökning som genomfördes under två och en halv vecka i skiftet november –<br />
december 2008. Valet av respondenter gjordes genom en avgränsning där alla som någon<br />
gång under tidsperioden 2000-01-01 till 2008-10-31 har ansökt och beviljats bygglov inom<br />
<strong>planområdet</strong> hos <strong>kommun</strong>en. Denna tidsperiod valdes på grund av att det stora intresset för<br />
halvön väcktes i och med att bron kom på plats 1998 och att <strong>kommun</strong>en två år senare, år<br />
5<br />
Gren och Hallin, 2003, s 17<br />
6<br />
Ibid. s 18<br />
7<br />
Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 3<br />
8
2000, författade en översiktsplan för området. Översiktplanens syfte var bland annat att<br />
identifiera de områden som verkar mer eller mindre lämpade för bebyggelse. Tidsperiodens<br />
slut är avgränsat till sista oktober på grund av att under den tid som uppsatsskrivandet tog sin<br />
start hade <strong>kommun</strong>en tagit fram en sammanställning av då beviljade bygglov fram till just<br />
sista oktober.<br />
1.5 Förväntat kunskapsbidrag<br />
Önskan med denna studie är att den skall generera kunskapsbidrag i form utav en helhetsbild<br />
över utvecklingen som skett under de 10 år sedan Vallsundsbron kom på plats och den<br />
exploatering som kom till följd av detta. Uppsatsens huvudsakliga ändamål är att skapa<br />
informationsbidrag, i form av de ansökandes intressen och önskningar, till en eventuell<br />
fortsatt exploatering av området Hara – Sörviken. Genom studien vill jag belysa vad de<br />
boende i området anser om exploateringen och vilka förändringar och förbättringar de önskar.<br />
Detta görs med neutrala ögon vilket kan vara betydelsefullt då några frågor kan vara mer eller<br />
mindre infekterade mellan boende och myndigheter. Förhoppningsvis kan studiens resultat<br />
bidra till att olösta frågor kan komma upp på rätt typ av arena och lösas till allas acceptans<br />
och godtagbarhet. Studien är viktig eftersom den kommer att redogöra för vad de boende<br />
anser om bebyggelseutvecklingen och dess följder men också eftersom den medverkar till att<br />
göra de boendes röster mer hörda än vad de anser sig vara idag. Genom detta bidrag vill jag<br />
även belysa förhållandet mellan och vikten av god planering och hållbar utveckling av miljön<br />
och samhället. I dagens samhälle är det oerhört aktuellt att belysa begreppet hållbar<br />
utveckling redan på en lokal nivå eftersom det är där människor lever och lär - detta gör min<br />
studie. Uppsatsen öppnar upp även för en fortsatt forskning på området och genom att ta del<br />
utav mina resultat kan man tydligare se vad människorna i området tycker och sedan jämföra<br />
detta med hur en planerare ser på saken. Dessutom kan min fallstudie användas som grund när<br />
någon vill läsa och lära sig om huvuddragen i planeringsteori och de svårigheter som den<br />
typen av teori kan komma att möta.<br />
1.6 Disposition<br />
Uppsatsen är indelad i fem huvuddelar som disponeras med ett inledande avsnitt, kapitel 1,<br />
där bakgrund, syfte, frågeställning och avgränsningar behandlas. Detta följs av ett teoriavsnitt,<br />
metodavsnitt, resultatdel, analys och avslutningsvis en slutdiskussion.<br />
Uppsatsen inleds med det inledande kapitlet och följs av det mer allmänna teoriavsnittet i<br />
kapitel 2. I teoriavsnittet beskrivs de grundläggande teoretiska ramarna för uppsatsen och<br />
centrala begrepp som rum, plats och landskap klargörs inför den fortsatta läsningen. I<br />
teoriavsnittet presenteras även två centrala huvudansatser inom planeringsteorin, den<br />
rationella planeringsansatsen och den <strong>kommun</strong>ikativa rationella planeringsansatsen. Dessa<br />
ansatser ligger till grund för många av de planeringsprocesser som sker i samhället och likaså<br />
för den översiktsplanering som är grundförutsättningen för denna uppsats. I detta avsnitt<br />
diskuteras även det lagrum som berör planeringsarbetet och som man därför bör vara bekant<br />
med för att förstå hur den fysiska planeringen bedrivs på <strong>kommun</strong>alnivå och vad det är som<br />
reglerar den.<br />
Därefter sammankopplas de rena teorierna med den mer specifika situationen som råder i<br />
denna uppsats och dess undersökningsmetoder i kapitel 3. Kapitel 3 är alltså ett metodavsnitt<br />
som inleds med en kort beskrivning av de två centrala vetenskapliga huvudinriktningar,<br />
positivism och hermeneutik, följt av en beskrivning av det metodval som i denna uppsats har<br />
legat till grund för insamlandet av material och data. Metodavsnittet beskriver även enkätens<br />
utformning och genomförande samt det sekundärdata som har studerats. Detta följs sedan av<br />
9
kritik mot både primär- och sekundärdata för att tydligare klargöra de problem som dyker upp<br />
i och med användandet av dessa olika typer av metodik.<br />
I kapitel 4 redogörs uppsatsens resultat och empiri i form utav en områdesbeskrivning med en<br />
djupare beskrivning av platsens kultur- och naturmiljö och bebyggelseutveckling. I detta<br />
avsnitt klargörs även enkätens resultat och frågeställningarna från kapitel 1 blir besvarade.<br />
Resultatavsnittet analyseras sedan i kapitel 5 där det även kopplas samman med den teori som<br />
lades till grund i teoriavsnittet.<br />
Studien avslutas med en slutdiskussion i kapitel 6 där mina egna tankar och funderingar kring<br />
resultatet binds samman med uppsatsens slutsatser. I slutordet behandlas även hur jag ser på<br />
områdets framtid och utveckling samt de idéer som jag tror är viktiga att belysa för att nå de<br />
mest effektiva medlen till förbättring och enighet för att, i samklang, kunna binda samman<br />
den kommande framtiden och dess krav med en hållbar utveckling av både miljön och<br />
bygderna kring Storsjön.<br />
2 TEORIAVSNITT<br />
2.1 Teoretiska utgångspunkter<br />
Några centrala och ämnesteoretiska begrepp inom den kulturgeografin är plats, rum och<br />
landskap. Detta avsnitt börjar med en beskrivning av begreppen för att sedan leda in i den mer<br />
teoretiska ämnesramen. Denna genomgång har till syfte att koppla fallstudien till en mer<br />
teoretisk utgångspunkt och kommer därför att lägga fokus på platsen som det rum där<br />
företeelser och samband spelas upp och påverkas av de platsspecifika förutsättningarna för<br />
exploatering och utveckling. Begreppet landsbygd definieras eftersom landskapet har en<br />
central roll i denna studie och måste redas ut då betydelsen av att klargöra begreppet är<br />
väsentligt då det annars kan tolkas olika beroende på vilka förkunskaper och förförståelse som<br />
läsaren har med sig. Den regionalgeografiska ämnesinriktningen är den huvudsakliga ramen<br />
som följer detta arbete, där regionalgeografin med sina rika beskrivningar och analyser av en<br />
region liknar den fallstudie som genomförs i denna uppsats. I denna del kommer även de<br />
planeringsteorier som finns och ofta ligger till grund för planeringsprocesser att diskuteras<br />
eftersom det är dessa teorier som översiktlig- och fysiskplanering bygger på och därför bör<br />
utredas i en mer teoretiskt kontext. Den här teoretiska delen av uppsatsen skall alltså bidra till<br />
att skapa en grundförståelse för mitt valda studieområde, planeringen av och<br />
bebyggelseutvecklingen i området Hara - Sörviken, så att läsaren längre fram bättre kan förstå<br />
den empiriska delen av undersökningen.<br />
2.2 Begreppsdiskussion<br />
2.2.1 Rum<br />
Kulturgeografins rumsliga perspektiv utgår från hur företeelsers är rumsligt placerade,<br />
fördelade och ordnade i förhållande till varandra på jordytan. För en kulturgeograf finns alltid<br />
det rumsliga perspektivet med i teorin och i analysen och är på så vis utmärkande för<br />
kulturgeografin. För att förstå och förklara händelser i samhället måste man relatera till de<br />
rumsspecifika förutsättningar som faktiskt finns i olika samhällen och rum. 8<br />
8 Gren och Hallin, 2003, s 14 - 15<br />
10
Rummet kan definieras på en mängd olika sätt men rumsvetenskapen kan grovt delas upp i<br />
två huvuduppfattningar, den rationella och den absoluta. Den rationella rumsuppfattningen<br />
behandlar rum som något som är socialt konstruerat och innehåller alltså både rent fysiska<br />
objekt som bostadshus men också sociala och kulturella processer och relationer mellan dessa.<br />
Rum kan skapas, förändras och förstöras vilket ju betyder att rummet inte är statiskt. Rummet<br />
är alltså i likhet med naturen och människan föränderligt. Denna uppfattning delas av den så<br />
kallade ”socio-rumsliga dialektiken” som är ett ämnesteoretiskt perspektiv som menar att det<br />
sociala och det rumsliga är intimt relaterade till varandra och att de genom denna relation<br />
också påverkar och skapar varandras utveckling. 9 Detta är motsatsen till den så kallade<br />
rumsseparatismen som gärna håller det sociala och det rumsliga åtskilda. Rumsseparatism är<br />
en del av den absoluta rumsuppfattningen som menar att rummet är något mer passivt och<br />
som har en fristående existens och således existerar oberoende av mänskliga relationer och<br />
processer. 10 Vid fysisk planering av ett rum, som vid bostadsbebyggelse, kommer ju rummets<br />
fysiska utformning och karaktär att förändras, om än knappt märkbart, i och med de nya hus<br />
som kommer på plats och som i sin tur inhyser nya människor och alltså nya relationer och<br />
skiftningar. Ett rum kan i min mening knappast beskrivas som något helt statiskt, i alla fall<br />
inte om rummet är tillgängligt för människor och deras förhållanden eller för miljön och<br />
naturens förändringar. Enligt min mening kommer rummet i princip alltid i uppenbar kontakt<br />
med naturen då det mycket sällan är helt och hållet isolerat från verkligheten och dess<br />
processer. Många gånger måste rummet omvandlas för att nå utveckling och överlevnad, ett<br />
rum är socialt konstruerat och kan både skapas och omskapas av bland annat<br />
samhällsplanerare, arkitekter och byggingenjörer. Detta skapande och omskapande är precis<br />
vad som idag sker i det rum där fallstudien i denna uppsats har sin utgångspunkt och därför<br />
utgår studien från den rationella rumsuppfattningen.<br />
2.2.2 Plats<br />
Inom geografi spelar platsbegreppet också en mycket viktig roll och är starkt kopplat till<br />
rummet. Plasten är ur min rationella rumsuppfattning en avgränsad del av rummet. Det<br />
ämnesteoretiska grundproblemet är hur platsen och dess verksamheter, infrastruktur, natur-<br />
och kulturförhållanden är relaterade till varandra och hur de tillsammans utgör grunden i det<br />
geografiska objektet. 11 Platsbegreppet beskriver rumsliga sammanhang och hur olika platsers<br />
fysiska karaktär och biologiska egenskaper skiljer sig åt. Platsen studeras ofta ur ett<br />
korologiskt perspektiv, det vill säga hur människan organiserar och exploaterar jordytan och<br />
de resurser som finns där. Man ser också plasten som en geografiskt avgränsad helhet där<br />
företeelser och processer skapar platsens specifika särdrag. 12 Geografiska plaster och områden<br />
är därför unika och skiljer sig alltså åt beroende var på jordytan de är lokaliserade, hur vi<br />
väljer att fysiskt eller mentalt att avgränsar dem, genom platsers särdrag men också hur vi<br />
väljer att använda dem. 13 Bilden av platsen är väldigt subjektiv och beskrivs därför på olika<br />
sätt beroende på vem som betraktar den. Denna subjektivitet bidrar ofta till diskussioner<br />
mellan olika aktörer om huruvida en plats skall utvecklas eller bevaras. Detta visar på ett<br />
ganska tydligt sätt att platser faktiskt inte bara är en position på kartan utan också är en grund<br />
till människans identitet. Var på kartan en människa väljer att bosätta sig bör sannolikt<br />
utveckla en mening samt skapa känslor för platsen åt denne. 14 De är ofta dessa känslor som<br />
bidrar till de konflikter som ibland uppkommer mellan exempelvis boende och beslutsfattare.<br />
9<br />
Green och Hallin, 2003, s 154<br />
10<br />
Ibid. s 222 - 223<br />
11<br />
Gren och Hallin, 2003, s 190<br />
12<br />
Ibid.<br />
13<br />
Nyström, 2003, s 141<br />
14<br />
Gren och Hallin, 2003, s 143<br />
11
På platsen sker möten mellan människor och det materiella, en plats är således ofta socialt<br />
konstruerad för och av människan. 15 Vad som utspelar sig på en specifik plast tillsammans<br />
med platsens fysiska struktur skapar platsens karaktär. Plasten är följaktligen ofta ett resultat<br />
av både mänskliga och naturliga processer. Dessa processer bidrar till att platsen inte är statisk<br />
utan platsens karaktär förändras gradvis genom långsamma eller snabbare processer. 16<br />
Processer kan vara mer eller mindre naturliga men det vanligaste är att människan har ett<br />
finger med i spelet. Genom sina idéer och verktyg fyller människan platsen med bebyggelse<br />
och annan infrastruktur, platsens fysiska utformning och innehåll skapar på så vis både<br />
förutsättningar och restriktioner för vad man kan göra på platsen. 17 En plats vara eller icke<br />
vara kan delvis förklaras med geografiska avstånd, tillgänglighet, läge och koncentration men<br />
också vad platsen rent ekonomiskt har att erbjuda.<br />
2.2.3 Landskap<br />
Landskapet kan uppfattas mer eller mindre som ett geografiskt avgränsat område som ofta<br />
tillskrivs synonymer som miljö, natur och kultur. Landskapsbegreppet brukar ibland delas upp<br />
i två underkategorier, ”naturlandskap” och ”kulturlandskap” där ”naturlandskapet” ses som<br />
något av människan orört, en plats som inte har utsatts för någon mänsklig påverkan. Dock<br />
kan man ställa sig frågan om det verkligen existerar några orörda platser kvar på vår jord? Det<br />
är i min mening oerhört svårt att helt bortse från människans närvaro i landskapet. I detta<br />
avsnitt redogörs för begreppet landskaps olika betydelser för att just problematisera<br />
föreställningen av dess innebörd.<br />
Till att börja med kan begreppet beskriva den indelning som gjordes under 1600-talet då<br />
Sverige delades in i landskap som fick självbestämmelserätt på det lokala planet. 18 Denna typ<br />
av landskap har idag ingen egentlig polisisk eller administrativ funktion mer än att människor<br />
ofta känner tillhörighet med det landskap som de bor eller föddes i. Landskapen har idag<br />
kommit att bli en produkt i sig, en sorts symbol för ”svenskhet” eller regional identitet. I<br />
jämtland har denna typ av regional ”stolthet” ett väldigt starkt fäste, detta bevisas av bland<br />
annat de omkring 20 000 jämtar som samlas på stortorget under musikfestivalen Storsjöyran i<br />
slutet av juli varje år för att tillsammans sjunga den jämtländska nationalsången<br />
”Jämtlandssången”.<br />
En annan förklaring av ordet landskap är det som har växt fram under alla de år som<br />
människan har brukat jorden och samtidigt förändrat landskapets utseende rent visuellt. Detta<br />
landskap brukar ofta betecknas som ett kulturlandskap. Landskapet kan i denna tolkning<br />
beskrivas som en ständigt pågående process som innehåller både materiella och immateriella<br />
beståndsdelar och där människan spelar en central roll i och med sina sociala strukturer,<br />
regelsystem, ekonomiska villkor och åsikter. 19 Det är av denna förklaring som bakgrunden till<br />
min förståelse av begreppet kan härledas, att landskapet snarare är en produkt av det samspel<br />
som hela tiden pågår mellan naturen och människan. Denna syn är inte helt olik den svenske<br />
geografen Torsten Hägerstrands (1916 - 2004) så kallade ”förloppslandskap” där ansatsen var<br />
att studera de samspelta natur- och kulturprocesser i landskapet och som tillsammans<br />
utvecklar dess form. 20 Denna koppling, den mellan människan (kulturen) och naturen, är ett<br />
15<br />
Gren och Hallin, 2003, s 141<br />
16<br />
Ibid.<br />
17<br />
Ibid. s 73<br />
18<br />
http://www.ur.se/landskap/<br />
19<br />
Stenseke, 2001, s 4<br />
20<br />
Gren och Hallin, 2003, s 125<br />
12
viktigt ämnesteoretiskt tema inom kulturgeografisk forskning och även en viktig del i<br />
landskapsstudier då intresset främst riktas mot människans och kulturens omvandling av<br />
naturen. 21 Detta är därför också det tema som följer denna uppsats.<br />
Hur man uppfattar landskapet är rent subjektivt, hur man förstår landskapet och vad man<br />
tycker ska bevaras i det varierar i och med betraktarens ögon. 22 Det är just därför som det är<br />
så problematiskt att avgöra vem som har ”rätten” att bestämma över hur landskapet ska se ut.<br />
Kulturlandskapet däremot anses av många vara just det landskap som är brukat och<br />
därigenom format av människan för just människan. 23 Landskap kan också vara något så<br />
abstrakt som mentala föreställningar men det lämnar vi utanför eftersom det landskap som<br />
redogörs i denna studie är av en visuell och fysisk karaktär.<br />
Den amerikanska geografen Carl Sauer (1889 - 1975) utvecklade under början av 1900-talet<br />
en modell för hur man skulle förstå landskapets utveckling. Han utgick från att kulturen över<br />
tid formade naturlandskapet till ett landskap bearbetat av människan, det vill säga genom<br />
hennes bebyggelse, befolkning och produktion bidrog hon till att det tidigare ”orörda”<br />
naturlandskapet omvandlades till ett kulturlandskap. 24 Detta landskap, som ofta kallas för det<br />
”öppna landskapet” är en landskapstyp som på senare år har börjat växa igen allt eftersom<br />
jordbruket har industrialiserats och utvecklats. Landskapet hålls inte längre öppet med hjälp<br />
av djur på samma sätt som de gjorde förr på hag- och ängsmarker. Detta har skapat en våg av<br />
landskapsvård som har till syfte att arbeta för de traditionella landskapens överlevnad, inte<br />
bara för landskapets skull i sig utan också eftersom denna typ av mark ofta är väldigt rik på<br />
djur- och växtliv.<br />
År 2004 trädde den Europeiska landskapskonventionen i kraft. Konventionens syfte är att<br />
förbättra skyddet, förvaltningen och planeringen av de europeiska landskapen. Den belyser<br />
även vikten av allmänhetens och lokalsamhällets delaktighet vilket är väldigt viktigt då det är<br />
på det lokala planet som förändringar märks och bör ta sin form. Detta är ju starkt kopplats till<br />
respondenterna i min studie och utvecklingen av deras närområde. I en konvention som denna<br />
är det mycket viktigt att betona differentiering av regleringen eftersom landskapen skiljer sig<br />
så pass mycket åt mellan medlemsländerna. Sverige har signerat men inte ratificerat<br />
konventionen ännu, vilket betyder att den ännu inte är juridiskt bindande i Sverige. 25<br />
2.2.4 Regionalgeografi, syntestraditionen<br />
Regionalgeografin växte fram under den senare delen av 1800-talet där regionen sågs som det<br />
geografiska objektet som bidrog till att natur- och kulturförhållanden kunde ses och studeras i<br />
en helhet, i en syntes. Regionalgeografen strävade efter att ge:<br />
”… en beskrivning och analys av ett avgränsat geografiskt område med syfte att ge en<br />
helhetsbild av regionens naturmässiga och kulturmässiga förhållanden.” 26<br />
Regionalgeografin gav ett väldigt stort och rikt deskriptivt material av ett specifikt geografiskt<br />
avgränsat objekt. Här kunde det holistiska perspektivet mötas eftersom man inom<br />
regionalgeografin lyckades att integrera kultur- och naturaspekter i ett studieområde.<br />
21<br />
Gren och Hallin, 2003, s 60<br />
22<br />
Stenseke, 2001, s 4<br />
23<br />
Gren och Hallin, 2003, s 60<br />
24<br />
Ibid. 57<br />
25<br />
http://www.raa.se/cms/extern/kulturarv/landskap/europeiska_landskapskonventionen.html<br />
26 Gren och Hallin, 2003, s 99<br />
13
Studieområdet var ofta en region eller en plats, ibland ett landskap. För att skapa den<br />
förståelse för den utvalda regionen försökte en grupp inom regionalgeografin,<br />
naturdeterministerna, att studera hur olika samverkande processer utvecklade regionens<br />
förutsättningar exempelvis för jordbruk. Detta gjorde man för att försöka utveckla<br />
regionalgeografin till att dra mer generella slutsatser som skulle kunna gälla för många olika<br />
regioner. 27 De naturdeterministiska anhängarna lyfte fram den omgivande miljön som<br />
avgörande för människors handlingar och livsvillkor. I motsatts till denna avgrening<br />
utvecklades possibilismen av den franske geografen Vidal de la Blache (1845 – 1918)<br />
tillsammans med historikern Lucien Febvre (1878 – 1956). Possibilismen betonade samspelet<br />
mellan människan och miljön, hur människans roll tillsammans med de för platsen rådande<br />
naturförhållandena skapade och utvecklade specifika regioner. 28<br />
Under senare tid riktades hård kritik mot regionalgeografin då den ansågs vara alltför<br />
deskriptiv och dessutom saknade både vetenskaplig teori och analys. Man ansåg att det var ett<br />
problem att regionalgeografen studerade det unika, ideografiska, istället för det mer generella<br />
som logisk nomotetisk vetenskap gjorde. Regionalgeografin kritiserades också för sin<br />
korologiska uppdelning av jordytan i regioner. 29 Regionalgeografin är trots all kritik en viktig<br />
utgångspunkt och ram för fallstudier med en integrativ ansats som i denna uppsats, där syftet<br />
är att skapa ett helhetsperspektiv så att man kan utveckla hållbara utvecklingsteorier för en<br />
specifik plats.<br />
När man pratar om hållbar utveckling framhålls oftast helhetsperspektivet, man ska se till det<br />
sociala, det ekonomiska och sist med inte minst till det ekologiska. Kanske är en modifierad<br />
typ av regionalgeografin på tillbakagång till dagens samhälle? Vi inser allt mer att saker och<br />
ting påverkar varandra i ett system och därför sällan går att isolera och studera var för sig,<br />
kanske gäller detta framförallt miljöproblem. Miljöproblem måste enligt min mening studeras<br />
i sin helhet för att man ska kunna skapa en ren miljö för människor, djur och växter men<br />
också för att kunna skipa rättvisa bland människor. Det lokala planet, regionen, är därför en<br />
viktig arena att studera frågor som rör hur vi ska nå utveckling i alla tre led. Inom senare<br />
geografisk forskning har man smått återkommit till regionalgeografins syntestradition. I det<br />
redan nämnda begreppet ”förloppslandskap” skapat av Torsten Hägerstrand är ju ansatsen, i<br />
likhet med regionalgeografins, att studera natur- och kulturfenomenen i ett. 30 Centralt i<br />
förloppslandskapet är alltså att natur och kultur utvecklas i samspel med varandra. Men för att<br />
skapa ett bra samspel krävs en mycket god och välutformad planering. Planering handlar om<br />
hur vi på bästa sätt ska nyttja mark-, luft- och vattenresurserna och på vilket sätt vi ska göra<br />
detta för att inte skada miljö eller hälsa. Planeringsverktygen är viktiga i det samhälliga<br />
arbetet för att påverka lokalisering av bebyggelse så att de övergripande målen som finns för<br />
den specifika regionen kan nås och samhället utvecklas på ett hållbart sätt i förhållande till<br />
platsens förutsättningar och begränsningar. I följande avsnitt diskuteras planeringens teori.<br />
2.3 Planeringsteori<br />
Mitt val av ämne bygger till allra största del på planeringsteori eftersom planeringsverktyget<br />
hjälper mig att reda ut vilken typ av markanvändningsområde som lämpar sig bäst för<br />
området. Planeringsredskapet reder dessutom ut antaganden om att markvärdet, både ur<br />
ekonomiska och fysiska beräkningar, styrs av efterfrågan och markens kvalitet.<br />
27<br />
Gren och Hallin, 2003, 56<br />
28<br />
Ibid. 57<br />
29<br />
Ibid. 97<br />
30<br />
Ibid. s 125<br />
14
Kulturgeografi är ett ämne som har en central roll i planeringsteorin och lämpar sig därför<br />
utmärkt för fallstudier som den av detta slag. All teori innehåller några slags antaganden om<br />
orsakssamband och så gör även planeringsteori. Eftersom planläggning av mark kan påverka<br />
en plats markvärde, i både en positiv och negativ riktning, är det viktigt att planeringen görs<br />
på grundliga utredningar och kunskap. 31<br />
Planeringsteorin har sin utgångspunkt i samhällsvetenskapen och är en viktig del i alla<br />
verksamheter och bygger på insikten om det tidsmässiga sambandet mellan olik handlingar. 32<br />
I boken ”Planeringens grunder” formuleras en definition utav markanvändningsplanering på<br />
följande sätt:<br />
”… samhällets behov av att reglera och styra utnyttjandet av mark och vatten med hänsyn till<br />
såväl medborgarnas välfärd som företagens och organisationernas nytta och krav på<br />
hushållning med naturresurser.”. 33<br />
Inom den samhällsvetenskapliga teorins markanvändningsplanering är det ofta de skilda<br />
intressena hos planerare, befolkning och investerare som gör att det krävs en god och<br />
välarbetad markanvändningsprojektering. Inte sällan står miljörelaterade frågor mot<br />
ekonomiska intressen och där platsen, som en oskyldig part, hamnar i stridens epicentrum.<br />
Planering är därför ett viktigt verktyg för att skapa en hållbar och mer rättvis fördelning av<br />
resurserna samtidigt som man genom planering kan tar vara på platsens förutsättningar och<br />
resurser på bästa sätt.<br />
Den centrala uppgiften i alla planeringsprocesser är att binda samman kunskap med<br />
handling. 34 Ur vilken ansats man väljer att göra detta skiljer sig mellan olika planerare och<br />
teoretiker. Man kan urskilja två huvudansatser inom planeringsteorin, den rationella<br />
planeringsansatsen och den <strong>kommun</strong>ikativa rationella planeringsansatsen. Rationalitet innebär<br />
att man vid en beslutsprocess väljer det alternativ som bäst kommer att möta beslutfattarens<br />
materiella intressen eller nytta. 35 I den rationella planeringsansatsen förutsätts att planeringen<br />
är en stegvis och mycket välordnad process där varje steg ska verka för att reda ut ett<br />
uppdrag. 36 Inom fysiskplanering, vid bebyggelse, förutsätter man i denna ansats att<br />
markanvändningen kan värderas i nytta eller ekonomiskavkastning. 37 I teorin kan en<br />
användare av denna metod rent teoretiskt formulera en enda plan som uppfyller alla mål som<br />
följer av planen, man söker alltså en optimering. 38 Detta kan tyckas vara lite väl optimistiskt<br />
då det ofta föreligger en mängd begränsningar både när det gäller resurser och kunskap men<br />
också när det gäller att försöka ena många olika särintressen. En annan kritik som ofta riktats<br />
mot denna ansats har varit att den rationella teorin inte tar hänsyn till det ekonomiska och<br />
politiska spelet vid planeringen, det vill säga att planering vid offentlig verksamhet ofta<br />
främjar den mer förmögna klassens intressen som ju i sin tur många gånger också styr den<br />
offentliga planeringen. 39<br />
31 Nyström, 2003, s 40<br />
32 Khakee, 2000, s 16<br />
33 Nyström, 2003, s 98<br />
34 Khakee, 2000, s 25<br />
35 Nyström, 2003, s 80<br />
36 Khakee, 2000, s. 25<br />
37 Nyström, 2003, s 80<br />
38 Khakee, 2000, s 25<br />
39 Ibid. s. 24.<br />
15
Den <strong>kommun</strong>ikativa rationella planeringsansatsen bygger på den tyske sociologen och<br />
filosofen Jürgen Habermas planeringsteorier. 40 Den <strong>kommun</strong>ikativa teorin innebär att man<br />
använder sig av mer kvalitativa metoder, till motsats från den rationella ansatsen som<br />
använder sig av mer logisk och deduktiv analys. 41 Detta är en teori om och för<br />
planeringspraxis, den beskriver, tolkar och förklara vad planerarna gör. 42 Den <strong>kommun</strong>ikativa<br />
teorin strävar efter att belysa sambandet mellan de problem och de föreställningar som<br />
planerarna möter, den anger hur samhällsplaneringen bör vara för att verka som bäst. Teorin<br />
behandlar kunskap från många olika policyområden och kombinerar denna kunskap med den<br />
mer vardagliga kunskapen. 43 Ett centralt mål med ansatsen är att skapa dialog och föra fram<br />
alla intressen som är delaktiga i och under planeringsprocessen. Här ska resultatet behandla<br />
både en handlingsplan med alternativ men också identifierade konflikter och problem som<br />
uppstår så att dessa kan lösas på ett demokratiskt sätt. 44<br />
Johan Friedmann är en av de stora planeringsteoretikerna och har gjort en betydande insats för<br />
den <strong>kommun</strong>ikativa ansatsen. Enligt Friedmann är förhållandet mellan kunskap och handling<br />
centralt för att kunna förstå planeringens viktiga funktion. 45 Friedmann har i många av sina<br />
arbeten betonat behovet av att se planering som en inlärningsprocess där människor får lära<br />
sig att samarbeta, bygga upp gemensamma intressen och lära sig att respektera varandras<br />
olikheter. 46 Denna typ av teoritradition fick av Friedmann benämningen ”samhällelig<br />
inlärning” och är en av Friedmanns fyra utvecklade teoretiska traditioner i planeringsteorins<br />
historia. 47 Friedmann framhåller här betydelsen av planerarens roll som pedagog och att den<br />
rollen är oerhört viktig i denna typ av inlärningsprocess där kunskapen bygger både på<br />
professionell kunskap men också på kunskap av den mer vardagliga typen. Friedmann<br />
framhåller att planeringen bör ske med ett aktivt deltagande av dem som kommer att bli direkt<br />
berörda av planeringen. 48 I denna tradition bör planeraren ha en god lokalkännedom om<br />
<strong>planområdet</strong> för att på bästa sätt kunna genomföra processen. 49 De tre andra traditionerna är<br />
den socialreformistiska, den policyanalytiska och traditionen om social mobilisering. 50<br />
Den socialreformistiska traditionen är kanske den mest dominerande och innebär att både den<br />
ekonomiska tillväxten och välfärdsfrågorna sätts i fokus och där utgångspunkten ligger i att de<br />
sociala missförhållandena behöver åtgärdas. 51 Metoderna i denna teori är att planerarna siktar<br />
in sig på att reducera framtida osäkerheter och på så vis skapa kontroll över situationen. 52 I<br />
den policyanalytiska traditionen strävar man i likhet med den rationella ansatsen efter<br />
effektivitetsinriktad planering för att kunna uppnå de allra bästa lösningarna. Här är det<br />
tillgång och efterfrågan som styr och de marknadsekonomiska lösningarna är de största. 53<br />
Social mobilisering skiljer sig från de övrig genom att vara mer utopisk och revolutionär,<br />
inspirerad av anarkism, feminism och marxism. 54 Här betonas vikten av människans<br />
40 Ibid. s. 89.<br />
41 Nyström, 2003, s 89<br />
42 Khakee, 2000, s 34<br />
43 Ibid.<br />
44 Ibid. s. 35<br />
45 Nyström, 2003, s 87<br />
46 Khakee, 2000, s 23, 24<br />
47 Ibid. s. 23<br />
48 Ibid. s. 24<br />
49 Ibid.<br />
50 Ibid. s. 23<br />
51 Nyström, 2003, s 87<br />
52 Ibid. s. 87<br />
53 Ibid. s. 88<br />
54 Ibid.<br />
16
kollektiva handling och där en dialog kan skapas direkt mellan planerare och samhället utan<br />
att ta omvägen via staten. 55<br />
Behovet av planering är beroende av vilka intressekonflikter som är identifierade. Ofta är det<br />
bevarandeintresset som står mot utvecklingsintresset och det enskilda intresset mot det mer<br />
allmänna intressena. Allmänna intressen är verksamheter som är viktiga för hela samhället,<br />
till exempel områden för jordbruk, fiske och skogsbruk. 56 De allmänna intressena torde ses<br />
som viktigare än individers enskilda intressen men eftersom den privata sektorn är en viktig<br />
del i samhällets existens så fungerar också ofta planeringen som ett stöd för det privata<br />
näringslivet. 57 Riksintresse är ett annat nyckelbegrepp i planeringsteorin. Ett riksintresse är ett<br />
områden som ur nationell synvinkel är viktigt för naturvård, kulturmiljövård eller friluftsliv<br />
och ska enligt miljöbalkens 3 kapitel 6 § skyddas mot åtgärder som påtagligt kan skada dessa<br />
intressen. 58 Ett riksintresse har en starkare position än de allmänna intressena. 59 Planering är<br />
därför ett oerhört viktigt verktyg för att kunna föra in ett hållbarhetsperspektiv i<br />
markanvändningen eftersom man under planeringsprocessen, på ett tydligt sätt, pekar ut<br />
platsers viktiga och mindre viktiga resurser och tillgångar. På så vis fungerar planeringen i<br />
teorin som ett instrument för upprätthållandet utav samhällssystemets kanske viktigaste punkt,<br />
nämligen miljöns bevarande och fortlevnad. 60<br />
Vid beslut om lokalisering av bostadsbyggelse och service har sociala och kulturella<br />
förhållanden och affektionsvärden en mycket stor betydelse. Människors förankring och<br />
identifikation i hembygden är viktiga att lyfta fram i planeringen då de är viktiga faktorer att<br />
belysa när en bygds bebyggelsemiljö är under förändring som kan komma att påverka<br />
bygdens utmärkande drag. Bostäder måste dessutom utrustas med nödvändig infrastruktur i<br />
form av el, vatten, avlopp som kräver mycket varsam planering. Med planeringsverktyget<br />
måste man även möta frågor som hur man tillgodoser invånarnas behov av barnomsorg och<br />
krav på annan infrastrukturell service. 61 Man kan säga att det är det icke-fysiska faktorerna<br />
som oftast påverkar planeringen av det rent fysiska som bostadsbebyggelse och<br />
infrastruktur. 62<br />
Inom markanvändningsplanering bör man speciellt ta hänsyn till platsens karaktär eftersom<br />
platsens resiliens skiljer sig från plats till plats. Man måste därför komma ihåg att om en plats<br />
inte påverkas negativt av exempelvis ny infrastruktur så betyder inte det automatiskt att nästa<br />
plats kommer att klarar sig lika bra eftersom egenskaperna hos platserna kan skilja sig åt och<br />
därmed påverka platsens resiliens. Platser på jorden är som tidigare nämnt inte homogena och<br />
avståndet mellan platserna spelar inte alltid rollen som ”skyddsnät”, speciellt inte idag då vi<br />
har många gränsöverskridande luftföroreningar i vår atmosfär.<br />
Inom den kulturgeografiska planeringsteorin karakteriseras metoden av ämnets synteskaraktär<br />
och det är kanske just ämnets holistiska helhetssyn som gör att den lämpar sig mycket väl till<br />
översiktliga studier rörande fysiskplanering. Man kan urskilja tre huvudtyper av<br />
fysiskplanering som var och en kräver olika förhållningssätt; planering för nyexploatering,<br />
planering för bebyggelse vid redan befintlig bebyggelse, och planering för skydd och<br />
55<br />
Ibid.<br />
56<br />
Nyström, 2003, s 162<br />
57<br />
Ibid. s. 84<br />
58<br />
Miljöbalken, 1998:808, 3:6 §<br />
59<br />
Nyström, 2003, s 161<br />
60<br />
Ibid. s. 99<br />
61<br />
Ibid. s. 102<br />
62<br />
Ibid. s. 137<br />
17
evarande utav existerande miljöer. 63 Eftersom denna fallstudie främst berör bebyggelse vid<br />
redan befintlig bebyggelse måste man komma ihåg att möta de krav som då ställs på<br />
känslighet och ta med sig goda kunskaper om förutsättningarna för att kunna åstadkomma en<br />
dialog med de berörda. Tyvärr brister ofta planeringen i att ge de boende i området som inte<br />
äger marken det lokala inflytande som de kanske borde ha rätt till. 64 Arbetet måste många<br />
gånger läggas närmare det lokala och de människor som bor där.<br />
Planeringsteorins huvudsakliga uppgift är inte bara att utveckla planeringsmetoder utan även<br />
att granska planeringsprocessen så att den går rätt till och inte förbiser ett intresse på ett<br />
felaktigt sätt. Det är mycket viktigt att veta att tillvaratagandet av de skilda intressen i<br />
planeringsprocessen också kommer att tas tillvarva på oberoende av vem aktören är. 65 En<br />
osäkerhet här är att planering sällan blir helt objektiv då människan alltid kommer att vara<br />
subjektiv i sina handlingar.<br />
2.4 Fysiskplanering och dess lagrum<br />
För att genomföra en god planering, oavsett om det gäller en övergripande översiktsplanering<br />
eller en fysiskplanering, krävs att man är väl medveten om de lagar och förordningar som<br />
gäller. Den svenska miljörätten har kvalitet som ledord vilket med andra ord betyder att målet<br />
med miljörätten är att sträva efter en god yttre miljö såsom luften, vattnet och markens<br />
renhetsgrad, den biologiska mångfaldens livskraft och naturresursernas förändring vid ett<br />
långsiktigt utnyttjande. 66 Under hela 1900-talet har frågan om vem som har rätten att bruka<br />
naturresurserna varit oerhört stark men under senare år har frågan om hur resurserna används<br />
blivit allt mer rättsligt starkare. Detta har troligen sin grund i det allt mer intensivare och<br />
storskaliga nyttjande av naturens resurser. 67 Det intensiva brukandet av mark och vatten<br />
medförde behov av att skapa bestämmelser om hur områden skall användas i framtiden och<br />
fysiskplanering är ett av många viktiga miljöpolitiska instrument för detta ändamål. Nedan<br />
följer en övergriplig beskrivning utav de två mest centrala lagverk som reglerar den fysiska<br />
planeringen av den typ som förekommer i denna fallstudie.<br />
2.4.1 Miljöbalken<br />
Vid fysiskplanering är det mycket viktigt att varken miljön eller människans hälsa kommer till<br />
skada och därför är miljöbalken ett tungt lagverk inom planeringssektorn. Miljöbalken och<br />
dess förordning är viktiga föreskrifter för att samhället skall kunna främja en hållbar<br />
utveckling. Hållbar utveckling innebär att generationer efter vår ska garanteras en miljö som<br />
är hälsosam för både människa och natur. 68 Denna framtidsvision bygger på en idé om att<br />
naturen ska ha ett skyddsvärde och att människan måste se över de naturresurser som finns<br />
och ta sitt ansvar för hur hon bruka dessa. I miljöbalkens 7 kapitel finner man en betäckning<br />
över de områden som skall skyddas, här finner man bland annat skydd för naturreservat<br />
(7:4§), djur- och växtskyddsområden (7:12§) och bestämmelserna kring strandskyddsområden<br />
(7:13§). Inom strandskyddat område får man bland annat inte förbereda för eller uppföra nya<br />
byggnader och är därför centralt vid nyexploatering av platser som ligger intill vattenbryn. 69<br />
Strandskyddet omfattar både landområdet och vattenmiljön 100 meter från strandlinjen i båda<br />
63<br />
Ibid. s. 116<br />
64<br />
Nyström, 2003, s 116<br />
65<br />
Ibid. s. 17<br />
66<br />
Michanek och Zetterberg, 2004, s 37<br />
67<br />
Ibid. 35<br />
68<br />
Miljöbalken (1998:808) 1 kap 1§<br />
69<br />
Ibid. 7 kap 17 §<br />
18
iktningarna men kan utökas till 300 meter av regering eller myndighet. 70 Strandskyddet är en<br />
oerhört viktig del i den svenska allemansrätten (7:1§) eftersom det ska garantera och stärka<br />
allmänhetens förutsättningar att vistas i strandområden samt bevara de livsmiljöer som finns<br />
där för växter och djur. Strandskyddsbestämmelserna gäller i hela landet, oberoende om<br />
området är tät- eller glesbebyggt eller hur stor tillgängligheten är till sjöar och vattendrag och<br />
vilka habitat som finns på platsen. 71<br />
2.4.2 Plan och bygglagen<br />
Att planlägga mark är än <strong>kommun</strong>al angelägenhet. Det är i författningstexten Plan och<br />
bygglagen (PBL, 1987:10) som detta regleras. Det är länsstyrelsen som har tillsyn över plan-<br />
och byggnadsväsendet i länen runt om i Sverige och det är dem som ska samverka med<br />
<strong>kommun</strong>erna i deras planläggning. 72 Enligt bestämmelserna i PBL syftar lagen till att beakta<br />
den enskilda människans frihet att:<br />
”… främja en samhällsutveckling med jämlika och goda social levnadsförhållanden och en god<br />
och långsiktig hållbar livsmiljö för människorna i dagens samhälle och för kommande<br />
generationer.”. 73<br />
De riktlinjer som finns för lokalistering av bebyggelse och som det ska tas hänsyn till under<br />
hela planeringsprocessen är de boendes hälsa, jord-, berg- och vattenförhållanden, de<br />
möjligheter som finns att ordna för trafik, vatten och avlopp samt annan samhällsservice.<br />
Bebyggelse ska lokaliseras till mark som tar hänsyn till dessa riktlinjer samt där möjligheterna<br />
är goda att förebygga vatten- och luftföroreningar samt bullerstörningar. 74 Vid ärenden som<br />
rör bygglov och förhandsbesked så ska bestämmelserna i 3 kapitlet i miljöbalken som rör de<br />
grundläggande bestämmelserna för hushållning med mark- och vattenområdena tillämpas. Det<br />
4 kapitlet i miljöbalken som behandlar de särskilda bestämmelserna för hushållning med mark<br />
och vatten för vissa områden i landet ska också de tillämpas vid bebyggelse. 75<br />
I plan och bygglagens 3 kapitel stadgas de krav som finns på byggnader när det gäller hur de<br />
skall placeras och hur de ska utformas till form och i färg för att på bästa estetiska vis passa in<br />
i landskapsbilden. De åtgärder som enligt PBL kräver bygglov är generellt vid uppförandet av<br />
byggnader eller när man vill göra tillbyggnader eller ändringar av befintliga byggnader. 76<br />
Oavsett om åtgärden kräver lov eller inte måste man enligt 9 kapitlet 2§ i PBL göra en<br />
bygganmälan till <strong>kommun</strong>ens ansvarande nämn. Förhandsbesked är en sorts enklare form av<br />
bygglovsprövning och där ett positivt förhandsbesked betyder att det är värt att gå vidare med<br />
sina tankar på att ansöka om bygglov. Ett positivt förhandsbesked är bindande i två år från<br />
den dag det har utfärdats vilket betyder att vid en kommande bygglovsprövning kan inte<br />
<strong>kommun</strong>en neka bygglov till de delar som redan har fått ett positivt förhandsbesked. 77<br />
Förhandsbesked söks oftast då det inte finns någon detaljplan för området. 78<br />
70<br />
Ibid. 7 kap 14 §<br />
71<br />
http://www.naturvardsverket.se/sv/Arbete-med-naturvard/Skydd-och-skotsel-av-vardefull-natur/Sjoar-ochvattendrag--insatser-for-skydd-och-skotsel/Strandskydd/<br />
72<br />
Plan och Bygglagen (1987:10). 1kap 8§<br />
73<br />
Ibid. 1kap 1§<br />
74<br />
Ibid. 2kap 3§<br />
75<br />
Ibid. 2 kap 1§<br />
76<br />
Ibid. 8 kap 1§<br />
77<br />
Ibid. 8 kap 34§<br />
78<br />
www.knivsta.se/net/Knivsta+Kommun/Service+&+tj%E4nster/Kvalitetsdeklarationer/Bygga+nytt,+bygga+om<br />
,+bygga+till/F%F6rhandsbesked,+bygglov,+bygganm%E4lan<br />
19
Vad man får lov att göra i form av byggande bestäms av <strong>kommun</strong>ens gällande planer. I PBL<br />
finner man de bestämmelser som rör <strong>kommun</strong>ens upprättande av en så kallad översiktsplan<br />
(ÖP) som ska omfatta hela eller delar av <strong>kommun</strong>en. 79 Översiktsplanen är en plan som skall<br />
användas för att underlätta vid beslut som rör användningen av mark- och vattenområden i<br />
<strong>kommun</strong>er samt hur den bebyggda miljön bäst ska utvecklas och bevaras. Översiktsplanen är<br />
också en överenskommelse mellan stat och <strong>kommun</strong> om hur riksintressen ska tillgodoses.<br />
Genom planen ska vägledning ske för efterföljande beslut som rör detaljplaner, bygglov och<br />
övriga tillståndsbeslut. Översiktsplanen är inte juridiskt bindande med ett mycket viktigt<br />
beslutsunderlag. 80 I ÖP finner man några obligatoriska delar som måste finnas med och<br />
redovisas av <strong>kommun</strong>en, dessa är de allmänna intressena och riksintressena. Översiktsplanen<br />
skall också förmedlas till allmänheten genom samråd med berörda myndigheter och andra<br />
organisationer. Syftet med samråd är att förbättra beslutsunderlaget och för att öppna upp<br />
arbetet så att berörda får insyn och en chans att påverka förslaget. 81 När ett förslag till ÖP<br />
tagits fram ska en kungörelse ske om att planförslaget går att betrakta på en utställning där<br />
synpunkter kan lämnas in. 82<br />
En detaljplan (DP) är en plan vars huvudsakliga syfte är att reglera markens användning och<br />
bebyggelse. En DP omfattar en begränsad del av <strong>kommun</strong>en och är till skillnad från<br />
översiktsplanen juridiskt bindande. Planen ska utgöra ett detaljerat underlag och ge en god<br />
beskrivning av de kommande förändringarna. I detaljplanen kan det exempelvis framgå vilket<br />
användningsområde en mark bör ha, begränsningar av byggnaders byggnadsstorlek, höjd och<br />
övrig utformning. 83 Bygglovansökningar inom områden med gällande detaljplan ska ges om<br />
åtgärden inte strider mot DP, men bygglov får ges till åtgärder som avviker från DP om<br />
avvikelserna är förenliga med syftet till planen. 84 Bygglov upphör att gälla om inte åtgärden<br />
har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från den dagen man får sitt lov. 85<br />
I de områden som saknar detaljplan kan <strong>kommun</strong>en besluta om områdesbestämmelser för att<br />
säkerställa att syftet med den för området gällande översiktsplanen uppnås och så att inte<br />
riksintressen enligt 3 och 4 kapitlet i miljöbalken åsidosätts. De regler som <strong>kommun</strong>en<br />
beslutar om i områdesbestämmelserna kan röra markanvändningen och frågor som rör<br />
bebyggelsens placering, utformning och byggnadsarea. Områdesbestämmelser är bindande<br />
och därför är de avgörande vid en bygglovsprövning. 86<br />
3 METOD<br />
3.1 Metodansats<br />
Generellt finns det huvudsakligen två vetenskapliga huvudinriktningar när det gäller valet av<br />
att angripa ett forskningsproblem, dessa två är positivismen och hermeneutiken. 87 Positivism<br />
bygger på logik, lagar och uppställda hypoteser och har sitt ursprung i naturvetenskapen.<br />
Inom samhällsvetenskaplig forskning växte en kritik fram mot positivismen, man ansåg att<br />
människan och henne handlingar också var av stor betydelse när man skulle tolka problem<br />
79<br />
Plan och Bygglag (1987:10). 1kap 3§<br />
80<br />
Plan och Bygglag (1987:10). 1kap 3§<br />
81<br />
Ibid. 3 kap 4 §<br />
82<br />
Ibid. 4 kap 1-7§§<br />
83<br />
Plan och Bygglag (1987:10). 5 kap 1- 15§§<br />
84<br />
Ibid. 8 kap 11§<br />
85<br />
Ibid. 8 kap 33§<br />
86<br />
Ibid. 5 kap 16 §<br />
87<br />
Thurén, 1991, s 14<br />
20
och företeelser. Hermeneutiken ställde människan i centrum och är till skillnad från<br />
positivismens förklaring ute efter en förståelse och tolkning av ett problemfält. Genom<br />
hermeneutikens bredare förståelse blir kunskapen till viss del osäker, rent vetenskapligt, men<br />
samtidigt i hög grad mycket rikare och mer nyanserad. 88 Det är oerhört viktigt inom<br />
hermeneutiken att lyfta fram tolkarens, det vill säga forskarens, värderingar och förståelser för<br />
att belysa att de faktiskt är subjektivt gjorda. Denna studie syftar till att utreda en specifik<br />
plats och människans uppfattning av den, så för att kunna genomföra detta kommer således<br />
människan och hennes uppfattning av plasten att spela en central roll i utredningen och därför<br />
grundar sig denna studie på en hermeneutisk vetenskapstolkning.<br />
I undersökningen är det den fysiska platsen och människans utveckling av denna som står i<br />
fokus och därför är denna studie kopplad till den samhällsvetenskapliga disciplinen. Studien<br />
tar sitt avstamp som en empirisk undersökning, det vill säga en undersökning som bygger på<br />
empirisk kunskap. Empirisk kunskap är lärdom som vi med våra sinnen kan hämta ur<br />
verkligheten. 89 Studien bygger på empiriska observationer och insamlat data som ska ligga till<br />
grund för ansatsen att skapa en övergripandet bild och förståelse för det specifika<br />
problemområdet. Detta innebär att studien synliggör de sammanhang och samband som man,<br />
genom att studera helheten, har lyckas att sammanställa och integrera. Detta kopplar samman<br />
undersökning till den induktiva metodansatsen. Den induktiva satsen kommer att hjälpa mig<br />
när jag bearbetar mina frågeställningar, analyserar och dra slutsatser utav den empiriska och<br />
teoretiska kontexten. Den induktiva metodansatsen är av explorativ art, det vill säga<br />
utforskande och sökande, och kommer att vara ett centralt verktyg när jag skall besvara syfte<br />
och frågeställningar. Induktion bygger på empiri och innebär att man söker allmänna och<br />
generella slutsatser utifrån sitt empiriska material, detta till skillnad från deduktion som<br />
bygger på logik och där man utgår från en redan befintlig teori som försöker verifiera eller<br />
falsifiera. 90 När data har samlats in kommer den att klassificeras för att sedan ligga till grund<br />
för tolkningar och skapa förståelse av problemet som helhet. Det är viktigt att under hela<br />
arbetsprocessen bära med sig att det aldrig går att vara hundraprocentig säker på att den<br />
induktiva slutledningen man gjort av ett problem är den rätta eftersom empiriska data ofta är<br />
ofullständigt. Detta betyder att man aldrig når några definitiva svar inom den induktiva<br />
hermeneutiken men däremot kan man nå en större eller mindre sannolikhet. 91<br />
Jag har valt att lägga upp min uppsats som en fallstudie över det geografiska området på<br />
halvön. Det finns två huvudsakliga infallsvinklar vid fallstudier, en ideografisk och en<br />
nomotetisk. Den sistnämnda bygger på de naturvetenskapliga lagarna och strävar efter att<br />
formulera generella slutsatser medan den ideografiska ansatsen söker det mer specifika i fallet<br />
och går på djupet i sin beskrivning av exempelvis en plats. 92 Jag har valt att genomföra min<br />
fallstudie ur ett ideografiskt perspektiv eftersom jag är intresserad av just de platsspecifika<br />
processer och händelser som sker på platsen. Med en intensiv beskrivning av vad som händer<br />
i området vill jag skapa en grundlig helhetsförståelse för bebyggelseexploateringens för- och<br />
nackdelar och peka på vikten av att lokalisera ny bebyggelse på rätt ställe och i rätt<br />
utformning. Det är också av högsta vikt att studera hur man bäst skall möta de krav som följer<br />
med en ökad population.<br />
88 Thurén, 1991, s 52<br />
89 Ibid. s 17<br />
90 Ibid. s 19<br />
91 Ibid. s 21<br />
92 Ibid. s 116<br />
21
I planeringen bör man alltid placera områdets yttre och inre kvalitéer i centrum, dels med<br />
tanke på dess eventuella begränsningar och intressekonflikter och dels för att se hur man bäst<br />
skall kunna möta efterfrågan samtidigt som man tar tillvara på den platsspecifika miljön.<br />
Genom att använda sig av den induktiva ansatsen skall det slutligen dras sannolika slutsatser,<br />
möjligheter ska identifieras och befolkningens önskningar skall redovisas. Genom mitt arbete<br />
vill jag försöka öppna upp för förslag och förståelse för de utmaningar som kommer att dyka<br />
upp i framtida planeringsarbeten.<br />
3.2 Undersökningsdesign och metodologi<br />
Undersökningsmetoderna är styrda av syfte och frågeställningar. Kvalitativa metoder och<br />
kvantitativa metoder är två olika datainsamlingsmetoder. Den kvalitativa metoden är ett<br />
samlingsnamn på några olika metoder som är vanliga inom samhällsvetenskapen, som till<br />
exempel djupintervjuer och observationer som syftar till att skapa en bredare förståelse om<br />
forskningsproblemet. 93 Denna typ av metod är svår att kvantifiera eftersom forskaren ofta är<br />
ute efter människors uppfattningar, känslor och föreställningar. Den kvantitativa metoden<br />
däremot syftar till att svara på frågor som exempelvis ”hur mycket” och ”hur många” och är,<br />
som namnet skvallrar om, högst kvantifierbar i och med att det empiriska materialet kan ges<br />
numeriska värden och därmed analyseras matematiskt och statistiskt. Kvantitativa metoder är<br />
mer vanliga inom naturvetenskapen där experiment och statistisk datainsamling är vanligt. 94<br />
En fallstudie är en studie som kännetecknas av att man avgränsar sitt studieområde till en<br />
undersökningsenhet som sedan undersöks ingående så att detaljerade kunskaper om platsen<br />
sedan hjälper till att utveckla begrepp och teorier. 95 Samhällsvetenskaplig forskning behöver<br />
inte betyda ett uteslutande av en metod, i vissa fall kan en kombination av metoder vara<br />
nödvändig eftersom de kanske kompletterar varandra på ett bra och överlappande sätt. Denna<br />
typ av överlappning mellan kvalitativa och kvantitativ metoder kallas för triangulering. 96<br />
Eftersom denna fallstudie skall ge en helhetsförståelse av bebyggelseutvecklingen och dess<br />
följder blev således valet av undersökningsmetod just en blandning av den kvalitativa<br />
undersökningsmetoden i form av enklare ostrukturerade samtal och litteraturstudier, samt<br />
genom en enkätundersökning av kvalitativ art. Så, i denna studie kommer triangulering väl till<br />
pass eftersom man genom detta närmar sig syftet på ett bra och brett sätt. Att kombinera<br />
metoder av olika typer och olika källor är ett försök att skapa ett rikt material och detta är<br />
också fallstudiens styrka. 97 Genom att använda sig av triangulering blir man inte beroende av<br />
en typ av källa eller data vilket ökar trovärdigheten. Triangulering medför även att olika<br />
åsikter och infallsvinklar blir synliga vilket skapar en nyanserad och rättvis bild av<br />
verkligheten. En nackdel med triangulering är dock att materialet riskerar att bli spretigt och<br />
väldigt stort och inte genererar några definitiva sanningar.<br />
Ambitionen är att genom en intensiv uppläggning av min studie gå ner på djupet och med<br />
hjälp av mina frågeställningar systematiskt uppfylla syftet med uppsatsen. Den kunskap och<br />
empiri som samlas in ska återspeglas i relevanta tolkningar och statistiska modeller för att<br />
sedan på ett mer strukturerat vis analyseras vidare. Jag kommer att genomföra fallstudien med<br />
en osystematisk kontroll på min undersökningsenhet och det system som jag undersöker. 98<br />
93<br />
Gren och Hallin, 2003, s 36,37<br />
94<br />
Ibid. s 221<br />
95<br />
http://www.ne.se/artikel/1282270<br />
96<br />
Valentine, 2005, s 112<br />
97<br />
Ibid.<br />
98<br />
Halvorsen, 1992, s 62<br />
22
Mina primärdata samlar jag in via enkäter och osystematiska samtal med personer inblandade<br />
i planeringsprocessen och bearbetningen av detta material kommer att ske på ett intuitivt sätt.<br />
3.3 Metodik<br />
Det är inte bara problemformuleringen och syftet som styr valet av metod. Trovärdigheten hos<br />
materialet och frågor som rör resurser, som tid och ekonomi, spelar också en avgörande roll.<br />
Man kan skilja mellan två olika sorters data, mjuk- och hårddata. Hårddata är kopplat till mer<br />
kvantitativa studier och rör ofta siffror. Mjukdata ger mer detaljerad kunskap och skapar en<br />
grundlig förståelse för forskningsproblemet vilket är viktigt i den typ av fallstudie som<br />
genomförs i denna uppsats. Mjukdata är mycket viktig eftersom den ger en mer deskriptiv<br />
bild av områdets karaktär samt av olika människors upplevda tolkningar. Detta bidrar till att<br />
studien ges en högre relevans och trovärdighet. 99<br />
Man kan dela upp data i två olika huvudgrupper, primärdata och sekundärdata. 100 Primärdata<br />
är data som inte fanns innan studien och som forskaren själv samlar in under sitt arbete.<br />
Sekundärdata är information som någon annan redan har tagit fram och sammanställt,<br />
exempelvis vid en tidigare studie. Vid studerandet av sekundärdata är kritik mycket viktigt,<br />
man bör kontrollera författaren och hur data samlades in och varför. Ett problem för<br />
samhällskunskapen är den höga grad av varsamhet som krävs vid refererandet till<br />
sekundärdata, för hur tolkar man något som redan är tolkat? Sekundärdata är dock ett väldigt<br />
viktigt och ofta bra grundmaterial för fallstudier som denna då tidigare material både sparar<br />
tid och pengar samt hjälper till att kontextualisera undersökningsområdet och problemet. I<br />
denna fallstudie kommer följande data att samlas in och sammanställas för att sedan<br />
analyseras:<br />
Enkätundersökning (primärdata): Enkäter till respondenter som har ansökt om bygglov<br />
inom den gällande tidsperioden. Informella samtal och e-post korrespondens med<br />
personer som har en stark anknytning till planeringsprocessen och området.<br />
Litteraturstudie (sekundärdata): Sammanställning utav skrifter så som skrivelser,<br />
utredningar, kartor och annat textmaterial.<br />
3.3.1 Enkät<br />
Enkäter är ett vanligt verktyg för insamling av primärdata och är en speciellt bra metod för att<br />
undersöka beteenden och åsikter hos människor. 101 I enkäter är det ofta ganska lätt att<br />
identifiera oberoende och beroende variabler och detta underlättar också den kommande<br />
analysen. Det finns tre typer av variabler som man använder sig av i enkäter;<br />
respondentvariabler som klassificerar människors ålder, utbildning och så vidare,<br />
beteendevariabler som kan handla om hur människor reser och till sist attitydvariabler som<br />
undersöker respondentens uppfattningar om exempelvis en viss plats. 102<br />
När ett urval av respondenter skall göras bör man följa någon sorts urvalsstrategi för att inte<br />
urvalet skall bli snett i form utav exempelvis bara män. Om man i en enkät söker efter någon<br />
slags generell bild som kanske skall verka som ett underlag till framtida planering så bör<br />
respondenterna vara representerade utav både män och kvinnor, i olika åldrar och med olika<br />
99 Thurén, 1991, s 48<br />
100 Clark, 2005, s 57<br />
101 Parfitt, 2005, s 78<br />
102 Ibid. s 79<br />
23
förutsättningar. Man kan göra sitt urval genom att ta en hel population där man gör något<br />
slags urval exempelvis genom ett slumpmässigt urval eller genom ett så kallat stratifierat<br />
urval där populationen delas upp i homogena grupper och där man sedan väljer ut en grupp<br />
som man studerar. 103 Urvalet påverkas av hur stora resurser man har i form av tid och<br />
ekonomi. Ett problem som kan uppkomma och som är viktigt att redovisa är svarsfrekvensen.<br />
Svarsfrekvensen kan påverkas av en mängd olika faktorer bland annat av egenskaper hos<br />
respondenterna som exempelvis ålder och läs- och skrivförmåga, enkätens utformning och av<br />
ämnet som enkäten berör. I dagens samhälle orkar många människor helt enkelt inte svara på<br />
enkäter som de får hemskickade, vilket tyvärr är synd eftersom det så tydligt kommer att<br />
påverka svarsfrekvensen. Kanske kan en enkät som rör respondenterna personligen locka till<br />
att fler orkar fylla i och posta sin enkät.<br />
I en god designad enkät skall alla frågor fylla ett syfte och enkäten bör inte vara för lång då<br />
det kan påverka svarsfrekvensen. 104 Frågorna skall vara varsamt formulerade så att man<br />
undviker tvetydiga eller ledande frågor. 105 Språket är också en viktig del i utformningen av<br />
enkäten och bör inte vara för akademiskt men heller inte för lätt. Balansgången är viktig både<br />
för trovärdheten men också för förståelsen och för att undvika missuppfattningar och ord som<br />
kan uppfattas olika beroende på vem man frågar. 106 I enkäter bör man vara varsam mot<br />
felaktigheter, det finns tre typiska felaktigheter som kan identifieras Felaktigheterna kan<br />
uppstå vid urvalet av respondenter, vid problem som rör vilka som svarar och vilka som inte<br />
svarar och till sist förvrängningar eller feltolkningar som sker under intervjuprocessen vid<br />
guidade enkäter. 107 Fler nackdelar med enkäter är att de är ganska oflexibla och bitvis missar<br />
att besvara frågor som ”varför” och därför är vikten av välformulerade och igenomtänkta<br />
frågor av högsta betydelse.<br />
3.3.2 Enkätundersökningens genomförande<br />
I denna studie utformades en relativt strukturerad enkät, se bilaga 1, som skickades ut med<br />
post till 125 respondenter där syftet var att skapa en bred förståelse för de attityder och<br />
uppfattningar som finns om platsen och platsens utveckling. Utifrån en sammanställning av de<br />
bygglovsansökningar som skickats in till <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong> mellan datumen 2000-01-01<br />
och 2008-10-31 kunde utläsas att <strong>kommun</strong>en fått in 131 ansökningar, varav 3 fick avslag. Av<br />
de resterande 128 positiva ansökningarna kunde 125 unika adresser hämtas ur ett register och<br />
125 enkäter skickades därefter ut. Somliga respondenter hade under åren som gått sökt fler än<br />
ett bygglov men dessa fick naturligtvis bara en enkät att besvara. Det gjordes inget urval av<br />
dem som ansökt om bygglov utan för att få ett så brett material och en så hög svarsfrekvens<br />
som möjligt skickades enkäten ut till alla de som beviljats ett bygglov inom <strong>planområdet</strong> och<br />
under den aktuella tidsperioden. Man kan säga att det gjordes ett totalurval. Genom att skicka<br />
ut enkäten till alla de 125 respondenterna ges alla i området, oberoende om de har bott på<br />
plasten i många år eller inte, chansen att säga sin mening. Respondenterna gavs två veckor att<br />
besvara enkäten innan de med ett bifogat svarskuvert skulle skicka in den. Svarsperioden var<br />
mellan den 20 november och den fjärde december 2008. Det skickades inte ut några<br />
påminnelser till respondenterna, det fanns heller ingen möjlighet till att ringa och påminna<br />
dem som inte svarat på enkäten. Detta kan delvis förklaras med avsaknaden av grundläggande<br />
103 Parfitt, 2005, s 96, 97<br />
104 Ibid., s 87<br />
105 Ibid. s 88<br />
106 Ibid. s 87<br />
107 Ibid. s 85<br />
24
faktorer så som ekonomiska och administrativa resurser men också mycket på grund av<br />
tidsbrist.<br />
Enkäten utformades med ett inledande försättsblad där information om vem (jag) som<br />
genomförde underökningen var, vad syftet med enkäten var och var adressuppgifterna hade<br />
hittats. Försättsbladet är en viktig introduktion där frågor som rör respondenternas anonymitet<br />
besvaras och där information om var enkäten kommer att redovisas beskrivs. Enkäten<br />
utformades med främst stängda frågor men några var mer eller mindre öppna. Öppna frågor<br />
för med sig fördelen att respondenten fritt får uttrycka sina tankar och åsikter om problemet,<br />
dock följer att denna typ av frågor är svåra att analysera och dessutom ger upphov till ett mer<br />
omfattande material. Detta påverkade mitt val av att inte formulera enkäten med så många<br />
öppna frågor. Stängda frågor är lättare att analysera men kräver därför också att de är mycket<br />
igenomtänkta och välformulerade. En fördel med stängda frågar kan vara att de är lättare för<br />
respondenten att besvara då det inte tar så lång tid att fundera igenom sitt svar, nackdelen å<br />
andra sidan kan vara att man riskeras att ”lägga ord i munnen” på respondenterna eller att de<br />
hastar igenom formuläret. 108 Stängda frågor ger en hög grad av strukturering. Strukturering<br />
handlar om det utrymme som respondenten ges att svara vilket ju blir mindre vid låsta<br />
svarsalternativ.<br />
Enkäten inleds med några bakgrundsfrågor vars syfte är att klassificera respondenterna med<br />
hjälp av frågor om deras ålder, kön och utbildning. De övriga frågorna handlar till största del<br />
om attitydvariabler och är alltså frågor utav den kvalitativa typen. 109 Vid kvalitativa frågor<br />
utformas frågorna med hjälp av skalor där respondenterna ska ta ett beslut om var på skalan,<br />
exempelvis mellan ”instämmer helt” och ”instämmer inte”, de ligger. Svarsskalorna<br />
konstruerades så att respondenterna mer eller mindre tvingas till att ta ställning åt ett håll,<br />
detta görs genom att svarsskalorna saknar ett ”neutralt” alternativ. I mitt fall valde jag att<br />
utforma frågorna med fyra alternativ i stället för tre för att just undvika att respondenterna<br />
väljer ett ”mitt emellan” svar. Människor tenderar annars att välja det mer neutrala alternativet<br />
av bland annat bekvämlighetsskäl och eftersom ”lagom är bäst”. Problemen med att använda<br />
sig av skalor i svarsalternativen är att svarsalternativ av typ ”till viss del” eller ”till stor del”<br />
kan ha olika innebörd beroende på vem man frågar. Detta är dock något som jag är väl<br />
medveten om. Varje svarsskala har blivit kodad med ett nummer från 1 till 4 för att underlätta<br />
vid sammanställningen. Sammanställningen gjordes med hjälp av<br />
databehandlingsprogrammet Excel, där tabeller och uträkningar kunde ordnas och<br />
kategoriseras för att sedan underlätta sökandet efter samband, avvikelser och förklaringar till<br />
dessa. Totalt innehåller enkäten 18 frågor som tar ungefär 5 till 10 minuter att besvara.<br />
Innan enkäten postades konsulterades det med handledare och kontaktpersoner som är insatta<br />
i ärendet på <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong> om synpunkter och tips. Genom att låta andra läsa enkäten<br />
kunde frågornas utformning och svarsalternativen utvecklas till det bättre och på så vis<br />
minimerades risken med att frågorna skulle missuppfattas och att dåliga frågor kunde ersättas<br />
med bättre. Detta moment fick ersätta en annars viktig del i förberedelserna kring en enkät<br />
nämligen genomförandet utav en pilotstudie. Pilotstudier är väldigt viktiga då man genom att<br />
göra att litet utskick av enkäten innan själva huvudundersökningen lätt kan identifiera<br />
eventuella missförstånd av frågor eller fel i utformningen av den. 110<br />
108 Parfitt, 2005, s 91<br />
109 Parfitt, 2005, s 92<br />
110 Ibid. s 105<br />
25
3.3.3 Kritik mot primärdata<br />
Den största osäkerheten i primärdata ligger i enkätundersökningen. Resultatet av<br />
undersökningen skulle troligen inta förändrats så mycket men svarsfrekvensen kunde dock<br />
gärna ha fått legat lite högre. Svarsfrekvensen hade förmodligen blivit något högre om jag<br />
använt mig av någon slags påtryckning på de respondenter som inte svarat. Detta hade dock<br />
blivit svårt att genomföra då en miss gjordes i början i och med att jag inte numrerade<br />
enkäterna innan de skickades ut och därför inte kunde veta vilka som svarat eller ej.<br />
Påminnelser hämmar å andra sidan den utlovade anonymiteten och nu landade slutligen<br />
svarsfrekvensen inom en väl godtagbar gräns (mer om detta följer i enkätredovisningen i 4.4.)<br />
Vissa frågor i enkäten kunde ha utvecklats något, dessutom saknar jag i efterhand en fråga om<br />
var respondenterna i undersökningen arbetar eller studerar. Detta hade varit en intressant och<br />
relevant fråga med tanke på att bilberoendet faktiskt växer av en flytt till landsbygden.<br />
Troligtvis pendlar de allra flesta från <strong>planområdet</strong> in till de större tätorterna Östersund och<br />
Brunflo. Fråga nummer åtta som behandlar respondenternas användande av kollektivtrafiken<br />
borde ha omformulerats då alla faktiskt inte har tillgång till kollektivtrafik och därav omöjligt<br />
skulle kunna använda den hur mycket de än vill. Viss osäkerhet finns med största säkerhet<br />
även i respondenternas svar. Några kanske svarar på vissa frågor som de tror att de borde<br />
svara medan andra kanske svarar som de egentligen inte tycker men inte vill ge sken av att de<br />
tycker. Det råder därför alltid lite osäkerhet kring enkäter som söker kvalitativa svar gjorda av<br />
enskilda personer som är starkt kopplade till undersökningsområdet. Att hitta fel, opålitliga<br />
svar och mönster är en svår uppgift i postade enkäter och därför måste man också ta de<br />
kvalitativa bedömningar som ett ungefärligt svar och inte tolka dem som en absolut<br />
sanning. 111<br />
För att stärka trovärdigheten i resultatet av enkätstudien skulle en kompletterande intervju<br />
med några boende ha genomförts. På grund av tidsbrist och att tyngdpunkten med denna<br />
studie var att genomföra en enkätundersökning, fick detta dock väljas bort. Detta<br />
kompenseras i en liten grad av den avslutande frågan i enkäten där respondenterna får<br />
uttrycka sig fritt om vad de vill. Det är dock viktigt att påpeka att det ofta kan bli så att de<br />
med starka åsikter ofta är de som orkar svara på öppna frågor. En fördel är att de som annars<br />
kanske inte vågar säga vad de tycker nu har chans att anonymt uttrycka sina åsikter om<br />
sakfrågor. Genom att inte möta respondenterna ansikte mot ansikte undviks också problemet<br />
med att jag som intervjuare påverkar respondenternas svar.<br />
Jag finner ingen direkt kritik mot de samtal jag fört med personer som är nära kopplade till<br />
planeringsprocessen som exempelvis planarkitekter på samhällsbyggnadsavdelningen. Dock<br />
bör en anmärkning göras att denna process är under ständig utveckling och långt ifrån<br />
avslutad och därför inte ger hundraprocentigt säkra svar utan snarare ska ses som<br />
uppskattningar gjorda av experter.<br />
Allmän kritik är att den typ av helhetsstudie och generalisering som en fallstudie faktiskt<br />
innebär, kan medverka till att trovärdigheten ibland riskerar att brista. Ofta är problemet just<br />
svårigheterna med att avgränsa området. Då enkätundersökningen blev tyngdpunkten i denna<br />
studie kan vissa delar har prioriterats bort, till exempel har frågor som rör rent miljömässiga<br />
samband mellan bebyggelse och risk för skred och översvämningar till exempel lämnats<br />
utanför. Dels eftersom en avgränsning måste göras på grund av tidsmässiga skäl men också på<br />
grund av bristande kunskap i sakfrågorna.<br />
111 Parfitt, 2005, s 106<br />
26
3.3.4 Litteraturstudie<br />
Sekundär data är, som tidigare nämnt, en typ av data som har samlats in under tidigare<br />
utredningar eller studier. Sekundär data kan vara data som är tillgänglig men som ännu inte<br />
har publicerats. 112 Den sekundär data som har använts i denna uppsats för att kontextualisera<br />
problemet är statistiskt material och kartor över de bygglovsansökningar som kom in till<br />
<strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong> mellan 2000- 2008. Den gällande översiktsplanen över <strong>planområdet</strong> ”Del<br />
av Storsjöbygden” och publikationer från Glesbygdsverket har också varit viktiga<br />
informationsbidragare. Det med säkerhet jag kan säga att jag har givits den mest reliabla<br />
information om undersökningsenheten, dock bör det påpekas att Översiktsplanen har några år<br />
på nacken men att detta bitvis har kompletteras av nya statistiska undersökningar.<br />
Jag har använt mig av huvudsakligen två böcker som behandlar hur man använder sig av<br />
planeringsverktyget vid miljöinriktad fysiskplanering, dessa är ”Samhällsplanering” (Khakee,<br />
A. 2000) och ”Planeringens grunder, en översikt” (Nyström 2003). Till dessa har jag även<br />
använt mig av två centrala förordningar eftersom dessa är starkt kopplade till den<br />
planeringsprocess som sker vid fysisk planläggning och där miljön är oerhört central. Dessa<br />
bestämmelser är Miljöbalken och Plan och Bygglagen. För metodavsnittet har jag<br />
genomgående använt mig av en kulturgeografisk metodbok, ”Methods in human geography”<br />
(Flowerdew - Martin, 2005). Genom hela arbetet löper även den ämnesorienterade<br />
grundboken ”Kulturgeografi, en ämnesteoretisk introduktion” (Green – Hallin 2003).<br />
3.3.5 Kritik mot sekundärdata<br />
Litteraturen som har studerats inför och under arbetsprocessen är relevant och kommer på ett<br />
tillförlitligt sätt besvara mina frågeställningar på ett trovärdig vis. Detta eftersom de främsta<br />
källorna utgörs av publikationer och kartor som är framtagna av statliga och <strong>kommun</strong>ala<br />
myndigheter och dem som står närmast planeringsprocessen och bebyggelseexploateringen i<br />
området. Jag kan dock rikta kritik mot den gällande översiktsplanen som ju faktisk har åtta år<br />
på nacken och därmed inte är så uppdaterad då <strong>planområdet</strong> har utvecklats mer än vad man<br />
uppskattade under 2000. Detta har dock kompletterats med samtal och e-post korrespondens<br />
med personer som vet hur läget ser ut idag, bland annat med vatten- och avlopps chef på<br />
<strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong> och planarkitekter. Den största osäkerheten i sekundärdata är att<br />
<strong>planområdet</strong> fortfarande är i ett utvecklingsskede, alla bygglovsansökningar är inte med i<br />
sammanställningen eftersom avgränsningen är satt till sista oktober vilket kan innebära att fler<br />
bygglov kommit in till <strong>kommun</strong>en efter det datumet. Att uppskatta utvecklingen i området är<br />
en mycket svår uppgift och därför kan några av de uppgifter jag har fått komma att förändras<br />
till att mer eller mindre stämma överrens med den uppskattning som man gjordes från början.<br />
Beräkningarna är dock gjorda av experter och är därför det närmaste man kan komma<br />
antaganden om den framtida utvecklingen i området.<br />
3.4 Reliabilitet och validitet<br />
Vid kvantitativa undersökningar, som ju är en stor del av denna fallstudie, är det av högsta<br />
vikt att betona undersöknings vetenskapliga tillförlitlighet. Detta kan uttryckas och beskrivas i<br />
termer av reliabilitet och validitet. Att uppnå validitet i kvalitativ forskning är däremot svårare<br />
än vid kvantitativa på grund av att det som undersöks ofta bygger på komplexa och väldigt<br />
subjektiva företeelser och åsikter. Eftersom kvalitativ forskning studerar verkligheten och ofta<br />
har människan i centrum i sina studier är det därför mycket svårt att dra några absoluta<br />
sanningar eftersom verkligheten är föränderlig och inte statisk. På grund av detta är det därför<br />
mycket viktigt att tydligt belysa hur man genomfört sina undersökningar, med vilka metoder<br />
112 Clark, 2005, s 57<br />
27
och varför, och hur man har analyserar resultatet. Detta är viktigt för att både stärka<br />
reliabiliteten och validiteten i studien. Dessa två termer och hur de är kopplade till min<br />
fallstudie beskrivs nedan.<br />
Reliabilitet kan beskrivas som ”tillförlitlighet” vilket innebär att de mätningar man genomfört<br />
är gjorda på ett korrekt och vetenskapligt sätt. Reliabiliteten är oerhört viktig i statistiska<br />
undersökningar som exempelvis i opinionsundersökningar och enkäter. Man måste vara<br />
rationell i frågan som rör vilka kunskaper man har och vilka medel man ska välja för att man<br />
ska uppnå syftet med studien. 113 För att förbättra reliabiliteten har denna uppsats en väl<br />
genomarbetad och omfattande teoridel och en detaljerad dokumentation av metodval och<br />
tillvägagångssätt av enkätundersökningen. Enkätundersökningen som genomfördes måste<br />
tydligt möta de krav som gäller för ett representativt urval av respondenter så att inte<br />
tillfälligheter och slumpen stör resultatet. För att något skall vara av hög reliabilitet krävs<br />
också att undersökningen skall vara intersubjektivt testbar vilket betyder att flera oberoende<br />
undersökare skall kunna genomföra samma undersökning och komma fram till samma<br />
resultat. 114 Det är alltså en väldigt viktig princip att olika personer ska kunna använda samma<br />
metod på samma material, exempelvis samma grupp människor vid ett enkätutskick. Eftersom<br />
dessa krav har mötts i fallstudiens enkät i och med att urvalet handlade om respondenter som<br />
ansökt om bygglov under en angiven tidsperiod och där alla gavs möjligheten att svara så har<br />
denna enkätundersökning mött kraven på reliabilitet till största del, en viss osäkerhet ligger<br />
dock i den relativt låga svarsfrekvensen men är troligen inget avgörande för utslaget i just<br />
denna enkätundersökning. Dock är det svårt att säga hur reliabiliteten påverkas av hur bra<br />
respondenten känner till exploateringssituationen i <strong>planområdet</strong> men genom att låta både<br />
insatta personer, dels de som arbetar med frågan på samhällsbyggnadsavdelningen vid<br />
<strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong> och handledare, granska frågorna i enkäten kan man stärka validiteten i<br />
enkäten. Det är däremot aldrig med en hundraprocentig säkerhet som man kan säga att ett<br />
resultat är helt och hållet sant<br />
Begreppet validitet kan definieras med ord som ”giltighet” och ”relevans” och innebär att man<br />
ska hålla rätt kurs genom hela undersökningen vilket med andra ord betyder att man<br />
undersöker det man i problemställning har sagt sig undersöka. Det ska råda en<br />
överrensstämmelse mellan det teoretiska och det operationella. 115 Ett sätt att öka validiteten<br />
kan vara att använda sig av triangulering under datainsamlingen, vilket görs i denna fallstudie.<br />
Genom triangulering ser man på forskningsfrågorna ur många synvinklar och på så sätt stärks<br />
validiteten. 116 Objektivitet och neutrala tolkningar är också väsentliga för kvaliteten av<br />
validitet i arbetet och eftersom jag gav mig in i detta arbete som en person utifrån, med vare<br />
sig koppling till <strong>planområdet</strong> eller till någon myndighet, har jag med så pass opartiska ögon<br />
och öron som jag kan, strävat efter att höra och redogöra för båda sidorna av problemområdet.<br />
Annars kan ofta förförståelse, det vill säga de kunskaper och värderingar som en forskare bär<br />
med sig innan studien inleds, leda till något som man kan kalla för önsketänkande.<br />
Önsketänkande innebär att forskaren mer eller mindre omedvetet passar in sin förförståelse<br />
eller teori till resultatet så att det bekräftar forskarens bild av problemet. 117 Att anpassa sin<br />
teori till resultatet av sin undersökning är oerhört farligt för validiteten. Det som inte passar in<br />
och som forskaren, medvetet eller omedvetet, skjuter bort från resultatet kallas med ett annat<br />
113<br />
Thurén, 1991, s 22<br />
114<br />
Thurén, 1991, s 22<br />
115<br />
Ibid.<br />
116<br />
Valentine, 2005, s 112<br />
117<br />
Thurén, 1991, s 53, 56<br />
28
ord för anomalier. 118 Det är av väsentlig innebörd att jag återger det empiriska materialet så<br />
exakt som möjligt för att stärka validitet och inte utesluter eventuella anomalier. Det måste<br />
dock tilläggas att utan någon som helst förförståelse förstår vi ju faktiskt ingenting, det vi<br />
måste göra är att vara väl medvetna om vad som är personliga värderingar och explicit göra<br />
dessa synliga så att transparensen ökar. Detta har jag gjort genom hela arbetets gång.<br />
Informationen och de uppgifter som ligger till grund i studien kommer att bearbetas med stor<br />
försiktighet så att jag till slut ska kunna dra egna rationella och relevanta slutledningar av<br />
dem. 119<br />
4 RESULTATREDOVISNING<br />
4.1 Presentation av <strong>planområdet</strong> Hara – Sörviken<br />
Efter industrialiseringens intåg har landsbygden tappat invånare efter invånare som alla har<br />
dragit sig in mot städerna med sina drömmar om arbete och lycka. Trots denna förflyttning<br />
lever en romantiserande bild av att ”livet på landet” är ett recept på hur man bäst skapar sig<br />
livskvalitet. I <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong> bor det idag omkring 58 686 invånare och där de flesta av<br />
dem bor i residentstaden Östersund, se karta 1. 120 Trots stadens möjligheter och den generella<br />
utflyttningen från landsbygden, har befolkningsmängden under de senaste 20 åren ökat i<br />
bygderna på andra sidan Storsjön.<br />
Karta 1. Översiktskarta <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong><br />
Sedan Vallsundsbron 1998 kom på plats och knöt ihop Östersund och Frösön med vad man<br />
kan kalla en halvö i Storsjön har många nya möjligheter dykt upp. Med möjligheter följer<br />
även en del nya problem. År 2000 togs ett planförslag fram som sedan <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
godkände. Översiktsplanen heter ”Del av Storsjöbygden” och anledningen till att planen togs<br />
fram var mycket på grund av de växande nybyggarintressena i det aktuella området. När<br />
Översiktsplanen skrevs gjordes detta med tankar på att intresset av att bygga skulle bestå och<br />
118 Thurén, 1991, s 71<br />
119 Thurén, 1991, s 19<br />
120 http://www.scb.se/templates/tableOrChart____228181.asp (2008-11-07)<br />
29
troligen öka vilket idag har visat sig vara ett mycket rätt antagande. Översiktsplanering är ett<br />
viktigt verktyg för att kunna möta exploateringsintresset och de kommande förändringarna till<br />
följd av det. Planen behandlar även hur områdets miljökvaliteter, jord- och skogsbruk och<br />
andra näringar ska tas till vara för att inte trängas undan av enskilda intressen. 121<br />
Planområdet, se karta 2, sträcker sig längst med sträckan Hara – Orrviken – Genvalla -<br />
Marieby – Sörviken och utgör en del av länets viktigaste jordbruksområden. Marken är<br />
väldigt bördig runt Storsjön och skogsproduktionen är hög. De största markområdena ägs av<br />
privatpersoner och består också utav ett stort antal fastigheter. Vid sidan av jord- och<br />
skogsbruket finns ett 20-tal djurbesättningar samt många ridhästar och ridskolor. 122 Enligt<br />
Översiktplanen är förvärvsarbetande inom <strong>planområdet</strong> omkring 1100 personer, av dessa<br />
arbetar endast omkring 150 på sin hemort medan de allra flesta pendlar in till de större<br />
tätorterna som Östersund, Frösön och Brunflo. 123 Eftersom denna beräkning är från 2000<br />
måste man ha den inflyttning som skett under de senaste åtta åren i åtanke och vad den har<br />
bidragit med till statistiken. Troligen pendlar de flesta av de nyinflyttade då arbetstillfällena i<br />
<strong>planområdet</strong> inte borde ha ökat så mycket.<br />
Inom <strong>planområdet</strong> finns idag 3 byskolor som har årskurserna 1 - 6, dessa är lokaliserade till<br />
Orrviken, Böle och Marieby. Orrvikens skola är störst med cirka 150 elever medan Böle<br />
byskola har omkring 72 elever och Marieby cirka 52 elever. 124 Böle byskola är idag privat<br />
sedan <strong>kommun</strong>en lade ner skolan under 2003. 125 Under 1990-talet ökade antalet elever<br />
kraftigt i och med inflyttningen och skolorna har tidvis varit fullt utnyttjade, ökningen<br />
minskade sedan under 2000-talet. 126 Det är dock mycket viktigt att betänka att<br />
bebyggelseutvecklingen har varit starkare i området än man beräknade år 2000 och skolornas<br />
kapacitet att ta emot och erbjuda platser till nyinflyttade barnfamiljer måste tas i åtanke vid en<br />
bebyggelseutveckling som denna. I dagsläget är det inga större problem för skolorna att ta<br />
emot elever dock växer köerna allt mer och snart kan detta bli ett större problem. Eftersom<br />
Böle byskola är en friskola är barnen som går där inte berättigad till <strong>kommun</strong>al skolskjuts.<br />
Byskolornas överlevnad är centralt för byarnas utveckling mycket eftersom barnfamiljer i hög<br />
utsträckning väljer att flytta till tätortsnära landsbygder - om det finns en grundskola på<br />
rimligt avstånd från bostaden det vill säga. 127<br />
För att stödja landsbygdens utveckling krävs ofta tillgång till varudaglighandel. Inom<br />
<strong>planområdet</strong> finns det idag livsmedelsaffärer lokaliserade i Hara, Orrviken och Fugelsta. 128<br />
Livsmedelsaffärer är framförallt viktiga för dem som inte har tillgång till bil eller för dem som<br />
inte längre har möjligheten att ta sig så långt från sitt hem. Att nå daglig service inom att<br />
relativt kort avstånd är väsentligt för många, trots det faktum att valet av att bosätta sig på<br />
landsbygden många gånger bidrar till att man skapar sig ett starkt bilberoende. En utveckling<br />
av den lokala servicen är möjlig ju fler som hittar och bosätter sig i området, en sådan<br />
utveckling skulle troligen även bidra till att stärka bygdens överlevnad och till en viss del<br />
också minska beroendet av stadens utbud och marknad. 129 Hur de som ansökt om bygglov i<br />
121<br />
Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 3<br />
122<br />
Ibid. s 4<br />
123<br />
Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 5<br />
124<br />
http://www.marieby.com/skola/skola.asp, http://www.bolebyskola.se/Default.aspx?id=14921<br />
125<br />
http://www.bolebyskola.se/Default.aspx?id=3850<br />
126<br />
Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 11<br />
127<br />
http://www.glesbygdsverket.se/site/Default.aspx?id=9817 (2008-12-17)<br />
128<br />
Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 5<br />
129 Ibid. s 10<br />
30
området mellan ser på tillgången och avsaknaden av service redovisas i enkätredovisningen i<br />
4.4.<br />
Karta 2. Planområdet Hara – Sörviken.<br />
4.1.1 Trafiksituationen<br />
Trafikläget har förändrats inom <strong>planområdet</strong> och är ett led i den förändring som skedde i och<br />
med öppnandet av Vallsundsbron. Trafiken har ökat på de flesta vägar runt om i området men<br />
framförallt på sträckan Genvalla – Vallsundsbron, här har Vägverket mätt trafikflödet innan<br />
Vallsundsbron öppnande och efter, ökningen gick från 740 fordon till 2840 fordon efter<br />
öppnandet. Idag har denna ökning troligen ökat ännu mer med tanke på inflyttningen till<br />
området mellan Genvalla och Vallsundsbron. Ökningen består främst av genomfartstrafik<br />
men också av en ökad lokaltrafik. Den största trafikverksamheten finns på väg 592 och det är<br />
i byarna längst denna väg, i Fannbyn och mellan Genvalla och Sandviken, som de största<br />
problemen tycks uppstå. 130 Trafikökningen på väg 592 beror till viss del på att fordon allt<br />
oftare väljer just väg 592 istället för E 45 söderut. Det har funnits planer på att dra om väg<br />
592 mellan Vallsundsbron och Fillsta och lägga den ovanför bebyggelsen för att höja<br />
trafiksäkerheten dock verkar detta inte bli verklighet då än på ett tag då en del av planerad<br />
sträckning går igenom ett område som enligt Översiktsplanen ska innehålla bostäder. I<br />
130 Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 12<br />
31
detaljplanen över en del av Fannbyn kommer <strong>kommun</strong>en även fram till att vägkorridorens<br />
sträckning genom landskapet på många ställen skulle medföra en negativ påverkan på<br />
kulturlandskapet. 131<br />
Vägarna i området ligger tätt intill bebyggelsen på många håll och är mycket smala och har<br />
dålig sikt. Längst med vägarna finns det många privata utfarter. Hastigheterna på vägarna är<br />
höga sett till vägarnas utformning och bebyggelse. Den typ av vägnät som finns inom<br />
<strong>planområdet</strong> idag är inte lämpat för den trafikbelastning som har uppstått i och med<br />
inflyttningen och den ökande tillgängligheten. I översiktsplanen från 2000 antar man att den<br />
bebyggelse som omfattas i planen endast kommer att medföra en marginell ytterligare<br />
belastning av vägnätet, då räknat med 150 nya bostäder som skulle ge upphov till en 10<br />
procentig ökning av trafiken. 132 Men eftersom man underskattat bebyggelsetakten i området<br />
bör det lämpligen göras en ny utredning då vägnätet idag troligen redan är överbelastat.<br />
I dag använder gående, cyklister och övriga motionärer bilbanan för att ta sig fram då det<br />
saknas avskild gång- och cykelväg på många sträckor. En relativt ny cykelväg har dock<br />
byggts mellan Genvalla och Vallsundsbron. 133 Önskan från allmänheten om att få en enskild<br />
cykelväg är stor och påtryckningarna på <strong>kommun</strong>en och Vägverket har under många år varit<br />
stora. Befolkningen kräver framför allt en planläggning av cykelväg längst med väg 604,<br />
mellan Brunflo och Vallsundsbron och längst vägen mellan Fillsta och Hara. 134<br />
Området trafikeras idag av tre busslinjer, i skrivande stund har det precis skett en utveckling<br />
av kollektivtrafiken och idag går det dagligen 11 turer till och från Brunflo - ”Annersia” -<br />
Östersund. Denna utveckling torde komma av den stora inflyttning som skett i området<br />
mellan Brunflo och Vallsundsbron.<br />
4.2 Planområdets kultur- och naturmiljö<br />
Planområdet är en del av Storsjöbygden och därmed en del av ett större område med<br />
kulturvärden av riksintresse. Storsjöbygden är ett kulturlandskap som formats under mer än<br />
tusen år, från järnåldern och framåt, av människors nyttjande av jorden till boskapsskötsel,<br />
odling och bebyggelse. 135 Under medeltiden uppfördes två kyrkor, en i Sunne socken och en i<br />
Marieby socken, dessa finns idag bevarade i form av vackra kyrkoruiner. Fornlämningar har<br />
ett automatiskt lagskydd genom Kulturminneslagen och inga ingrepp får göras i direkt<br />
anslutning till dessa. 136<br />
Hela <strong>planområdet</strong> är känt för sitt vackra och öppna odlingslandskap med utsikt mot<br />
fjällvärlden och Storsjön, detta är generellt mycket viktigt att bevara genomgående i hela<br />
området eftersom det har en stor betydelse för upplevelsen av landskapet och för bygdens<br />
historia. 137 Inom <strong>planområdet</strong> finns ett hundratal kulturhistoriska byggnader med interiörer<br />
som är mycket viktiga kulturminnen och bevis på en svunnen tid. De gamla och ofta mycket<br />
praktfulla gårdarna är en viktig del i det jämtländska kulturlandskapet. Dessa gårdar är typiska<br />
1800-tals byggnader och lokaliserade där både miljön och utsikten är som bäst, ofta på höjder<br />
131<br />
http://www.ostersund.se/download/18.2ed310711a7c48d9f980002630/planbeskrivning.pdf<br />
132<br />
Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 60<br />
133<br />
Ibid. s 12<br />
134<br />
http://www.ltz.se/artikel_standard.php?id=547025&avdelning_1=104&avdelning_2=216<br />
135<br />
Kulturhistoriskt underlag till planeringsarbete för Hara – Genvalla – Sörviken. s 3<br />
136<br />
Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 16<br />
137 Olsson, 1998, s 10<br />
32
eller terrasser i landskapet. 138 Gårdarnas typiska planlösning kallas för jämtländsk empiregård<br />
och kan beskrivas på så vis att det placeras två flyglar i vinkel mot boningshuset, se fotografi<br />
2. Till dessa gårdar finns ofta många gamla lador och logar som efter moderniseringen av<br />
jordbruket har mist sin funktion men som idag fyller en annan i form utav att sätta en historisk<br />
prägel på landskapet. 139<br />
Fotografi 2. Jämtländsk empiregård.<br />
Planområdets vackra skogar, fina insjöar<br />
och fjällutsikt gör området till en välbesökt<br />
plats för friluftsliv och rekreation, se<br />
fotografi 3. Området är rikt på skoterleder<br />
och de omåttligt populära skidspåren vid<br />
Svartsjöarna, se karta 2, är fyllda av<br />
längdskidåkare under vintersäsong. Natur-<br />
och friluftslivsintressena är ett starkt motiv<br />
till att bevara området som det är. Samtidigt<br />
måste bygden öppnas upp och göras<br />
tillgängligt för turism och friluftsliv så att<br />
värdena kan nyttjas, bevaras och på så vis<br />
utvecklas på ett hållbart sätt. 140<br />
De riksintressen för naturvård som finns<br />
i <strong>planområdet</strong> är:<br />
Svartsjöarnas myr- och<br />
skogslandskap<br />
Fillstabäcken med kalktuffbildning<br />
Nästmyren, artrik ängsmark där Jämtlands landskapsblomma och tillika fridlysta<br />
orkidé Brunkulla finns.<br />
Inom <strong>planområdet</strong> finns två områden som enligt miljöbalken och länsstyrelsen är klassade<br />
som naturreservat dessa är Andersön (tillsammans med de mindre öarna Isön och<br />
Skansholmen) samt Fillstabäckens övre del. 141 Enligt miljöbalkens 7 kapitel, ”Skydd av<br />
138 Ibid. s 8<br />
139 Olsson, 1998, s 9<br />
140 Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 12<br />
141 http://www.z.lst.se/z/amnen/naturvard/naturreservat/ostersund/<br />
Fotografi 3. Utsikt från Slandrom mot Östersund och<br />
Frösön.<br />
33<br />
Fotografi 4. Skridskoåkning på Storsjöns is utanför<br />
Andersöns naturreservat.
naturen”, 4 § får ett mark- eller vattenområde klassas som naturreservat av länsstyrelsen för<br />
att på så vis:<br />
”… bevara biologiskmångfald, vårda och bevara naturmiljöer eller tillgodose behov av<br />
områden för friluftsliv. Ett område som behövs för att skydda, återställa eller nyskapa<br />
värdefulla naturmiljöer eller livsmiljöer för skyddsvärda arter får också förklaras som<br />
naturreservat.”. 142<br />
Naturreservatet Andersön, se fotografi 4, är en av de största öarna i Storsjön och ett väldigt<br />
populärt utflyktsmål för både bad, fiske och på vintern skridskoåkning. Området är intressant<br />
både ur ett botaniskt och geologiskt perspektiv och dessutom en plats som har många<br />
kulturhistoriska lämningar, bland annat en boplats från stenåldern och en kyrkoruin från 1100talet.<br />
143 Fillstabäcken är en kallvattenkälla som under 5000 år har bildat kalciumkarbonat<br />
vilket också är grunden till att kalktuff kan bildas. Kalktuff är en ovanlig geologisk och<br />
botanisk naturtyp som skapas med hjälp av kiselalger i botten på Fillstabäcken. 144<br />
Det finns många andra värdefulla naturvårdsobjekt inom <strong>planområdet</strong> som exempelvis viktiga<br />
vattendrag för fiskereproduktion, ängs- och hagmarker, myrar och gammal skog. Alla dessa<br />
områden är viktiga biotoper och habitat och en förutsättning för den biologiska artdiversiteten.<br />
Tre andra viktiga områden som också är skyddande i området är Rotmyren, ett myr- och<br />
skogsområde med rik flora, Svedjesjön, ett fågelskyddsområde samt strandområdet mellan<br />
Målsta och Slandrom där förordnande finns till skydd av landskapbilden. 145<br />
Stränderna i <strong>planområdet</strong> är som förståeligt mycket viktiga att bevara fria från byggnation då<br />
det kan påverka växt och djurlivet samt hämma tillgängligheten för friluftsliv och rekreation.<br />
Strandskyddet regleras i miljöbalkens 7 kapitel 13 § där syftet är att trygga förutsättningarna<br />
för allmänhetens friluftsliv samt livsvillkoren för djur och växter. 146 Strandskyddet är en<br />
mycket viktig del i arbetat för att bevara storsjöbygdens landskapsbild och gynnar dessutom<br />
friluftslivet. 147<br />
I dag finns inget som tyder på att områdets natur- eller kulturmiljö har blivit eller kommer att<br />
bli hotade på grund av det ökade intresset för nybyggnation. Det är trots allt ett stort<br />
planområde och även om inflyttningen i området är förhållandevis stort är det ingen<br />
massinflyttning som håller på att ske. Kommunens syfte är inte att skapa en ny stadsdel. Alla<br />
ansökningar om bygglov prövas noggrant med hänsyn till jord- och skogsbrukets intressen<br />
samt för den allmänna lämpligheten. Genom de lagar och förordningar som finns för<br />
verksamheter och åtgärder som rör byggnation skyddas också både natur- och kulturintressena<br />
samt människornas hälsa. Det man i dag gör för att skydda områdets kvaliteter är att värna om<br />
det stora allmänna intressena för friluftsliv och turism då området har många fantastiska<br />
naturupplevelser att erbjuda. Jordbruksmarken och skogsbruket är den prioriterade<br />
markanvändningen i området och det finna idag inget som tyder på att det kommer att<br />
förändras. Skogsvårdsstyrelsen har identifierat en del nyckelbiotoper i små områden, här är<br />
det markägarens frivilliga ansvar för att dessa biologiskt värdefulla områden ska undantas<br />
från skogsbruk, det skogsvårdsstyrelsen kan göra är att införa biotopskydd enligt miljöbalkens<br />
142 Miljöbalken (1998:808), 3:6 §<br />
143 http://www.z.lst.se/z/amnen/naturvard/naturreservat/ostersund/anderson/<br />
144 http://www.z.lst.se/z/amnen/naturvard/naturreservat/ostersund/fillstabacken/<br />
145 Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 9<br />
146 Miljöbalken (1998:808), 7:13§<br />
147 Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 14<br />
34
7 kapitel om skydd av naturen. 148 Det som skulle kunna hända med områdets natur och<br />
kulturvärden vid en fortsatt exploatering i samma takt som den under 2000 – 2008 kommer att<br />
diskuteras vidare i analysen i kapitel fem.<br />
4.3 Bebyggelseutvecklingen<br />
Idag bor det runt 2725 personer i <strong>planområdet</strong>, till skillnad från de cirka 2500 invånare år<br />
2000 då översiktsplanen gjordes. 149 Folkmängden har bevisligen ökat i omfattning under de<br />
senaste åren. Mellan 1980-talet och fram till år 2000 byggdes 150 nya hus i <strong>planområdet</strong>, de<br />
flesta som enstaka småbostadshus runt om i byarna, se fotografi 5. 150 Ett småhus är enligt 2<br />
kapitlet 2 § Fastighetstaxeringslagen (1979:1152):<br />
”Byggnad som är inrättad till bostad åt en eller två familjer. Till sådan byggnad skall höra<br />
komplementhus såsom garage, förråd och annan mindre byggnad.”. 151<br />
I översiktsplanen för området identifieras de platser som har möjligheter för ny bosättning<br />
med hänsyn till både landskapsbild, kulturvärden och jordbruket. Det är genom förstärkning<br />
av de förhållandevis tätbebyggda byarna Fugelsta, Böle – Sandviken – Knytta, Genvalla,<br />
Fannbyn, Orrviken och Hara som man har identifierat områden för nya bostäder, service och<br />
arbetsplatser. Det är också i området kring brofästet som nybyggnadsintresset har varit och är<br />
som störst, för detta område har översiktplanen angivit områden som tillsammans kan rymma<br />
omkring 50 - 100 nya bostäder och områden som kan ses som ”markreservationer” för<br />
framtida bebyggelse. 152 Vid tiden då översiktsplanen skrevs fanns inte några framtagna<br />
detaljplaner, förutom detaljplanen för<br />
tätorten Orrviken. I en detaljplan från<br />
2007 för området Böle redovisas 24<br />
nya tomter för enfamiljshus, detta<br />
blir verklighet främst genom delning<br />
av redan bebyggda eller obebyggda<br />
fastigheter. Planen redovisar också<br />
en annan viktig möjlighet och det är<br />
att tillåta omvandling av 17<br />
fritidshusbostäder till<br />
åretruntbostäder. 153 För en del av<br />
området Fugelsta har man utifrån en<br />
detaljplan som laga kraft 2007<br />
identifierat elva nya tomter för<br />
småhus. 154 I den i södra delen av<br />
Fotografi 5. Nya hus i Marieby, taget från landsväg 604.<br />
Fannbyn har man genom detaljplanering kunnat ta fram fyra nya tomter för<br />
småhusbebyggelse. 155 Fem nya tomter för småhusbebyggelse har i en detaljplan för en del av<br />
Slandrom identifierats. Enligt detaljplan som vann laga kraft 2004 för en del av Genvalla<br />
148 Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 17<br />
149 Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 5, E-post, 2008-11-28, Ann Isaksson<br />
150 Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 5<br />
151 https://lagen.nu/1979:1152<br />
152 Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 11<br />
153 http://www.ostersund.se/download/18.2ed310711a7c48d9f980002652/B%C3%B6LE_Planbeskrivning_08010<br />
8.pdf<br />
154 http://www.ostersund.se/download/18.2ed310711a7c48d9f980002613/planbeskrivning_mindre%2Bfilstorlek<br />
_2007-04-27.pdf<br />
s 3<br />
155 http://www.ostersund.se/download/18.2ed310711a7c48d9f980002630/planbeskrivning.pdf<br />
35
finns 6 byggrätter, denna plan kompletterades 2006 med två nya byggrätter för småhus. 156<br />
Den generella uppfattningen är att fritidsbebyggelse endast ska tillkomma i begränsad<br />
omfattning då man hellre ser att de tomter som finns öppna för bebyggelse i byarna används<br />
till åretruntbostäder. De områden där fritidshus passar enligt översiktplanen är Kalmar -<br />
Gilleråsen och vid Storsjön mellan Hara och Önsved. 157<br />
Ny bebyggelse bör lokaliseras till redan befintliga gårdar och där avfartsvägar redan finns så<br />
att varken utsikt, skönhetsvärden eller odlingsmark blir lidande. Jordbruksmarken är den<br />
prioriterande markanvändningen i området och ska så långt som möjligt skyddas från att tas<br />
ur produktion. Där det är lämpligt med hänsyn till jordbruk och landskapsbild är det dock<br />
möjligt att nya byggnader kan resas om de är avsedda för allmänt nyttjande inom byn. Genom<br />
att sätta upp riktlinjer för hur nya byggnader lämpligast placeras, färgsätts och anpassas till<br />
landskapsbilden kan man bibehålla känslan som finns i området. Om man vill uppföra<br />
byggnader i närhet av någon kulturhistoriskt värdefull byggnad i området måste särskild<br />
hänsyn tas och ett samråd med länsmuseet Jamtli är ett krav. 158<br />
Under den gällande perioden för denna studie, det vill säga mellan 1 januari 2000 och 31<br />
oktober 2008 kom det sammanlagt in 395 ansökningar om bygglov till <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>,<br />
av dessa låg 32 procent inom <strong>planområdet</strong>. Under perioden kom det alltså in 131 ansökningar<br />
om bygglov i det gällande <strong>planområdet</strong>. Av dessa fick 98 procent ett positivt svar och antalet<br />
beviljade bygglov var alltså 31 oktober 128 stycken och dessa redovisas i tabell 4.1. Flest var<br />
antalet ansökningarna i byarna Slandrom, Fannbyn, Fugelsta och Genvalla, se tabell 4.2. 159<br />
Förhandsbeskeden var under samma period totalt 87 stycken där 77 procent var positiva.<br />
Även bland förhandsbeskeden var de flesta lokaliserade till Slandrom. Eftersom året ännu inte<br />
gått mot sitt slut när detta skrivs kan fler ansökningar ha kommit in till <strong>kommun</strong>en under<br />
november och december. De bygglov som har beviljats finns sammanställda i karta 3, dock<br />
fattas det några markeringar eftersom några av akterna är på filmning 160 . Filmning betyder att<br />
vissa redan godkända och avslutande ärenden finns som mikrofilm i arkiv hos <strong>kommun</strong>en<br />
men ännu inte markerats på nybyggnadskartan. 161 Kartan visar den spridning som byggloven<br />
har över <strong>planområdet</strong>, man kan tydligt se att stråket av beviljade bygglov är lokaliserat till<br />
Storsjöns södra strand mellan Brunflo och Fannbyn.<br />
När översiktplanen antogs uppskattades utbyggnadstakten till omkring fem till tio stycken nya<br />
hushåll per år i hela området, i detta antal ingår både nybyggnation och inflyttning i redan<br />
befintliga hus. Denna uppskattning visar sig så här i efterhand vara ganska låg då man<br />
översteg siffran redan år 2003 då 13 positiva bygglov erhölls. Under 2007 hade hela 23 nya<br />
hushåll kommit till. Man räknade också att det på ett femtonårs sikt skulle innebära 100 nya<br />
hushåll med omkring 300- 350 invånare. 162 Detta har också visat sig vara en uppskattning i<br />
underkant då antalet bygglov mellan år 2000 och 2008 är uppe i 128 stycken. Detta visar hur<br />
svårt det är att göra en faktisk beräkning av det som sker i framtiden.<br />
156 http://www.ostersund.se/download/18.2ed310711a7c48d9f980003698/Antagandehandling.pdf<br />
157 Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 11<br />
158 Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 13, 14<br />
159 Sammanställning av bygglovsansökningar 2000-01-01 – 2008-10-31<br />
160 Sammanställning av beviljade bygglov 2000 – 2008.<br />
161 E-post, 2008-12-05, Karolina Vessberg, planarkitekt vid <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
162 Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 11<br />
36
Tabell 4.1 Antalet bygglovsansökningar<br />
mellan perioden 2000-01-01 - 2008-10-31<br />
37<br />
Tabell 4.2. Redovisning av de byar där<br />
det har ansökts om flest bygglov<br />
Med en exploatering av det omfattade slag som har skett i <strong>planområdet</strong> är frågan som rör<br />
vatten och avlopp högaktuell. Kommunala och gemensamma vatten- och avloppsanläggningar<br />
(VA) finns på de platser i området som har tätare bebyggelse. Anslutningsmöjligheter till det<br />
<strong>kommun</strong>ala nätet varierar beroende på var man ansökt om bygglov. I Orrviken har man ett<br />
<strong>kommun</strong>alt VA-nät och likaså i Fannbyn, Svedje, Räcksjön, Önsved och Genvalla. Det<br />
förekommer även samfällda vattenföreningar i Solberg, Vålbacken, Fugelsta och Hara. Sedan<br />
översiktsplanen skrevs har VA-nätet byggts ut på sträckan Genvalla - Knytta och vatten<br />
mellan Vallsundet och Fannbyn har dragits via en sjöledning till Fannbyn, detta på grund av<br />
att vattenverket i Orrviken har lagts ner. Utbyggnaden skedde med stadsbidrag. 163 Den<br />
övervägande delen har dock enskilda anläggningar i anslutning till den egna fastigheten. 164 I<br />
bland annat Böle har vissa bebyggelser ett enskilt avlopp där det på sikt kan finnas en risk för<br />
att vattentäkter, så som grundvatten, blir förorenade. 165 Många nybyggare har idag problem<br />
med svavelväte i sina brunnar vilket måste åtgärdas för att minimera miljöpåverkan. Eftersom<br />
markens lämplighet för enskilda VA-nät varierar i området måste därför varje ny anläggning<br />
prövas väldigt noga så att man inte riskerar föroreningar av något vatten. En förutsättning för<br />
nybebyggelse i stora delar av <strong>planområdet</strong> är att VA-anläggningar ordnas genom lokala<br />
lösningar 166 , det bästa skulle ändå med tanke på den relativt höga bebyggelsetakten vara om<br />
<strong>kommun</strong>alt VA kunde komma till stånd inom hela <strong>planområdet</strong>. Problem med att bygga ut det<br />
<strong>kommun</strong>ala VA-systemet i glestbebyggda områden som det i <strong>planområdet</strong> är att det ger<br />
väldigt höga kostnader per fastighet. Anslutningsavgifterna mellan Genvalla och Fillsta är till<br />
exempel cirka 133 000 kronor per fastighet. Trots det relativt höga priset kommer det troligen<br />
ändå bli ett underskott i investeringen. 167 I detta område är det bara tvångsanslutning för<br />
nybyggnation. 168 Priserna upplevs av många som höga medan andra tycker att det är synd att<br />
de inte kan ansluta sig till det <strong>kommun</strong>ala systemet. VA-anslutningen är en viktig fråga och<br />
163<br />
E-post 2008-12-17, Magnus Rosenberg, VA-chef <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
164<br />
Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 7<br />
165<br />
Ibid. s 14<br />
166<br />
Ibid. s 11<br />
167<br />
E-post 2008-12-17, Magnus Rosenberg, VA-chef <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
168 Ibid.<br />
Bygglov 2000- 01- 01 – 2008 - 10- 31<br />
År Positivt Negativt Totalt<br />
2000 4 0 4<br />
2001 5 0 5<br />
2002 8 0 8<br />
2003 13 0 13<br />
2004 14 1 15<br />
2005 13 0 13<br />
2006 22 1 23<br />
2007 23 0 23<br />
2008 26 1 27<br />
Totalt 128 3 131<br />
Positiva Negativa<br />
Slandrom 24 1<br />
Fannbyn 13 1<br />
Fugelsta 10 0<br />
Genvalla 10 0<br />
Totalt 57 2
det är en klar fördel för både miljö och hälsa om de som har möjligheten att ansluta sig till det<br />
<strong>kommun</strong>ala avloppet också gör det. Detta då det enligt Miljöbalken, 2 kap 3 §, alltid ska<br />
väljas bästa möjliga teknik vid verksamheter och åtgärder. När det kommer till avloppsvatten<br />
så är ett storskaligt reningsverk den absolut säkraste och bästa tekniken. 169<br />
Karta 3. Spridningen av beviljade bygglov i <strong>planområdet</strong> under 2000 – 2008.<br />
4.4 Enkätredovisning<br />
Totalt skickades enkäter ut till 125 respondenter som alla ansökt och erhållit ett bygglov inom<br />
<strong>planområdet</strong> och den angivna tidsperioden. Svarsfrekvensen på enkäten blev till slut 55<br />
procent, alltså genererade enkäten 69 svar. Idag beräknas att den normala svarsfrekvensen för<br />
enkäter riktade mot allmänheten ligger mellan 50 – 60 procent. 170 Bortfallet som påverkar<br />
svarsfrekvensen kan bero på den mättnad som finns bland allmänheten att ta sig tid att besvara<br />
enkäter som beskrevs i metodavsnittet. Ett verktyg för att höja svarsfrekvensen något skulle<br />
vara i form av påminnelser till respondenter som inte skickat in enkäten. Detta är dock mycket<br />
resurskrävande, både i form av tid och ekonomi och var inte ett alternativ i denna relativt stora<br />
enkätundersökning.<br />
Svarsbortfallet på besvarande frågor är relativt lågt, det är bara några enstaka frågor som har<br />
missats att besvara av några få. Enstaka bortfall förekommer vid fråga nummer tre där jag har<br />
önskat att respondenterna ska fylla i de två främsta skälen till varför de valt att bosätta sig i<br />
området, här har några, totalt sex stycken, endast valt ett alternativ. Detta torde dock inte ha<br />
påverkat resultatets utslag. Fråga sex och sju, där frågeställningen söker kvalitativa<br />
värderingar gjorda av respondenterna, förekommer också några enstaka bortfall. Detta kan<br />
bero på att frågan ser ”jobbig” ut att besvara. Det är viktigt att komma ihåg att kvalitativa<br />
169 E-post 2008-12-17, Glenn Åhlund, Hälsoskyddsinspektör på Miljö och Hälsa vid <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
170 Henningsson, 2008, s 31<br />
38
edömningar gjorda av respondenterna är svåra att värdera huruvida pålitliga svaren är<br />
eftersom respondenterna ofta gör en snabb översiktlig bedömning och dessutom kan låtas<br />
påverkas av vad de ”tror” är rätt svar för den specifika enkäten. Som tidigare nämndes i<br />
metodavsnittet kan respondenterna tolka innebörden av skalornas alternativ på olika sätt vilket<br />
är viktigt att betona. Öppna frågor är viktiga då de ger respondenterna tillfälle att själv<br />
uttrycka sig och ger också en väldigt rik information, dock är de både tidskrävande och svåra<br />
att analysera. I den här enkäten var de tillfrågade överlag väldigt villiga att skriva i de öppna<br />
frågorna, något som generellt skulle kunna uppfattas som jobbigt och något man gärna hoppar<br />
över.<br />
Totalt fanns det 32 byar med i enkäten, dock hade byn Hegled fallit bort från enkäten. De<br />
flesta som svarade på enkäten hade ansökt om bygglov i byarna Fannbyn, Slandrom, Bye,<br />
Genvalla och Fugelsta, se tabell 4.1. Detta stämmer väl överens med var de flesta<br />
bygglovsansökningar är lokaliserade. Av dem som svarade, 68 stycken, hade närmare 72<br />
procent redan flyttat till <strong>planområdet</strong>, 28 procent höll på att bygga eller hade inte flyttat in<br />
ännu. De flesta, 56 procent av 68 svarande, hade bott i området i ett halvår till fem år medan<br />
några enstaka, omkring 9 procent, hade bott i området i en större del av livet. Denna<br />
blandning av respondenter, av dem som har bott i området under en längre tid och de som inte<br />
har flyttat dit ännu, gör att resultatet får en högre trovärdighet genom sin bredd då de som bott<br />
på området känner platsen ur vissa ögon medan de som snart flyttar dit troligen ser och<br />
upplever platsen på ett helt annat sätt. Den största delen av respondenterna, nära 71 procent av<br />
69 svarande, ansåg att Vallsundsbrons betydelse var stor inför valet av att bosätta sig i<br />
<strong>planområdet</strong>. Ändå var det 10 procent som ansåg att betydelsen av Vallsundsbron var<br />
obefintlig. Av dessa hade dock de flesta bott i området under en längre tid.<br />
Av dem som svarade var 54 procent män och 46 procent kvinnor. Den största delen av de<br />
tillfrågade, 61 procent av 67 svarande, var i åldrarna 26 - 40 år, och 37 procent var mellan 41<br />
– 65. Resterande var 66 år eller äldre. Denna åldersfördelning skulle kunna förklaras med att<br />
de som ansöker om bygglov är människor som har bestämt sig för att slå sig ner och bilda<br />
familj och då hamnar man någonstans i åldersintervallet 20+ till 40 år vilket ju är så kallade<br />
”familjebildande åldrar”. Detta stämmer överens med den generella uppfattningen som<br />
Glesbygdsverket framhåller om att det i tätortsnära landsbygder är fler i just familjebildande<br />
åldrar som flyttar in än ut. 171 Den övervägande delen av respondenterna, 86 procent av 67<br />
svarande, är gifta eller sambo och 64 procent har barn som fortfarande bor hemma. Området<br />
är tydligt en populär plats för barnfamiljer, som en kvinna i 26 – 40 årsålder och som flyttade<br />
till området för ett år sedan uttrycker det:<br />
”… det är roligt att många i våran ålder bosätter sig här för barnens skull!”<br />
Av de tillfrågade hade 64 procent, se figur 4.2, någon slags universitetsexamen som högsta<br />
utbildning följt av de 14 procent som hade gymnasieutbildning som högsta utbildning. 11<br />
procent hade genomgått en yrkesutbildning och lika många hade grundskola som högsta<br />
utbildningsnivå. Detta visar att utbildningsnivån hos dem som flyttar till <strong>planområdet</strong> är hög.<br />
Det rådande förhållandet är att de som bor på landsbygden generellt har en lägre utbildning än<br />
de som bor i tätorter. 172 Fördelningen mellan könen visade att 70 procent av kvinnorna och 61<br />
procent av männen hade universitetsutbildning som den högsta utbildningsnivån. Männen var<br />
något överrepresenterade över att ha obligatorisk skola som högsta utbildningsnivå, 14<br />
procent av männen och 7 procent av kvinnorna. Fördelningen mellan gymnasieutbildning och<br />
171 http://www.glesbygdsverket.se/site/WebControls/Upload/Dialogs/Download.aspx?ID=3703<br />
172 Ibid.<br />
39
yrkesutbildning var i princip den samma mellan könen men den förra var något högre hos<br />
båda könen. Kvinnor som bor på landsbygden har ofta en högre utbildning än männen 173<br />
vilket bekräftas i denna enkätundersökning.<br />
Övriga<br />
50%<br />
Fannbyn<br />
17%<br />
Fugelsta<br />
7%<br />
Slandrom<br />
12%<br />
Bye<br />
7%<br />
Genvalla<br />
7%<br />
Figur 4.1 Var de svarande ansökt om bygglov.<br />
Svarsfördelning redovisas i procent. N= 68<br />
40<br />
Universitet/<br />
högskola; 64%<br />
Obligatorisk<br />
skola; 11%<br />
Gymnasieutbildning;<br />
14%<br />
Yrkesutbildning;<br />
11%<br />
Fråga tre behandlade vilka de främsta orsakerna var till varför de tillfrågade hade valt att<br />
bosätta sig i <strong>planområdet</strong>. Respondenterna ombads att välja de två främsta alternativen utan<br />
någon inbördes rangordning, se tabell 4.3. Varför man valt att bosätta sig just här var till<br />
största del, 32 procent, på grund av den upplevda landsbygdskänslan nära staden, följt av den<br />
möjlighet som gavs för respondenterna att köpa hustomter och bygga inom just det angivna<br />
området. Närheten till naturen och lugnet var också en bidragande orsak till varför de valt att<br />
flytta till platsen. 11 procent svarade att de hade sina rötter här och att det var en orsak till<br />
flytt och nästan lika många svarade ”annat” på varför man ansökt om bygglov i området. De<br />
som svarade ”annat” gavs möjligheten att skriva varför de valt att flytta dit och bland några av<br />
de främsta orsakerna till bygget fanns:<br />
”Närheten till Storsjöns öliv.”<br />
”Utsikten mot fjällvärden.”<br />
Figur 4.2. Respondenternas utbildningsnivå.<br />
Svarsfördelning redovisas i procent. N=66<br />
”Huspriserna på begagnatmarknaden var så höga att det lönade sig att bygga nytt.”<br />
Endast en liten del hade valt att bygga på platsen på grund av billiga tomtpriser och ingen<br />
hade valt att bosätta sig i område på grund av att de hade sin arbetsplats där. Någon generell<br />
skillnad mellan könen och varför de bosatt sig i området kunde inte urskiljas.<br />
173 http://www.glesbygdsverket.se/site/WebControls/Upload/Dialogs/Download.aspx?ID=3703
25%<br />
2%<br />
0%<br />
10%<br />
32%<br />
10%<br />
Figur 4.3 Orsakerna till varför respondenterna har valt att bosatt sig i området. Svarsfördelning<br />
redovisas i procent.<br />
41<br />
21%<br />
Jag har mina rötter här<br />
Närheten till naturen och<br />
lugnet<br />
Landsbygdskänsla nära<br />
staden<br />
Arbetar här<br />
Billiga tomtpriser<br />
Fick möjligheten att köpa<br />
mark och bygga hus här<br />
På frågan om vad respondenterna tryckte om den rådande bebyggelseexploateringen i<br />
området, se figur 4.4, tyckte i princip alla de 69 svarande, bortsett från en man som ansåg att<br />
det byggts för mycket, att det var bra och positivt. Av dessa svarade 57 procent att det skulle<br />
byggas mer, medan 43 procent tyckte att utbyggnaden var bra men att ”nu räcker det”.<br />
Majoriteten av dem som tyckte att det byggts tillräckligt i området hade också bott i området<br />
under en längre tid men 26 procent av dem som röstat för detta alternativ hade intressant nog<br />
inte flyttat till området ännu. Under denna fråga gavs respondenterna valmöjligheten att skriva<br />
något annat svar. Några respondenter, 3 stycken, skrev med egna ord vad de tyckte, bland<br />
annat skrev en man i åldersgruppen 41 – 65 år att:<br />
”Det finns utrymme för ytterligare bebyggelse men man måste noga beakta hur och var den<br />
läggs för att behålla kulturlandskapet.”<br />
En annan man i åldersgruppen 26 – 40 år skrev:<br />
”Så länge man inte bygger på åkermark så tycker jag att det är bra att bygden utvecklas”<br />
Fråga sex handlade om hur respondenterna ser på en eventuell fortsatt bebyggelseutveckling i<br />
sina bygder. Här gavs respondenterna en svarsskala från ”Instämmer helt” till ”Instämmer<br />
inte” att ta ställning till. Respondenternas kvalitativa svar redovisas i figur 4.5. Hälften av<br />
respondenterna instämmer helt med påståendet om att bygden kommer att stärkas och<br />
utvecklas vid en fortsatt bebyggelseutveckling. 64 procent instämmer helt i att de tror att en<br />
fortsatt exploatering är bra för service och skola och 33 procent instämmer helt i att<br />
utvecklingen är bra för näringsliv och turism. Påståendet om att framkomligheten skulle<br />
begränsas finner inte respondenterna troligt, närmare 57 procent instämmer inte och endast ett<br />
fåtal, 14 procent, instämmer till stor del. En kvinna som instämmer delvis menar att:<br />
Annat<br />
”Bebyggda nya områden har stängt väg för icke boende!! En utveckling som inte är<br />
önskvärd…I övrigt en positiv [bebyggelse]utveckling som bör stärkas…”<br />
Trafiksäkerheten är ett stort samtalsämne i <strong>planområdet</strong>. 32 procent instämmer inte att<br />
trafiksäkerheten kommer att bli sämre men lika många instämmer till viss del. 18 procent
instämmer helt med påståendet om att utvecklingen kommer att göra trafiksäkerheten sämre<br />
och lika många tycker att påståendet instämmer till stor del. Trafiknätet i området är högt<br />
belastat och på vissa ställen har de nått sin högsta kapacitet. Vägarna är smala och många<br />
saknar avskild gång- och cykelbana samtidigt som hastigheterna på vägarna är höga i relation<br />
till vägarnas standard. Det tidigare förslaget som fanns i översiktsplanen om att dra om väg<br />
592 och lägga den ovanför bebyggelsen mellan Vallsundsbron och Fillsta verkar uppskattas<br />
av befolkningen i området:<br />
”Vägen som går från Vallsundsbron och längs med Storsjön förbi Fillsta och Genvalla borde<br />
flyttas upp i skogen ovanför bebyggelsen.”<br />
Att landskapsbilden kommer att förändras på ett<br />
negativt sätt instämmer endast sex procent med helt,<br />
23 procent instämmer till stor del, 43 procent<br />
instämmer till viss del och 28 procent instämmer<br />
inte. Ungefär samma siffror gäller för påståendet om<br />
att ortens karaktär som landsbygd kommer att<br />
förändras på ett negativt sätt. Syftet med frågan om<br />
ortens karaktär var den bild jag hade innan jag<br />
började skriva om paradoxen som rör att man flyttar<br />
till landsbygden för att få det platsspecifika som<br />
tillhör landsbygden och vad som händer om den<br />
känslan försvinner. Den övervägande delen av respondenterna verkade dock inte instämma i<br />
denna paradox, troligen på grund av att inflyttningen ännu är så pass marginell och för att de<br />
tillfrågade är en del i bebyggelseexploateringen själva. Så här skriver en man i åldersgruppen<br />
26 – 40 och som har bott i området i 5 år:<br />
”Landskapsbilden förstörs av villor/hus som byggs med ”fel” arkitektur,<br />
<strong>kommun</strong>en/stadsarkitekt borde reglera utseende på hus och färgsättning för att bibehålla<br />
känslan av landsbygd.”<br />
En kvinna i åldersgruppen 26 – 40 som inte har flyttat till området ännu skriver:<br />
”Tycker att det är bra att det kommer dit mer folk så att bygden blir mer levande igen.”<br />
En man i åldergruppen 41 – 65 och som har bott i området i 47 år skriver att:<br />
”Hindret mellan landsbygd och stad är mer att man vill ha med stan ut på landet och har<br />
svårare att acceptera ljud och lukter, hos en del nybyggare men många gillar det också. Sedan<br />
kan det vara så att vi har svårare att acceptera eller ”gilla läget” för vi tror att vi var här<br />
först.”<br />
En man i åldersgruppen 41 – 65 boende i området sedan 3 år tillbaka skriver:<br />
”Förtätning är viktigt men försök anpassa utformning till landskapsbilden. Vid senaste bygget<br />
anpassades inte byggnaden till byns karaktär vilket är tråkigt.”<br />
42<br />
N=antal Procent<br />
Bra, bygg mer 37 54<br />
Bra, men nu räcker<br />
det<br />
28 41<br />
Det har byggts för<br />
mycket<br />
1 1<br />
Det har byggts på fel<br />
ställen<br />
0 0<br />
Annat 3 4<br />
Figur 4.4. Vad respondenterna tycker<br />
om den rådande bebyggelseutvecklingen<br />
i området.
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Bygden stärks och utvecklas<br />
Bra för näringsliv o turism<br />
Natur- och kulturvärden kommer att bli lidande<br />
Landskapsbilden kommer att förändras på ett neg...<br />
Framkomligheten kommer att begränsas<br />
Ortens karaktär kommer att förändras på ett negati..<br />
Trafiksäkerheten kommer att förändras till det sämre<br />
43<br />
Bra för service och skola<br />
Instämmer inte<br />
Instämmer till viss del<br />
Instämmer till stor del<br />
Instämmer helt<br />
Figur 4.5. Hur respondenterna ser på en eventuell fortsatt bebyggelseutveckling.<br />
Svarsfördelning redovisas i procent.<br />
Fråga sju var ett försök till att identifiera vad de tillfrågade tycker är viktigast att bevara vid<br />
en eventuell fortsatt exploatering, resultatet redovisas i figur 4.6. Övervägande delen av dem<br />
som deltog i undersökningen ansåg att betydelsen av att bevara landskapsbilden med dess<br />
skönhetsvärden var mycket viktigt eller viktig, detsamma gällde naturvärdena. Kulturminnen<br />
och historiska världen ansågs viktiga att bevara men inte i lika hög grad som naturvärdena.<br />
Att landsbygdskänslans lugn och ro skulle bevaras var alla överens om, endast sex procent av<br />
67 svarande ansåg den vara minde viktigt. Friluftslivet var också en vikig aspekt att bevara<br />
för de boende, bara 11 procent av 66 svarande ansåg att friluftslivet var mindre viktigt. Det<br />
som var av minst betydelse att bevara för de tillfrågade var turismen där runt 20 procent av<br />
67 svarande ansåg att turismen var oviktig och hela 37 procent att den var mindre viktig att<br />
bevara. Jordbruksnäringen på <strong>planområdet</strong> anses heller inte vara av allra högsta vikt att slå<br />
vakt om. En man i 41 – 65 årsåldern, som själv arbetar inom jordbruket, ser inga som helst<br />
hinder mellan jordbruket och boende medan en annan man i åldersgruppen 26 – 40 år betonar<br />
vikten av att nybebyggelse ska ske på ställen där det inte stör jordbruket eller friluftslivet.<br />
Fråga 11 rör respondenternas serviceutbud och redovisas i figur 4.7. Vilken service är<br />
viktigast för dem? Även om denna fråga är något subjektiv beroende på var man befinner sig i<br />
livet så är det dock av betydelse att veta vad de boende gärna ser i sitt närområde. Även under<br />
denna fråga fick respondenterna sätta in sitt kvalitativa svar på en svarsskala på fyra<br />
alternativ, från ”Mycket viktigt” till ”Oviktigt”. Betydelsen av att ha en livsmedelsaffär i sin<br />
närmiljö var för den största delen av respondenterna, 38 procent av 66 svarande, mindre viktig<br />
dock ansåg nästan lika många, 36 procent, att livsmedelsaffären var viktig för dem. Fem<br />
procent ansåg att en livsmedelsaffär var oviktig i närområdet medan 21 procent däremot ansåg<br />
att den var mycket viktigt.
Någon skillnad mellan män och kvinnors syn på servicen i sin närmiljö gick inte att urskilja,<br />
dock var det i åldersgrupperna man kunde se en liten olikhet mellan vad som var av större<br />
eller mindre betydelse. Både förskola och skola ansågs av de allra flesta som något mycket<br />
viktig, endast omkring fem procent av 65 svarande ansåg att förskola och skola var oviktigt.<br />
Dessa fem procent var till största del äldre personer, i åldergruppen 41 – 65, eller hade inga<br />
egna barn. Att så många ansåg att skolan var viktig beror troligen på, som tidigare nämnt, att<br />
det är mest barnfamiljer som väljer att flytta till området och då är närheten till skolan är en<br />
oerhört viktig faktor vid flytt.<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Landskapsbilden, skönhetsvärden<br />
Jordbruksnäringen<br />
Naturvärden<br />
Kulturminnen, historiska värden<br />
Värden för friluftslivet<br />
44<br />
Turismen<br />
Landsbygdskänsla, lugn och ro<br />
Oviktigt<br />
Mindre viktigt<br />
Viktigt<br />
Mycket viktigt<br />
Figur 4.6. Vad respondenterna tycker är viktigt att bevara i sin hembygd vid en fortsatt exploatering.<br />
Svarsfördelning redovisas i procent.<br />
Siffrorna kan jämföras med vikten av äldreboende vilket inte ansågs lika viktigt av de flesta<br />
då omkring 20 procent av 66 svarande ansåg att äldreboende i sin närmiljö är oviktigt och 42<br />
procent att det är mindre viktigt. 25 procent tycker dock att äldreboende är en viktig service<br />
att ha i sin närmiljön och av dessa var de allra flesta i åldersgruppen 41 – 65 år.<br />
Alla respondenter hade bilar i sitt hushåll, fyra procent hade fler än två bilar, 61 procent hade<br />
två bilar och resterande ägde en bil. Detta visar tydligt betydelsen av att ha bil på den<br />
norrländska landsbygden. Eftersom <strong>planområdet</strong> är lokaliserat en bit från de större tätorterna<br />
är kollektivtrafiken ändå ett viktig hjälpmedel för många människor som kanske inte har<br />
tillgång till bil, inte har körkort eller på något annat sätt inte kan använda sig av bil för att ta<br />
sig fram. Kollektivtrafiken är idag en viktig del av lösningen av problemet med det rådande<br />
bilberoendet. Bilanvändandet är idag väldigt högt och kanske framförallt i norrlandslänen.<br />
Frågan om kollektivtrafikens vara eller icke vara är därför en oerhört väsentlig fråga. Men hur<br />
många av respondenterna åker kollektivt inom <strong>planområdet</strong> eller till de större tätorterna? Hur<br />
många av respondenterna tror sig komma åka kollektivt när de flyttat till <strong>planområdet</strong>? Ur<br />
enkäten utläses att 45 procent av 64 svarande tycker att kollektivtrafiken är en mycket viktig<br />
service, 40 procent anser att den är viktig och 15 procent tycker att den är mindre viktig för<br />
dem. Om vi går över till några följdfrågor som rör kollektivtrafiken får vi veta att 36 procent<br />
av 66 svarande respondenter aldrig åker kollektivtrafik inom eller till och från <strong>planområdet</strong>.<br />
40 procent åker sällan, som i enkäten är definierat till 1 – 3 gånger i månaden. 12 procent åker<br />
1 – 2 gånger i veckan och lika många åker kollektivt varje dag. En man i 26 – 40 årsåldern<br />
och som har bott i området i ett halvår skriver:
”Kollektivtrafiken bör utvecklas med tanke på utökad inflyttning, som det är nu kan man ej åka buss<br />
till och från arbetet.”<br />
En annan man, boende i Gilleråsen, som aldrig åker kollektivtrafik tillägger en viktig och<br />
förståelig anledning till varför han aldrig åker kollektivt:<br />
”Det finns inte i Gilleråsen.”<br />
Detta svar belyser att frågan nummer åtta skulle ha utvecklats och formulerats på ett annat sätt<br />
eftersom kollektivtrafiken faktiskt inte når alla ställen i <strong>planområdet</strong>. Finns inte kollektivtrafik<br />
där man bor så går det ju heller att använda den oavsett hur mycket man vill eller inte.<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Livsmedelsaffär<br />
Förskola<br />
Skola<br />
Trafiksäkravägar för alla trafikslag<br />
God kollektivtrafik<br />
45<br />
Äldreboende<br />
Annat<br />
Oviktigt<br />
Mindre viktigt<br />
Viktigt<br />
Mycket viktigt<br />
Figur 4.7. Den service som är viktig för respondenterna att ha i sin närmiljö. Svarsfördelning<br />
redovisas i procent.<br />
På frågan om respondenterna skulle åka mer kollektivtrafik om turerna skulle gå oftare<br />
svarade runt 70 procent av 66 svarande ja och 30 procent svarade nej. Eftersom delar av<br />
<strong>planområdet</strong> ligger förhållandevis nära Frösön och Östersund och många arbetar och studerar<br />
i tätorterna, ställdes också frågan om cykel kunde vara ett alternativ till bilen eller bussen när<br />
respondenterna skulle ta sig till sitt arbete, studier eller fritidsaktiviteter. För 51 procent av 66<br />
svarande var detta inte ett alternativ, 38 procent svarade att det ibland kunde vara ett alternativ<br />
och 11 procent att cykel ofta var ett alternativ. Vad man svarar beror ju mycket på var i<br />
området man bor. Bor man i tätorten Orrviken, som med sina 239 invånare är en av de större<br />
byarna i <strong>planområdet</strong> 174 , är chansen kanske större att man väljer cykeln till arbetet ellre<br />
fritidsaktiviteterna. En kvinna som bor i Namn, som ligger lokaliserat intill Brunfloviken,<br />
skriver på frågan om cykel är ett alternativ:<br />
”Totalt livssfarligt då det inte finns cykelbana”<br />
174 http://www.ostersund.se/omostersund/statistik/befolkning/tatorteri<strong>kommun</strong>en.4.6206f665119bf511be4800046<br />
47.html (2008-12-17)
Respondenterna gavs även möjligheten att lägga till ett eget alternativ ifall de saknade någon<br />
service och 18 respondenter gav ett eget svar varav 15 av dem placerade in sitt alternativ<br />
under ”Mycket viktigt” och de övriga tre på ”Viktigt”. De alternativ de saknade var bland<br />
annat bredband, bättre mobiltäckning, bensinstation, möjlighet att anslutna sig till <strong>kommun</strong>alt<br />
vatten- och avloppssystem och 8 av de 18 respondenterna önskade en gång- och cykelväg. Av<br />
dem som önskade en gång- och cykelväg bodde alla längst med Storsjöns södra strand, mellan<br />
Brunflo och Vallsundsbron. Där det i dagsläget saknas en avskild gång- och cykelväg<br />
upplever också många bybor att den tyngre trafiken har ökat markant då allt fler långtradare<br />
tar vägen genom <strong>planområdet</strong> via både Frösön och Rödön. Detta har gjort att många bybor<br />
känner en rädsla av att gå med barnvagn längst med vägarna.<br />
Diskussionen om en gång och cykelväg är, och har varit under en längre tid, en oerhört stark<br />
fråga för byborna runt Storsjöns södra strand. Många invånares ilska har väckts gentemot det<br />
dröjande bygget av gång- och cykelbana och detta visar sig tydligt i form av missnöje i<br />
enkätundersökningen. En kvinna som är i 26-40 årsåldern och som har bott i området i 4 år<br />
skriver:<br />
”Utveckla cykelvägarna i området. Det är inte en fråga om utan en fråga om när det kommer<br />
ske dödsolyckor då gående hänvisas till bilbana.”<br />
En annan kvinna skriver:<br />
”Vi vill ha en gång och cykelväg! Jag kan nog tala för alla som bor på annersia mellan<br />
Vallsundsbron och Brunflo att varför tar det så förbaskat lång tid?”<br />
En man i 26 - 40 årsåldern skriver:<br />
”En cykelbana till Östersund skulle göra att fler cyklar till jobbet istället för att ta bilen… även<br />
turister skulle ha nytta av cykelväg.”<br />
5 Analys<br />
5.1 Inledning<br />
I detta avsnitt är avsikten att koppla samman enkätens resultat med den nyvunna kunskapen<br />
om områdets förutsättningar och begränsningar för att sedan tillsammans med mina egna<br />
tankar om utvecklingen skapa en bred förståelse för forskningsproblemet och dess framtida<br />
utveckling. Här kopplas också slutligen helhetsbilden samman med den teori som lades till<br />
grund i teoriavsnittet.<br />
De forskningsfrågor som följt denna studie och vars målsättning är att besvara för att nå mitt<br />
syfte är:<br />
Hur stort är intresset för att köpa hustomter och bosätta sig i området?<br />
Vad är det med platsen som lockar?<br />
Finns det några gemensamma livsstilsdrag hos dem som bosätter sig i området?<br />
På vilka sätt kan den ökade bebyggelsen påverka områdets natur- och kulturvärden?<br />
Hur ser framtiden ut för ytterligare exploatering i området, vilka är områdets<br />
begränsande faktorer?<br />
46
5.2 Exploateringsintresset<br />
Ett tydligt exploateringsintresse har uppstått på platsen efter 1998 då Vallsundsbron minskade<br />
det geografiska avståndet mellan Östersund - Frösön och det aktuella <strong>planområdet</strong> Hara –<br />
Sörviken. Sedan dess har många nya attraktiva lokaliseringslägen för småhus öppnats upp<br />
inom området. Från ett tidigt 1980-tal och fram till år 2000 hade området bebyggts med 150<br />
nya hus runt om i byarna. 175 Intresset av att bosätta sig i området är stort, mellan 1 januari<br />
2000 och 31 oktober 2008 kom det in 131 ansökningar om bygglov i <strong>planområdet</strong>, av dessa<br />
fick 128 stycken ett positivt besked. Detta stora intresse har troligen sitt ursprung i den<br />
mycket attraktiva geografiska lokaliseringen av platsen som tätortsnära landsbygd. Denna<br />
uppgift bekräftas även av den enkätundersökning som genomfördes i denna studie där hela 32<br />
procent sade sig vara lockade till platsen på grund av den landsbygdskänsla nära staden som<br />
uppträder i rummet. Ett annat viktigt inslag som stärker platsens dragningskraft är den miljö<br />
som erbjuds i form av vackra utsikter, stora rekreationsområden och närhet till lugn och ro<br />
vilket tillsammans skapar en harmonisk miljö att leva i och kanske framför allt – att se sina<br />
barn växa upp i. Platsens attraktiva lokaliseringsläge där fjällutsikten möter sjöutsikten i<br />
kombination med att man inom en knapp halvtimmes bilfärd befinner sig i staden är de största<br />
dragningskrafterna i området.<br />
En annan förklaring till det höga antalet bygglovsansökningar inom <strong>planområdet</strong> kan vara de<br />
stigande priserna på villor och hus inne i Östersund som faktiskt har ett av landets snabbast<br />
stigande huspriser. Medelpriset för en <strong>Östersunds</strong>villa närmar sig snart två miljoner kronor<br />
enligt statistik från SCB. 176 Detta är väldigt mycket med tanke på att villorna är lokaliserade i<br />
norrlands inland. Intressant nog är det bara villorna i Umeå som är dyrare än de i Östersund,<br />
om man ser till norrlandspriser. Den rådande finanskrisen har dock gjort att villapriserna i<br />
Östersund har gått nedåt igen. 177 Den generella prisökning inne i staden kan alltså vara en del<br />
av förklaringen till varför respondenterna söker sig ut mot landsbygden i hopp om att få sin<br />
dröm om ett eget hus uppfylld. Ytterligare en förklaring som respondenterna angav som skäl<br />
till varför de lockades till platsen var att de fick chansen att köpa hustomter och bygga nytt.<br />
Detta innebär ju att de tillfrågade ges möjligheten att från början vara med och påverka hur de<br />
vill att huset de ska bo i ska se ut. Det stora intresset kan delvis ha sin förklaring i de senaste<br />
årens stora intresse för tv- och radioprogram som rör drömhusbyggnation och heminredning.<br />
En fråga som kvarstår att se hur den utvecklar sig är om den rådande finanskrisen kan komma<br />
att hämma bebyggelseutvecklingen i området eller inte. Nybyggarintresset borde åtminstone<br />
stanna upp för ett tag. Det är väldigt viktig för ett område som ligger i norrlands inland att<br />
människor vågar bygga nytt och satsa för det krävs ju en hel del investeringar vid<br />
nybyggnation. Investeringar som kanske inte alltid går att få tillbaka helt och hållet vid en<br />
eventuell försäljning.<br />
En intressant aspekt som visade sig i enkätundersökningen var att hela 26 procent av dem som<br />
tyckte att exploateringen var bra men som tyckte att det byggts tillräckligt, inte hade flyttat till<br />
området ännu. Detta kan delvis förklaras med att respondenterna söker sig till området för<br />
landsbygdskänslan och att de själva flyttar dit och bygger är okej men att de helst inte ser att<br />
det flyttar dit för många då detta skulle kunna påverka landsbygdskänslan. Detta är så klart<br />
ingen absolut sanning men det kan ligga något i denna förklaring. Betänk scenariot där man<br />
köper en avstyckad tomt av någon som säger att det inte kommer att bebyggas i närheten men<br />
som i framtiden ändrar sig och kanske säljer tomten till någon som vill bygga nytt. Detta kan<br />
175 Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 5<br />
176 http://www.scb.se/templates/pressinfo____256845.asp<br />
177 http://www.op.se/parser.php?level1=161&level2=713&id=938924<br />
47
då leda till att den plats man bor på förändras på ett sätt som inte var önskat då man flyttade<br />
dit, kanske försvinner till exempel känslan av ostördhet. Ett sådant scenario kommer sannolikt<br />
leda till att konflikter uppstår. Eftersom tanken med bebyggelseutvecklingen i <strong>planområdet</strong> är<br />
att placera nya byggnader intill redan befintlig bebyggelse minskas ju risken för just detta<br />
men en utveckling av en plats kommer alltid ur vissa ögon att förändras till det sämre. Någon<br />
som har bott på en plats under en längre tid har ju utvecklat ett speciellt förhållande med<br />
platsen, platsen har ett viktigt affektionsvärde för de boende och det kan nog många gånger<br />
vara lätt att tänka ”jag var här först” och ”jag vet hur det ska se ut här”. Den som kommer<br />
till platsen som nyinflyttad har andra bilder av platsen och redan där har en förändring av<br />
bygden satts igång, både rent fysiskt men också mentalt. Det som jag beskriver här är en<br />
genrationsskiftning som tydligt är på gång i <strong>planområdet</strong> Hara - Sörviken och som måste<br />
tillåtas om man vill säkra platsen och dess företeelsers överlevnad och utveckling. Självklart<br />
måste man på något vis styra detta skifte genom regleringar så att inte natur- och kulturmiljön<br />
och andra skönhetsupplevelser i landskapsbilden blir lidande.<br />
Det som lockar människorna till platsen får inte försvinna, för utan platsens dragningskraft<br />
kommer platsen, likt andra bygder runt Östersund, karakteriseras av tillbakagång och<br />
utflyttning. Att <strong>kommun</strong>en är hårda i sina bedömningar är därför viktigt för att bibehålla<br />
känslan av landsbygd. Genom att reglera hur och var man får bygga kan <strong>kommun</strong>en med sitt<br />
planeringsverktyg skydda områdets styrkor samtidigt som man på ett hållbart sätt kan ge<br />
området en chans till tillväxt. Inom den rationella planeringsteorin pekar man på att det alltid<br />
går att finna en rationell lösning på oenigheter mellan intressenter och att man alltid ska sträva<br />
efter att tillgodose både allmänhetens intressen och de enskilda intressena. 178 Tyvärr kanske<br />
verkligheten inte alltid är så enkel, som i det här fallet, då man både vill behålla landsbygden<br />
levande genom att plocka fram hustomter samtidigt som man värnar om landskapets<br />
platsspecifika värden. Men följer man planeringsteorins grunder om att undersöka områdets<br />
kvalitéer och begränsningar bör man utan större problem nå en utveckling som möter och<br />
tillgodoser båda intressenterna.<br />
5.3 Människorna bakom bygglovsansökningarna<br />
De gemensamma livsstilsdrag som kan urskiljas hos dem som ansökt om bygglov på<br />
<strong>planområdet</strong> är att de flesta är i så kallad familjebildande åldrar vilket betyder att den<br />
överrepresenterade åldersgruppen som sökt sig till området ligger i åldersintervallet 26 – 40<br />
år. Detta stämmer överens med den generella uppfattningen som glesbygdsverket framhåller<br />
om att det i tätortsnära landsbygder är fler i just familjebildande åldrar som flyttar in än ut. 179<br />
Den andra stora åldersgruppen som sökt sig till området var den inom 41 - 65 årsåldern och en<br />
del av förklaringen till detta kan vara att många i den övre medelåldern söker sig hemåt på<br />
äldre dagar för att komma närmare sitt ursprung. Att det inte var någon i den yngre<br />
åldersgruppen, mellan 18- 25 år, beror nog på att dessa ännu inte har gått klart sin utbildning<br />
och generellt inte är redo att slå sig ner ännu. Denna yngre befolkningsgrupp saknar nog i stor<br />
utsträckning även de ekonomiska medlen som krävs för en bygginvestering.<br />
Den största delen av respondenterna, 86 procent, var gifta eller sambo och 64 procent har barn<br />
som fortfarande bor hemma. En del av förklaring till varför så många väljer att flytta ut till<br />
landsbygden med sina barn kan ligga i att man i dagens samhälle kopplar samman staden med<br />
stress, hög trafikverksamhet och brottslighet och därför väljer alternativet att styra flytten ut<br />
mot landsbygden. Här finns upplevelsen av att landsbygden erbjuder barnen en sund och lugn<br />
178 Nyström, 2003, s 79<br />
179 http://www.glesbygdsverket.se/site/WebControls/Upload/Dialogs/Download.aspx?ID=3703<br />
48
miljö att växa upp i. Dessutom är nog många av den uppfattningen att naturen är en viktig<br />
plats för barn att vistas och leka i, där barnet utvecklas och lär sig om sin egen roll som<br />
människa och dess beroende av naturens välmående.<br />
Den övervägande delen av dem som ansökt om bygglov har en universitetsutbildning som<br />
lägsta utbildningsnivå. Det är ett väldigt högt antal högutbildade som under de senaste åtta<br />
åren flyttat till området. Detta är väldigt intressant då landsbygd generellt förknippas med en<br />
lägre utbildningsnivå än de i stadsområdena. 180 Förklaringen till att det är flest högutbildade<br />
som bygger i området kan vara att det är de högutbildade som rent ekonomiskt har<br />
möjligheten att ta de kostnader som det ju faktiskt innebär att investera och bygga nytt.<br />
Eftersom planeringen enligt teorin är ett verktyg för att skapa en hållbar och mer rättvis<br />
fördelning av resurser hoppas jag också att området i framtiden inte kommer att utvecklas till<br />
någon slags ”gräddhylla” för de mer förmögna. Detta är dock något som kan komma att bli<br />
realitet då <strong>kommun</strong>en inte är ute efter att bygga flerbostadshus i området. Därför är det<br />
återigen viktigt att se planeringen, och det lagrum som den inhyser, som en viktig<br />
upprätthållare av de allmänna intressena och inte lockas av ekonomiska skäl till att minska<br />
tillgängligheten för exempelvis friluftsliv. Likt kritiken mot den rationella teorin måste<br />
planerare och investerare ta mer hänsyn till det ekonomiska och politiska spelet som ligger<br />
osynligt bakom många planeringsprocesser.<br />
5.4 Natur- och kulturmiljön i exploateringens spår<br />
Det finns inget som pekar på att områdets natur- och kulturkvaliteter hittills har störts av den<br />
bebyggelseutveckling som skett i området. Många av de viktigaste livsmiljöer och<br />
kulturhistoriska byggnader och fornlämningar skyddas genom antingen naturreservat,<br />
biotopskydd eller kulturminneslag. 181 Hela <strong>planområdet</strong> är dessutom skyddat genom ett<br />
nyckelbegrepp inom planeringsteori nämligen riksintresse för kulturmiljövård och ska enligt<br />
miljöbalkens 3 kapitel 6 § skydda mot åtgärder som påtagligt kan skada dessa intressen. 182<br />
Om bebyggelseutvecklingen skulle fortsätta i lika många år framåt och i samma takt som den<br />
har gjort idag kommer troligen en del natur- och kulturvärden att kräva lite extra skydd. Det<br />
är troligen aspekter som rör friluftslivet, landskapsbilden och landsbygdskänslan som i<br />
framtiden kan bli märkbart påverkade. Bland annat till följd av att nya hus och vägar<br />
begränsar framkomligheten, fragmenterar landskapet och bidrar till att känslan av landsbygd<br />
sakta byggs bort. Men eftersom <strong>kommun</strong>en inte är ute efter att skapa en ny stadsdel till<br />
Östersund kommer området troligen inte att tappa så mycket av sin landsbygdskänsla.<br />
Däremot kommer konflikterna sannolikt röra de nybyggnationer som sticker ut till färg och<br />
form och på så vis stör grannar och det karakteristiska i det jämtländska landskapet. Utan den<br />
berömda bilden av storsjöbygdenslandskap kommer bygderna också att förlora sin charm<br />
vilket varken gynnar bybor eller de mer allmänna intressena som turism och friluftsliv.<br />
Eftersom planeringsverktyget är i händerna hos goda experter som strävar efter att bibehålla<br />
landskapsbilden och dessutom värnar om turism i hög grad kommer detta troligen att lösas<br />
innan konflikterna uppstår. Konflikterna kan lösas som den <strong>kommun</strong>ikativa teorin framhåller,<br />
nämligen genom att låta alla röster höras skapa en handlingsplan med alternativ där alla<br />
identifierade konflikter och problem hanteras så att de når en demokratisk lösning.<br />
Det som <strong>kommun</strong>en kommer att få problem med om bebyggelsetakten fortsätter som den har<br />
gjort under de senaste åtta åren är frågorna som rör vatten- och avlopps. Redan idag tränger<br />
180 http://www.glesbygdsverket.se/site/WebControls/Upload/Dialogs/Download.aspx?ID=3703<br />
181 Översiktsplan för ”Del av Storsjöbygden”, 2000, s 16<br />
182 Miljöbalken, 1998:808, 3:6 §<br />
49
föroreningar från enskilda avlopp ner och förorenar vattentäkter och några av nybyggarna har<br />
problem med svavelväte i sina brunnar. Dessa problem är oerhört viktiga att hitta lösningar på<br />
och det är lite märkligt att det ännu inte finns några framtagna planer på en utbyggnad av det<br />
<strong>kommun</strong>ala VA-nätet i <strong>planområdet</strong>. Med tanke på den stora bebyggelseutvecklingen som<br />
sker är det viktigt ur både miljö- och hälsosynpunkt att denna fråga når en säker och<br />
godtagbar lösning. Det är tydligt VA-problemet som är en av de största begränsningarna för<br />
områdets fortsatta bebyggelseexploatering. En utbyggnad av vatten och avloppsförsörjningen<br />
är en stor investering för <strong>kommun</strong>en som skulle skapa väldigt höga kostnader för både<br />
skattebetalare och de boende i form av höga anslutningsavgifter. Men, om inte VA-frågan når<br />
en hållbar lösning, tror jag att det kommer att vara mycket svårt för bebyggelseexploatering<br />
att forstskrida ur ett hållbart perspektiv som den gör idag.<br />
De tillfrågade i enkäten ansåg att både natur- och friluftsvärdena var viktigare än<br />
kulturminnen och historiska värden. Detta är kanske inte så överraskande, enligt min mening,<br />
då de flesta av oss som befinner oss ute i naturen gör detta för naturens skull och inte för att<br />
söka upp forntida gravhögar. Helt naturligt är ju naturmiljön en klart viktigare aspekt att<br />
skydda än kulturmiljön, för utan välmående skog, mark och vatten är det också mycket svårt<br />
för oss människor att må bra. Dock anser jag att det är viktigt att betona att det faktiskt är<br />
kombinationen av naturmiljön och de jämtländska fäbodarna och gravhögarna som utgör och<br />
bildar det platsspecifika och mycket vackra landskapet. Därför fyller kulturmiljön en annan,<br />
mer visuell, funktion och bör därför också skyddas i hög utsträckning. Kulturhistoriska värden<br />
berättar också om bygdens historia och för många invånare är intresset för hembygden stort<br />
och därför är det viktigt att bevisen från en svunnen tid bevaras så att de även i framtiden kan<br />
berätta om bygdens utveckling för kommande generationer.<br />
Turism var heller inte något som ansågs speciellt viktigt att prioritera för respondenterna<br />
vilket är förståeligt då det för den enskilde i området kanske är av högre vikt att byarna<br />
bebyggs av heltidsboende än att turismen utvecklas. Men ur ett större perspektiv tror jag att<br />
småskaligturism är en viktig aspekt för att området ska kunna fortsätta att stärkas. Turism<br />
bidrar även till att viktiga natur- och kulturvärden skyddas då man gärna vill kunna fortsätta<br />
att erbjuda turister de rika och intressanta miljöer som faktiskt finns på platsen. Turism kan<br />
då, indirekt, bidra till att områden skyddas, bevaras och utvecklas på ett hållbart sätt utan att<br />
skadas. Men det är viktigt att de heller inte överexploateras. Turism gynnar också det lokala<br />
näringsliv och skapar underlag så att det kan stärkas och förbättras. När väl lokala företag ges<br />
tillfälle att utvecklas stärks också bygdens identitet vilket i sig också stärker samhörigheten på<br />
platsen. Likt Friedmanns teoritradition, samhällelig inlärning, är det viktigt att människorna<br />
på det lokala lär sig att samarbeta och bygga upp gemensamma intressen så att gemenskapen<br />
stärks och bygden utvecklas.<br />
Lokal service leder i det långa loppet även till att bygden inte blir lika beroende av stadens<br />
utbud. Gårdsbutiker och lantgårdscaféer är viktiga inslag i landsbygden och bidrar till att göra<br />
”reklam” för bygden och på så vis åskådliggör man fördelarna med att bosätta sig på<br />
landsbygden. Detta sluter cirkeln, med ett utvecklat näringsliv kommer fler att flytta till<br />
bygden vilket i sin tur ger skolorna ett högre elevantal och säkrar deras framtida överlevnad.<br />
När <strong>kommun</strong>er väljer att lägga ner byskolor väljer de samtidigt bort landsbygdens utveckling,<br />
därför är nedläggningen av Böle byskola under år 2003 ett relativt märkligt beslut av<br />
<strong>kommun</strong>en, speciellt med åtanke på att barnomsorgen troligen kommer att behövas ännu mer<br />
i framtiden om utvecklingen fortsätter. Utan byskolor och annan lokal service kommer<br />
begreppet levande landsbygd snart att vara ett minne blott. Det är nämligen skolan,<br />
livsmedelsbutiken och kollektivtrafiken som tillsammans utgör de tyngsta byggstenarna i<br />
50
uttrycket ”levande landsbygd”. Utan dessa byggstenar kommer byarna att få det väldigt svårt<br />
att locka till sig nya invånare.<br />
Trafikflödet genom området är relativt stort och ju fler som flyttar dit desto större kommer<br />
den lokala trafiken att bli. De flesta respondenter instämde inte alls med påståendet om att<br />
framkomligheten skulle begränsas vid en fortsatt exploatering, denna synpunkt är ganska<br />
intressant då man betänker hur vägarnas utformning och säkerhet ser ut idag. Det var även<br />
överraskande att så pass många svarade att trafiksäkerheten inte skulle förändras till det<br />
sämre. Detta samtidigt som en väldigt stor del av de tillfrågade betonade den redan nu<br />
ohållbara situationen där många respondenter knappt vågar släppa ut sina barn på vägarna och<br />
som några uttrycker det; att det är förenat med livsfara att gå längst med vägarna. Borde inte<br />
en ökad exploatering bidra till att vägnätet belastas ännu mer och att trafiksäkerheten då blir<br />
sämre? En förklaring till att respondenterna svarat som de gjort kan ha att göra med att de<br />
själva är en väldigt aktiv del i den utveckling och det problem som långsamt förstärks. De har<br />
ju trots allt sökt sig till området och vill väl inte se sig själva som en del av en utveckling som<br />
tenderar att göra området osäkrare och sämre? Att framkomligheten skulle begränsas kommer<br />
nog inte ske i någon större utsträckning men eftersom vägarna är mycket smala, hastigheterna<br />
relativt höga och saknar avskild gång- och cykelbana tror jag faktiskt att trafiksäkerheten<br />
kommer att påverkas till det sämre. Det är av stor betydelse att de vägsträckor som idag<br />
saknar gång- och cykelväg snart får en. Eftersom bygget av cykelbana verkar dröja bör man<br />
istället så snart som möjligt sänka hastighetsbegränsningarna på de trafikfarliga ställena.<br />
Trafiknätet är vad jag kan se den andra stora begränsningen för områdets fortsatta<br />
exploatering och utveckling. Om trafiksituationen blir mer ohållbar än idag, med tanke på<br />
vägnätets kapacitet och en ökad inflyttning, måste man studera de möjligheter som finns.<br />
Bland annat genom att dra om vissa vägar så att de inte trafikerar genom de mest tätbebyggda<br />
områdena. Ett förslag har ju bland annat varit att dra väg 592 ovanför bebyggelsen mellan<br />
Vallsundsbron och Fillsta och detta förslag kanske borde ses över ännu en gång eftersom<br />
inflyttningen mellan Vallsundsbron och Fillsta är så pass stor. Den tyngre trafiken måste<br />
också begränsas och trafikeras om så att den inte stör de boende. Människornas hälsa i<br />
<strong>planområdet</strong> måste sättas i fokus, ingen ska behöva vara rädd för att ta med sig barnvagnen<br />
när man går på promenad. Att promenaden dessutom sker på landsbygden är ju rätt<br />
motsägelsefullt då det borde vara ett ställe där trafikflödet är relativt lågt och säkerheten större<br />
än i staden.<br />
Respondenternas bilberoende är inget märkligt. Bor man i norrlands inland, som ju<br />
karaktäriseras av långa avstånd, är bilen en viktig förutsättning för att man över huvud taget<br />
ska kunna bo och arbeta. Priset på bensin och de miljöproblem som följer av ett ökat<br />
bilberoende är en viktig faktor som kan komma att avgöra landsbygdens överlevnad i<br />
framtiden. Den dag då bensinpriset når en smärtgräns i plånböckerna måste man se över<br />
alternativen. Det som gynnar <strong>planområdet</strong> Hara – Sörviken är att området faktiskt ligger nära<br />
tätorterna och att cykel kan vara ett alternativ om en säker cykelbana planläggs. Det är just<br />
<strong>planområdet</strong>s lokalisering som gör området så intressant även ur miljösynpunkt, kanske ligger<br />
inte svaret i en förtätning av staden då man söker svar på klimatfrågan. Kanske ligger svaret i<br />
den typ av tätortsnära landsbygd som vi finner i Hara – Sörviken. Kanske är det i landsbygden<br />
som är det optimala, där småskalighet och lokala lösningar är ett stort steg i rätt riktning för<br />
att hindra en negativ klimatpåverkan.<br />
Bilberoendet i <strong>planområdet</strong> i Hara – Sörviken kan minskas med en utveckling av<br />
kollektivtrafiken. Det finns dock många svårigheter med att hålla igång en fungerande<br />
kollektivtrafik på landsbygden, dels är underlaget ofta för svagt och dels har faktiskt bilen<br />
51
sina fördelar för att överbygga avstånd. Bilen är ett oslagbart transportmedel då den ger en<br />
flexibilitet, bekvämlighet och många gånger är tidsbesparande. För att få folk att välja<br />
kollektivtrafiken måste den först och främst finnas på platsen, vilket kan vara svårt i många<br />
delar av <strong>planområdet</strong> på grund av bristen på befolkningsunderlag, den måste också kunna<br />
erbjuda tider som är passar invånarnas arbetstider och slutligen så måste den vara prisvärd.<br />
När jag frågade respondenterna om de skulle kunde lämna bilen om kollektivtrafiken<br />
utvecklades svarade hela 71 procent av respondenterna ja. Detta uttrycker att det åtmindstånde<br />
finns en tydlig vilja av att åka kollektivt. Även om denna vilja är uppriktig kvarstår frågan om<br />
om hur många som i realiteten faktiskt skulle låta bilen stå när barn ska lämnas och hämtas på<br />
dagis, mat ska inhandlas och man ständigt försöker vara tidseffektiv? Men, när så många som<br />
70 procent faktiskt säger sig vilja åka kollektivt måste man ju faktiskt försöka lyssna och i den<br />
mån man kan stödja denna önskan. Vi kan använda oss av planeringsverktyget för att ta fram<br />
samhällsplaner som verkar för en utbyggnad av kollektivtrafiken och som ser till att det finns<br />
cykelbanor på lämpliga vägar. Det är av högsta vikt att myndigheter, under hela<br />
planeringsprocessen, tar sitt ansvar för att bidra till att människor får möjligheten att kunna<br />
välja en väg som går i linje med begreppet hållbar utveckling, detta med omsorg till både<br />
människa och natur. När det diskuteras hållbar utveckling, är det just ofta bilen som utpekas<br />
som den största miljöboven. Det kan vara ganska lätt att sitta i en storstad och lägga fram<br />
geniala åtgärder i form av trängselskatter och andra ekonomiska styrmedel för att minska<br />
bilanvändandet men för den norrländska landsbygdens överlevnad är inte dessa verktyg något<br />
som kommer att gynna överlevnaden, snarare det motsatta. Det är svårt att säga till någon som<br />
bor i norrlands inland att ställa bilen eftersom det faktiskt inte finns så många bra alternativ<br />
idag. Om vi strävar efter att ”hela Sverige ska leva” måste vi på något vis differentiera<br />
ansvaret och även satsa på mer legala styrmedel som att ta fram goda förnyelsebara bränslen.<br />
När en plats utvecklas, som <strong>planområdet</strong> i denna studie, krävs det att man noga utreder<br />
området genom teorier om platsens fysiska struktur, inre och yttre kvaliteter, externa effekter<br />
och lokaliseringsläge för att i planeringsprocessens slutskede vara säker på att man har valt<br />
rätt typ av markanvändningsområde så att varken natur- eller kulturmiljön blir lidande. Detta<br />
måste ske på ett sätt så att de ekonomiska-, ekologiska- och sociala perspektiven kan mötas i<br />
ett holistisktperspektiv så att man når en hållbar utveckling i området. Hållbarhetsbegreppet är<br />
centralt i alla planeringsteorier och planeraren måste främja lokalbefolkningens vilja och bruk<br />
samtidigt som inte enskilda intressen får gå före viktiga biologiska värden. Så som den<br />
<strong>kommun</strong>ikativa teorin strävar efter att belysa sambandet mellan de problem och de<br />
föreställningar som planerarna möter, måste vi lära oss att se planeringen ur ett holistiskt<br />
perspektiv. Det är därför av högsta vikt att noga granska de samband som kan uppkomma vid<br />
nybyggnation och som medför en negativ miljöpåverkan. Den lokala kunskapen är, likt teorin<br />
i den <strong>kommun</strong>ikativa planeringen, en väldigt viktig förutsättning för att man ska kunna skapa<br />
dialog och underlättar att alla röster blir hörda och tas till vara på under hela<br />
planeringsprocessen. Genom att följa detta kan både bygden och bygdens natur- och<br />
kulturmiljö stärkas. Den kunskap som finns hos lokalbefolkningen om <strong>planområdet</strong>s<br />
naturmiljö ska av planerare ses som viktiga pusselbitar i arbetet med att förhindra att<br />
exploateringen inte sätter några oåterkalleliga spår i områdets natur- eller kulturmiljö.<br />
5.4 Områdets framtidsutsikter<br />
Hållbarhetsbegreppet är centralt i planeringsteorin så även i den exploatering som sker i Hara<br />
– Sörviken idag; vi har det ekologiska hållbarhetsperspektivet när man ser till de höga<br />
naturvärdena på området; det ekonomiska perspektivet vid frågor som rör kostnaden av<br />
utbyggnad av infrastruktur och till sist de sociala som rör människan och hennes<br />
levnadsstandard och välmående. Om alla dessa aspekter kan integreras i en syntes kommer<br />
52
området att kunna möta en fortsatt småskalig bebyggelseutveckling i några år till framöver.<br />
Planering är ett viktigt verktyg för att kunna föra in hållbarhetsperspektiv i markanvändningen<br />
och planeringen kan då i teorin fungera som ett instrument för upprätthållandet utav<br />
<strong>planområdet</strong>s kanske viktigaste punkt, nämligen miljöns bevarande och fortlevnad. Platsens<br />
nya geomorfologi, som formas efter det användningsområde man bedömer som lämpligast,<br />
kommer att ha en stor betydelse för både <strong>planområdet</strong>s utveckling och dess invånare. Genom<br />
att identifiera och planlägga nya lämpliga områden för bostäder, arbetsplatser och lokal<br />
service kan <strong>kommun</strong>ens arbete leda till att <strong>planområdet</strong> blir en levande oas i det annars ganska<br />
glesbefolkade jämtländska landskapet. Den typ av exploateringsintresse som finns för<br />
landsbygdsområdet är oerhört spännande och en viktig del i bygdernas överlevnad och<br />
utveckling. Genom att fler ser fördelarna med att bo i tätortsnära landsbygd kommer både den<br />
lokala servicen att öka och skolornas bänkar att fyllas. Framför allt är det nog skolan som i det<br />
här fallet som är den viktigaste faktorn i målsättningen med att stärka <strong>planområdet</strong>s<br />
framtidsutsikter och skapa ett generationsskifte ute i byarna. Om man i framtiden löser de<br />
begränsningar som finns i området idag, som framför allt rör vatten- och avloppsanläggningar<br />
och det överbelastade trafiknätet, kommer området att kunna möta och ta emot relativt många<br />
bygglovsansökningar till. Det är dock oerhört viktigt att området inte blir en ny stadsdel och<br />
bebyggs med flerbostadshus eftersom det troligen skulle bidra till att området skulle tappa den<br />
känslan av landsbygd som är så pass viktig för området idag. Att inte inkräkta på<br />
jordbruksnäringen och skogsnäringen när man planerar för nya hustomter är också viktigt för<br />
att områdets karaktär ska kunna bevaras i framtiden.<br />
6 SLUTDISKUSSION<br />
6.1 Slutord<br />
I en värld, där allt är omvandlingsbart och inget är givet, är förändringsprocesser vardag.<br />
Människors handlingar och beslut som för dagen ser goda ut kan få historiska följder, både<br />
positiva och negativa. Där människan har klivit fram har man också omvandlat den<br />
”naturliga” naturen till något som några väljer att kalla ”kulturmiljö”. Folk tenderar att vara<br />
ganska traditionellt lagda när man diskuterar omvandling utav fysiska platser - har man en<br />
gång nyttjat en skog för säg sina ornitologiska intressen, ska man också alltid kunna göra<br />
detta även i framtiden. Det jag vill komma fram till är att platser aldrig är statiska utan under<br />
ständig förvandling, både fysiskt och i våra huvuden. Det fysiska rummet ser inte likadan ut<br />
från dag till dag, det måste vi acceptera. Förändringar sker hela tiden och det är faktiskt<br />
genom dessa som vi når utveckling. Men för att förändringarna ska bli så bra och hållbara<br />
som möjligt krävs en väl genomtänkt planering. Planområdet Hara - Sörvikens framtida<br />
utveckling ligger i händerna på planerare. Den bebyggelseutveckling som skett sedan<br />
Vallsundsbron öppnades har varit viktig för byarnas överlevnad i området. Inflyttning betyder<br />
underlag för skola, service och kollektivtrafik samt en chans till att stärka det lokala<br />
näringslivet. I dagens samhälle kan inte en levande landsbygd endast bestå av jord- och<br />
skogsbruk, det krävs också en välutvecklad infrastruktur och tillgång till lokal service för att<br />
säkra dess överlevnad.<br />
Planområdets framtid ser bra ut, jag tror att platsens lokalisering som tätortsnära landsbygd<br />
gör det möjligt för platsen att lägga sig långt fram i toppen i arbetet mot ett ekologiskt och<br />
socialt hållbart samhälle. Ord som småskalighet, helhetssyn, lokala resurser och<br />
lokaldemokrati är viktiga ledord och principer som jag tror är lättare att förena i landsbygden<br />
än i storstäderna. Dessa är just de idéer som jag tror är viktiga att belysa så att områdets<br />
framtid går hand i hand med hållbarhetsbegreppet. Jag tror att lokalbefolkningen i området<br />
har rätt när de väljer att benämner sitt vackra område för ”Bättersia”!<br />
53
7 KÄLL- OCH LITTERATURFÖRTECKNING<br />
7.1 Publicerade källor<br />
Clark, G. (2005): Secondary data, i Flowerdew och Martin, 2005.<br />
Flowerdew, R. och Martin D., Edited. (2005): Methods in Human Geography, A guide for students doing a<br />
research project. Pearson Education ltd, Essex, England.<br />
Green, M och Hallin P-O. (2003): Kulturgeografi, en ämnesteoretisk introduktion. Liber, Lund.<br />
Halvorsen, K. (1992) Samhällsvetenskaplig metod. Studentlitteratur, Lund.<br />
Henningsson, S. (2008): Hagen i staden. Betydelsen av den ”vilda” naturen runt knuten. Occasional Papers<br />
2008:2, Kulturgeografiska institutionen, Handelshögskolan Göteborgs universitet.<br />
Khakee, A. (2000): Samhällsplanering. Studentlitteratur, Lund.<br />
Michanek, G och Zetterberg, C. (2004): Den svenska miljörätten. Iustus förlag AB, Uppsala.<br />
Nyström, J. (2003): Planeringens grunder, en översikt. Studentlitteratur, Lund.<br />
Olsson, A (1998): Kulturhistoriskt underlag till planeringsarbete för Hara – Genvalla – Sörviken. Jämtlands läns<br />
museum.<br />
Parfitt, J. (2005): Questionnaire design and sampling, i Flowerdew och Martin, 2005.<br />
Stenseke, M. (2001): Landskapets värden. Lokala perspektiv och centrala utgångspunkter. Om väg till ökad lokal<br />
delaktighet i bevarandeplaneringen. Choros 2001:1, Kulturgeografiska institutionen, Handelshögskolan vid<br />
Göteborgs universitet.<br />
Thurén, T. (1991): Vetenskap för nybörjare. Liber, Malmö.<br />
Valentine, G. (2005): Tell me about…: using interviews as a research methodology, i Flowerdew och Martin,<br />
2005.<br />
Miljöbalken och dess övergångsbestämmelser m.m. (2007) Lagtexten AB, Stockholm.<br />
Plan och bygglagen (1987:10) (2008): Rättsnätet, Notisum.<br />
Miljö och stadsbyggnadskontoret (2000): Översiktsplan för Del av Storsjöbygden, Hara – Orrviken – Genvalla –<br />
Marieby – Sörviken. <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
7.2 Tryckta opublicerade källor<br />
Sammanställning av bygglovsansökningar 2000-01-01 – 2008-10-31. Samhällsbyggnadsavdelningen vid<br />
<strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>s<br />
Sammanställning av beviljade bygglov 2000-01-01 – 2008-10-31. Samhällsbyggnadsavdelningen vid <strong>Östersunds</strong><br />
<strong>kommun</strong>s<br />
7.3 Övriga källor:<br />
7.3.1 Internetkällor<br />
Böle byskolas hemsida<br />
http://www.bolebyskola.se/Default.aspx?id=14921 (2008-11-08)<br />
54
http://www.bolebyskola.se/Default.aspx?id=3850 (2008-11-08)<br />
Glesbygdsverket<br />
http://www.glesbygdsverket.se/site/Default.aspx?id=9817 (2008-12-17)<br />
http://www.glesbygdsverket.se/site/WebControls/Upload/Dialogs/Download.aspx?ID=3703 (2009-01-05)<br />
http://www.glesbygdsverket.se/site/WebControls/Upload/Dialogs/Download.aspx?ID=1387 (2009-01-05)<br />
Knivsta <strong>kommun</strong>s hemsida:<br />
www.knivsta.se/net/Knivsta+Kommun/Service+&+tj%E4nster/Kvalitetsdeklarationer/Bygga+nytt,+bygga+om,+<br />
bygga+till/F%F6rhandsbesked,+bygglov,+bygganm%E4lan (2009-01-05)<br />
Lagen, Sveriges lagars hemsida.<br />
https://lagen.nu/1979:1152<br />
Länsstyrelsen i jämtlands län:<br />
http://www.z.lst.se/z/amnen/kulturmiljo/riksintressen_kulturmiljovard/Are/Z_25_storsjobygden.htm (2008-11-<br />
07)<br />
http://www.z.lst.se/z/amnen/naturvard/naturreservat/ostersund/(2008-11-07)<br />
http://www.z.lst.se/z/amnen/naturvard/naturreservat/ostersund/anderson/(2008-11-07)<br />
http://www.z.lst.se/z/amnen/naturvard/naturreservat/ostersund/fillstabacken/(2008-11-07)<br />
Länstidningen i <strong>Östersunds</strong> hemsida:<br />
http://www.ltz.se/artikel_standard.php?id=547025&avdelning_1=104&avdelning_2=216 (2009-01-05)<br />
Mariebys skolas hemsida:<br />
http://www.marieby.com/skola/skola.asp (2008-11-08)<br />
Nationalencyklopedins hemsida:<br />
http://www.ne.se/artikel/1282270 (2009-01-05)<br />
Naturvårdsverkets hemsida:<br />
http://www.naturvardsverket.se/sv/Arbete-med-naturvard/Skydd-och-skotsel-av-vardefull-natur/Sjoar-ochvattendrag--insatser-for-skydd-och-skotsel/Strandskydd/<br />
(2008-11-07)<br />
Riksantikvarieämbetets hemsida:<br />
http://www.raa.se/cms/extern/kulturarv/landskap/europeiska_landskapskonventionen.html (2009-01-05)<br />
Statistiska centralbyråns hemsida:<br />
http://www.scb.se/templates/tableOrChart____228181.asp (2008-11-07)<br />
http://www.scb.se/templates/pressinfo____256845.asp (2008-12-20)<br />
Utbildningsradions hemsida:<br />
http://www.ur.se/landskap/ (2008-12-20)<br />
Vattenportalens hemsida:<br />
http://www.vattenportalen.se/fov_sve_djup_sot_sjoar.htm#st%C3%B6rsta (2008-11-07)<br />
<strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>:<br />
http://www.ostersund.se/download/18.2ed310711a7c48d9f980002630/planbeskrivning.pdf (2009-01-05)<br />
http://www.ostersund.se/download/18.2ed310711a7c48d9f980002652/B%C3%B6LE_Planbeskrivning_080108.<br />
pdf (2009-01-05)<br />
http://www.ostersund.se/download/18.2ed310711a7c48d9f980002613/planbeskrivning_mindre%2Bfilstorlek_20<br />
07-04-27.pdf (2009-01-05)<br />
http://www.ostersund.se/download/18.2ed310711a7c48d9f980003698/Antagandehandling.pdf (2009-01-05)<br />
http://www.ostersund.se/omostersund/statistik/befolkning/tatorteri<strong>kommun</strong>en.4.6206f665119bf511be480004647<br />
.html (2008-12-17)<br />
<strong>Östersunds</strong>postens hemsida:<br />
http://www.op.se/parser.php?level1=161&level2=713&id=938924 (2009-01-05)<br />
55
7.2.2 E-post<br />
E-post, 2008-11-28, Ann Isaksson, Serviceförvaltningen vid <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
E-post, 2008-12-05, Karolina Vessberg, Planarkitekt <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
E-post, 2008-12-17, Magnus Rosenberg, VA-chef <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
E-post, 2008-12-17, Glenn Åhlund, Hälsoskyddsinspektör på Miljö och hälsa vid <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
7.2.3 Kartor och Fotografier<br />
Karta 1. http://www.ostersund.se/images/18.6206f665119bf511be4800026474/sverige-osd.png (2008-11-07)<br />
Karta 2. Samhällsbyggnadsavdelningen vid <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>s. Publicerad med tillstånd av <strong>Östersunds</strong><br />
<strong>kommun</strong>.<br />
Karta 3. Samhällsbyggnadsavdelningen vid <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>s. Publicerad med tillstånd av <strong>Östersunds</strong><br />
<strong>kommun</strong>.<br />
Samtliga fotografier är tagna av författaren.<br />
56
7 BILAGOR<br />
7.1 Enkät<br />
- Vintern 2008 -<br />
Enkät till boende i området mellan Hara och Sörviken<br />
Hej! Jag heter Kajsa Mörner och arbetar med en Cuppsats<br />
som görs vid Kulturgeografiska institutionen på<br />
Handelshögskolan i Göteborg. Jag kommer<br />
ursprungligen från Jämtland och ville därför också<br />
gärna göra min undersökning här. I min studie ska jag<br />
utifrån en sammanställning av de bygglovsansökningar<br />
som har kommit in till <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong> mellan åren<br />
2000 och 2008 för området mellan Hara och Sörviken<br />
(se det markerade området på kartan) försöka ta reda på<br />
hur de senaste årens bostadsbebyggelse har påverkat<br />
området.<br />
Syftet med enkäten är att ta reda på hur Era tankar kring<br />
bostadsbebyggelsen i det markerade området ser ut.<br />
Frågorna handlar om Er koppling till området Hara -<br />
Sörviken, vad det är med platsen som lockade Er dit och vad Ni anser är viktigt att bevara. Jag<br />
har skickat ut enkäten till alla de som har ansökt om bygglov hos <strong>kommun</strong>en under den<br />
gällande perioden. Svaren kommer att redovisas på <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>s hemsida under<br />
slutet av januari 2009. Hemsidan hittar ni på adressen: www.ostersund.se<br />
Upplysningarna om era adressuppgifter och bygglovsansökningar har jag fått från Plan och<br />
Byggavdelningen vid <strong>Östersunds</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
Det är frivilligt att svara, men för att resultatet skall bli så tillförlitligt som möjligt och<br />
användbart är det viktigt att alla som får en frågeblankett besvarar den. Besvara varje fråga<br />
genom att sätta ett kryss i rutan [X]. Enkäten tar omkring 5 - 10 minuter att besvara.<br />
Ni svarar helt anonymt. När Ni besvarat frågorna lägger Ni frågeblanketten i det frankerade<br />
svarskuvertet som Ni sedan lägger på brevlådan senast den 4 december 2008.<br />
Är det något Ni undrar över går det bra att ringa mig på mobilnummer 073-027 88 36 eller<br />
kontakta mig genom min e-post på universitetet: gusmornk@student.gu.se.<br />
Tack för Er tid och medverkan!<br />
57
Enkät: ”Varför har Ni valt att bosätta Er i området Hara - Sörviken och hur ser Ni på<br />
bebyggelseutvecklingen?”<br />
1. Bakgrundsfrågor.<br />
A. Hur gammal är Du?<br />
1 [ ] 18 - 25<br />
2 [ ] 26 - 40<br />
3 [ ] 41 – 65<br />
4 [ ] 66 och uppåt<br />
B. Är Du man eller kvinna?<br />
1 [ ] Man<br />
2 [ ] Kvinna<br />
C. Vilken är Din rådande familjesituation?<br />
1 [ ] Ensamstående<br />
2 [ ] Gift/sambo<br />
3 [ ] Särbo<br />
D. Har Ni några hemmavarande barn (räkna även med ev. makes/makas/sambos barn)?<br />
1 [ ] Nej, har inga barn<br />
2 [ ] Nej, barnen är vuxna<br />
3 [ ] 1-2 barn<br />
4 [ ] 3 eller fler barn<br />
E. Vilken utbildning har Du? (Om du inte har avslutat din utbildning ännu, markera den skola du går<br />
i just nu.)<br />
1 [ ] Obligatorisk skola (Grundskola, folkskola)<br />
2 [ ] Gymnasieutbildning (även realexamen, folkhögskola)<br />
3 [ ] Yrkesutbildning<br />
4 [ ] Universitet/högskola<br />
F. Var bor Ni/Var har Ni ansökt om bygglov?<br />
1 [ ] Sörviken 9 [ ] Slandrom 17[ ] Rasten 25[ ] Orrviken<br />
2 [ ] Solberg 10 [ ] Namn 18 [ ] Genvalla 26 [ ] Önsved<br />
3 [ ] Vålbacken 11[ ] Knytta 19 [ ] Målsta 27 [ ] Räcksjön<br />
4 [ ] Överbyn 12[ ] Sandviken 20 [ ]Åkeräng 28 [ ] Stackris<br />
5 [ ] Bye 13[ ] Böle 21 [ ] Digernäs 29 [ ] Hara<br />
6 [ ] Fugelsta 14[ ] Fillsta 22 [ ] Fannbyn 30 [ ] Bodlängden<br />
7 [ ] Öd 15 [ ] Bällsta 23 [ ] Svedje 31 [ ] Kalmar<br />
8 [ ] Gilleråsen 16[ ] Måläng 24 [ ] Löfsåsen 32[ ] Gärdesvallen<br />
58
2. Hur länge har Ni bott i området?<br />
___________________år<br />
3. Varför har Ni valt att bosätta Er här? Välj de två främsta skälen, markera med<br />
kryss.<br />
1 [ ] Jag har mina rötter här<br />
2 [ ] Närheten till naturen och lugnet<br />
3 [ ] Landsbygdskänsla nära staden<br />
4 [ ] Arbetar här<br />
5 [ ] Billiga tomtpriser<br />
6 [ ] Fick möjligheten att köpa mark och bygga hus<br />
7 [ ] Annat:__________________________________________________________<br />
4. Hur stor var betydelsen av Vallsundsbron inför Ert val av att bosätta Er här?<br />
1 [ ] Stor<br />
2 [ ] Ganska stor<br />
3 [ ] Obefintlig<br />
5. Vad anser Ni om den utbyggnad av bostäder som skett i området?<br />
1[ ] Bra, bygg mer<br />
2[ ] Bra, men nu räcker det<br />
3[ ] Det har byggts för mycket<br />
4[ ] Det har byggts på fel ställen<br />
5[ ] Annat:_____________________________________________________________<br />
_____________________________________________________________<br />
_____________________________________________________________<br />
59
6. Hur ser Ni på en eventuell fortsatt bebyggelseutveckling i bygden?<br />
a Bygden stärks och utvecklas<br />
b Bra för näringsliv och turism<br />
c Landskapsfotoen kommer att förändras<br />
på ett negativt sätt<br />
d Natur- och kulturvärden kommer att bli<br />
lidande<br />
e Ortens karaktär som landsbygd kommer<br />
att förändras på ett negativt sätt<br />
f Rörligheten/framkomligheten kommer<br />
att begränsas<br />
g Trafiksäkerheten kommer att förändras<br />
till det sämre.<br />
h Bra för service, förskola, skola<br />
7. Vad är enligt Er viktigt att bevara i Er bygd vid fortsatt nybyggnad i området?<br />
a Landskapsfotoen, skönhetsvärdena<br />
b Jordbruksnäringen<br />
c Naturvärden<br />
d Kulturminnen, historiska värden<br />
e Värden för friluftslivet<br />
f Turismen<br />
g Landsbygdskänslan, lugn och ro<br />
8. Kollektivtrafik<br />
A. Hur ofta åker Ni kollektivt till/från Östersund/Frösön/Brunflo?<br />
1 [ ] Varje dag<br />
2 [ ] 1 – 2 gånger i veckan<br />
3 [ ] Sällan, 1-3 ggr i månaden<br />
4 [ ] Aldrig<br />
Instämmer Instämmer Instämmer Instämmer<br />
helt till stor del till viss del inte<br />
Mycket viktigt Viktigt Mindre viktigt Oviktigt<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]<br />
B. Om kollektivtrafiken skulle gå oftare in till Östersund/Frösön/Brunflo skulle Ni då åka mer?<br />
1 [ ] Ja<br />
2 [ ] Nej<br />
60<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]<br />
1 [ ] 2 [ ] 3 [ ] 4 [ ]
9. Är cykel ett alternativ till bilen/bussen för Er att ta Er till<br />
arbete/studier/fritidsaktiviteter?<br />
1 [ ] Ja, ofta<br />
2 [ ] Ibland<br />
3 [ ] Nej<br />
10. Hur många personbilar har Ert hushåll?<br />
1 [ ] Ingen<br />
2 [ ] En<br />
3 [ ] Två<br />
4 [ ] Fler<br />
11. Vilken service är viktig i Er närmiljö?<br />
a Livsmedelsaffär<br />
b Förskola<br />
c Skola<br />
d Trafiksäkra vägar för alla<br />
trafikslag<br />
e God kollektivtrafik<br />
f Äldreboende<br />
e Annat:________________<br />
Mycket viktigt Viktigt Mindre viktigt Oviktigt<br />
1[ ] 2[ ] 3[ ] 4[ ]<br />
1[ ] 2[ ] 3[ ] 4[ ]<br />
1[ ] 2[ ] 3[ ] 4[ ]<br />
1[ ] 2[ ] 3[ ] 4[ ]<br />
1[ ] 2[ ] 3[ ] 4[ ]<br />
1[ ] 2[ ] 3[ ] 4[ ]<br />
1[ ] 2[ ] 3[ ] 4[ ]<br />
12. Har Ni några övriga tankar kring utvecklingen som skett i området Hara –<br />
Sörviken? (Öppen fråga)<br />
_________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
_________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
_________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
_________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
_________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
_________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
_________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
61