Svenskt fonologikompendium] - Stockholms universitet
Svenskt fonologikompendium] - Stockholms universitet
Svenskt fonologikompendium] - Stockholms universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
-e, 2/ 2Svenne Sven<br />
2Bosse Bo<br />
2Klabbe, 2Klasse Klas<br />
2larre lax<br />
2virre visky<br />
/-a, 2/ 2Svempa Sven<br />
2Gurra Gunnar, Gustav<br />
2Tompa Tomas<br />
2Jagga Jaguar<br />
/-Ø/ Carro, Lina Carolin, Carolina<br />
Meta Margareta<br />
Listan innehåller ordpar som skiljer sig åt i segmentellt avseende. Orden i den vänstra<br />
formlistan har en betydelse gemensam, som orden in i den högra ursprungsformlistan<br />
saknar, och denna betydelse är ’informell, hypokoristisk, smek-’. Det morfem som<br />
uttrycker denna betydelse är helt prosodiskt och ser ut så här:<br />
(80) [»σ σ] ≈ ’informell, hypokoristisk, smek-’<br />
Det prosodiska morfemet består således av två stavelser, varav den första är betonad.<br />
Det bör nämnas att detta prosodiska morfem har denna betydelse just vid ordbildning<br />
som i (79). Många andra ord har samma prosodi ([»σ σ] traska, bota, vete, etc.), utan<br />
att fördenskull ha betydelsen ’informell, hypokoristisk, smek-’. Detta är jämförbart<br />
med t.ex. ändelsen /-e, 2/ i smeknamnen Kalle, Svenne, osv. Andra namn slutar på -e<br />
och har accent 2 utan att fördenskull vara smeknamn: Sune, Agne.<br />
Morfemet i (80) är förstås outtalbart utan segmentellt innehåll och måste därför<br />
kombineras med några konsonant- och vokalfonem. Detta kan ske på olika sätt, vilket<br />
framgår av listan i (79). 37<br />
§16 Fonologi och ortografi<br />
Förhållandet mellan fonologi och ortografi är nära i svenskan. Det är alldeles tydligt<br />
att den alfabetiska skrift vi använder bygger på språkets systematiska, fonologiska<br />
nivå, snarare än t.ex. en fonetisk nivå. Allofonier markeras t.ex. inte i skriften, och<br />
inte heller produktiva assimilationer.<br />
37 Att formulera relationen mellan ursprungsformerna och smeknamnen är en intressant fonologisk<br />
utmaning.<br />
50