Ladda ner numret som PDF - Tidskriften MANA

BREIVIK STÅR INTE SÅ ENSAM
TEXT: GÖSTA
HULTÉN & LENA
SONNE
JOUNALISTER OCH
FÖRFATTARE TILL
”TERRORISTJAKTENS
SVARTA BOK”
”DEN SOM LÄST
BREIVIKS MANI-
FEST KAN INTE
TVIVLA PÅ ATT
DET ÄR HAT MOT
MUSLIMER SOM
FORMAT HANS
TANKEVÄRLD.”
”Det är inte en kontroversiell text
och det finns inget ideologiskt som
Breivik har använt, bara fakta­
uppgifter…”
Magnus Ranstorp på Försvars ­
högskolan, om förlagan till Anders
Behring Breiviks manifest.
Dagens nyhet var att Anders Behring Breivik förklarats
sinnessjuk. På gymmet kom vi att tala om
Breiviks och Jimmie Åkessons syn på muslimer.
– Deras åsikter om muslimer är väl ungefär
desamma, tycker någon.
– Men Breivik är ju sinnessjuk, blir svaret från en som
annars gärna brer ut sig om muslimers fel och brister.
Därmed är det politiska motivet till massmorden inget
att diskutera, tycker han.
Det visar att sinnessjukstämpeln kan vara problematisk,
även om den skulle vara medicinskt motiverad. Den gör
det lättare att bortse från de politiska motiven till dådet.
Den erfarne psykiatriprofessorn och författaren Johan
Cullberg underkänner schizofrenidiagnosen (DN Debatt
7/12 2011):
”Han säger sig vara kommendör för en befrielserörelse
som ska avlägsna multikulturella inslag i Norge och sedan
Europa. Förmodligen är han ensam i sin ’organisation’
men han har tyvärr goda skäl att tro att han inte är
ensam om invandrarhat och muslimskräck”, skriver Johan
Cullberg.
Den som läst Breiviks manifest kan inte tvivla på att
det är hat mot muslimer som format hans tankevärld. Islam
är det största hotet mot Norge respektive Sverige,
det var budskapet såväl i Breiviks manifest som i Jimmie
Åkessons famösa artikel i Aftonbladet den 19 oktober
2009 med rubriken ”Muslimerna är vårt största utländska
hot”.
ETT BARN AV KRIGET MOT TERRORISMEN
Nej, Breivik är tyvärr inte så ensam i sitt tänkande som
det kan verka. Hat mot muslimer är Europas dominerande
form av rasism. I boken Orientalism visade den amerikansk­palestinske
litteraturforskaren Edward Said vilka
djupa historiska rötter i kolonialismen som misstron
mot muslimer har i Europa. Att den idag också är förknippad
med krigen i Afghanistan och Irak är svårt att
bortse ifrån. Krig skapar alltid behov av fiendebilder.
Krig mot muslimska länder skapar behov av fiendebilder
av muslimer. I USA:s ”krig mot terrorismen” beskrivs
gärna allt motstånd i till exempel Irak och Afghanistan
som terrorism.
Islamofobin är inte bara tidsanda och samhällsfenomen.
Den har även tagit sig uttryck i nya speciallagar.
Den nya terroristlagen från 2003 har i praktiken bara
drabbat troende muslimer och är starkt kopplad till
USA:s krig i muslimska länder.
Även svenska medier sprider ibland den här bilden.
Svenska Dagbladets ledarsida har beskrivit den svenska
truppens insats i norra Afghanistan som en del av kampen
mot terrorismen. Det skandalartade falska bombhotet
i Göteborg i november 2010, då fyra oskyldiga
muslimska barnfamiljer stormades av nationella insatsstyrkan,
tog tidningens ledarsida snabbt till intäkt för behovet
av fortsatt svensk trupp i Afghanistan. Om vi inte
bekämpar terroristerna där, måste vi kämpa mot dem här
i våra egna städer, var slutsatsen.
Den så kallade counterjihadrörelse som Breivik tillhör
har samma grundläggande utgångspunkt i det islamiska
hotet, men driver tesen ett steg längre. ”Muslimerna är
redan på väg att ta över Europa. Därför återstår bara väpnat
våld.”
EN ISLAMHATISK BLOGGVÄRLD
Breivik kallar sitt 1 500 sidor långa manifest 2083 A European
Declaration of Independence, en travesti på USA:s
självständighetsförklaring. Han vill åta sig ett kristet
korsfararuppdrag, men är också sionist och förklarar dagens
Israel som sin främsta vän. Manifestet är rikt illustrerat
med rasistiska nidbilder av muslimer. Breivik har i
snart tio år varit hyperaktiv inom den islamhatiska
bloggvärlden. Han har själv sagt att han har 7 000 vänner
på Facebook, många av dem i Sverige, och ingen har ifrågasatt
siffran.
2009 blev han medlem i nätforumet Nordisk, som enligt
tidskriften Expo har fler än 22 000 medlemmar,
främst i Norden.
Det som läckt ut från polisförhören är att Breivik tycker
att särskilt massmorden på 77 unga människor var
otäcka, ”men nödvändiga”. De mördade var vänsterinriktade,
”kulturmarxistiska” medlöpare till muslimerna.
Om man drar det främlingsfientliga tänkandet till sin
absoluta spets hamnar man där Breivik hamnade. Den
som läser den svenska blogghögerns dagliga flod av islamhat,
med olika förslag om vad som ska göras med
muslimer och moskéer, borde inte bli förvånad när någon
går från ord till handling. Den SD närstående hatwebben
Politisk Inkorrekt och uppföljaren Avpixlat har
ofta kommentarer som manar till våld mot muslimer.
Åkesson och Breivik har givetvis inte samma lösning på
”problemet” muslimer, men de är samma andas barn.
(Med nedtonad islamofobi och den nya etiketten ”socialkonservatism”,
tycks SD dock efter Breiviks dåd vilja distansera
sig från counterjihadismen.)
Säkerhetstjänsterna, som ska skydda oss alla, verkar så
fixerade vid muslimer att de ofta blundar för andra hot. I
Tyskland har ett främlingsfientligt nätverk under närmare
tio års tid begått mord på invandrare. Säkerhetspolisen
har vetat, men inte agerat. Breivik har i många år varit aktiv
på islamhatiska hemsidor. Men norska Säpo reagerade
inte när han beställde stora mängder sprängmedel
från Polen, trots att tullen varskodde dem.
GATES OF VIENNA FÖRSVARAR DÅDET
Två av de hemsidor där Breivik inspirerades i sitt islamhat
var amerikanska jihadwatch.org och europeiska
gatesofvienna.com, som anspelar på slaget mellan
Österrike och Osmanska riket utanför Wien 1683.
När vi skriver detta i december 2011 hittar vi följande
dagsfärska konspirationsteori på hemsidan Gates of
Vienna:
Medlemmar i Labour har setts marschera arm i
arm med islamiska grupper, medan en del av
demonstranterna i bakgrunden hörts ropa:
”Hamas! Hamas! Jews to gas!” Arbeiderpartiet
i Norge – det parti där medlemmar i ungdomsförbundet
blev skjutna på Utöya – är anhängare
av Hamas och har föreslagit att denna terroristgrupp
ska få stöd från norska skattebetalare.
Läs detta noga. Försöker Gates of Vienna här inte bara
förklara, utan också rättfärdiga att Breivik valde att döda
just barn och ungdomar från AUF? (Påståendet om
demonstranternas ramsor är för övrigt inte sant – det är
några holländska fotbollshuliganer som påstås ha ropat
detta.)
Bloggen Gates of Vienna nämns över 100 gånger i
Breiviks 1 500 sidor långa manifest.
SAMMA HUVUDKÄLLA
Men Breiviks manifest bygger också på andra, till synes
mer etablerade källor. En har presenterats vid en konferens
på Centrum för asymmetriska hot­ och terrorismstudier,
CATS, vid Försvarshögskolan i Stockholm. Rubriken
var The Afghan­Bosnian Mujahideen Network in
Europe. Författaren, Evan Kohlmann, var inbjuden av
”terrorforskaren” Magnus Ranstorp vid Försvarshögskolan.
Evan Kohlmann är en counterjihadistisk amerikansk
privatspanare.
På CATS utbildas alla högre stabsofficerare i den nya
Försvarsmakten.
När Svenska Dagbladet frågade Magnus Ranstorp om
hans inbjudan av Evan Kohlmann, reagerade han så här:
”Det är inte en kontroversiell text och det finns inget ideologiskt
som Breivik har använt, bara faktaupp gifter ...”
Att som statligt avlönad expert och flitig gäst i medierna
beskriva en förlaga till Breiviks hatmanifest som
”okontroversiell” och som ”fakta” är anmärkningsvärt.
Fakta är annars att Breivik kopierat 25 sidor starkt ideologisk
text från Evan Kohlmann.
Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundsson
har i sin blogg i flera år ägnat sig åt att hänga ut påstådda
men inte dömda islamister i en privat folkdomstol, som
många i den islamhatiska bloggvärlden länkar till och citerar.
Men syftet tycks mer långtgående än att ”avpixla”
islamister. På sin blogg skrev han i oktober 2004 efter
Guantanamo och efter Abu Ghraib:
Vi är i krig. [...]
Det är inget nytt krig. Det fjärde världskriget inleddes
för flera decennier sedan, med terrorismens
sammanväxt med marxismen på sextiotalet. Det
är inget nytt krig. Bara krig på ett helt nytt sätt…
Nej, George W. Bush är rätt man. Han har fattat
att kriget måste föras på ett helt nytt sätt.
Islamofascisterna vill att vi ska svikta i tron. Islamofascisterna
vill att vi ska tvivla. Islamofascisterna
vinner om vi är demoraliserade. Det är deras
taktik. Och mjukbrallorna vill lämna walkover.
Så fan heller.
Dessa krigiska teser skrev han visserligen 2004, som
redaktör på SVT. Men än idag länkar han till flera
counter jihadistiska hemsidor och till Evan Kohlmann.
EN VIKTIG LÄRDOM
Gudmundssons och Ranstorps perspektiv är bedrägligt
därför att det för oss in i ett farligt ”vi­mot­dom­tänkande”,
där islam, både här och i Afghanistan, är det stora
hotet mot ”oss”.
Istället för att protestera mot och förebygga krig,
ska vi tänka att dagens krig kanske skyddar oss mot
terrorism – när det i verkligheten kan vara precis tvärtom.
Västerlandets historia rymmer några av mänsklighetens
mörkaste villfarelser, tortyr, kolonialkrig och rasistiska
massmord, men också demokratins och rättssamhällets
framväxt.
Med terrorhotet som förevändning har redan två
förödande krig inletts, rättssamhället rullats tillbaka och
integritet och mänskliga rättigheter kränkts i hela världen.
Idag riktas rasismen i Europa främst mot muslimer.
För 70 år sedan handlade det om judar. Det är illa om vi
inte heller denna gång vill se den olycksbådande skriften
på väggen.
Ytterst handlar försvarslinjen om människovärdet.
Det är krig som skapar grogrund för hat och rasism, det
är budskapet i den dikt av Nordahl Grieg som blivit en
symbol för motstånd mot rasism i Norge efter Breiviks
politiska massmord.
Om år av näthat bemötts i tid och i sak i media, istället
för att trivialiseras, underblåsas eller mötas av tystnad,
kanske tragedin på Utöya aldrig hade behövt in träffa.
Det är en viktig lärdom av fallet Anders Behring
Breivik.
”SÄKERHETS-
TJÄNSTERNA,
SOM SKA SKYDDA
OSS ALLA, VERKAR
SÅ FIXERADE VID
MUSLIMER ATT DE
OFTA BLUNDAR
FÖR ANDRA HOT.”
”GUDMUNDS-
SONS OCH
RANSTORPS
PERSPEKTIV
ÄR BEDRÄGLIGT
DÄRFÖR ATT
DET FÖR OSS
IN I ETT FARLIGT
’VI-MOT-DOM-
TÄNKANDE’,
DÄR ISLAM,
BÅDE HÄR OCH
I AFGHANISTAN,
ÄR DET STORA
HOTET MOT
’OSS’.”
12 13
MANA 3/4 2011 MANA 3/4 2011