försvarsbeslut 2004 försvarsbeslutsprocessen sett ur ett ...

fördubblas till 10. 000 personer. 68 Det förestående försvarsbeslutet medför de största
förändringarna av det militära försvaret i modern tid. En del av dessa förändringar innebär att
försvarsanslaget kommer att minska med minst 3 miljarder kronor år 2005, något som skall
ses i relation till att försvaret redan idag har ett underskott på 5-6 miljarder kronor som måste
sparas in. 69
Håkan Juholt (s), ordförande i Försvarsberedningen, bekräftar i en intervju i tidningen
Sydöstran att riksdagen i december skall ta ställning till en helt ny inriktning av försvaret. Vid
detta ställningstagande finns inte något utrymme för regionalpolitiska aspekter. 70
En skribent i tidningen Sydöstran hävdar att även om intentionerna är att undvika
regionalpolitisk argumentation och endast låta sakliga argument styra försvars- och
säkerhetspolitiken fungerar sällan den politiska processen så. Detta blir tydligt när
representanter för två Norrlandskommuner påtalar att kampen om förband kommer att
bedrivas med hjälp av regionalpolitiska medel. 71
Gisela Gyllensting, miljöpartistisk kommunalpolitiker, anser att försvarspolitiken inte är
någon lokal fråga och att hon inte med automatik kan ”ställa upp för hemmalaget”. Hon är
kritisk till att försvaret diskuteras i termer av arbetstillfällen, med fokus på
regionalpolitiken. 72
Sakargumentens betydelse inskärps ytterligare när diskussioner om ärlighet och mygel
inom Försvarsberedningen, Regeringskansliet och Högkvarteret ställs på sin spets. I tidningen
Sydöstran formuleras detta enligt följande:
Det blir mycket strategi och tjyv- och rackarspel framöver. Frågan är
hur sakargumenten står sig mot det. Sakargument som varv,
strategiskt överlägset läge och välskött ekonomi. Man känner en viss
oro. 73
Ett uttryck för strategiskt förhållningssätt på central och kommunal nivå är samarbetet mellan
socialdemokraterna och centerpartiet. Dessa partier står bakom det förra försvarsbeslutet och
förväntas fortsätta alliansen inför kommande försvarsbeslut. En tydlig markering från
regeringspartiet och centern är önskan om en bred försvarsuppgörelse i riksdagen, vilket
innebär att flera riksdagspartier ställer sig bakom uppgörelsen. 74
Under mars kommer flera politiker till länet, exempelvis folkpartisterna och ledamöterna i
Försvarsutskottet Heli Berg och Allan Widman liksom centerpartisten Anders Svärd och
moderaten Gunnar Hökmark, de båda sistnämnda ledamöter i Försvarsberedningen. Vid dessa
besök ingår samtal med kommunalpolitikerna. 75 När Anders Svärd besöker marinbasen
diskuteras de argument som talar för att marinens huvudbas skall förläggas till Karlskrona.
Dessa är Karlskronas strategiska läge samt samarbetet med Kockums AB och det civila
samhället, det vill säga kustbevakningen. Kommunala representanter för socialdemokraterna
och centerpartiet överlägger med Svärd angående tänkbara samarbetspartners i försvarsfrågan.
En bred partipolitisk uppslutning betonas då. Folkpartiet och moderaterna anses vara tänkbara
som partners, dock inte vänsterpartiet eller miljöpartiet. 76
68
Blekinge Läns Tidning 2004-03-06 5300 jobb om militären lägger ned Sydöstran 2004-03-05 Drygt 5000
förlorar jobben…
69
Blekinge Läns Tidning 2004-03-26 ÖB försvarar neddragningar.
70
Sydöstran 2004-02-27 Juholt vill inte uttala sig än.
71
Sydöstran 2004-03-01 Nu tar regionalpolitiken över; Regionalpolitiskt spel hopp för Norrlandsflottiljer.
72
Sydöstran 2004-03-06 Gisela ställer inte upp för ”hemmalaget”.
73
Sydöstran 2004-03-03 Titel saknas.
74
Sydöstran 2004-03-03 Titel saknas.
75
Blekinge Läns Tidning 2004-03-31 Centern öppnar för ny försvarsuppgörelse.
76
Observation 2004-03-29 Lunchmöte Sjöofficersmässen.
21