Budgetdokumentet - Kef
Budgetdokumentet - Kef
Budgetdokumentet - Kef
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5. <strong>Budgetdokumentet</strong> – några synpunkter och idéer<br />
Genomgången av praxis i kapitel tre och fyra visar att det är angeläget med en fortsatt utveckling<br />
av budgetdokumentet. Målsättningen med detta kapitel är att utifrån de iakttagelser som<br />
gjorts ge några synpunkter och idéer som kan tas i beaktande när ett budgetdokument upprättas.<br />
Kapitlet delas i två större avsnitt. Inledningsvis redovisas under några huvudområden några specifika<br />
synpunkter och idéer. I det andra avsnittet lyfts fram några viktiga grundläggande kriterier<br />
för vad som utmärker en kvalitativ budget.<br />
5.1 Specifika idéer och synpunkter<br />
1. Struktur och pedagogik (kommunikativa egenskaper)<br />
Definition av målgruppen förbättrar dokumentets innehåll och förhindrar informationsöverbelastning<br />
Många kommuner och landsting förefaller att inte tillräckligt ordentligt ha definierat målgruppen<br />
för sitt budgetdokument (se kapitel 4). För att kunna skapa ett kvalitativt budgetdokument<br />
är det viktigt att i ett inledningsskede definiera målgrupp/er och syfte med dokumentet. Detta<br />
för att kunna skapa en budget som informationsmässigt är anpassad till målgruppens behov. Det<br />
gäller t ex att fastställa vilken kunskap som kan krävas av den tänkta målgruppen. Kunskapsnivån<br />
påverkar i sin tur utformningen av t ex beskrivningar av verksamheten, språkbruk, detaljeringsgrad<br />
i uppställningar och analyser, pedagogiska förklaringar etc.<br />
Budgeten har många intressenter. Allmänheten, media, intresseorganisationer, näringsliv, fullmäktige<br />
och den egna organisationen är några exempel. Alla dessa har behov av att kunna ta del<br />
av budgetinformationen. Den primära målgruppen för budgeten är dock fullmäktige. Övriga intressenters<br />
informationsbehov kan lösas på andra sätt. Om man väljer att ha flera målgrupper för<br />
budgetdokumentet blir det genast svårare att utforma innehållet, särskilt om kunskapsnivån hos<br />
målgrupperna varierar. Ett alternativ kan då vara att ta fram olika budgetdokument. T ex en populärbudget<br />
för kommuninvånarna. Fördelen med detta är också att det minskar risken för informationsöverbelastning.<br />
En sammanfattning främjar principen om relevans och väsentlighet<br />
Budgeten överstiger omfångsmässigt 100 sidor i många kommuner och vissa landsting. Den är<br />
också oftast fokuserad på avgränsade beskrivningar och analyser av olika enskilda områden. Det<br />
innebär att det i de allra flesta fall är svårt att snabbt få en helhetsbild av budgetens innehåll.<br />
Detta kan till viss del kompenseras med en god sammanfattning. Det ska dock vara en objektiv<br />
sammanfattning och inte en politisk kommentar eller tjänstemannakommentar till budgetens<br />
styrkor och svagheter. En sådan kommentar bör ligga under ett eget avsnitt som t ex kan kallas<br />
politisk kommentar eller dyl. Fördelen med att dela upp sammanfattningen i en objektiv och en<br />
subjektiv kommentar är att dokumentet blir tydligare.<br />
En politisk kommentar levandegör budgetdokumentet och betonar den kommunala särarten<br />
Budgeten handlar om politisk styrning. Ett uttryck för detta borde vara att budgeten inleds med<br />
en kommentar till budgetens inriktning och innehåll författad av exempelvis kommunstyrelsens<br />
ordförande. Den politiska majoriteten kan här lyfta inriktning, styrkor och svagheter med budgeten.<br />
33