13.09.2013 Views

Hur långt kan man gå tekniskt, praktiskt och ... - Energigården

Hur långt kan man gå tekniskt, praktiskt och ... - Energigården

Hur långt kan man gå tekniskt, praktiskt och ... - Energigården

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

7 AVSLUTANDE KOMMENTARER OCH FÖRSLAG PÅ FORTSATTA<br />

INSATSER<br />

7.1 Målsättning om fossilbränslefritt jordbruk<br />

Att bli kvitt fossila bränslen i jordbruket är helt nödvändigt på sikt då de fossila bränslena är<br />

ändliga. Under senare år har det kommit allt fler tecken på att vi står inför en radikal förändring<br />

både vad gäller till<strong>gå</strong>ng <strong>och</strong> pris för oljeprodukter. Kjell Aleklett som är professor i fysik vid<br />

Uppsala universitet ger i en intervju i Vec<strong>kan</strong>s Affärer (va.se, 2012-03-16) bilden att<br />

dieselransonering är ett troligt scenario i Europa inom tio år. Ekonomer vid den Internationella<br />

Valutafonden IMF hävdar nu (april 2012) att vi kommer se oljepriser som dubbleras under 2010talet.<br />

Priset stiger i takt med att mängden lättillgänglig olja minskar samtidigt som efterfrågan i<br />

världen väntas öka.<br />

Om dagens stora beroende av olja kvarstår syns det omöjligt att i en framtid säkerställa trygga<br />

leveranser <strong>och</strong> stabila priser på energi för jordbruket. Att ställa om till ett fossilbränslefritt<br />

jordbruk är nödvändigt <strong>och</strong> <strong>kan</strong>ske är tiden för denna omställning knapp.<br />

Värt att poängtera är att befintlig maskinpark inte är låst till fossila bränslen. Ett tänkbart<br />

utbytesbränsle måste dock ha vissa egenskaper för att kunna användas i de maskiner som finns<br />

idag. RME är ett drivmedel som med inga eller endast små modifieringar passar in i nuvarande<br />

system för distribution <strong>och</strong> användning, vilket har konstaterats i detta projekt.<br />

7.2 <strong>Hur</strong> <strong>långt</strong> <strong>kan</strong> <strong>man</strong> <strong>gå</strong> med RME?<br />

I den test som genomfördes på Uddetorp inom ramen för detta projekt så blev utbytesgraden<br />

38%. Att inte större andel av dieseln har bytts ut beror till största delen på att flera<br />

nyckelmaskiner undantogs från att delta i projektet. Extrem kyla under vintern samt problem<br />

med avgaser vid övningskörning på körplan <strong>och</strong> i ridhuset har också inneburit att andelen diesel<br />

har ökat.<br />

Det är vid detta projektets slut alltså ganska <strong>långt</strong> till ett fossiloberoende skoljordbruk. Genom att<br />

<strong>gå</strong> vidare <strong>och</strong> trimma användningen av RME bör det dock <strong>gå</strong> att komma upp i närmare 90%<br />

utbytesgrad där den tekniska potentialen för skolans maskinpark ligger. Enligt Sven Norup (pers.<br />

medd.) <strong>kan</strong> <strong>man</strong> komma upp i 80% användning på ett normalt jordbruk med optimering av vilka<br />

maskiner som körs på RME <strong>och</strong> inte.<br />

För att nå högre utbytesgrad än idag <strong>och</strong> samtidigt minimera risker för problem finns det några<br />

möjligheter. Första steget är att inkludera fler maskiner att köra på RME. För de maskiner som<br />

inte är godkända att köras på RME finns troligen möjlighet att prova en inblandning av RME<br />

upp till <strong>kan</strong>ske 20%.<br />

Att vid upprepade tillfällen byta mellan diesel <strong>och</strong> ren RME är inte att rekommendera. Detta<br />

innebär nämligen påfrestningar på packningar som gärna sväller <strong>och</strong> krymper något beroende på<br />

bränsle (Norup, pers. medd.). Med tanke på detta så <strong>kan</strong> det vara lämpligt att låta trös<strong>kan</strong> enbart<br />

köra på diesel istället för att byta bränsle inför varje vinterförvaring.<br />

28(32)<br />

2012-06-05

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!