Extern fulltext (Nytt fönster) - Institutionen för konst- och ...
Extern fulltext (Nytt fönster) - Institutionen för konst- och ...
Extern fulltext (Nytt fönster) - Institutionen för konst- och ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
oller än i vardagen, vi kan tänja på de socialt<br />
<strong>konst</strong>ruerade gränserna. Vi ger oss hän, vi vågar<br />
mer eller andra saker. Vi både markerar en<br />
individualitet vi inte lever ut i vardagen, som en<br />
hängivenhet till ett kollektiv, en tillfällig gemenskap<br />
med andra gränsöverskridare. Vi får ”vara<br />
oss själva”, tillsammans med andra. Turismens fysiska<br />
<strong>för</strong>flyttning – resan – gör liminaliteten <strong>och</strong><br />
gränsöverskridandet extra tydlig. Men även på<br />
hemmaplan skapar vi liminala zoner som påminner<br />
om turistresans gränsöverskridande hängivenhet:<br />
rockkonserten, gympapasset, festen. Eller <strong>för</strong> att<br />
återgå till mitt tidigare, ännu vardagligare exempel,<br />
lördagsutflykten med familjen efter den rituella<br />
städningen/<strong>för</strong>beredelsen <strong>för</strong> den ”lediga”<br />
tiden fylld av ”bara vara”.<br />
Det är den vardagliga liminaliteten som jag här<br />
vill betona. Eller, den liminalitet som är intimt<br />
<strong>för</strong>knippad med en hemmatillvaro snarare än<br />
bortatillvaro. Jag vill med hjälp av en av sociologins<br />
klassiker, Georg Simmel, använda ett annat<br />
begrepp <strong>för</strong> denna inramade extraordinaritet:<br />
sociabilitet (1950). Sociabilitet, enligt Simmel,<br />
är det sociala livets lekform. Det är en i tid <strong>och</strong><br />
rum symboliskt inringad lek med det sociala livets<br />
osynliga strukturer, eller socialiteten som Simmel<br />
benämner det. Men till skillnad från liminaliteten,<br />
så som den brukar analyseras i turismforskningen,<br />
72 Hemma hos<br />
är det en lekfull <strong>för</strong>stärkning snarare än frikoppling<br />
från de vardagliga rollerna. Det är en stilistisk<br />
renodling av specifika drag som lyfts fram i<br />
ljuset på ett lekfullt <strong>och</strong> därmed harmlöst sätt.<br />
I det sociala livets lekformer kan vi i koncentrat<br />
utöva <strong>och</strong> synliggöra det sociala livets normer<br />
<strong>och</strong> <strong>för</strong>väntningar, vilket naturligtvis inte innebär<br />
att vi inte tar det på djupaste allvar. Sociabiliteten<br />
möjliggör en renodling av idealtypiska roller:<br />
vi ”leker” partner, vi ”leker” <strong>för</strong>älder, vi ”leker”<br />
barn, vi ”leker” mormor, vi ”leker” god vän.<br />
Bondgårdssemesterns ”hemma hos” utgör en lek<br />
med de <strong>för</strong>väntningar på intimitet som <strong>för</strong>knippas<br />
med den privata sfären – hemmet. Det är en sociabilitet<br />
på så vis att den är inramad som extraordinär,<br />
<strong>och</strong> i det här fallet i form av turistresans tydligt<br />
inramade struktur. Men vad vi leker med i den här<br />
formen av turism, är inte något frikopplat från vardagen,<br />
utan vardagen som sådan, eller snarare, så<br />
som vi idealtypiskt <strong>för</strong>eställer oss den. Vardagen<br />
hemma i dess koncentrerade form, som är rik på<br />
relationer av en intim karaktär, som är ”rena” i Anthony<br />
Giddens betydelse av begreppet (1991, 1992).<br />
I Giddens studie av det senmoderna samhällets omvandlingar<br />
diskuterar han den rena relationen som<br />
en typ av intimitet karaktäristisk <strong>för</strong> parrelationer<br />
– kärleks- <strong>och</strong> vänskapsrelationer - i en senmodern<br />
kultur. Den rena relationen är ett uttryck <strong>för</strong>