18.09.2013 Views

Extern fulltext (Nytt fönster) - Institutionen för konst- och ...

Extern fulltext (Nytt fönster) - Institutionen för konst- och ...

Extern fulltext (Nytt fönster) - Institutionen för konst- och ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

oller än i vardagen, vi kan tänja på de socialt<br />

<strong>konst</strong>ruerade gränserna. Vi ger oss hän, vi vågar<br />

mer eller andra saker. Vi både markerar en<br />

individualitet vi inte lever ut i vardagen, som en<br />

hängivenhet till ett kollektiv, en tillfällig gemenskap<br />

med andra gränsöverskridare. Vi får ”vara<br />

oss själva”, tillsammans med andra. Turismens fysiska<br />

<strong>för</strong>flyttning – resan – gör liminaliteten <strong>och</strong><br />

gränsöverskridandet extra tydlig. Men även på<br />

hemmaplan skapar vi liminala zoner som påminner<br />

om turistresans gränsöverskridande hängivenhet:<br />

rockkonserten, gympapasset, festen. Eller <strong>för</strong> att<br />

återgå till mitt tidigare, ännu vardagligare exempel,<br />

lördagsutflykten med familjen efter den rituella<br />

städningen/<strong>för</strong>beredelsen <strong>för</strong> den ”lediga”<br />

tiden fylld av ”bara vara”.<br />

Det är den vardagliga liminaliteten som jag här<br />

vill betona. Eller, den liminalitet som är intimt<br />

<strong>för</strong>knippad med en hemmatillvaro snarare än<br />

bortatillvaro. Jag vill med hjälp av en av sociologins<br />

klassiker, Georg Simmel, använda ett annat<br />

begrepp <strong>för</strong> denna inramade extraordinaritet:<br />

sociabilitet (1950). Sociabilitet, enligt Simmel,<br />

är det sociala livets lekform. Det är en i tid <strong>och</strong><br />

rum symboliskt inringad lek med det sociala livets<br />

osynliga strukturer, eller socialiteten som Simmel<br />

benämner det. Men till skillnad från liminaliteten,<br />

så som den brukar analyseras i turismforskningen,<br />

72 Hemma hos<br />

är det en lekfull <strong>för</strong>stärkning snarare än frikoppling<br />

från de vardagliga rollerna. Det är en stilistisk<br />

renodling av specifika drag som lyfts fram i<br />

ljuset på ett lekfullt <strong>och</strong> därmed harmlöst sätt.<br />

I det sociala livets lekformer kan vi i koncentrat<br />

utöva <strong>och</strong> synliggöra det sociala livets normer<br />

<strong>och</strong> <strong>för</strong>väntningar, vilket naturligtvis inte innebär<br />

att vi inte tar det på djupaste allvar. Sociabiliteten<br />

möjliggör en renodling av idealtypiska roller:<br />

vi ”leker” partner, vi ”leker” <strong>för</strong>älder, vi ”leker”<br />

barn, vi ”leker” mormor, vi ”leker” god vän.<br />

Bondgårdssemesterns ”hemma hos” utgör en lek<br />

med de <strong>för</strong>väntningar på intimitet som <strong>för</strong>knippas<br />

med den privata sfären – hemmet. Det är en sociabilitet<br />

på så vis att den är inramad som extraordinär,<br />

<strong>och</strong> i det här fallet i form av turistresans tydligt<br />

inramade struktur. Men vad vi leker med i den här<br />

formen av turism, är inte något frikopplat från vardagen,<br />

utan vardagen som sådan, eller snarare, så<br />

som vi idealtypiskt <strong>för</strong>eställer oss den. Vardagen<br />

hemma i dess koncentrerade form, som är rik på<br />

relationer av en intim karaktär, som är ”rena” i Anthony<br />

Giddens betydelse av begreppet (1991, 1992).<br />

I Giddens studie av det senmoderna samhällets omvandlingar<br />

diskuterar han den rena relationen som<br />

en typ av intimitet karaktäristisk <strong>för</strong> parrelationer<br />

– kärleks- <strong>och</strong> vänskapsrelationer - i en senmodern<br />

kultur. Den rena relationen är ett uttryck <strong>för</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!