Föreställningar om kvinnor och män som gärningsmän - Juridiska ...

en äldre kvinna, vilket tingsrätten betonar i domskälen. Den äldre damen utgör ett så kallat
idealt brottsoffer och därför ses brottet som allvarligare.
4.3.4 Försvara sin eller sin kvinnas heder genom våld
En diskurs som ofta är en del av diskursen gentlemannen är att en man försvarar sin eller
”sin” kvinnas heder genom våld. Om det används för att försvara heder blir våldet mer
ursäktligt. I dom B 364 – 09 finns diskursen med även om den inte har någon större inverkan
på utgången i målet. Åtalet om misshandel som var väckt mot gärningsmannen ogillades i
brist på bevis. Gärningsmannens förklaring till varför det uppstått bråk var att han var arg för
att målsäganden hade anklagat honom för något han, enligt honom själv, inte gjort (han
påstods ha slagit en av målsägandens vänner). Att uppleva sig falskeligen anklagad för något
kan kännas som ett angrepp mot ens heder. Ett exempel på när diskursen handlar om att
försvara sin kvinnas heder är dom B 1328 – 09 där gärningsmannens lillasyster kom hem och
var ledsen för att målsäganden kallat henne ”hora” på fritidsgården. Gärningsmannen och en
kompis till honom gick till fritidsgården och misshandlade målsäganden. Han fälldes för
misshandel och dömdes till 20 timmars ungdomstjänst. När tingsrätten diskuterar
skadeståndsfrågan konstaterar de (gärningsmannens namn har ersatts med NN och
målsägandens namn med YY) att ”[o]avsett vad YY må ha sagt till NN:s syster har NN kränkt
YY genom att på Oasen tilldela honom ett knytnävsslag i ansiktet.” 154
. Genom att de tar upp
den omständighet att gärningsmannens syster blivit kränkt på detta sätt framstår det som att
misshandeln blir mer förklarlig eller ursäktlig (även fast han fälls för brottet). Att bli
misshandlad av någon borde väl ändå vara kränkande oavsett vad? Diskursen förmedlar här
att en man tar till våld för att försvara sin kvinnas heder.
4.3.5 Försvara sig eller sin kvinna genom våld
Förutom diskursen som handlar om att försvara sin eller sin kvinnas heder finns en liknande
diskurs som handlar om att försvara sig (eller sin kvinna) mot våld eller hot om våld.
Innehållet i diskursen är i stort sett det samma, föreställningen att en man försvarar sig med
våld om han på något sätt blir angripen och detsamma gäller om hans kvinna angrips.
Diskursen förekommer i de redan behandlade domarna B 1498 – 09 (misshandeln av en
entrévakt på Teatercaféet) och B 1825 – 09 (misshandeln av två vänner som åt korv i en
butik). Ett annat exempel är dom B 428 – 09 där åtalet om misshandel ogillades.
Gärningsmannen hade blivit slagen av en kvinna utanför nattklubben Club X3M i Umeå och
154 B 1328 – 09, s. 5.
45