God Etik på Nätet - Codex

Recommendations

Info

24 IT-kommissionens hearing den 25 maj 1998: ”God etik på Nätet” Tema B: Vem är intressent i en god etik? David Philipson, direktör, Telia InfoMedia, om olika aktörer och roller på Nätet: ”De flesta aktörerna på Nätet uppträder i flera olika roller” Det är viktigt att identifiera vilka roller som aktörer intar på Nätet och de olika roller som är grundvalen för vem som ska ta ansvar för olika typer av handlingar, antingen det handlar om etik eller om att förhindra brott och liknande. Peter Curman, författare, om rättsinnehavarens perspektiv: ”Alla upphovsmän måste se om sina hus och hävda rätten till copyright” Den digitala revolutionen är här. Vare sig vi vill det eller inte kommer den att påverka våra liv och arbetsvillkor. Vem som helst kan utan större ekonomiska hinder ge ut böcker och det riskerar att skapa turbulens på marknaden. Förläggaren har en central roll också i den digitala utgivningsmiljön. För författarna är det en stor utmaning, såväl konstnärligt som författarfackligt. Alla upphovsmän måste se om sina hus och hävda rätten till copyright också i den digitala miljön. Jan Lundin, Alingsås kommun, om skolans perspektiv: ”Frustrerande behov i skolorna av konkret information och vägledning” Internet ger en abstrakt känsla. Det är inte alltid så lätt för alla elever att se människan bakom datorn någonstans där ute på Nätet. Det kräver att lärare kan sätta sig in i nya frågor och ta sig tid med eleverna för att klara ut frågor om etik och moral. Samtidigt är eleverna är oerhört kreativa för att ständigt hitta nya infallsvinklar. Skolan behöver konkret information och vägledning i dessa frågor. Robert Hultman, informationschef, Tele2, om operatörens perspektiv: ”Allt som yttrandefriheten tillåter ska få förekomma på Internet” Med Internet har yttrandefriheten fått en konkret, reell innebörd för många fler. Internet har gjort en mer eller mindre abstrakt frihet till en möjlighet. Ingen som arbetar med Internet önskar onödigtvis begränsa Internet-användarnas yttrandefrihet. Det finns för en Internet-operatör ingen anledning att inta en annorlunda eller strängare syn på vad yttrandefriheten medger på Internet än vad lagar och domstolar har. Jan Axelsson, redaktör, Flashback om yttranderättsaktivistens perspektiv: ”Mycket är tvivelaktigt men försvarbart på Nätet – dock sällan spam” Det finns mängder av information och företeelser på Internet som i högsta grad är tvivelaktiga, men dess existens är av en eller annan orsak ändå försvarbar. Det finns också företeelser på Internet som är mindre försvarbara. Spam är ett exempel. 39 40 47 51 54 57
IT-kommissionens hearing den 25 maj 1998: ”God etik på Nätet” Jan Sandred, redaktör, Datateknik, om den enskildes perspektiv: ”Nätet ger oss helt nya friheter och kräver att vi som individer tar ansvar” Fortsättning på nästa sida Internet ger oss helt nya friheter att framföra åsikter, missionera för livsåskådningar, sälja och berätta vad som helst. Men det ställer helt nya krav. Vill vi att Internet ska vara något användbart, måste vi själva visa hur det ska vara. Internet lär inte ut ansvar. Det skapar vi tillsammans. Bara vi som individer kan ange den allmänna moraluppfattningen. Tema C: Vad kan (och borde) göras för att skapa en god etik på Nätet? Jacob Palme, professor i datavetenskap, Stockholms universitet, om tekniska åtgärder: ”Tekniska metoder är kända sedan länge, men används märkligt lite” Teknisk filtrering kan fungera bra, men har begränsningar. Social filtrering kommer att bli mycket vanlig och viktig på Internet i framtiden. Tell Hermanson, generalsekreterare, ICC Sweden, om lagstiftning och självreglering: ”Global självreglering ger flexibilitet utan jurisdiktionsproblem” Självreglering syftar till att skapa förtroende på marknaden och kan snabbt uppdateras och anpassas till teknisk utveckling. Självreglering är alltid underställd lagstiftning. Monique Wadsted, advokat, Dahlman Magnusson Advokatbyrå, om lagstiftning och självreglering: ”Ingen brist på nätregler, men enkla sanktioneringslösningar saknas” För att den kommersiella verkligheten ska fungera är det viktigt med ett förtroende för marknaden. De regler som finns för detta fungerar bra överlag. På det personliga planet finns etisk vägledning i form av netiketter, Bibeln, olika FN-stadgar och olika lagregler som fungerar mer eller mindre bra. Det är på det personliga planet som de stora konflikterna verkar finnas. Jacob Palme, professor i datavetenskap, Stockholms universitet, om lagstiftning och självreglering: ”Självregleringens fördel är smidig anpassning till teknikutvecklingen” När alla har egen server behövs lagar och självreglering i internationell samverkan. 61 69 70 75 77 79 25
Page 1: God Etik på Nätet En hearing anor
Page 4 and 5: 4 IT-kommissionens hearing den 25 m
Page 10 and 11: 10 IT-kommissionens hearing den 25
Page 74 and 75:
74 IT-kommissionens hearing den 25
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
show all

God Etik på Nätet - Codex

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?