Ladda ner rapporten - Tillväxtanalys
Ladda ner rapporten - Tillväxtanalys
Ladda ner rapporten - Tillväxtanalys
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabell 3:1. Kostnadsindex och placering i jämförelse med alla andra kommu<strong>ner</strong>s transportkostnader.<br />
Till Gotland Från Gotland Till och från Gotland<br />
Kostnadsindex (utan bro) 148 103 119<br />
Kostnadsindex (med bro)<br />
Kommunplacering (utan<br />
bro)<br />
Kommunplacering<br />
(med bro)<br />
143 101 117<br />
263 186 217<br />
258 185 216<br />
Anm: (290 kommu<strong>ner</strong> där 1 har lägst kostnadsindex, 100 = medel för index)<br />
Tabellen visar att det finns större kostnader för att trafikera Gotland jämfört med medeltalet<br />
i Sverige. 20 Vad är värt att notera är dock att det endast är marginella skillnader mellan<br />
dagens situation och vad som skulle vara fallet med en bro. Det rör sig sammantaget om en<br />
effekt om ca. 2 procentenheter (index 119 utan bro och 117 med bro) och visar på endast<br />
små skillnader mellan det nuvarande systemet och ett alternativ med en broförbindelse.<br />
Vi kan förvissa oss om att kostnaden sjunker för Gotland för både inkommande och utgående<br />
gods i högre utsträckning än för övriga kommu<strong>ner</strong> efter anläggande av en bro. Förbättringen<br />
är dock högst blygsam och torde vara i det närmaste verkningslöst för Gotlands<br />
konkurrenskraft gentemot andra kommu<strong>ner</strong> i det korta perspektivet. 21<br />
Data visar att de kommunala konkurrenseffekterna av ett stöd, i det korta perspektivet, i<br />
genomsnitt och i relation till övriga kommu<strong>ner</strong>, är relativt liten. För högvärdiga varor ser<br />
skillnaden ut att vara något större än för genomsnittet av alla varugrupper. Det är dock<br />
troligt att de observerade kostnadseffekterna för högvärdiga varor överskattas något.<br />
Jämförs Gotland med sig själv före och efter brobygget, kvarstår bilden av att gotländsk<br />
godstrafik inte påverkas i särskilt hög utsträckning. Högvärdiga varor påverkas mer än<br />
snittet, men dessa resultat är sannolikt något höga i jämförelse med effekterna av en broförbindelse<br />
i verkligheten. Den största anledningen till att det är så pass små genomsnittliga<br />
kostnadsförändringar för varor som trafikerar färjan, trots den relativt stora inverkan på<br />
kostnadsstrukturen för alla sändningar till och från fastlandet, torde vara att sträckan mellan<br />
Gotland och fastlandet är relativt liten i jämförelse med den genomsnittligga transportsträckan<br />
för både inkommande respektive avgående gods. Detta gör att färjekostnaden<br />
utgör en alltför liten andel av den totala transportkostnaden för att en förändring skall medföra<br />
betydande transportkostnadsförändringar ge<strong>ner</strong>ellt sett. Det är tydligt att för man ska<br />
kunna bedöma den gotländska transportkostnadsproblematiken ge<strong>ner</strong>ellt är det viktigt att<br />
20 I tidigare undersökningar har man pekat på att Gotland har dyrare transportkostnader på grund<br />
av att man transporterar ut till andra regio<strong>ner</strong> alltför mycket av lågvärdiga produkter. Dock kan det<br />
konstateras att andelen högvärdiga produkter som transporteras från Gotland är lika hög som för<br />
Sverige i stort.<br />
21 Samgodsmodellens efterfrågan på infrastruktur/transportlösningar är exogen och i denna analys<br />
hålls efterfrågan konstant. Således ges ingen möjlighet till förändringar av handelsstrukturen, dvs.<br />
bara korttidseffekter analyseras.<br />
19