25.09.2013 Views

Rapport

Rapport

Rapport

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

NCC Construction Sverige AB<br />

Region Infra Sverige<br />

1. Bakgrund<br />

<strong>Rapport</strong><br />

1.1 Inledning<br />

Vid väg- och järnvägsbyggnad utskiftas eller förstärks närmast rutinmässigt all organisk jord i<br />

undergrunden till stora kostnader. Ett flertal genomförda projekt har dock visat att en rätt<br />

utförd förbelastning av den organiska jorden ger en vägbank med framtida små och acceptabla<br />

krypdeformationer. En sådan förbelastning är i jämförelse med traditionell urgrävning<br />

kostnadseffektiv, eftersom det åtgår mindre fyllnadsmaterial och dessutom kan schakt under<br />

ofta besvärliga förhållanden under grundvattenytan undvikas. Den uppgrävda organiska<br />

jorden klassificeras dessutom ibland som avfall och det kan i dessa fall finnas restriktioner på<br />

hur och var materialet skall hanteras och deponeras.<br />

Det finns således stora vinster, men varför används metoden inte i större omfattning?<br />

Det beror sannolikt på en kombination av orsaker där de viktigaste sannolikt är:<br />

• Mental spärr – är det verkligen rätt att bygga på nedbrytningsbart biologiskt material?<br />

• Metoden kräver liggtid vid utförande som ibland inte finns tillgänglig och liggtiden<br />

kan vara svår att prediktera.<br />

• Organiska jordars geotekniska egenskaper är svårare att bestämma än mineraljordars<br />

och resultaten upplevs som mer osäkra. Vingförsök kan t.ex. vara missvisande vid<br />

bestämning av hållfasthet.<br />

• Ostörd provtagning och laboratorieförsök kräver speciell utrustning, vilket inte alla<br />

geotekniska konsulter har tillgång till.<br />

• En rädsla för att framtida krypdeformationer ska utbildas i de organiska jordlagren.<br />

Dessa faktorer gör sammantaget att grundförstärkning via förbelastning ofta på ett tidigt<br />

stadium väljs bort.<br />

Metoden lämpar sig dock mycket väl för aktiv design/observationsmetoden. Provbankar eller<br />

stegvisa uppfyllningar kan utnyttjas för att bestämma hur underliggande jords hållfasthet och<br />

deformationsegenskaper förbättras av den successiva effektivspänningsökningen. Erhållna<br />

resultat bestämmer därefter den vidare uppbygganden av bank och eventuell överlast.<br />

Idag finns en bristande erfarenhet om de geotekniska egenskaperna hos andra jordar som<br />

förekommer i torvmark, såsom, högförmultnad torv, gyttja, kalkgyttja och bleke, vilka ofta<br />

underlagrar den mer utforskade lågförmultnade torven.<br />

9<br />

(105)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!