23.11.2014 Views

Ladda ner hela tidningen i pdf format - GIH

Ladda ner hela tidningen i pdf format - GIH

Ladda ner hela tidningen i pdf format - GIH

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

S V E N S K I D R O T T S F O R S K N I N G 4 - 2 0 10<br />

Respondenterna hade dock uppfattningen<br />

att de inte personligen är<br />

orsaken till misstagen i rapporteringen,<br />

istället framfördes faktorer som stress<br />

och tidsbrist. En tolkning av respondenternas<br />

uttalanden kan sökas i Alvesson<br />

och Kärremans studie, i vilken det<br />

framkommer att tidsaspekten många<br />

gånger används som en trovärdig orsak<br />

för att journalister ska avsäga sig det<br />

moraliska ansvaret för felaktiga publiceringar<br />

(10). Faktorer som tidsbrist<br />

och stress kan därmed skydda Aftonbladets<br />

sportjournalister från personligt<br />

ansvar för misstag i rapporteringen.<br />

Figur 1. Faktorer som påverkar den journalistiska framställningen.<br />

34<br />

”Det är inte så att vi har ett arrangerat<br />

möte för att diskutera pressetik. Om det är<br />

något som dyker upp diskuterar vi självklart<br />

det.” (IP 1).<br />

Ingen av respondenterna upplevde<br />

att de har en moral i yrkeslivet och en<br />

i privatlivet. De ansåg sig inte heller<br />

nonchalera de pressetiska reglerna för<br />

möjligheten till publicitet och säljande<br />

rubriker. Vidare menade respondenterna<br />

att pressetiska frågor konstant<br />

diskuteras på redaktionen. De förklarade<br />

att redaktionen inte har arrangerade<br />

möten för att diskutera pressetik<br />

utan att den mer är situationsanpassad,<br />

när något inträffar diskuteras det<br />

specifika fallet.<br />

Respondenternas resonemang kan<br />

betraktas utifrån Alvesson och Kärremans<br />

studie där det framkommer att<br />

tidningsredaktio<strong>ner</strong>nas diskussio<strong>ner</strong><br />

kring pressetik ofta är begränsade<br />

eller för smala eftersom journalistens<br />

arbetsmetoder (till exempel hur intervjun<br />

sker, hur bilderna tas, hur storyn<br />

berättas) sällan diskuteras (10). Likt<br />

Alvesson och Kärremans studie har inte<br />

Aftonbladets sportredaktion arrangerade<br />

möten för att diskutera pressetiska<br />

frågor. Möjligheten för Aftonbladets<br />

sportjournalister att diskutera <strong>tidningen</strong>s<br />

pressetik kan därmed uppfattas<br />

som något begränsad eftersom den i<br />

första hand är situationsanpassad.<br />

”Det är inte fel att rapportera om Zlatans<br />

privatliv, folk är intresserade av att veta<br />

vad han gör utanför fotbollsplanen. Han<br />

är allmän-intresse.” (IP 2).<br />

Att Aftonbladets rapportering om<br />

Zlatan Ibrahimovic inkluderar en<br />

intensiv bevakning av hans privatliv<br />

förklarar respondenterna med att han<br />

är av ”allmänintresse”. Förklaringen<br />

kan betraktas som mycket vanlig bland<br />

journalister där publikens åsikter ofta<br />

ses som representativa för att medieföretagen<br />

ska sälja en viss typ av journalistik<br />

(10). ”Allmänintresset” kan<br />

därmed framstå som en trovärdig orsak<br />

till att Aftonbladet publicerar nyheter<br />

om Zlatan Ibrahimovics privatliv.<br />

Sportjournalisterna och medieföretaget<br />

”frias” därmed från ansvaret eftersom<br />

de enbart producerar nyheter utifrån<br />

läsarnas behov.<br />

Journalistens arbetsvillkor<br />

Studien har visat att det finns ett<br />

samband mellan sportjournalistens<br />

arbetsvillkor och den slutgiltiga journalistiska<br />

framställningen. Sportjournalistens<br />

arbetsvillkor är kopplade till olika<br />

faktorer som styr journalistens slutprodukt,<br />

till exempel arbetsfördelning,<br />

konkurrens och tidsbrist. Arbetsfördelningen<br />

innebär att artiklar hanteras<br />

av olika perso<strong>ner</strong> – från journalistens<br />

utformning av artikeln till chefredaktörens<br />

omarbetning av artikeln, utformning<br />

av löpsedel och rubriksättning.<br />

Respondenterna menade att en<br />

svårighet med arbetsfördelningen är<br />

att journalisten har liten kontroll över<br />

artikeln när den lämnas vidare till<br />

redaktörerna. Även tidsbristen framfördes<br />

som en faktor som medför ytterligare<br />

en minskad kontroll eftersom det<br />

sällan finns tid att diskutera artiklars<br />

utformning med redaktörerna. Vidare<br />

menade respondenterna att tidsbristen<br />

också kan inverka på kraven om källkritik<br />

eftersom tiden är helt avgörande<br />

för att hinna få uppgifter bekräftade<br />

eller dementerade av berörda parter.<br />

Respondenterna var dock eniga om att<br />

uppgifter som betraktas som tillräckligt<br />

intressanta publiceras även om de inte<br />

är styrkta före pressläggning. Respondenternas<br />

resonemang kan betraktas<br />

utifrån sportredaktionens konkurrenssituation.<br />

Utifrån kraven att nå framgång<br />

och att vara först med en säljande<br />

nyhet publiceras uppgifter i Aftonbladet,<br />

oavsett om de är bekräftade eller<br />

dementerade av berörda parter.<br />

”Det är inte så att jag tänker på en implicit<br />

läsare när jag skriver artiklar. Det är mer<br />

att jag vet hur jag ska skriva eftersom jag<br />

jobbar på en kvällstidning.” (IP 2).<br />

”Eftersom Sportbladet är en kvällstidning<br />

som kommer ut senare än andra medier<br />

innebär det att vi ska ta händelser vidare,<br />

vilket leder till att vinklingen kan bli<br />

hårdare. Nyheterna måste bli bättre, mer<br />

spännande. Vi måste vara nyhetsledande,<br />

först med en aktuell händelse och komma<br />

med något spetsigt. Det kan man säga är en<br />

oskriven regel.” (IP 1).<br />

Respondenterna menade att de inte<br />

upplever någon press att skriva på ett<br />

visst sätt för att göra chefer eller läsare<br />

till lags. Två respondenter uttryckte snarare<br />

att de besitter en viss maktposition<br />

eftersom de har möjlighet att framställa<br />

händelser och perso<strong>ner</strong> som de vill.<br />

Respondenterna förklarade att det mer<br />

handlar om genrespecifika skrivregler<br />

som journalisten lär sig under tiden som<br />

han/hon arbetar på redaktionen. Enligt<br />

respondenterna innebär det att nyheter<br />

ska vara intressanta, spännande och<br />

nyhetsledande, vilket kan leda till att<br />

artiklar vinklas hårdare.<br />

Överlåter <strong>tidningen</strong> till journalisten<br />

att ha tolkningsrätten till hur artiklar<br />

ska utformas? Eller kan respondenternas<br />

uppfattning tolkas som att de – även<br />

fast de inte uttrycker det – ändå tar<br />

hänsyn till redaktionens krav på hur<br />

sportnyheter ska vara utformade? Sitter<br />

den ”oskrivna regeln” i journalistens<br />

ryggmärg och styr den journalistiska<br />

framställningen i en specifik form?<br />

Resonemanget kan betraktas<br />

ur aspekten att sportjournalisterna<br />

”tränas” i vilka nyheter som är tillräckligt<br />

intressanta för att publiceras<br />

i <strong>tidningen</strong>, de lär sig Aftonbladets<br />

nyhetsvärdering. Sportjournalisten bör

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!