Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
något sätt. Så det vore väl jättebra om man kunde tänka ut nåt bättre. [Vet du hur mycket det kostar]<br />
nej inte en aning, rätt billigt tror jag, kommer inte ihåg tyvärr. [Skulle ni vara emot om det fanns en<br />
integrerad lösning på något sätt] Nej..man använder det ju men i så fall skulle det ju vara att man<br />
använde det…det ska ju inte vara något som ska stå på hela tiden, det behövs ju inte….<br />
Hur mycket skulle ni vilja betala för ett löst element som är bättre Eller installera<br />
någonting<br />
Jag tror att om vi bor så här - alla som vi känner som flyttat in här och känt behovet har ju köpt ett<br />
extraelement – så då vill man ju inte lägga ut en massa pengar på en installation i huset på nåt<br />
avancerat sätt. För så stort är inte behovet, det är okej med det lilla vi har. Däremot om det hade<br />
funnits i huset när det byggdes… det är nog det som är svårt, för byggföretagen vill ju inte ha element<br />
i husen – det ska ju inte behövas och dom som redan bor där köper ju vilka element som helst och<br />
bryr sig ju inte. [Därför som vi vill lyssna på er som bor i husen, det går ju inte att prata med de som<br />
håller på med passivhus och det är svårt för forskare på Chalmers att veta] Ja det bor man inte i ett<br />
passivhus så…<br />
Ser du något behov av extra värmekälla<br />
Behovet finns, särskilt för hus längre norrut än Göteborg. Ju längre norrut man kommer desto mer<br />
kommer passivhusideén att likna en kompromiss. Där krävs det mer elvärme för det räcker inte när<br />
det är kallt. Passivhus är ju så nytt i Sverige – behovet kommer upptäckas. –men behovet finns bara<br />
vid vissa tillfällen, ska endast användas då och då, inget som står på jämt – det behövs ju inte. Billig<br />
att installera pga detta. Braskamin går ej() Bara el som går, vettigast då det känns konstigt att blanda<br />
värmekällor…<br />
Egna förslag<br />
Placering av element, bra med en lösning med ett löst (kraftfullt) element (som står vid matplats vid<br />
köket). Skönt att det inte finns (fasta) element i huset (jobbiga att städa, fula osv.). Att de inte finns<br />
gör ju att man ser ett löst element som enda lösning. Om de finns ska de inte synas.<br />
Så det är väl en lösning om LVI vill ha in element i passivhus får de vara som brandsläckare, att<br />
kanske döpa om dem, de som bygger säger ju att det inte behövs element. Men ställ frågan till dem<br />
som bygger passivhus: ”vad händer om man varit borta och det är svinkallt, eller något av dessa, man<br />
har småbarn t ex man vill att det ska bli varmt snabbt – hur gör man då” Då skulle säkert de som<br />
bygger passivhus säga att man ska hålla på och mecka med inställningar och egentligen använda<br />
elvärmesystemet, det är ju det de säger. [Ja det värmebatteriet då ja] Ja på nåt sätt….sätter på alla<br />
elgrejor i huset på full fart och då säger man att det går inte tillräckligt fort. Känns sämre. Borde vara<br />
energisnålare med ett litet element som sedan stängs av. Då kanske de skulle säga ja om man kallar<br />
det något annat. Nybyggda hus är deras enda chans och att det är inbyggt, inte till de hus som redan<br />
är byggda. Vilket är mest energisnålt – att värma upp snabbt vid tillfällig kyla med ett element eller<br />
med det befintliga systemet [elpatron och elapparaturer].
Change language