Osteologisk analys av obrända och brända skelettfynd ... - Bild.ylm.se
Osteologisk analys av obrända och brända skelettfynd ... - Bild.ylm.se
Osteologisk analys av obrända och brända skelettfynd ... - Bild.ylm.se
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Pälsdjur; bäver, utter, mårddjur <strong>och</strong> litet däggdjur<br />
Den anatomiska repre<strong>se</strong>ntationen för pälsdjur som bäver, skogsmård <strong>och</strong> utter är <strong>av</strong> intres<strong>se</strong> med tanke<br />
på att vissa kroppsdelar <strong>av</strong> älg är underrepre<strong>se</strong>nterade. Det finns vissa skillnader mellan de olika<br />
provgroparna, t.ex. finns kraniefragment från mindre däggdjur i rutorna A, B <strong>och</strong> C men inte i E, F, G<br />
<strong>och</strong> H. Av pälsdjuren kommer de flesta benfragmenten från bålen eller de övre delarna <strong>av</strong><br />
extremiteterna. Dessa delar brukar inte följa med i ett skinn som flås <strong>av</strong> djuret. Ben från tassarna, t.ex.<br />
tå- <strong>och</strong> fingerben, är inte vanliga i materialet från Bastuloken. En möjlig tolkning är att dessa<br />
kroppsdelar transporterats bort från Bastuloken – möjligen sittande i pälsar. Detta mönster kan<br />
skönjas i flera provgropar. Ben från bäver finns i samtliga undersökta provgropar medan ben från<br />
skogsmård finns i fyra gropar men utter endast i provgrop B. Bäver bör ha varit ett vanligare bytesdjur<br />
än övriga pälsdjur. Ben från utter finns endast i det översta lagret <strong>av</strong> provgrop B <strong>och</strong> det är sannolikt<br />
att samtliga identifierade ben kommer från samma individ. Den proximala (övre) ledändan till ett<br />
överarmsben har inte vuxit fast vilket antyder att uttern var yngre än c.2 års ålder (Zeiler 1988). I<br />
provgropen från 2005 identifierades två ben från skogsmård – ett från fotroten <strong>och</strong> ett från<br />
mellanhand, d.v.s. benslag som inte påträffats i de provgropar som nu <strong>analys</strong>erats. Detta indikerar att<br />
vi ännu inte har full insikt i eventuella rumsliga skillnader inom boplatsvallen.<br />
Figur 9. Anatomisk repre<strong>se</strong>ntation för bäver i provgroparna, brända <strong>och</strong> obrända ben, antal<br />
fragment.<br />
16