Ett deltagande i klassrumsinteraktionen - Göteborgs universitet
Ett deltagande i klassrumsinteraktionen - Göteborgs universitet
Ett deltagande i klassrumsinteraktionen - Göteborgs universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kristina Lanå, FLU och IPD/GU, kristina.lana@ped.gu.se<br />
Handledare: Elisabet Öhrn och Marie Carlson<br />
Urval och presentation av pilotskolan<br />
Jag har under höstterminen -09 utfört min pilotstudie på en gymnasieskola i en svensk stad. Syftet med<br />
pilotstudien var dels att precisera ett fokus för studien, dels att få pröva mina frågeställningar kring ett<br />
<strong>deltagande</strong> i <strong>klassrumsinteraktionen</strong> utifrån kön, social bakgrund och etnicitet. Vid urvalet av<br />
pilotskola fann jag en där jag var välkommer på Sp-programmet, med relativt jämn fördelning av<br />
etnisk bakgrund (36% elever utländsk bakgrund 2 ) och kön (36% elever av kvinnligt kön) 3 . <strong>Ett</strong><br />
arbetslag om fyra lärare tog emot mig för pilotstudien. Arbetslaget har valt att arbeta i en öppen miljö,<br />
vilket i princip innebär att dörrarna alltid är öppna för eleverna. Miljön var också öppen för mig som<br />
forskare, jag fick komma och gå som jag ville. Jag fick tillträde till fältet och det är möjligt att<br />
arbetslagsledaren som redan initialt var mycket positiv till att ta emot mig, var den ’gatekeeper’<br />
(Hammersley & Atkinson, 2007:kap.3), som gav mig tillträde till de andra lärarna och till eleverna.<br />
Under min pilotstudie utförde jag observationer i helklass, men också i mindre grupper under lärarens<br />
ledning, jag gjorde två intervjuer med två elever, och jag hade en del informella samtal med lärare och<br />
elever. Under pilotstudien (nov. -09) hade jag med mig ett antal frågor för att studera interaktionen i<br />
klassrummet. I mina anteckningar strävade jag efter att göra beskrivningar och att i det skedet försöka<br />
att inte reflektera, analysera och tolka, utan att göra det efteråt, vilket var naivt tänkt. I ett<br />
diskursanalytiskt perspektiv sker inte en neutral beskrivning och sedan en tolkning. Wetherell & Potter<br />
för fram att en av svårigheterna med att studera yttranden är att vi omedelbart är involverade i<br />
tolkningar (Wetherell & Potter, 1988:170). Det är lätt att tänka att data- och kunskapsproduktionen<br />
sker vid analysen av ens studie, men det är viktigt att förstå att dataproduktionen sker redan vid vilka<br />
frågeställningar man väljer, samt att jag som forskare gör ett urval av vilka skeenden jag observerar,<br />
vilka jag intervjuar, och gör mina anteckningar om.<br />
Pilotstudiens betydelse för huvudstudien<br />
Det visar sig att pilotstudien får betydelse för huvudstudien särskilt vad gäller görandet och talandet i<br />
ett <strong>deltagande</strong> i interaktionen, men möjligtvis också huruvida ett inflytande i ett <strong>deltagande</strong> i<br />
interaktionen i första hand rör formfrågor, snarare än innehållsfrågor. Dessa två temaområden beskrivs<br />
och belyses nedan med exempel från pilotstudien.<br />
2 Utländsk bakgrund innebär, enligt Skolverkets definition, att eleven är född utomlands, eller född i Sverige,<br />
men elevens båda föräldrar är födda utomlands. Övriga hamnar i gruppen med svensk bakgrund, även om de har<br />
en utländsk förälder.<br />
http://siris.skolverket.se/reports/rwservlet?cmdkey=common_nc¬geo&report=gyelever&p_session=1172663<br />
257518533761505477091000888019&p_ar=2009&p_lan_kod=01<br />
3 Ibid.<br />
16