Vad-har-staten-gjort-med-vara-pengar_-Murray-N.-Rothbard1

är liten kommer den strax efter att ha gett ut nya pengar att nås avkrav på inlösen, och som vi har sett har den inte ekonomiskaresurser till att lösa in mer än en del av sina betalningsskyldigheter.För att undvika hotet om konkurs från detta håll måste banken hållaen större andel guld i reserv ju mindre kundkrets den har, och kandärför inte expandera lika mycket. Om varje land bara har en bankkommer det finnas klart större möjligheter till expansion än om detfanns en bank för varannan person i samhället. Allt annat likakommer penningmängden därmed att vara “hårdare” — och bättre— ju fler banker det finns, och ju mindre de är. På samma sättkommer en enskild banks kundkrets även att begränsas av dem sominte använder någon bank alls. Ju fler människor som använderfaktiskt guld istället för banksedlar, desto mindre utrymme finns detför bankinflation.Men anta att bankerna bildar en kartell och kommer överens om attbetala ut varandras kvitton utan att lösa in dem. Anta vidare att manallmänt använder banksedlar. Finns det några gränser kvar förbankexpansionen? Ja, kundernas förtroende för banken finns kvarsom återhållande faktor. Allt eftersom bankkrediten ochpenningmängden expanderar mer och mer kommer fler och flerkunder att börja oroa sig för minskningen av reservkvoten. Och i ettverkligt fritt samhälle kommer de som vet sanningen ombanksystemets faktiska obestånd att ha möjlighet att bilda antibankföreningarför att uppmana kunderna att hämta ut sina pengar innandet är för sent. Kort sagt kommer föreningar som manar tillbankrusningar, eller hotet om sådana föreningar, att kunna stoppaoch vända den monetära expansionen.Inget i denna diskussion är tänkt att kasta någon skugga överkreditgivning i allmänhet, som fyller en viktig och nödvändigfunktion på den fria marknaden. I en kredittransaktion byter ägarenav pengar (en vara användbar i nutiden) dem mot en skuldsedel somförfaller vid något framtida datum (skuldsedeln är en “framtida49