Mansförtryck kvinnovälde - Stiftelsen Den Nya Välfärden

lister som bedriver kampanjer och är så säkra på att de harrätt att de inte anser sig behöva sätta sig in i fallen de skriverom”.Den mediala kölhalningen vid frikännande står i bjärtkontrast till vad som händer om den sexualbrottsåtaladefälls och helst döms till ett hårt straff – då löper domareoch nämndemän i princip noll risk för att få kritik. Medvetenhetenom detta sätter naturligtvis en stark press på rättensledamöter, och det krävs ibland ett stort mått av civilkurageför att våga frikänna.Det mediala drevet i sexualbrottsfrågan blir allt värre.Så här skrev exempelvis chefredaktören för tidningen StockholmCity, Mikael Nestius, i en stort uppslagen artikel den1 juni 2007 apropå några friande domar: ”Det är dags föromvänd bevisordning. Det borde vara mannens skyldighetatt göra troligt att kvinnan faktiskt ville ha sex.”Det är inget mindre än den så kallade oskuldspresumtionensom han därmed vill offra på opportunismens altare. Detrör sig om det västerländska samhällets kanske mest fundamentalarättsprincip – att alla är att betrakta som oskyldigatills åklagaren bevisat att de är skyldiga.Men de som drabbas är ju bara män, förstås.– 128 –