Mansförtryck kvinnovälde - Stiftelsen Den Nya Välfärden

vid ett universitet, som skall värna om sanningeni forskningen!” – ”Ja, ja, det kan så tyckas, men såär det i alla fall, du kan förstöra mycket om dufortsätter!”Det uttalandet kom från en vetenskapskvinna med feministiskavärderingar. De ”vanliga” feministerna var (och ärfortfarande) ofta ännu mera rabiata i sitt hat mot ”biologismen”.Det är intressant att notera att de därmed snärjer in sigi en självmotsägelse. En grundtes för den feministiska rörelsenär ju att världen skulle se mycket bättre ut om det istörre utsträckning var kvinnor som styrde. Varför då, måsteman fråga sig, om det nu inte finns några skillnader mellankvinnor och män?Den uppmärksamme kanske tycker sig ha upptäckt enmotsägelse i denna bok. Om det nu är så att kvinnor till sinnatur är mera ”omvårdande” än män, varför ondgör jagmig då över att samhället betraktar kvinnor som mera lämpadeän män att ta hand om barn?Det är ingen motsägelse. Skillnaderna i könens sätt attvara är som sagt statistiska och avser genomsnitt för respektivekönskollektiv, medan variationerna är stora mellanindivider. Varje människa har rätt att bli bedömd efter hurhon eller han är, inte som representant för ett kollektiv.Den tes jag driver är att samhället ska undanröja alla formellahinder som beror på kön – manligt såväl som kvinnligt– och sedan låta varje individ göra sina egna livsval.Om genetiskt betingade skillnader mellan könen då gör attmän och kvinnor genomsnittligt väljer lite olika, och det– 165 –