Vägledningen om utformning av förfrågningsunderlag för ...
Vägledningen om utformning av förfrågningsunderlag för ...
Vägledningen om utformning av förfrågningsunderlag för ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Anbudsutvärdering vid offentlig upphandling <strong>av</strong> byggentreprenad - Vägledning3.3.2 Relativ utvärderingsmodellAtt en utvärderingsmodell är relativ innebär att utvärderingen <strong>av</strong> ett anbud är beroende <strong>av</strong> ett annatanbud. Det förek<strong>om</strong>mer en mängd olika relativa utvärderingsmodeller.En modell s<strong>om</strong> ibland kallas den ”relativa poängvägningsmodellen” är den modell s<strong>om</strong> används i flestupphandlingar. Modellen innebär att upphandlaren sätter poäng på anbudsgivarens kvalitet i enlighetmed vad s<strong>om</strong> angivits i förfrågningsunderlaget. Därefter poängsätts anbudsgivarens pris enligt enförutbestämd formel. Ofta relateras anbudens pris till det lägsta anbudspris s<strong>om</strong> lämnats iupphandlingen. Ett alternativ kan vara att det enskilda anbudets pris relateras till ett medelvärde <strong>av</strong>ink<strong>om</strong>na anbudspriser eller ett medianvärde. Poängen för pris och kvalitet multipliceras därefter oftamed kriteriernas vikt och räknas sedan samman. Den anbudsgivare s<strong>om</strong> får högst poäng vinnerupphandlingen.EXEMPELRELATIV UTVÄRDERINGSMODELL:Vid utvärderingen <strong>av</strong> anbud k<strong>om</strong>mer det anbud att antas s<strong>om</strong> är det ekon<strong>om</strong>isktmest fördelaktiga med hänsyn till följande kriterier:Kvalitet 0-5 poäng 60 %Pris 0-5 poäng 40 %Mycket god kvalitet enligt definition i förfrågningsunderlaget ger 5 poäng, god kvalitetger 4 poäng osv.Pris kan ge maximalt 5 poäng enligt formeln:Lägsta prisAnbudsprisx 5Därefter viktas kvalitetspoängen och prispoängen och läggs samman.Effekter <strong>av</strong> relativ utvärderingsmodellTrots att relativa utvärderingsmodeller är mycket vanligt förek<strong>om</strong>mande har det ifrågasatts <strong>om</strong>modellen ger den s<strong>om</strong> upphandlar önskat resultat och <strong>om</strong> modellen är förutsebar. Inför valet <strong>av</strong> modellär det lämpligt att vara medveten <strong>om</strong> vilka effekter modellen kan få.Förändring <strong>av</strong> rangordningNär relativa utvärderingsmodeller används kan tilldelningen <strong>av</strong> kontrakt, dvs. frågan <strong>om</strong> vilkenanbudsgivare s<strong>om</strong> ska vinna upphandlingen, bli beroende <strong>av</strong> ”irrelevanta alternativ”. Med det menasatt rangordningen mellan de mest konkurrenskraftiga anbuden kan påverkas <strong>av</strong> ett anbud med ettväldigt lågt anbudspris, efters<strong>om</strong> det anbudet kan påverka poängsättningen <strong>av</strong> alla anbudsgivares pris.Slumpen kan alltså <strong>av</strong>göra vilket <strong>av</strong> två anbud s<strong>om</strong> ska vinna upphandlingen gen<strong>om</strong> att prisnivån påett tredje anbud, vilket i sig aldrig skulle kunna k<strong>om</strong>ma ifråga för kontrakt, kan <strong>av</strong>göra de övrigaanbudens rangordning.12