12.07.2015 Views

Vägledningen om utformning av förfrågningsunderlag för ...

Vägledningen om utformning av förfrågningsunderlag för ...

Vägledningen om utformning av förfrågningsunderlag för ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Anbudsutvärdering vid offentlig upphandling <strong>av</strong> byggentreprenad - Vägledning3.3.2 Relativ utvärderingsmodellAtt en utvärderingsmodell är relativ innebär att utvärderingen <strong>av</strong> ett anbud är beroende <strong>av</strong> ett annatanbud. Det förek<strong>om</strong>mer en mängd olika relativa utvärderingsmodeller.En modell s<strong>om</strong> ibland kallas den ”relativa poängvägningsmodellen” är den modell s<strong>om</strong> används i flestupphandlingar. Modellen innebär att upphandlaren sätter poäng på anbudsgivarens kvalitet i enlighetmed vad s<strong>om</strong> angivits i förfrågningsunderlaget. Därefter poängsätts anbudsgivarens pris enligt enförutbestämd formel. Ofta relateras anbudens pris till det lägsta anbudspris s<strong>om</strong> lämnats iupphandlingen. Ett alternativ kan vara att det enskilda anbudets pris relateras till ett medelvärde <strong>av</strong>ink<strong>om</strong>na anbudspriser eller ett medianvärde. Poängen för pris och kvalitet multipliceras därefter oftamed kriteriernas vikt och räknas sedan samman. Den anbudsgivare s<strong>om</strong> får högst poäng vinnerupphandlingen.EXEMPELRELATIV UTVÄRDERINGSMODELL:Vid utvärderingen <strong>av</strong> anbud k<strong>om</strong>mer det anbud att antas s<strong>om</strong> är det ekon<strong>om</strong>isktmest fördelaktiga med hänsyn till följande kriterier:Kvalitet 0-5 poäng 60 %Pris 0-5 poäng 40 %Mycket god kvalitet enligt definition i förfrågningsunderlaget ger 5 poäng, god kvalitetger 4 poäng osv.Pris kan ge maximalt 5 poäng enligt formeln:Lägsta prisAnbudsprisx 5Därefter viktas kvalitetspoängen och prispoängen och läggs samman.Effekter <strong>av</strong> relativ utvärderingsmodellTrots att relativa utvärderingsmodeller är mycket vanligt förek<strong>om</strong>mande har det ifrågasatts <strong>om</strong>modellen ger den s<strong>om</strong> upphandlar önskat resultat och <strong>om</strong> modellen är förutsebar. Inför valet <strong>av</strong> modellär det lämpligt att vara medveten <strong>om</strong> vilka effekter modellen kan få.Förändring <strong>av</strong> rangordningNär relativa utvärderingsmodeller används kan tilldelningen <strong>av</strong> kontrakt, dvs. frågan <strong>om</strong> vilkenanbudsgivare s<strong>om</strong> ska vinna upphandlingen, bli beroende <strong>av</strong> ”irrelevanta alternativ”. Med det menasatt rangordningen mellan de mest konkurrenskraftiga anbuden kan påverkas <strong>av</strong> ett anbud med ettväldigt lågt anbudspris, efters<strong>om</strong> det anbudet kan påverka poängsättningen <strong>av</strong> alla anbudsgivares pris.Slumpen kan alltså <strong>av</strong>göra vilket <strong>av</strong> två anbud s<strong>om</strong> ska vinna upphandlingen gen<strong>om</strong> att prisnivån påett tredje anbud, vilket i sig aldrig skulle kunna k<strong>om</strong>ma ifråga för kontrakt, kan <strong>av</strong>göra de övrigaanbudens rangordning.12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!