Lisa Sonesson - Kriminologiska institutionen

3.4 OperationaliseringI den här studien ligger fokus på våldets karaktär, situation samt offer och därför finns en delvariabler som är av mer intresse än andra. Samtidigt finns det variabler som är mer valida änandra på grund av att en del tolkningar behövs göras vid inkodningen av vissa variabler samtstora interna bortfall. Bortfallet har varit ett problem i den här studien och är viktigt att tänkapå vid analys av resultatet. Nedan presenteras de variabler som inte är helt självklara ochbehöver en närmare beskrivning, övriga variabler kan läsas om i bilaga 1. Kodshema ochbilaga 2. Variabelförklaring och bortfall.3.4.1 Våldets karaktärKontakt och våldsgrad beskriver båda utförligt om våldets karaktär och konsekvenser.Kontakt beskriver vilken kontakt från utövaren av våldet/hotet som orsakade skadan, tillexempel ”Slag, spark, skallning, strypning”, ”Psykisk överbelastning, chock”, ”Bett, rivning,fasthållning”. Denna variabel fanns redan inkodad vilket jag med lättnad tog emot mendessvärre är svarsalternativen relativt breda och säger därför inte något preciserat om våldet.Det är till exempel stor skillnad mellan ett slag på axeln och en skallning.Våldsgrad bedömer händelsen efter svarsalternativen ”lindrig skada”, ”mer än lindrig skada”och ”grov skada”. Vid inkodningen av kontakt och våldsgrad behövdes en del tolkningargöras. Då det i anmälningarna uppgavs fakta som passade in på flera svarsalternativ kodadeskontakt efter vilken typ av kontakt som anses ha orsakat den allvarligaste skadan (detta gälleräven för variablerna kroppsdel där den del av koppen som var mest drabbad kodades ochskadans art där kodningen skedde efter vad som tycktes vara den allvarligaste skadan).Våldsgraden har klassats helt efter min egen bedömning, som i sin tur bygger på skadans art,trolig frånvaro och olika omständigheter i situationen (ex förekommande aggressivitet, hot,rädsla, vilket typ av våld m.m.).Som skrivet ovan bidrar detta till att det finns variabler som är mindre valida än andra.Självklart har det mest valida svaren varit det som eftersökts och vid tolkningarna har jag gåttefter det manifesta innehållet och undvikit tolkningar av det som inte står utskrivet. I vissa fallvar det svårt att avgöra vilken skada som var den allvarligaste, men dessa fall var så få att jaginte tror att resultatet påverkas nämnvärt.15