Misshandel mellan obekanta - BrottsfÃ¶rebyggande rÃ¥det

More documents

Recommendations

Info

Händelser i ärendetFU inleddJaNejFU-protokollJaNejPersonuppklaratJaNejÅtalJaNejNedläggningsbeslutTekniskt uppklarad enligt Brå:s bedömningJaNejAllvarlighetsgradBrottsrubriceringGrov misshandelMisshandel(Lindrig misshandel)TillvägagångssättLindriga fall – knuffar enstaka slagMisshandel – serie av knytnävsslag och sparkarAllvarlig misshandel – slag och sparkar på en liggande personsamt knivhugg och slag med tillhyggen mot huvudetSkadorEj synliga skador eller endast små sår, rodnaderSynliga skador – större rodnader, sår, blåmärken, svullnadersamt blodvite och tandskadorAllvarliga skador – hjärnskakning, frakturer, mycket blodvite,allvarliga tandskador samt skador av stickvapen.VårdbehovEj sjukhusbesökSjukhusbesök/tandvårdAkutsjukvård/inlagd57
Tillhygge/vapenNejTillhyggeKnivSkjutvapenUppseendeväckandeMisshandeln var uppseendeväckande på ett sådant sätt att denskulle kunna tänkas tas upp i en kvällstidning, t.ex. ovanligthänsynslös eller helt oprovocerad utan någon form av dispytmellan parternaMisshandeln var inte extra uppseendeväckandeOmständigheter i ärendetPolisinitieradeAnmälan tas upp av polisen mot målsägandens viljaMålsäganden vill göra en anmälanAnhållen/häktadDen misstänkte är anhållenDen misstänkte är häktadDet finns ingen anhållen eller häktadDen misstänkte har gjort en motanmälanJaNejDenna anmälan är motanmälanRelation mellan parternaIngen relationIndirekt relation, bekant till bekantKänner till varandraDirekt relation, partner, kollega vän.VittnenVittnenNejEttTvåFleraVittnen med kontaktuppgifter i anmälanNejEttTvåFlera58
Page 6:
FörordSommaren 2007 presenterade B
Page 9 and 10: nom stödbevisning. Att det finns s
Page 11 and 12: InledningVarje år anmäls över 1,
Page 13 and 14: DefinitionerI rapporten används en
Page 15 and 16: att åtal väckts, strafförelägga
Page 17 and 18: fattade ett annat grövre brott än
Page 19 and 20: DispositionRapporten inleds med en
Page 21 and 22: Fyra av fem av misshandelsfallen ha
Page 23 and 24: fyra procent av målsägandena fram
Page 25 and 26: handelsärenden med Brå:s rapport
Page 27 and 28: anmälningar personuppklarade 12 .
Page 29 and 30: in för att grupperna i jämförels
Page 31 and 32: StödbevisningVittnenRättsintygRen
Page 33 and 34: • Vittnen till händelsen har hö
Page 35 and 36: kriterierna för åtal uppfyllda re
Page 37 and 38: ut, nämligen att de är tekniskt u
Page 39 and 40: Polisens prioriteringarI detta kapi
Page 41 and 42: Tabell 15. Andel prioriterade ären
Page 43 and 44: ett ärende prioriteras. De faktore
Page 45 and 46: Tabell 21. Andel prioriterade ären
Page 47 and 48: arna, som inte lett till förunders
Page 49 and 50: att själv initiera anmälningar, d
Page 51 and 52: fall år 2001 24 och vid cirka 4 30
Page 53 and 54: Hur kan polisen ökapersonuppklarin
Page 55 and 56: som var först på platsen, vilket
Page 57: BilagorBilaga 1KodschemaBakgrundsfa
Page 61 and 62: Styrkt berättelse genom teknisk be
Page 63 and 64: Bilaga 2Variabler i urvalet som har
Page 65 and 66: Det är också signifikant fler är
show all

Misshandel mellan obekanta - BrottsfÃ¶rebyggande rÃ¥det

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?