13.07.2015 Views

Misshandel mellan obekanta - Brottsförebyggande rådet

Misshandel mellan obekanta - Brottsförebyggande rådet

Misshandel mellan obekanta - Brottsförebyggande rådet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

het att göra en anmälan på eget initiativ, mot målsägandens vilja. Eftersomsådana anmälningar ofta är svåra att utreda skulle en ökningha försämrat förutsättningarna att öka antalet uppklaringar. För attstudera den frågan har misshandelsanmälningarna med obekant gärningsmandet studerade året 2006–2007 jämförts med ett representativtslumpmässigt urval på 600 anmälningar för år 2001.Någon form av utredningsåtgärd vidtas i 85 procent avärendenaI 85 procent av alla anmälningar om misshandel <strong>mellan</strong> <strong>obekanta</strong> vidtasnågon form av utredningsåtgärd inklusive eventuella förstahandsåtgärderpå platsen. I nio av tio fall inleder polis eller åklagare enförundersökning. Dock är det inte lika vanligt att en reell utredninginleds. Faktiska förundersökningsåtgärder vidtas i två tredjedelar avalla anmälningar och endast en dryg femtedel av alla anmälningar redovisastill åklagare genom ett förundersökningsprotokoll.Förstahandsåtgärder ökar chansen att ärendet klaras uppPersonuppklaringen är högre i de ärenden där förstahandsåtgärderhar vidtagits än i övriga fall. Det framgår av tabell 1. Skillnaden kanförklaras av att förstahandsåtgärderna bidrar till att skapa bättre förutsättningarför den fortsatta utredningen.Tabell 1. Andel personuppklarade ärenden där förstahandsåtgärder har vidtagits respektiveinte vidtagits. I tabellen ingår endast fall där förstahandsåtgärder varit möjliga.ÄrendenVidtagna förstahandsåtgärdern=234Ej vidtagna förstahandsåtgärdern=133Personuppklarade 22 % 12 %Nedlagda 78 % 88 %Totalt 100 % 100 %Fyra kriterier för att ett åtal ska väckasVid intervjuer med åklagare framkom att det var fyra kriterier somde anser bör vara uppfyllda för att ett åtal ska väckas i denna typ avärenden (det vill säga att ärendet personuppklaras). Avgörande är såledesatt det finns en känd misstänkt, att målsäganden är känd och attdet finns en tydlig och trovärdig berättelse från målsäganden av händelseförloppet.Önskvärt, men inte nödvändigt, är också att det finnsstödbevisning i form av till exempel ett erkännande, vittnesutsagor,rättsintyg eller teknisk bevisningBrå:s statistiska analys av vilka FU-protokoll som leder till åtal bekräftaråklagarnas syn. Nästan alla uppfyllde de tre första kriterierna,men 40 procent av de ärenden som ledde till åtal var inte styrkta ge-7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!